Кто владеет информацией,
владеет миром

Немного о "красных дятлах"

Опубликовано 05.06.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 70

ссср социализм
Немного о "красных дятлах"

Социал-демократы были относительно немногочисленными при царизме, но с высоким профессиональным уровнем. Тогда как сейчас чуть ли ни каждый, недовольный режимом, считает себя левым - но при этом загажен мелкобуржуазным идеализмом до кончиков ногтей. И нынешняя крайность еще хуже.

К примеру, единство «оппозиционеров» существует до момента, пока критикуется путинский режим. Но как только поднимаешь «неудобные» вопросы, в чем были недостатки Советского Союза и как их исправлять, чтобы развиваться дальше – все, «не наш человек». Превратили великое левое движение в тусовку скамеечного уровня у подъезда, когда надо лишь хвалить все советское прошлое и ругать все настоящее. А в чем экономические и классовые причины краха первого советского опыта именно для создания второго, - такой разговор, видать, не комильфо среди «левых» пикейных жилетов.

Взять хотя бы многих авторов этого сайта. Сколько ностальгии, жалоб, нытья, критики. Но читатели интересуются другим и уже давно - А ЧТО ВЗАМЕН?!.. Один Калашников предлагает «патриотический капитализм», с чем можно соглашаться или нет, но хоть что-то. А остальные – ноль. Суета сует. Поэтому, говоря несколько кратко, но верно, любой материал на сайте должен начинаться предложением «Я считаю, что Советский Союз рухнул потому-то, поэтому надо делать то-то». А если такого предложения нет – пустая трата времени.

***

К примеру, автор этих строк заходит на местный сайт и читает, что областной депутат-единорос и налоги не платит, да еще игорным бизнесом крутит. Но в том-то и проблема, что многие «левые» в таких случаях начинают лишь ностальгически выть - что, мол, в Советском Союзе порядок был не чета нынешнему, и так далее и тому подобное. Но это и называется «пенсионерским уровнем у скамейки». Потому что, если порядок был – почему все накрылось медным тазом?!.. Уже странно, как минимум. Или опять всемогущие предатели виноваты?!.. Но тогда, выходит, историю делают все же отдельные личности, а не массы. Разумеется, такой подход надо называть идеализмом и оппортунизмом, и никак иначе.

Потому что предатели не с неба берутся, а являются классовым продуктом. Тогда откуда взялся могущественный капиталистический класс, который нарожал столько предателей?!.. Ведь социализм же был уже при Сталине?!.. Получается, что капитализм и социализм развивались одновременно. Что за чертовщина, когда одно противоречит другому?!.. Нет, братцы, это уже не «российская специфика» - а шизофрения. Весь этот бардак называется именно мелкобуржуазным субъективизмом и ничем иным, и пора называть вещи своими именами; поразивший, как инфекция, мозги многочисленных нынешних «левых».

Как бы на кривой кобыле косой угол объехать – вот и вся «идеология» таковых «левых» с незначительными вариациями. Одни вдарились в махровейший субъективизм и индивидуализм, что Сталин наше все. Был Сталин – не было предателей. Умер Сталин –предатели появились из воздуха. А классовая структура общества, массы как творцы истории, объективные производительные силы и производственные отношения – все это пох..н. Материалистический марксизм сменяется идеалистическим вождизмом, уж извините за умные слова. Но иначе не скажешь.

Другие не оставляют в покое «джилавщину». Реанимируют без конца труп «бюрократии как класса»; да так, что Франкенштейн позавидует. Уж сколько сказано-пересказано, что ни бюрократия, ни интеллигенция, ни менеджеры отдельным классом не были и никогда не будут, а буржуазия и пролетариат лишь меняют формы и ареал с развитием НТР – но хоть кол на голове чеши.

Третьи не любят Хрущева до почечных колик. Вот, продал технику колхозам – и наутро наступил капитализм. Кстати, тогда Гагарин полетел в космос уже при капитализме. А тут еще Брежнев со своим хозрасчетом, понимаешь. Поползновение на чистоту религии. Хотя опять же доказано с цифрами на руках тем же Ханиным, что реального хозрасчета в Союзе НЕ БЫЛО! Какой хозрасчет может быть в валовой экономике «по головам» - только вышеупомянутой кривой кобыле и понятно. А для всякого нормального человека в таком случае в Киеве дядька, в огороде бузина.

Вот какие вопросы надо решать в первую очередь настоящим левым, а не толочь воду в ступе в виде бесплодной критики! Да, это тяжело. Да, это нервно. Да, можно потерять некий авторитет как среди ностальгирующих пенсионеров, так и безграмотной молодежи (да и то некоторой). Но зато – пережив трудный период становления – к таким левым потянутся грамотные рабочие. Тогда и начнется подлинный революционный процесс.

***

Ворующий областной депутат существует не потому, что милиции нет. Вернее, хорошая милиция будет уже следствием правильного общественного режима. Но нет социалистической демократии как правильного режима – это и причина. Даже можно сказать еще точнее – коль не было социалистической демократии, не было и социализма. Здесь и собака зарыта.

Но все же надо еще раз подчеркнуть, что человеком управляет сознание. Эка невидаль, скажет кто-то. Но приходится открывать Америку опять и снова, потому что большинство россиян не видит заметную разницу между прошлым Советским Союзом и тем, что предлагают нынешние левые. В УПОР НЕ ВИДИТ! А нет подобного сознания – нет и действия.

Ну, ладно, отставим вопросы с тонкостями социалистической экономики. Но надо хотя бы широко рассказывать о полном уничтожении кооптации в будущем советском обществе. Не только по партийной, но и по советской линии. Если фабзавкомы с февраля по январь семнадцатого-восемнадцатого прошлого века показали свое гигантское революционное значение – то сейчас без такой широкой демократии как без рук. И даже если будут лишь советские муниципалитеты с соответствующей собственностью уже сейчас, то есть под оперативным руководством фабзавкомов – то таковая собственность будет гораздо эффективнее местечковых монополистов, и подлинная конкуренция между ними приведет к росту производства, рабочим местам и качеству продукта при нормальных ценах. А также единороссовские муниципальные фильтры полетят к черту, и наши люди будут просачиваться и в губернские веси. Тогда вышеозначенного депутата схватить за яйца будет гораздо легче. Если уж сохранились порядочные прокуроры, которые пытаются открывать дела за подобные темные делишки, то с поддержкой советских муниципалитетов обстановка в губернии изменится тем более. Конечно, никто не говорит, что будет просто – но и начало будет положено.

То есть, надо говорить четко и ясно – были в Союзе такие-то и такие-то недостатки, поэтому было и поражение. Но они будут исправлены так-то и так-то – поэтому будет победа. Тогда и общественное внимание будет огромно. И немудрено. Вот вам диагноз – вот вам лечение. НО ВЕДЬ ЭТОГО НЕТ И В ПОМИНЕ на большинстве «левых» сайтов и газет. Ну, сколько можно – бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла, какой Путин плохой, а как в Союзе было хорошо. Ну, впустую уже все! Не работает такой подход ни на йоту. Мой знакомый – рабочий до мозга костей - даже прозвал подобных «левых» красными дятлами. Никто не слушает эти секты по большому счету. Но, опять же, стоит попробовать вывести разговор на путь разумной самокритики насчет теории и практики Советского Союза – и пошло-поехало в смысле агент, шпион, диверсант, цэрэушник и прочая тмутотень.

Если все же критика проскакивает, то сразу в панику – а сейчас еще хуже. Ах, вы о брежневском застое – тогда мы о путинском бардаке. Ну, тогда и заканчивай логически и по-мужски, как говорится – что надо возвращаться в буквально прежний Советский Союз. Что сразу замолчал?!.. Чуешь, что народ не поддержит?!.. Тогда извини – сам народ решил, что прошлый застой был все же хуже нынешнего бардака. Тогда надо идти дальше. Но тогда от тебя толку как от козла молока. Только держишь народ в смысле «не пущать» - и ничего более. Держиморда под этаким красным соусом. Ну, или «красный дятел», долбящий об одном и том же – большей разницы нет.

***

Речь пойдет об уравниловке для трудового большинства и иждивенчестве для номенклатурного меньшинства, что было медицинским фактом. Речь пойдет о дикости вала, когда многие не могли заработать по-настоящему. Речь пойдет о несусветной дурости советского потребительского рынка или об «остаточном принципе» в социальной сфере; речь пойдет о насквозь фальшивом хозрасчете, когда кредиты списывались или бесконечно передвигались, лишь бы не закрывать неэффективные предприятия. Отсюда и развал Союза. Но тем не менее есть наметки, как все это устранить и построить реальный социализм. А если этого не хотите – так в вас и все дело! Путину можно угождать не только прямо, но и по-нынешнему – бесплодной критикой без альтернативы.

Итого. Никуда вы с подводной лодки не денетесь! Прежнего номенклатурного и полуфеодального кайфа – не будет! Трудно удержаться от напоминания, что социализм – это распределение по труду. Общественные фонды потребления дополняют, а не отменяют этот принцип. А будет распределение по труду – будет и экономическое соревнование. А коль будет соревнование – разумеется, будут проигравшие и выигравшие. Да, социалистическое соревнование отличается от капиталистической конкуренции равными стартовыми условиями; но все равно жесткое экономическое принуждение никуда не исчезает, что и подталкивает к высокой производительности труда. Это к тому, что, если кто-либо хочет попасть в какой-то райский коммунизм здесь и сейчас – такой примитивизм к марксистской классике не имеет никакого отношения. В этом смысле можно говорить если не об оппортунизме, то о глубочайшем инфантилизме, и еще неизвестно, что хуже. Только так и можно объяснить столь низкий уровень нынешних «левых».

Итого и еще раз – ЧТО ВЗАМЕН?.. А вот и выходит, смотря по многолетнему опыту сайта: или «патриотический капитализм» - или копыловский социализм безо всякой ложной скромности. Детали можно уточнить, но пора выбирать. Ничего другого на горизонте так и не появилось. Вот об этом и надо говорить в целом и общем. А долдонить одно и то же, какой Путин плохой – да ему на подобных «дятлов» начхать.



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Патриотический капитализм" - это,например,
замена олигарха сечина на бабкина - написал 05.06.2018 09:51
в этом его суть.
***** кучеренка просто на подхвате у буржуа,которые хотят стать олигархами.
Копылов - вот полный ответ на твой вопрос (часть 3) - скандинавский опыт
Пафнутий..(а.3) написал 05.06.2018 09:47
Шутка сказать, фактически в Скандинавии построен тот самый "мифический" коммунизм которым коммунисты в СССР - 74 года "кормили" своих подданных.
Человек (в той же Финляндии) имеет право ВСЮ ЖИЗНЬ - НЕ РАБОТАТЬ, но государство все равно будет его содержать "по первому разряду".
Чтобы не быть голословным, советую посмотреть видео в Ютубе (некто Юрий Пелле именно обо всем этом подробно рассказывает). Он жил раньше в России (в Карелии) а потом (10 лет назад) вместе с родителями перехал в Финляндию. Очень четко, правдиво, без всякой "воды" рассказывает при жизнь в Финляндии. Про то что - никто другой не скажет.
Набираете в поисковой строке Ютуба - "Моя квартира в Финляндии. где живут бедные финны".
Так же у него масса других видео на эту тему. Особенно меня поразило то что - даже всем вечным финским трутням и тунеядцам (которые по совместительству являются еще - алкоголиками и наркоманами) в месяц (обязательно!) дают социалку в размере 1385 евро чистыми (из них 485 евро - на руки - для развлечений - то есть - на бухло, наркоту и проституток). И то что именно эти финны ездят в Россию в качестве "алкотуристов" и "бензиновых туристов". В ввиду того что бензин в России стоит почти в три раза дешевле чем в Финляндии, то финны этим активно пользуются, и приезжают сюда - покупать дешевый бензин (и тем самым экономят свои деньги) а также - бухать и трахаться, по белее низкой чем в Финляндии цене.
Можно смело сказать, что социализм там плавно перерос в коммунизм. И все это было достигнуто благодаря - свободе, демократии, честному капитализму и уважительному уважению к каждой личности.
Вот именно к этому и надо стремится. Вот именно это и надо пропагандировать.
П.С. - Те кто работает, естественно, живут во много раз лучше чем тунеядцы, так как получают 3200 евро в месяц чистыми. У них "уравниловка", но уравниловка в хорошем значении этого слова.
(без названия)
User1 написал 05.06.2018 09:46
"Завтра стаи акул капитала разметают советский союз"
Люди в принципе обладают умом и сообразительностью. И не слишком меняются как вид.
Социализм это утопия. Просто когда приходят силовики,и выясняется что больше нет свободы,
конкуренции и частной собственности, то изобретательность ума служащая для достижения личного
преимущества превращается в изобретательность не участия в общем труде в обобществленном бараке и только.
В результате такое общество проигрывает исторически. Все..
Копылов - вот полный ответ на твой вопрос (часть 2) - экономическая часть
Пафнутий..(а.3) написал 05.06.2018 09:41
Главное в стране это - правильное Государственное управление и эффективная социально-ориентированная рыночная экономика (такая как в цивилизованные демократических странах, например таких как - США, Англия, Франция, Швейцария, Швеция, Норвегия, Финляндия и т.д.).
Это основа основ.
Потом идет размер заработной платы.
Именно доходы населения формируют весь политико-экономических ландшафт в государстве.
Поэтому поговорим о зарплатах.
Давайте посчитаем, какая зарплата должна быть в современной России. Будем исходить из того, что каждый человек трудится примерно с 20 до 60 лет. До 20 лет мы учимся, после 60 должны отдыхать на пенсии, путешествовать по миру, выращивать цветочки на даче.
Значит у нас есть в запасе 40 лет, чтобы заработать на покупку жилья, машины, дачи, чтобы завести семью и вырастить детей.
Квартира или частный дом стоит примерно 2 миллиона рублей. Прибавим к этой сумме ремонт, покупку мебели, бытовой техники и т.д. Это еще 2 миллиона рублей. За 40 лет делать повторный ремонт и менять мебель придется три раза. Итого на квартирные нужды, включая цену самого жилья, за 40 лет уйдет 10 миллионов рублей.
На машину выделим 500 тысяч рублей. Но за 40 лет нам придется 5 раз менять машину, поэтому тут затраты составят 3 миллиона рублей. Бензин, страховка, расходники, запчасти и т.п. обойдутся в среднем по 3 тысячи в месяц, т.е. 36 тысяч в год или (округлим) 1,5 миллиона за 40 лет. Итого на личный транспорт нам понадобится 4,5 миллиона рублей.
Дача с небольшим земельным участком и скромным домиком стоит примерно 300 тысяч. Так как придется поддерживать в порядке дачный домик, заборы, теплицы, трубы и краны для полива огорода и т.д., то на это за 40 лет потребуется еще 1 миллион рублей.
Каждому человеку нужна жена и трое детей. Только при наличии трех детей в каждой семье будет демографический рост. Посчитаем расходы на питание семьи.
В рационе должны быть все необходимые витамины и минералы. Это значит, что каждый член семьи должен потреблять в нужном количестве фрукты, овощи, мясо, морепродукты, орехи и т.д. На полноценное питание одного человека необходимо 500 рублей в день, 15 тысяч в месяц, 180 тысяч в год или 7,2 миллиона за 40 лет.
Чтобы прокормить семью из пяти человек (двое взрослых и трое детей), нужно за 40 лет 36 миллионов рублей. Кроме еды нужны средства личной гигиены, одежда, обувь, лекарства и многое другое. Не забудем и про квартплату и коммунальные платежи. Поэтому смело удвоим эту сумму. Получаем 72 миллиона рублей.
Семью нужно возить в отпуск на море или в семейное путешествие хотя бы раз в год. Расходы на одного отдыхающего - это примерно 20 тысяч рублей, то есть 100 тысяч на всю семью. За 40 лет расходы на отдых составят 4 млн. рублей.
Подытожим. Жилье - 10 млн. рублей. Машина - 4,5 млн. рублей. Дача - 1 млн. рублей. Питание, одежда и прочее - 72 млн. рублей. Отдых - 4 млн. рублей.
Итого за 40 лет нужно заработать примерно 91,5 млн. рублей. В год доход должен составить 2,3 млн. рублей. То есть средняя зарплата в нашей стране должна составлять 190 тысяч рублей в месяц на двоих родителей.
Предположим, что государство в виде различных социальных пособий покроет из этих 190 тысяч хотя бы 10 тысяч рублей в месяц, тогда каждый из родителей в семье должен получать примерно по 90 тысяч рублей в месяц или примерно по 1.5 тысячи долларов.
Думаю, что в нашей стране государству и частным компаниям вполне по силам обеспечить своих работников такой зарплатой. А как считаете вы? Согласны, что средняя зарплата в стране должна быть 90 тысяч рублей?
Копылов - вот полный ответ на твой вопрос (часть 1)
Пафнутий..(а.3) написал 05.06.2018 09:31
Почти сто лет назад, 20 сентября 1917 года президиум Демократического совещания при временном правительстве создал Предпарламент, Временный совет Российской республики. Это был вполне легитимный орган, в котором сравнительно адекватно были представлены все политические силы тогдашней России: 135 эсеров, 92 меньшевика, 30 народных социалистов, 75 кадетов и 58 большевиков. Среди большевиков большая часть во главе с Каменевым была готова работать в Предпарламенте, убеждать, полемизировать, заключать временные союзы. Это был исторический шанс для России. Дотянуть до выборов в Учредительное собрание и создать, наконец, в России легитимную власть современного типа.
Этот исторический шанс был уничтожен сравнительно небольшой кучкой людей с тяжелыми личностными деформациями: истерической нетерпимостью к чужому мнению, принципиальной невозможностью понимать аргументы собеседника, абсолютной невосприимчивостью к чужой боли и страданиям, а главное, приверженностью к сверхценным идеям. Эту патологию личности можно назвать большевизмом головного мозга. В Предпарламенте эту группу, которая ратовала за бойкот Временного совета, возглавлял Троцкий. Оказавшись в меньшинстве, он заручился поддержкой Ленина, и ленинский голос из подполья смог переломить ситуацию: большевики вышли из Предпарламента и взяли курс на путч и гражданскую войну.
.
Теперь про то - Как надо было делать раньше? и Что делать сейчас?
.
Безусловно, в случае будь то - победы белых, или - не допущения большевистской Контрреволюции (то есть - ее уничтожение в зародыше) Временным правительством во главе с Керенским, Россия легко бы вошла в тройку самых развитых с социально-экономическом отношении держав мира, при одном из самых высоких уровней жизни простого человека в мире (короче как сейчас в Швейцарии, где народ на свободном референдуме отказывается от ежемесячного Безусловного Базового Дохода в размере 2500 евро на человека).
Но именно большевистская Контрреволюция фактически убила Историческую Россию и превратила ее в зону - рабства, пыток, расстрелов, голода, а также - Беззакония и Гуляющей смерти.
Re: Ну, а ранее всего необходима инвентаризация.
Ченко написал 05.06.2018 08:45
"Социалистической собственности, обманом уведенной у народа в 90-ые. Как первый шаг.
Кстати,не забывайте и про приватизированные квартирки...".
Браво, в гитлеровской армии идет полит информация, "фрицам" объясняют, что мол коммунисты против собственности -Фриц начинает дрожать за свою трубку и перочинный нож!..
А насчет "приватизированных квартирок" - то это что имеет название УТРАТА ПРАВА НА ЖИЛЬЁ!..
Про "ЧТО ВЗАМЕН?"
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 05.06.2018 08:40
Финская (норвежская, шведская, до швейцарской слишком уж далеко) модель общественного устройства. И не надо ничего придумывать, товарищ Копылов! Просто надо съездить и посмотреть. Благо.- рядышком.
А статья неплохая, спасибо. За исключением слезок и сопелек по Совку. Товарищ Путин сотоварищи, кстати, Совок-2 уже почти воссоздали. Дело осталось за малым - грудь увешать побрякушками и войти в состав КНДР (переговоры уже начаты)...
Слава Великому Вошьдю!
(без названия)
Ченко написал 05.06.2018 08:38
Бред!!! Отметим одно - "уравниловка", но ведь еще Великая французская революция выдвинуло лозунг "Равенство"...
Ну, а ранее всего необходима инвентаризация.
-Что это? написал 05.06.2018 08:27
Социалистической собственности, обманом уведенной у народа в 90-ые. Как первый шаг.
Кстати,не забывайте и про приватизированные квартирки...
(без названия)
....... . . . написал 05.06.2018 08:17
А ЧТО ВЗАМЕН?!
.
Cкайнет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как на вас повлияло начало работы новой Государственной думы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss