Кто владеет информацией,
владеет миром

Был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень

Опубликовано 20.06.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 31

путин выборы
Был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень

Тут на днях в топе новостей Яндекса пришло радостное сообщение, что путин совершил очередной государственный подвиг. Приехав в Китай, путин собственноручно налепил Си Цзиньпину китайских пельменей! Был ли в истории руководитель страны, который бы лепил пельмени? Таких - не было! Такое счастье имеется только в Рашке, остальные страны таких руководителей не достойны! А у нас вот был Александр II Освободитель, а теперь Владимир II Пельмень. И мы его достойны!

Мало этого, путин сообщил китайскому журналисту, что пельмени для него не главное: «у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан». На Западе про это всем известно, в настоящее время на Западе как раз составляют списки граждан, жизнь которых улучшает путин, и стараются этих граждан выкинуть из своих стран обратно в Рашку. Но не получается. Вон Абрамовича Англия не пустила к себе, так он не в Рашку поехал, а тут же получил гражданство Израиля. А ведь истинно запутинский патриот из первейших!

Но подобные идущие каждый день сообщения о государственных подвигах путина, да плюс мундиаль, да плюс радость избравших путина граждан по поводу его пенсионной реформы, отодвигают в забвение тот факт, что выборы-то путина не законные! Не избрал его 18 марта осчастливленный мундиалем народ.

И всё бы ничего, будь этому печальному для Пельменя обстоятельству только какое-нибудь одно доказательство, но ведь это подтверждают уже четыре группы доказательств! Причём, безусловно доказывающих фальсификацию выборов путина, как ты на эти выборы ни смотри, и как ни доказывай, что на самом деле «народ проголосовал за Путина».

Однако в России «интеллектуальная элита» всегда была специфической в области мышления - для местной «интеллектуальной элиты» доказательством всегда было только собственное признание виновного - «царица доказательств». Вот, скажем, если бы НАСА в США призналось, что оно в 1969-1972 годах сняло в Голливуде «высадку американцев на Луну», а само на Луну никого не посылало, и все газеты и телекомпании США только об этом кричали бы пару лет, то тогда - да. То тогда и отечественная интеллигенция начала бы осторожно об этом говорить.

Соответственно, если бы Панфилова, со своей ЦИКой, и все председатели избирательных комиссий заявили, что они выборы путина сфальсифицировали, то тогда  - да. То тогда и отечественный интеллектуал начал бы осторожно об этом говорить. Лет через двадцать.

Вот, к примеру, в начале тысячелетия я написал книгу об убийстве Сталина и Берии, а недавно мне прислали видеозапись длинной лекции «советского и российского учёного-историка и социального философа» А. Фурсова, в которой он объявляет о собственном сенсационном выводе - Сталина и Берия убили! Надо же - и 20 лет не прошло!

Но вернёмся к фальсификации выборов путина. Итак.

1. На сайте Центризбиркома 18 марта была официальная страница опросов уже проголосовавших избирателей (экзитполы), которые ЦИКа публиковала, вернее, начала было публиковать по ходу голосования. И эти опросы показали следующее.

В 11-00 умножение данных экзитполов на число проголосовавших показало: явка - 32,7 млн, подано голосов за путина - 12,1 млн, за Грудинина - 13,7 млн.

В 17-00: явка - 61,0 млн, подано голосов за путина - 31,7 млн, за Грудинина - 24,4 млн.

Около 18-00: явка - 65,4 млн, подано голосов за путина - 48,3 млн, за Грудинина - 7,3 млн.

Итоги на 20-00, объявленные ЦИК: явка - 73,6 млн, подано голосов за путина - 56,4 млн, за Грудинина - 8,7 млн.

http://www.ymuhin.ru/node/1732/grudinin-svoi-golosa-prodal-putinu

И из анализа этих чисел получается, что с 17-00 по 20-00 на избирательные участки подошло ещё 12,6 млн избирателей, что привело к увеличению количества голосов, поданных за путина, на 24,7 млн, а количество голосов за Грудинина уменьшилось на 15,7 млн. - у него голосов стало меньше, чем даже тогда, когда проголосовало всего 30% избирателей.

Вот и возникает растерянность - как так??

А ведь людям, выходящим с избирательных участков, зачем врать?

Это доказательство? Да. Но для кого?

2. Профессор С.С. Сулакшин, глава «Центра научной политической мысли и идеологии» представил 112-страничный доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, доказательства получены методом математического анализа. В частности, при помощи метода моделирования распределения Гаусса выяснилось, что реальная явка на президентских выборах была не 67,5%, а 50-55%. Сулакшиным установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49% голосов. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены в разы. В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более чем в 1,7 раза, а результат путина завышен как минимум в 1,5 раза. http://rusrand.ru/files/18/05/18/180518044802_doklad_vybory_Putina_2018.pdf

Математика вещь упрямая, её результаты можно пробовать объяснить как-то по-иному, ну так ведь никто и не пытается это сделать.

Работа Сулакшина доказательство? Да. Но для кого?

3. Далее, вполне возможно, что на бюллетени для голосования на выборах президента при печатании их в типографии в определённых местах были нанесены реактивы, которые позволяли, во-первых, уничтожить поставленную избирателем отметку, во-вторых, проявить отметку напротив нужного кандидата. Это и обеспечило оглушительную победу путина при том, что члены избирательных комиссий на местах никак в этой фальсификации не были задействованы и, возможно, даже ничего о ней не знали.

Доказывается это тем, что не было никакой необходимости поставлять бланки бюллетеней, урны и ручки только из Москвы, - всё это можно отпечатать, изготовить или закупить на местах. Однако бланки, урны и ручки - все эти три вещи, необходимые для фальсификации, - на все избирательные участки России поставлялись только централизовано! Причём, бланки печатались в типографиях в условиях строжайшей секретности! Это зачем?

Бывший разведчик Павел Басанец 19 марта 2018 года опубликовал свои свидетельские показания о том, что такие «химические» фальсификации итогов голосования в Рашке действительно проводятся. Показания Басанца, подтверждаются уже имеющимися в Интернете роликами, в которых эти ручки на выборах зафиксированы https://www.youtube.com/watch?v=rel75EIh5-g&feature=youtu.be, https://www.youtube.com/watch?v=F3bIha5H-jo&feature=youtu.be

Это доказательство? Да. Но для кого?

4. И, наконец, «Новая газета» начала публикацию данных организации «Голос», которой удалось записать и сохранить результаты видеонаблюдения за весь день голосования на 8 тысячах избирательных участков из 97 тысяч участков на выборах 2018 года в России (46 тысяч городских и 48 тысяч сельских). Сейчас ведётся подсчёт числа пришедших на выборы, и «Новая Газета» дала предварительные результаты выборки по 10 случайным участкам из пяти регионов, в которых приход на выборы всегда был высоким https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany?utm_source=push.

Разумеется, эту работу обязаны делать следователи СК, но они не делают её, и не будут делать, поскольку у Росси инет СК - у Рашки вместо СК то, что есть. Думаю, что читателей не удивит, что результаты просмотра записей, как пишет «Новая газета», ошеломляют: реальная явка оказалась в разы ниже официальной, как это, кстати, уже показано в исследованиях Сулакшина.

Это доказательство? Да. Но для кого?

Это доказательства для мало-мальски умных людей, и эти доказательства нужно сохранить, чтобы помнить, что путин, даже если бы это был реальный Путин называться президентом России имеет меньше оснований, нежели называться поваром китайского ресторана.

Ну и я в четвёртый раз напоминаю, что Грудинин и Навальный, опираясь на эти доказательства, обязаны обратиться к Бастрыкину с требованием возбудить уголовное дело против Памфиловой по статье 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».

Понятное дело, что СК никакое дело не возбудит, но подать эти заявления требует долг. Долг Грудинина перед своими избирателями, и долг Навального перед теми, кто давал ему деньги на контроль за выборами Президента.

А исполнение долга - это уже много.

Кроме того подача таких заявлений приведёт к появлению «кругов на воде» в застойном болоте информационного пространства Рашки, и этим зафиксирует в памяти многих людей доказательства фальсификации и то, какими эти доказательства были. Заставив граждан быть настороже к очередным выборам, если уж ни на что иное подвигнуть этих граждан не удаётся.



Рейтинг:   4.97,  Голосов: 69
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Трезвей написал 10.07.2018 09:41
Нет он не пельмень,а Воро"чекист"- симбиоз ГБни и Криминала- это страшно для страны и народа,живущего во лжи, но не все это поняли!
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Больше не нужно посланий End---
Крысол написал 22.06.2018 22:38
Немцы думали, что они уничтожают Россию.... А на самом деле, по плану масонов, немцы уничтожали и Россию и Германию. И СССР и Германия находились под контролем сионистской масонской мафии. И в планах масонов была гегемония США под управлением сионистов и уничтожение Германии и России как великих держав. В масонский праздник 22 июля 1940 года масон Гальдер приступил к разработке плана Барбаросса. После Второй Мировой мясорубки его наградили высшими орденами США. Вторую мировую мясорубку масонская мафия начала в Испании. Сионисты СССР и Германии, перебив в этой войне немцев, русских и испанцев, посадили на трон Испании еврея Франко. США от этой войны получили в подарок под свой контроль страны Латинской Америки и коридор снабжения Германии, через Испанию, для подпитки мясорубки. Испания была завалена оружием СССР и Германии, что гарантировало безопасность Гибралтару.
Но, увы, Франко был дебил. Он объявил войну СССР и отправил испанские войска на фронт в помощь Гитлеру. Сионистская мафия США, Германии и ССССР от таких действий Франко просто ох...ли. Он ломал все планы сионистов. Выход был найден. В прессе США, Германии и СССР этого просто не напечатали. Подумаешь, войну объявил и войска на фронт отправил. Ничего не видим, не слышим и не знаем. Если бы СССР тоже объявил войну Испании, то США не смогли бы снабжать Германию горючим и прочим сырьем через Испанию, и мясорубка бы остановилась уже в 1941, а мафия США не высосала бы через Испанию все богатства ограбляемой Европы. И соответственно мафия не выполнило бы план по трупам русских и немцам...
Ответить
Re: Re: Re: Re: Больше не нужно посланий End---
Антижид написал 22.06.2018 13:18
Ты обгадился,жид,нелюдь и нечисть!Немцы разрушали СССР,а не рописю!
Ответить
в китае его бюст слепили из жидкой глины
сергей пенькин написал 22.06.2018 13:01
путену в китае бюст слепили из глины погожей на дерьмо...
Ответить
Re: Re: Re: Больше не нужно посланий End---
Крысол написал 21.06.2018 23:26
Россию грабят не только немцы, но и евреи, финны,... Кто больше вложился в захват Российской Империи, кто больше пустил русской крови, того доля по грабежу и больше. Конечно, по праву, контрольный пакет акций у мировой сионистской мафии. Они даже этого и не скрывают. Например в создании большевицкой мафии больше всего вложились Ротшильды. Ротшильды и участвовали в афере с покупкой Роснефтью ТНК-BP, а например по делу ЮКОСа "интересы" России представлял личный адвокат Ротшильдов Ив Фортье. Некоторые думают, что Россия в этом деле проиграла. Но это же глупости. Россией с 1917 правят Ротшильды, Рокфеллеры. Бронштейну(Троцкому) американский паспорт вручал Президент США масон Вудро Вильсон. И именно эмиссар Вудро Вильсона, масон Троцкий, по заданию масонов, вырезал русскую элиту и сажал в кресла масонскую.. Поэтому выигрывают они, выигрывает и их колония- Россия. Больше дает бабла на гора и за бугор. В этом главные цели России быть дойной коровой паразитов.
Ответить
Re: Re: Больше не нужно посланий End---
Да,страну оккупировали: написал 21.06.2018 08:41
глава сбербанка-немц Греф,глава газпрома-немец Миллер;отечественные советские предприятия банкротятся,а немецкие строятся...
Ответить
Re: ВОТ УЖ ПОИСТИНЕ ЗАСТАВЬ ИСКАТЬ ИСТИНУ и ОН ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯЕТ РАССУДОК.
Зигмунд написал 21.06.2018 08:31
Мухин-это антихрист.противоборец с Законом.Закон-духовен.Поэтому антихристы борются с Законом с помощью материализма (антидуховности),используя рекламу для насаждения этого материалМухин-это антихрист.противоборец с Законом.Закон-духовен.Поэтому антихристы борются с Законом с помощью материализма (антидуховности),используя рекламу для насаждения этого материализма.
Ответить
Re: Re: Юра,позор в твоем возрасте не знать, Тил---
Религиозник-это духовник, написал 21.06.2018 08:16
а эти со своим материализмом-это демоны,антихристы.
Ответить
Re: Re:Бесы в кремлеОГОНЕК
А в этой конституции написал 21.06.2018 08:09
зафиксировано статьей 13,что Россия не может иметь своих Законов,потому что Законы-это идеология,а статья 13 запрещает России иметь свою идеологию,то есть свои законы.
Ответить
Re: Re: Re:Бесы в кремле факт---воры-олигархи-это жиды:диавольская шняга,маскирующаяся Евреями.
А в кремле вообще сидят антихристы,разводилы типа экстрасенса Чумака,враги Закона и Христа. написал 21.06.2018 08:00
Они-то и дурят народ.
Ответить
Re: Re: Re: Re:Бесы в кремлеголицин ты-то пиодор что злорадствуешь
придет написал 21.06.2018 07:53
и твоей Америке черед утилизации.
Ответить
о (не)известных фактах
имя есть , в принципе написал 21.06.2018 02:00
Дело , не в Александре Втором. Но , в Александре Первом. ( Федор Кузьмич - это - ОН
! ( Александр Первый ИНСЦЕНИРОВАЛ свою смерть , в 1825-м году. ( Про это знали только ... его жена , парочка фрэйлин , парочка преданных слуг , Николай Первый и Серафим Саровский. Все . ( Федор Кузьмич , находясь в Сибири , вел обширную переписку С ... абсолютно многими людьми. И церковными , и ВНЕ-церковными. ( Уже современные графологи , взяли образцы ПОЧЕРКА - Александра Первого и Федора Кузьмича. И , пришли к выводу , что ... писал ОДИН и тот же ЧЕЛОВЕК . ( Ну, господа ? Знаете ли вы историю , после этого ?
Ответить
автору
имя есть , в принципе написал 21.06.2018 01:19
Юрий Игнатьевич. ( А как Вы относитесь к А. Бушкову ? ... ( Есть мнение , что КОСИТ он под Вас, по-черному. ...( Такой же ... НАХРАПИСТЫЙ стиль повествования . ( Хотя , честно говоря , ТО, что он говорит ,- похоже на Правду. ( Может , - заимствует , - у Вас ?
Ответить
Re: Юра,позор в твоем возрасте не знать,
имя есть , в принципе написал 21.06.2018 00:55
Бл.ять,ты когда усвоишь,что государство - это орудие правящего
класса?И все в нем подчинено исполнению воли правящего класса ... ( Ну , это - не навсегда.
Ответить
(без названия)
паломник к написал 20.06.2018 22:09
Юрия Мухина всегда читаю нахожу его статьи злободневными для народа страны не всего конечно а большинства.Бессмертные полки научились собираться вот пусть научаться подписываться по десять человек на листе из тетрадки Один лист частям армии другой полиции и каждый лист с десятью подписями остается у каждого на руках. десятка подписывает двенадцать листов это есть воля народа как сказал Дмитрий Медведев наш ученый юрист перед выборами президента.
Ответить
(без названия)
Astor написал 20.06.2018 19:38
Ассоциировать Путина с российским царями в корне не верно. Несмотря на все зигзаги российской истории, каждый царь что-то да сделал положительного. Даже проклятая небом и землей династия Романовых. Но мы впервые видим, чтобы лидер государства так последовательно действовал в ущерб этому государству. Вся высокотехнологичная промышленность разгромлена, его друзья буквально захлебываются деньгами. В России нищета и безнадега. И, как его можно ассоциировать? Ну, если только со Власовым. Очень похожи, кстати. Один попал в плен и сдал свою армию, и другой действовал в схожих обстоятельствах. Но это все равно ничтожество. Никакой не Владимир даже Пельмень. Это просто дрянь. Да его место вообще завклубом. Тьфу. Даже говорить о нем тошно.
Ответить
А какой из Владимиров есть Пельмень 1-ый?
-Что это? написал 20.06.2018 16:15
Мономах,что ли? Или того...еще пораньше?
Думаю,путин и есть Пельмень-Владимир первый.
Ответить
Re: Re: Re:Бесы в кремле
поручик Голицын написал 20.06.2018 15:15
Как упоительны в утилизируемой России вечера...
Ответить
Re: Re:Бесы в кремле
Fact написал 20.06.2018 13:46
Проблема с пенсиями в Раше возникла не из-за демографии или других причин, а из-за того, что воры-олигархи уже
все окончательно разворовали, все теперь на территории Раши их и они больше не желают поддерживать это
государство, а желают его скорейшего уничтожения вместе с населением. Оно ворам-олигархам больше не нужно,
а путин - это просто дурилка для плебса!
Ответить
Re:Бесы в кремле
Ogonek написал 20.06.2018 13:36
Путин-это бес, поставленный управлять оккупированной территорией.
Путин правит на основании американской конституции, которую кровавый упырь проталкивал штыками
и танковыми пушками через труппы людей в 93 году -году победы бесовщины
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss