Кто владеет информацией,
владеет миром

Как выглядит власть народа?

Опубликовано 29.06.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 57

власть народ
Как выглядит власть народа?

Я уже не раз писал, что в предвоенной и, особенно, военной ситуации во всех странах резко ужесточаются законы, резко ужесточается дисциплина.

В предвоенном и военном СССР законы тоже стали суровее, хотя, к примеру, ничуть не строже британских законов, скажем, немцев Поволжья не в лагеря сажали, как англичане сажали в концлагеря своих британских немцев, а вывезли их на восток страны. Но сам факт ужесточения дисциплины был естественным, поскольку речь шла о выживании государства.

Однако, при всём при этом, в сталинском СССР, как в государстве народа, была очень велика роль народа. В результате и суды, и власть боялись вызвать  своими решениями народное недовольство.

Я хочу это показать на примерах воспоминания Михаила Иосифовича Друинского, главного инженера Ермаковского завода ферросплавов. Он построил этот завод, а я лет 15 работал под его началом.

Но во время Великой Отечественной войны Друинский подростком был эвакуирован в Актюбинск, и здесь же начал работать на Актюбинском заводе ферросплавов, а в 90-х Друинский описал в своих воспоминаниях военные порядки в промышленности СССР. Однако надо понять, что Михаил Иосифович прожил жизнь в условиях антисталинской пропаганды, и описывая события он старался не сильно уходить, скажем так, от привычной ему «линии партии».

Тем не менее, главным являются  излагаемые им факты, а его оценка этих фактов второстепенна.

Итак, Михаил Иосифович вспоминает:

«Как я уже рассказывал, в 1943 году у нас в цехе были серьезные трудности с разбивкой металла. В разливочном пролете цеха скопилось большое количество неразбитых слитков. По этой причине оборонные заводы не получали нужную продукцию, снизилось производство танков.

В таких исключительных условиях начальник цеха по согласованию с профсоюзом издавал распоряжения об отмене выходного дня. В выходной день вся бригада во главе с начальником смены выходила в цех не на свои рабочие места, а на разбивку металла. …И вот однажды, когда вся наша смена вышла на разбивку металла, не вышел один плавильщик – Рэм Полюков. На второй день была нормальная рабочая смена, начальник цеха проходил по цеху вдоль ряда печей, увидев Полюкова у печи, подошел, поздоровался и спросил его, почему он вчера не вышел, в соответствии с распоряжением, на разбивку металла. Я присутствовал при разговоре. Полюков сослался на то, что у него был законный выходной день. Лешке возмутился и бросил одну фразу:

– Пойдешь в штрафной батальон.

После войны как-то встретился с Полюковым. Он рассказал о себе. Получил серьезное ранение в голову, оформляет документы на инвалидность».

На самом деле отправили Полюкова, конечно, не в штрафной батальон, в который отправляли только осуждённых офицеров, и не в штрафную роту, куда тоже отправляли только осуждённых. Просто начальник цеха снял с этого Полюкова «бронь» (запрет военкомату призывать этого рабочего), и его тут же призвали в армию и отправили на фронт.

Как вы понимаете, снятие с рабочего «брони» и призыв его в армию, был и главным способом поддержания дисциплины. Причём, Друинский в воспоминаниях, как видите, ужасается жестокостью того, как поступили с Полюковым, но ни словом даже не намекает, что это возмутило хоть кого-то из рабочих. Почему? Почему рабочих это не возмутило?

А сами представьте ситуацию. Вы вышли в выходной день разбивать молотами слитки металла, вышли, так сказать, на субботник, вышли потому, что фронту были нужны танки. А этот умник на рыбалку пошёл? А остальным рабочим и за него надо было молотом махать?! Ведь от того, что он не вышел разбивать металл, количество металла, которое необходимо овабыло раздробить, не уменьшилось. Этого Полюкова победа в войне не интересовала?

Не сомневайтесь, что все рабочие одобрили это решение начальника цеха (таких наглых хитрованов нигде не любят), да начальник и не рискнул бы принять, как сегодня бы сказали, «непопулярное» решение.

А вот ещё факты военного времени, но тут должен сказать, что Друинский, писавший воспоминания уже начале этого века, скорее всего, детали уже не помнил. Он пишет:

«Многие читатели, вероятно, знают, что еще за год до войны был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому за опоздание на работу более 20 минут работник привлекается к суду. К суду также привлекались работники, самовольно оставившие предприятие. Я и мои товарищи присутствовали во время войны 3 раза на заседании суда, проходившем в красном уголке нашего цеха. Во всех случаях на скамье подсудимых находились бывшие рабочие цеха, которые самовольно оставили работу на заводе и подались в бега. Двое были осуждены на 3 года лишения свободы, один – на 5 лет».

Судя по озвученным Друинским срокам наказания, этих бывших рабочих осудили не по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 июня 1940 года «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и из учреждений». По этому Указу:

«5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев.

Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.

В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин.

Предложить народным судам все дела, указанные в настоящей статье, рассматривать не более, чем в 5-дневный срок, и приговоры по этим делам приводить в исполнение немедленно.

6. Установить, что директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин, - привлекаются к судебной ответственности».

То есть, эти осуждённые рабочие действительно могли самовольно покинуть место работы (что и запомнилось Друинскому), но раз им дали по 3-5 лет лишения свободы, то осудили их не только за самовольный уход с места работы, но и за что-то более значительное. В любом случае, вот их-то безусловно отправили в штрафную роту.

Кстати, в начале войны «хитрые» призывники совершали преступления, чтобы не попасть на фронт, а пересидеть войну в лагере. А заключённые уже в лагерях совершали новые преступления, чтобы в лагерях остаться до конца войны. Но к 1943 года нехватка людей в армии была такова, что осуждённые, скорее всего, до лагерей не доезжали, а прямо посылались в штрафные роты. В годы войны заключенные в лагерях что только ни делалось, чтобы избежать призыва. И побеги - чтобы срок добавили, и членовредительство. Ведь сидели в основном в лагерях аналоги сегодняшней элиты - не люди, а трусливая дрянь.

И опять, у Друинского и намёка нет на то, что эти приговоры хоть как-то возмутили рабочих.

А может это потому, что рабочие всего боялись (боялись отправки на фронт) и не могли и слова сказать против начальства?

Так вот, следующий эпизод его воспоминаний довольно интересен тем, что показывает реальную роль народа в системе правосудия сталинского СССР.

«Кроме этих трех, никто из работающих на заводе, к суду не привлекался. В нашей смене был один случай нарушения трудовой дисциплины, подпадавший под действие Указа, но нарушителя под суд не отдали. Было это так.

Мы работали в ночную смену (с 000 до 800 утра). Рабочий поезд уходил из города на завод в 2300. Старший горновой печи № 1 Дмитрий Старчак опоздал на поезд. Что делать? Не раздумывая, Дмитрий отправился на завод пешком. Расстояние около 10 км. Понимая, что к началу смены он не успеет, временами переходил на бег. Так он и двигался к заводу, подгоняемый еще и страхом. Добежал он к своему рабочему месту весь мокрый и от страшной усталости повалился на пол. Было 040, то есть Митя опоздал на 40 минут. Бригадир печи позвал начальника смены, который тут же пришел. Он очень был взволнован, Старчак – дисциплинированный и квалифицированный рабочий, никогда не имевший замечаний по работе, а тут дело может закончиться судом».

Как вы прочли выше в пункте 6 Указа от 27 июня 1940 года, если начальник не отдаст под суд опоздавшего рабочего, то сам подлежит суду. И вот, что делает начальник смены.

«И он принимает решение обойти все рабочие места и опросить рабочих, узнать их мнение. Мнение у всех было одно – просить администрацию цеха и завода не отдавать Старчака под суд. В 8 часов утра, после окончания смены, коллектив собрался в красном уголке и, поскольку все рабочие были уже ознакомлены с сутью вопроса, собрание прошло дружно и быстро. Начальник смены оформил протокол, написал сопроводительную записку и передал начальнику цеха. Старчак был спасен от суда».

А что удивительного? Государство задумывалось, как государство народа, Верховный Совет от имени народа принял закон, а народ на месте в данном конкретном случае этот закон отменил.

А как, по-вашему, должна выглядеть власть народа?

Неужели так: «Жители Екатеринбурга записали видеообращение Владимиру Путину, в котором на коленях попросили у президента помощи в решении квартирного вопроса». «…вслед за владельцами не полученных квартир из Екатеринбурга, обратились к Путину на коленях дольщики в Сочи».

И эти стоящие на коленях дебилы считают, что в Рашке власть народа - их власть, и считают только потому, что они лично ходят голосовать на выборах за того, перед кем хотят стоять на коленях!



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 47
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мухин - дрянь
Себя переплюнул, родимый написал 29.06.2018 20:41
" Ведь сидели в основном в лагерях аналоги сегодняшней элиты - не люди, а трусливая дрянь."
.
Мухин приплыл. Лечиться надо, а не бред писать. В 41-ом в лагерях сидело 2 миллиона человек. В основном - воришки, которым жрать было нечего и которые что-то украли, в основном, по мелочи.
Рассмотрим две истины
из жытейской мудрости написал 29.06.2018 19:22
1) Лучше умереть между колен, чем жыть стоя.
2) Пока мы ебимы, мы не победим.
Первая - это т.с. пенисова мудрость. Постигается лишь с годами.
Вторая - это т.с. беспенисова мудрость. То же.
Обе истины больно наказывают тех кто игнорирует их.
1) Постоянная революционная эрекция без естественного действия и завершения приводит к деградации и идиотизму.
2) Рассуждения жертвы во время действа, о жесткой каре которая постинет насильника, ведет к гигантской пролонгации этого действа, и соответственно к печали и угасанию жэртвы.
эти стоящие на коленях дебилы
они действительно дебилы написал 29.06.2018 17:43
Раскрыть комментарий
(без названия)
Зигмунд написал 29.06.2018 16:40
Власть народа-это народ с ружьем. Иначе все остальное демагогия.Оружие (меч)-необходимый атрибут власти.
Если вы боитесь владеть оружием,то и нечего рассуждать о демократии.
Смотри-ка, а ить фактически
добились своего, коленостоянием написал 29.06.2018 16:28
Тык м.б. нам постоять подольше, и попросить социализм?
А ТЕМА МУХИНЫМ ПОДНЯТА ПРАВИЛЬНАЯ.
Однако. написал 29.06.2018 14:56
ЕСЛИ БЫ НЫНЕШНИЕ ОБОРОТНИ, ТЕ, КТО ПРИСВОИЛ СЕБЕ ЗВАНИЕ КОММУНИСТОВ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫ СЛУЖИЛИ ЭТОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ, ТО ОНИ БЫ СВОБОДНО МОГЛИ БЫ ОТВЕТИТЬ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СТАТЬИ, НО ...
ПОХОЖЕ, ЧТО ИМ БУДЕТ ДАЖЕ НЕ ПО СИЛАМ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС:
А ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ - НАРОД? И, ЧТОБЫ ЕГО НЕ СПУТАТЬ С ЧЕМ-ТО ДРУГИМ, ТО ЧЕМ ОН ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОХЛОСА, ТОЛПЫ, БЫДЛА, ИДИОТОСА?!!
.
А если они не в состоянии ответить на такие вопросы, ЧТО САМО ПО СЕБЕ УЖЕ ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОНИ НИ ТОЛЬКО НЕ В ТЕМЕ, НО НИКОГДА И НЕ БЫЛИ В ТЕМЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ТО ЭТО В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ДОКАЗЫВАЕТ И ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОНИ - ОЧЕРЕДНЫЕ РЯЖЕНЫЕ КОММУНИСТЫ!!! А РЯЖЕНЫЕ КОММУНИСТЫ ТАК ЖЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ КОММУНИСТОВ НАСТОЯЩИХ КАК ЛОЖЬ, ЗАМАСКИРОВАННАЯ ПОД ИСТИНУ, ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ САМОЙ ИСТИНЫ!
о государстве
туту написал 29.06.2018 14:45
"Государство задумывалось, как государство народа".
государство задумывалось и было диктатурой пролетариата, что было написано даже в конституции.
Красные директора маскировались парт билетами, а нынешние - более откровенно служат интересам ШКУРЫ!
Однако. написал 29.06.2018 14:43
относились как к рабам
безыдейный написал 29.06.2018 13:03
Заметьте как Мухин, сам из класса директората, старается обойти факты, видимые из текста.
"начальник цеха по согласованию с профсоюзом издавал распоряжения об отмене выходного дня"
--
Это не фраза, а песня! В ней отражается, как в капле воды, что делалось на заводе.
Из нее видно:
1. Выходной день теоретически был один в неделю.
2. Он систематически отменялся, то есть рабочие у печей (в тяжелейших условиях) вынуждены были работать без выходных.
3. Приказ об отмене выходного дня издавал начальник цеха.
4. Этот приказ он согласовывал с "профсоюзом" (какие в СССР были профсоюзы, всем известно).
5. Приказы об отмене выходного дня бывали не единичными. Предлог находился. Сегодня что-то там одно не разбивается, завтра что-то другое. И работайте без выходных, причем не на своем рабочем месте, а машите кувалдами как чернорабочие.
6. Правящий класс директоров и после войны всегда считал себя правым и нисколько не стыдится. Чем он лучше нынешних директоров, которым просто дали волю, и они эксплуатируют так же, как в сталинское время, не соблюдая щадящего режима труда (8-час раб. день, 2 выходных хотя бы)?
.
Какой-то порядок навели только в 1960-е годы. Тогда ввели 2 выходных дня в 7-деневной неделе, 8-часовый рабочий день, что уже было достижением.
И как могли рабочие выдержать такой режим работы, какой был организован сталинистами? Без выходных, в тяжелых условиях, наверняка с плохим питанием? Понятно, что к ним относились как к рабам.
.
шшш
.
КРАСНЫЕ ДИРЕКТОРА ПЕРЕРОДИЛИСЬ ВМЕСТЕ С НЕКОГДА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ ПОСЛЕ И В РЕЗУЛЬТАТЕ СТАЛИНСКОГО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО И АНТИНАРОДНОГО ВНУТРИПАРТИЙНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА В НЫНЕШНИХ ОТКРОВЕННО ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ КРОВОСОСОВ СТРАНЫ И НАРОДА!!!
Сталин и сталинисты - убийцы КОММУНИСТОВ И ИЗВРАЩЕНЦЫ УЧЕНИЯ, НО НЕ ОНИ СОЗДАЛИ ГИТЛЕРА !
Однако. написал 29.06.2018 14:30
Мухин апологет войны.
А как же мир хижинам? написал 29.06.2018 12:26
"чтобы не попасть на фронт" К войне привела политика сталинистов, а умирать на фронте должны рабочие и крестьяне...
.
шшшш
.
Разве Сталин и сталинисты повинны в том, что Гитлер напал на ИСПАНИЮ, Францию, Польшу?!!
.
ТЫ УШ ГОВОРИ, ДА НЕ ЗАГОВАРИВАЙСЯ!
Русский НАРОД И БЫЛ И ЕСТЬ.
Однако. написал 29.06.2018 14:08
ничего удивительного, у них только так теперь
гражданин написал 29.06.2018 10:47
Неужели так: «Жители Екатеринбурга записали видеообращение Владимиру Путину, в котором на коленях попросили у президента помощи в решении квартирного вопроса». «…вслед за владельцами не полученных квартир из Екатеринбурга, обратились к Путину на коленях дольщики в Сочи».
---------------------
А русского народа никакого нет давно.Когда это произошло? х.з. но походу давно и для всех незаметно.Толпа рабов на коленях перед властью.Противно.
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
Русский НАРОД И БЫЛ И ЕСТЬ. Просто у таких изменников РОДИНЫ И НАРОДА как вы - помутнение в сознании и провалы в памяти как у большинства *****. У тех тоже: не помнят как девственность потеряли, а потом - "всякий, кто не первый, тот у них второй". Разница лишь в том, что ***** свою девственность теряли, А ВЫ - СОВЕСТЬ СВОЮ!!! Ну, полная аналогия!!!
.
КОГДА ЭТО НАЧАЛОСЬ? - У каждого по разному. У кого - с детства. А в массе своей - с того самого последнего момента КАК ВЫ НАПЛЕВАЛИ НА ВОЛЮ НАШЕГО НАРОДА, ВЫЯВЛЕННУЮ В ПОСЛЕДНЕМ ЗАКОННОМ РЕФЕРЕНДУМЕ от 17 марта 1991г., в КОТОРОМ БОЛЕЕ 76% населения ВЫСКАЗАЛОСЬ "ЗА" ОБНОВЛЁННЫЙ Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ(!!!) Республик. Вы думали, что если ВЫ ПРЕДАЛИ НАШ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД, то он исчез чтобы не напоминать ВАМ О ВАШЕМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ! Это НЕ НАРОД ИСЧЕЗ, А ВЫ ИСЧЕЗЛИ ИЗ СПИСКОВ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ!!! ПРЕДАВ НАШ НАРОД, ВЫ НАДЕЛИ САМИХ СЕБЯ НА КОЛ, потому что то, что сейчас происходит - ЭТО ВАШ ВЫБОР, ВЫБОР ТРУСЛИВЫХ НИЧТОЖЕСТВ ПРИВЫКШИХ ПРЕСМЫКАТЬСЯ ДАЖЕ ПЕРЕД ВРАГАМИ НАШЕЙ РОДИНЫ И РАРОДА!!!
М-м-м-м,
какая чудесная мысль написал 29.06.2018 13:07
"вышли в выходной день разбивать молотами"
!!!!!!!!!!! Так вот же оно, решение!
относились как к рабам
безыдейный написал 29.06.2018 13:03
Заметьте как Мухин, сам из класса директората, старается обойти факты, видимые из текста.
"начальник цеха по согласованию с профсоюзом издавал распоряжения об отмене выходного дня"
--
Это не фраза, а песня! В ней отражается, как в капле воды, что делалось на заводе.
Из нее видно:
1. Выходной день теоретически был один в неделю.
2. Он систематически отменялся, то есть рабочие у печей (в тяжелейших условиях) вынуждены были работать без выходных.
3. Приказ об отмене выходного дня издавал начальник цеха.
4. Этот приказ он согласовывал с "профсоюзом" (какие в СССР были профсоюзы, всем известно).
5. Приказы об отмене выходного дня бывали не единичными. Предлог находился. Сегодня что-то там одно не разбивается, завтра что-то другое. И работайте без выходных, причем не на своем рабочем месте, а машите кувалдами как чернорабочие.
6. Правящий класс директоров и после войны всегда считал себя правым и нисколько не стыдится. Чем он лучше нынешних директоров, которым просто дали волю, и они эксплуатируют так же, как в сталинское время, не соблюдая щадящего режима труда (8-час раб. день, 2 выходных хотя бы)?
.
Какой-то порядок навели только в 1960-е годы. Тогда ввели 2 выходных дня в 7-деневной неделе, 8-часовый рабочий день, что уже было достижением.
И как могли рабочие выдержать такой режим работы, какой был организован сталинистами? Без выходных, в тяжелых условиях, наверняка с плохим питанием? Понятно, что к ним относились как к рабам.
(без названия)
В.М. Бехтерев. написал 29.06.2018 12:40
Паранойя на фоне алкоголизма.
(без названия)
Личностный портрет вождя всех мухинцев... написал 29.06.2018 12:39
Сталин был циником и подонком. Есть множество свидетельств о том, какие он шуточке отпускал, как вел себя по отношению даже к собственной жене, не говоря уже о других большевистских деятелях...
(без названия)
Здоровый. написал 29.06.2018 12:33
Кстати, Сталин курил и бухал, как и Мухин. Мухин забыл упомянуть об этом достоинстве своего кумира...
из статьи понял, что...
Прочитал и... написал 29.06.2018 12:30
Сталинизм = пропаганда милитаризма.
(без названия)
Курение вредно для вашего здоровья! написал 29.06.2018 12:29
"не отдаст под суд опоздавшего рабочего" Надо же какое достижение!
Мухин апологет войны.
А как же мир хижинам? написал 29.06.2018 12:26
"чтобы не попасть на фронт" К войне привела политика сталинистов, а умирать на фронте должны рабочие и крестьяне...
Болтун Мухин...
Курение вредно для вашего здоровья! написал 29.06.2018 12:24
"в системе правосудия сталинского СССР" Чтобы болтать о системе правосудия в то время Мухин пусть сперва вспомнит о том, сколько из создателей самой демократичной несталинской Конституции выжило после его репрессий!
История сложнее, чем мышление курящего...
Курение вредно для вашего здоровья! написал 29.06.2018 12:19
Абстрактные рассуждения о "плохих рабочих самовольно оставивших работу" были бы интересны, если бы мы знали, что это были за рабочие и у кого из них например в 30е гг. расстреляли родственников и т.п. А если не рассматривать в контексте конкретной истории, то доводы мухина могут показаться очень умными. Ну и если бы в Европе нацисты не пришли к власти в результате ошибок и преступлений Сталина и его соратников, а к власти там пришли социал-демократы или хотя бы оставались либералы, то и рабочим не пришлось бы надрываться на заводах и изготавливать танки. И тогда вся эта пропагандистская туфта мухина совсем рушится...
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss