Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировые аферы - это не просто, а очень просто!

Опубликовано 20.07.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 115

мухин луна афера
Мировые аферы - это не просто, а очень просто!

«Это невозможно!»

В случае американских афер, таких, как высадка на Луну, или замены президента России артистами, похожими сначала на Ельцина, а потом и на Путина (а это тоже американская афера), не блещущий умом обыватель не верит в эти аферы. Не верит, в первую очередь, только потому, что в его примитивном понимании, «если бы это было так, то об этом бы все говорили», посему на все вопросы отвечает: «Это теория заговоров! Это конспирология!».

Да что обыватель? Вот Гарри Каспаров. Как назвать его глупым? Феноменальная память, как хранилище огромного количества знакомых образов и слов, мгновенный перебор в уме их вариантов. На тестировании показал IQ 190 баллов - феноменальный результат! Но…

Я уже не раз рассказывал, как мы с Каспаровым должны были прокомментировать сотне зрителей и так довольно подробный фильм о деталях аферы 11 сентября 2001 года в США с обрушением башен-близнецов. Публика была интеллигентная, то есть, заведомо никчемного культурного уровня, поэтому я после фильма еще раз попытался на пальцах объяснить аудитории, почему эти башни разрушены заранее заложенной взрывчаткой, а не попавшими в них самолетами. Судя по последовавшим вопросам, кое-кто из зрителей реально понял. Но после меня выступил Каспаров и победно заявил, что все сказанное в фильме и мною - это чепуха! Почему чепуха? А потому, - пояснил Каспаров, - что если бы было что-то подобное было, то в свободных США об этом написали бы все газеты и сообщили все СМИ.

Дело не в том, что Каспаров грудью встал на защиту США, а в том, как убого он это сделал. Ведь в фильме подробно раскрывались и технические подробности официальной версии, поэтому можно было заявить, что подробности официальной версии более убедительны, а критика авторов фильма и моя надуманна. Но Каспаров оказался даже на это неспособен - ему оказалось проще было объявить себя фактическим дураком по сравнению с «гигантами мысли», работающими в СМИ США, то есть считать примитивных журналистов США компетентными в вопросах, которые он понять не способен. Каспаров даже не пробовал сам понять элементарные технические вопросы, они для него были настолько неизвестными образами, что его ум даже не пытался за их анализ взяться. И это не смотря на 190 баллов IQ, полученных Каспаровым при тестировании.

А что тогда говорить о простом обывателе? Для обывателя, «если бы это было так, то об этом бы все говорили», - это святое. Для обывателя заявить это - это признак его собственного большого ума. Он же такую истину знает - то, что «об этом бы все говорили».

Это главное, при помощи чего можно что угодно делать с обывателем: нужно убедить обывателя, что «так считают все», - «и делай с ним, что хош!».

Но есть и ещё момент, правда, не универсальный, который в определённых аферах сильно давит на мозги обывателя, - это кажущаяся невозможность сохранить аферу в тайне.

Скажем, когда речь заходит о Лунной афере США, и исследователи этой аферы объясняют обывателю, что вместо полётов на Луну, НАСА сняла в Голливуде кино и показало его миру, то обыватель думает, что исследователи аферы имеют в виду следующее.

Что руководитель НАСА собрал все 200 тысяч работников НАСА и объявил им, что на Луну они никого посылать не будут, а всю высадку снимет в Голливуде режиссёр Стэнли Кубрик, который как раз за год до этого снял нашумевший фильм «Космическая одиссея 2001 года». И руководитель НАСА приказал всем двум сотням тысяч работников хранить эту тайну. В свою очередь Стэнли Кубрик собрал Голливуд и объявил, что он будет снимать высадку американцев на Луну в Голливуде, но все должны хранить это в тайне.

И обыватель, как бы логично, рассуждает: а как при таком количестве участников аферы эту тайну сохранить? Ведь кто-нибудь из этих двухсот тысяч работников НАСА или тысяч работников Голливуда обязательно прибежит в какую-нибудь газету, а эта газета тут же эту сенсацию напечатает. Не так ли?

Ещё сложнее кажется дело с двойниками президента Рашки. Ведь тут не только сотни обслуги и телохранителей, но и министры, и политики, причём, и зарубежные.

И все молчат??

Организация Лунной аферы

Начну с Лунной аферы и с того, о чём я уже писал.

На самом деле в НАСА об афере знали считанные единицы. Причём, очень не исключено, что то, как провести эту Лунную аферу, американцам нечаянно подсказали советские ученые и инженеры. Дело вот в чём. 2 марта 1968 года СССР, проводя эксперимент, предваряющий полёт советских космонавтов к Луне, запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну беспилотный корабль «Зонд-4». В Евпаторийском центре управления полетом (то есть на Земле) находились советские космонавты Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с сидящими в другой комнате работниками ЦУПа СССР через ретранслятор «Зонда-4», и этим проверялась возможность связи при полете к Луне и обратно. Подслушав их (поймав идущий со стороны Луны радиосигнал), специалисты НАСА решили, что советские космонавты тайно летят к Луне.

То есть, схема мошенничества с «полётом на Луну» можно построить такую, что ею легко ввести в заблуждение даже специалистов.

Таким образом, в начале, когда требовалось снимать американских астронавтов, как бы летящих к Луне, на околоземной орбите и во время полёта к Луне, их, как бы для тренировки, садили в большегрузный самолет, салон которого имитировал предельно тесные внутренности «Аполлона». И в ходе этой тренировки из этого салона астронавты как бы вели сеансы видеосвязи с ЦУПом США как бы при полёте на Луну. Тренировались так. А что тут такого? Но эта тренировка снималось и записывалась. И когда астронавтам для зрителей нужно было имитировать невесомость, самолет входил в пике, и иллюзия была полная. Причём, даже экипаж самолёта мог ничего не подозревать, считая, что идут тренировки астронавтов.

Кто ещё был в курсе этой аферы?

С десяток человек знало, что на ракету «Сатурн-5» монтируется не лунный модуль «Аполлона №», а макет, который не на орбиту Земли выйдет, а упадёт в Атлантический океан. А рабочие, монтировавшие макет, и не догадывались, что именно эта ракета будет участвовать в шоу старта к Луне считали, что это делается для каких-то исследований. Ещё меньше народу знало, что баки ракеты не заправляются топливом полностью. Совсем единицы знали, что на двигателях ракеты поставлено ограничение мощности. С десяток народу знало, что астронавты, сев в лифт на стартовой площадке, через боковой люк покидают старт, и ракета летит без астронавтов. Ну и с десяток народу в Центре управления полётами были в курсе дела. Начинаешь считать, а тут и сотни человек не наберётся!

Что касается Луны, то в отличие от художественного фильма «Козерог-1», в котором астронавты непосредственно, в режиме он-лайн играют свое пребывание на Марсе, вся высадка на Луну тоже снималась заранее. И во время показа этого шоу по мировому ТВ, это кино транслировалось сначала на Австралию затем на антенны аппарата, заранее посланного к Луне, от него снова на Австралию и только затем в ЦУП. В ходе аферы астронавты с Земли через антенну из района Луны «переговаривались с ЦУПом», а на самом деле просто озвучивался очередной, заранее снятый в Голливуде видеоролик.

Затем астронавты как бы возвращались на Землю, для чего кабину с ними самолет сбрасывал на парашюте в океан (ещё с десяток тех, кто был в курсе дела, кабину подбирали спасатели, подлетающие на вертолетах. Причём, даже эти спасатели видели в небе только парашют и кабину, не видя, откуда они на самом деле прилетели. А затем из-за горизонта подходил авианосец с телекамерами и весь мир облегченно вздыхал, видя, что эти симпатичные американские парни опять вернулись из опасного путешествия целыми и невредимыми. И даже не уставшими.

При такой постановке аферы, не только весь мир, но и практически все две сотни тысяч работников НАСА, задействованных в лунной программе, были искренне уверены, что они действительно высаживали людей на Луне. А суть происходящего знали несколько сот особо доверенных и проверенных лиц, включая, разумеется, главных героев – астронавтов.

Причём, надо ведь понять, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг - людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться - в их глазах, да и в глазах американских масс, они совершили подвиг. Подвиг подлости. В английском языке есть термин, отсутствующий во всех других языках и непонятный нам, — humbug. Согласно словарям это «ложь, прикрытая благовидным предлогом, ложь, ловко замаскированная под правду». Что-то вроде еврейской хуцпы. Отсюда следует, что когда англичане используют этот «хамбаг» для очередной подлости против других народов, они не испытывают ни мук совести, ни сомнений.

Ну, смотрите. В 2014 году на экраны вышел американский фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется недалёкое будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Поняли? Не важно, что американцы не были на Луне, и что это обман, а важно то, что это блестящий образец пропаганды. Подвиг! Выдающийся humbug!

И говорить об этом подвиге уже пришло время, поскольку фальшивость Лунной аферы выпирает и выпирает.

Скажем, советский космонавт Леонов не от большого ума и явно купленный американцами, 25 лет с пеной у рта доказывал, что американцы на Луне были, и что все видео- и фотокадры сняты именно на Луне. 25 лет стоял на защите американской Лунной аферы!

Но вот недавно его друг, А. Караулов, написал: «Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта».

Надо же! Кто бы мог подумать!

Но перейдём к засекречиванию съёмок высадки на Луну в Голливуде. С этим все вообще предельно просто.

Дело в том, что подготовка специалистов к опасным для жизни делам, включает их тренировки, причём, в условиях, максимально приближенным к реальным. К примеру, обратите внимание, как проходят учения в армии. Может, не уместно об этом говорить, но процентов 99 «документальных» кадров и фотографий боёв Великой Отечественной войны сняты советскими героическими операторами и фотографами в тылу во время учений войск. А выглядят эти «документальные кадры» войны, как настоящие свидетельства не учений, а боёв.

Соответственно, для подготовки американских астронавтов, да и техники, требовалось создать условия, максимально приближенные к лунным. Вот их и создали в специальном павильоне, и начали астронавтов в этом павильоне тренировать. Разумеется, обслуживать этот павильон могли сотни человек, которых, разумеется, предупредили об обязанности хранить тайну о том, что они видели в павильоне, поскольку это «ноу-хау» требуется сохранить от русских. А все видели только тренировки астронавтов, которые, да, снимал уже знаменитый Стэнли Кубрик, но снимал, чтобы показать этот процесс начальству. Что в этом удивительного?

И все видели стоящий на грунте, имитирующем лунный грунт, спускаемый лунный аппарат, видели астронавтов, смешно прыгающих на тросовых подвесках, чтобы создать эффект слабого притяжения на Луне. А вон их «шайтан-арба», на которой астронавты лихо катаются по полигону, а вон негр с метлой стоит, а вон самосвал завозит грунт. И только Кубрик и его оператор видели, что именно они снимают, и что именно отбирают из снятого, - видели, что в снятых ими кино- и фотокадрах нет ничего лишнего, - что на этих кадрах только имитация пребывания астронавтов на Луне.

Был и является ли этот процесс тренировок тайной для сокрытия аферы? Зачем! НАСА разместила достаточное количество фото этих павильонных тренировок на местности, имитирующей лунную. Таким образом, только Кубрик, монтирующий итоговые фильмы и отбирающий итоговые фото, и несколько его помощников могли понимать, что именно они снимают и зачем.

Так, что не мудрено, что после того, как Кубрик начал в тайне пробалтываться о своей роли в этой афере (пародия на съёмки высадки на Луну на киностудии уже была в британском фильме «Бриллианты навсегда» 1971 года выпуска), Кубрик начал сильно бояться, что его убьют. И, скорее всего, боялся не без оснований, поскольку в 1999 году у столь богатого человека не могла наступить внезапная смерть от инфаркта. В те годы такому богатому человеку, да ещё и так боящемуся за свою жизнь, прединфарктное состояние было бы диагностировано задолго до самого инфаркта.

Подтверждает версию о том, что Кубрик всё же был убит, и то, что в обширной статье о Кубрике в Википедии (в которой перечислены все его прадедушки с прабабушками и даже не осуществлённые кинопроекты Кубрика) нет ни слова о версии, что он снимал Лунную аферу. И ни слова о том, что за три дня до неожиданной смерти «во сне от инфаркта» Стэнли Кубрик записал на киноплёнку признание: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это».

Но мы-то понимаем, кто в Википедии главный, и почему этого нет.

Ладно, это я сильно отвлёкся, поскольку речь не о Кубрике, а о том, что на самом деле сохранить в тайне съёмки в Голливуде было элементарно.

А теперь оцените - почему элементарно?

Потому элементарно, что разделение труда позволяет проводить аферы, в которых, казалось бы, задействованы десятки тысяч человек, но на самом деле в таких аферах основная масса участников честно исполняет свой долг, даже не подозревая, что они участники аферы.

О Лунной афере достаточно, ну а об артистах, в роли президентов Рашки, - в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 56
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
учооные
Victor написал 21.07.2018 14:53
как это известно северокорейским неонацистам, а равно агентам ФСБ СБУ ЦРУ Моссад и гестапо: не выдерживают контрацепции.
Мало того что на искомой иммобилизованы эбола СПИД и дракуломатоз. Дополнительно сперма, не найдя естественного выхода, чисто гидродинамически ударяет в мозг. Одна- две контрацепции: и учооный в отвал.
Ответить
(без названия)
Верняк написал 21.07.2018 13:25
думай написал 20.07.2018 15:20
Мировыми аферами пытается, не очень удачно, заниматься Путин и его гебистский круг( Якунин, Патрушев , Бортников, Ивановы). Потому РФия почти "Изгой" с отсталой экономикой, наукой и технологиями, т.к. за 18 лет банда разворовала,развалила, вывезла и прожрала триллионы долларов всего для 60 с небольшим человек! Умные люди убиты или выдавлены из страны! Опора режима- "Шариковы" на должности.Они подлежат высшей мере наказания! Но дураки все еще верят их лжи и пропаганде, как наивные дети!
_____________________________________________________________________________
А ведь верно аферист и бандит Пу доведет Россию до ручки, полной отсталости и распада на пользу Китая!Ученые и квалифицированные рабочие по приказу и щелканью пальцев не возникают, нужны годы и традиции! А он угробил все сферы развития, отдав их своим ворам,дуракам -чиновникам и разным полицаям!
Ответить
(без названия)
ужоссср! написал 21.07.2018 12:28
на россии уже и гравитация другая???? русские ученый Иван Говвнов в своем сарае, деревне Свиная ***** сделал гравитолет, собрав его из самогонного аппарата, молочного сепаратора и совецкого электрочайника???
Ответить
(без названия)
....... . . . написал 21.07.2018 11:39
летали или не летали американцы это в общем пустяки, на фоне подтасовок связанных с исследованиями гравитации например.
Ответить
Вы сами напросились
Victor написал 21.07.2018 10:23
и теперь у Вас два варианта. Либо обсуждая версию что Вова не настоящий, Вы беспристрастно рассматриваете вариант. Что их ставят северные корейцы. Путина и Макрона. Включая Порошенко. С заданием пропаганды контрацепции. На коей северокорейские неонацисты уже сами иммоблизуют эболу СПИД и дракуломатоз. Такая версия: многое объясняет. Практически все. Отвечая на главный вопрос современной геополитики: На что командиры вообще рассчитывают. И что, собственно, делают.
Либо Вы де-факто согласились. Что Вы агенты ФСБ ЦРУ Моссад и гестапо. Поджидающие когда Ким Чен Ын прикончит наивное население. Так и будем знать.
Ответить
Re: Re: " К чему этот огород городить? " = ГроСС
докторЪмуфлонокозерогобароносукаГовновЁнковедоВ.-. написал 21.07.2018 09:51
ну и немного о всяческих йобнутых его последователях и почЕтателях = жЫдЮрика МухинГа.
обратите внимание, что каждый МухинГский фейк, вызывающий острые эмоции у таких его почЕтателей, и оказывает серьезное влияние на их психику.
фэйк меняет у них дальнейшее реальное восприятие окружаещего мира .
даже если через пять минут, этот фэйк будет опровергнут.
(подтверждение тому, история про =" найденные ложечки", после которых остался "осадок").
механика этого процесса проста = изменения психики в данном случае,и наш фрик/фэйковый иССледователь
(всиго,всюя,всюх,всюгда,всюду,всюзде и т.п.) зная об этом умело этим пользуется .
состряпанный им очередной фейк = супер раздражитель для психически неуравновешенных шизофреников+почЕтателей, впадающих в состояние кратковременного аФФекта.
и всЁ!
клЫент = готов!
созрел!
.
... а про "ложечки", так чуть по-позжЕе!
после этого в долговременную память такого человеККера записывается = "аффективный след",- который останется там на всю жизнь и перейдет в разряд подсознательно/бессознательного.
даже опровержение фейка = не является для таковых раздражителем, и ярких впечатлений у них = не вызовет.
и потому эФФект от опровержения никогда не перекроет эФФект от фейка, даже если они захотят впустить его в себя и позволить ему вызвать острые эмоции.
ну, а если подобных фейков( таковой человеККер) "заглотит" несколько (в отношении к какому-либо событию/обЪекту), то его подсознание и отношение к этому уже не будет иметь ничего общего с жизненным реалом.
и теперь, видение достоверного факта таким человеККером будет вполне соответствовать задачам, которые ставил перед собой их кумир и борзописецЬ , коим и является этот жЫдо/хохол и "програматор мудАцких фэйков" = БляхОМухинГ жЫдЮрик/ГНАТЬич.
Ответить
Левону
безыдейный написал 21.07.2018 06:19
"в дневнике заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева о распаде СССР прямо говорися, приблизительно с середины, самое позднее - с конца 1970-х"
--
С этим можно согласиться. Я пришел к тому же выводу, но я не читаю никаких "воспоминаний", тем более стряпню Бибиси. О политике не следует судить по "воспоминаниям", есть документы съездов, законы, события, официальные выступления, которые все говорят.
Ответить
педерасты
Victor написал 21.07.2018 02:51
в космосе.
Ответить
Re:
+++ нордман +++ написал 21.07.2018 01:46
Есть видео с пресс-служба конференции Нила Армстронга, Базза и третьего астронавта сразу же после якобы возвращения с Луны. Все трое были в черных костюмах и белых рубашках с черными же галстуками. Смотреть на них было стыдно: опустив глаза в пол, они что,- то бормотали о том, что у них было задание, работа, и они ее выполнили. И ни слова о деталях полета, о своих впечатлениях- первые люди на Луне ( Sic!), снова и снова : " это была такая миссия, и мы с ней справились". Не Верю! Кстати, Армстронг за несколько дней до полета был вынужден катапультироваться при тренировочном полете на самолете.
===============
Вы полный придурок.
А у Гагарина - шнурок развязался, и ему было абсолютно насСрать на это.
Армстронг до Луны летал на Х-15. Из 3-х штук - один сгорел, один разбился, третьему запретили полеты из-за крайне токсичного топлива.
Вы когда что-то подобное в своей жизни сделаете - будет интересно, в каком состоянии лично Вы будете находиться.
Ответить
Re: А как же американские санкции?
+++ нордман +++ написал 21.07.2018 01:39
"Boeing планирует потратить $40 млрд на закупки стратегического металла,титана в РФ"...
================
МалыШ, ничего "стратегического" в титане нет.
Очень слабый и сырой металл.
Титановый СПЛАВ Титан-6-4 - разработан янки еще в 1960-е, использован Келли Джонсоном для его Черной Птицы, и позже скопирован в СССР под маркой ВТ-6.
А сами они его не считают нужным производить - не желают работяг хлором травить.
А путлеру-то - насСрать.
Ответить
Re:
+++ нордман +++ написал 21.07.2018 01:33
Более того.Аналог американського лунного модуля был разработан и в Днепре в кб "Южное"и создан на "Ю-Маше".Сегодня этот модуль будут использовать в Китае для аналогичных США полетам на луну.
============
Бериллий?
Ответить
(без названия)
Левон Георгиевич Казарян написал 21.07.2018 00:22
безыдейный написал 20.07.2018 23:29
Вы берете какие-то странные воспоминания, которые нужно выбрасывать в мусор.
- - - - - - -
Нормальные воспоминания. Указывается источник, можно проверить. Цитату никто не опровергал. Автор - Виктор Суворов и так под постоянным огнем критики, с чего бы ему еще с BBC ссориться, получив покровительство Англии?
Ответить
аываываыв
ываываыва написал 21.07.2018 00:07
под СЕРЫМИ Я ИММЕЮ ВВИДУ ДРЫЩАХ СЕРЫХ ВЫБЛЯДКОВ И ТЕХ КТО ИХ СОЗДАЛ!НУ ЭТИХ ВЫБЛЯДКОВ БИОРОБТОВ И ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ!
Ответить
ыаваыва
ываваыва написал 21.07.2018 00:06
серые И ИХ ПОТОМКИ БУДУТ ВЫРЕЗАНЫ ПОГОЛОВНО ИЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В РАБЫ!НА САМОМ ДЕЛЕ ВАШ ВИД МЕРЗОК ТУП И СЛАБ ФИЗИЧЕСКИ ПРОСТО ВЫ СЕЙЧАС НА ДОПИНГЕ(ЭНЕРГИЯ ИЗЗА КОНТРОЛЯ АСТРПЛАНА)А ПОТОМ ВАС БУДУТ ПОТРОШИТЬ КАК СКОТ И НИЧЕГО ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ!
Ответить
рарапрапрпрап
апрапрпарап написал 21.07.2018 00:05
что более близких хомо эректусов и неандертальцев поймали, забили и сьели. Причем не посмотели, что у неандертальцев мозгов было больше, чем у сапиенсов.----ВОТ ЭТОТ ВИД ЧТО СЕЙЧАС ЗАСЕЛИЛ ЗЕМЛЮ БУДЕТ ВЫРЕЗАН ВМЕСТЕ С ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ!....ЗА ИСКЛ НЕМНОГИХ!
Ответить
Re: Re: Re: " К чему этот огород городить? " = ГроСС
доктор=муфлонокозерогобароносукаГовновЁнковедоВ.-. написал 21.07.2018 00:01
ах-да = "ложечки"?
пжалста...
вот, вам, и одна из "ложечек", которые впоследствии всЮгда и вЮзде
найдутся у блядОМухинга :
" лично Григорьев, скорее всего, сам тела Якова на поле боя не видел, но он в ходе войны или после войны мог встречаться с теми, кто служил в 14-м артиллерийском полку (к примеру, с тем же Сотниковым), и которые видели Якова убитым. А у Чиркова за 50 лет рассказ Григорьева мог измениться в памяти на то, что это Григорьев сам видел тело Якова.".
это просто шедевр!
такие письмена надо отливать в холодце из мозга этого=хохло/жЫдоОбмудка.
.
вспомнилось,ещЁ как он ранее отжЫгал:
" Хрущев-де был западным агентом, троцкистом-изменником и вообще евреем по фамилии Перлмутер" (???)(!!!)
и потом сам же давал сноску =
"Утверждают, что именно так он назван в энциклопедии Испании,
сам автор этого не видел.( Мухин Ю.И.) "!!!
.
.
я вот не пойму, и чего ещЁ надо местным идийЁтам, которые старательно пытаются воспринимать этого пронырливого фрика за нормального человеККера?
А!
Ответить
н сле
бшьеанцю написал 20.07.2018 23:31
дЮ ВРН НАШБЮРЕКЭ? бНР цЮППХ йЮЯОЮПНБ. йЮЙ МЮГБЮРЭ ЕЦН ЦКСОШЛ? тЕМНЛЕМЮКЭМЮЪ ОЮЛЪРЭ, ЙЮЙ УПЮМХКХЫЕ НЦПНЛМНЦН ЙНКХВЕЯРБЮ ГМЮЙНЛШУ НАПЮГНБ Х ЯКНБ, ЛЦМНБЕММШИ ОЕПЕАНП Б СЛЕ ХУ БЮПХЮМРНБ. мЮ РЕЯРХПНБЮМХХ ОНЙЮГЮК IQ 190 АЮККНБ - ТЕМНЛЕМЮКЭМШИ ПЕГСКЭРЮР! мН┘----цюпх йюяоюпнб йюй кчани фхд рсони сеаюм пюгнцмюммши вепрълх йюкэйскърнп!бш гмюере врн аюаш рсоше мн с аюаш лнфер ашрэ IQ 170-190 мн нмю бяе пюбмн нярюмерэяъ рсони охгдни!слемхе ашярпн явхрюрэ щрн ме сл щрн слемхе ашярпн явхрюрэ щрн мюбшй опхнапереммши хкх мюрпемхпнбюмши!ю рюй онмърмн анкэьхмярбн рхою слмшл щрн охднпш рсоше!
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 20.07.2018 23:29
Вы берете какие-то странные воспоминания, которые нужно выбрасывать в мусор.
.
"Его рассказ: [27.10.1962] идет заседание высшего руководства Советского Союза, вошел Хрущев, тяжело плюхнулся в кресло и сокрушенно бросил: "Все. Дело Ленина проиграно""
.
Господи, на кого это рассчитано??
Ответить
(без названия)
Левон Георгиевич Казарян написал 20.07.2018 22:57
безыдейный написал 20.07.2018 22:35
Решение о сдаче России-СССР западу не могло быть принято в 1961 году. При Хрущеве проводилась активная борьба против запада, против колониализма.
- - - - - - -
Я уже приводил ссылки:
.
- на книгу Виктора Суворова, в которой он цитирует телевизионное выступление Семичастного по BBC:
http://www.book-online.com.ua/read.php?book=5409&page=98
"Его рассказ: [27.10.1962] идет заседание высшего руководства Советского Союза, вошел Хрущев, тяжело плюхнулся в кресло и сокрушенно бросил: "Все. Дело Ленина проиграно"",
.
- на фигуранта травли (ФТ), к.ф.-м.н., доцента кафедры теоретической физики ЕГУ Гриноряна Овика (паспортное имя), сказавшего в кафе "Эдварс" на Кольцевом бульваре, через дорогу от памятника Вардану Мамиконяну, примерно в 2010, по-русски: "Физику приостановили в 1961".
.
- в дневнике заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Черняева о распаде СССР прямо говорися, приблизительно с середины, самое позднее - с конца 1970-х.
Ответить
(без названия)
равно.душный написал 20.07.2018 22:50
" При Хрущеве проводилась активная борьба против запада, против колониализма. "
--
Китай в то время открыто объявил что СССР пошел по пути колониализма и фашизма. Колониями СССР стали страны восточной Европы, где СССР подавлял народные движения - Польша, Чехословакия, Венгрия. СССР пытался свои колонии создать в Африке, для этого поддерживал людоедские режимы бесплатными поставками техники, специалистов, ихтамнетов (зеленых человечков). Совсем как нынешняя фашистская империалистическая россия ведет войну против Украины. Такие гибридные войны вел в свое время СССР.
--
" в 1961 году как раз состоялся запуск Гагарина в космос,"
---
Есть масса доказательств того что Гагарин в космос не летал. Ни ни одного доказательства того что он там был. Если в США ракета Сатурн-5 стоит на всеобщем обозрении, то СССР все засекречивал, с целью скрыть отсутствие полетов. Все съемки Королева и Гагарина - постановочные.Скорее всего их убили чтобы не сболтнули того что СССР в космос не летал, а "полет Гагарина" - просто афера.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss