Кто владеет информацией,
владеет миром

Объективные размежеватели

Опубликовано 31.07.2018 автором в разделе комментариев 15

политика либералы
Объективные размежеватели

В течении месяца возник уже второй конфликт внутри "демократического стана".

С одной стороны, перипетии этих конфликтов показывают, что их причины достаточно глубоки и объективны (расхождения по базовым идеологическим вопросам, а также опасения что контрагент использует партнёра лишь для повышения своей "политической капитализации", а потом "предвидит" его при первом же удобном случае), и разрыв с ненадёжным или компроментирующим союзником помогает консолидации именно самых надёжных, самых последовательных единомышленников. 

С другой стороны, для сторонников каждого лидера, для сотен и тысяч активистов, не вникающих в тонкости "высокой политики", политические альянсы дают возможность тесно взаимодействовать на своём уровне. 

Поэтому у меня вопрос: НУЖНО ЛИ ОППОЗИЦИИ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА ВЛАСТЬ СОЗДАВАТЬ ПОСТОЯННЫЕ СОЮЗЫ С ТЕМИ, КТО СПОСОБЕН В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, СКАЖЕМ МЯГКО, "ИЗМЕНИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНФИГУРАЦИЮ" СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИГУРЫ?

***

Председатель партии Перемен Гудков Д.Г. обличил председателя партии Будущего Навального А.А. 

Причём, сделал это так, чтобы обида была посильней, чтобы всем стало ясно – никакой политический союз между ними впредь невозможен. 
Сделано это было с политической точки зрения идеально – когда у орденоносцев со Старой площади могли возникнуть опасения, что в условиях необычайно выгодных для оппозиции, хотя бы в либеральном сегменте могла возникнуть опасная консолидация. 
Поэтому были приложены двусторонние усилия, дабы полностью рассеять сии опасения… Буде они возникнут…

Конечно, первым, как всегда, начал бестактный Алексей Анатольевич, который обратил внимание на то, что фронтмен «партии Гудкова-Нечаева» Собчак Ксения Анатольевна демонстративно и в наибольшей степени унизительно для оппонентов поддержала пенсионную реформу.

Согласитесь, что обращать внимание на такое противоречие позиций между Гудковым и её было совершенно бестактно по отношению к товарищам по демократическому «несчастью» (т.е., извините, лагерю).

Хуже того, совершенно утративший деликатность, Навальный коварно использовал разоблачения «Коммерсанта», что бывший большой кремлёвский чиновник – как и положено -идёт на выборы от «Единой России», а его бывший заместитель – от «Гражданской инициативы» (Гудкова-Нечаева), причём, журналисты обратили внимание – о, чудовища! – что от партии власти его соперником пустили юного менеджера из отдела рекламаций (пусть мальчонка встаёт на крыло!)…

Естественно, что Гудков-сын дал достойный отпор… Припомнив все «позоры мелочных обид»… На что Навальный ответил достойно, хоть и далеко не так красочно…

В выпаде Гудкова главным было то, что, стремясь побольнее укусить оппонента Дмитрий Геннадиевич уподобил Алексея Анатольевича не просто известному каждому советскому школьнику "Ленину размежёвывателю", но и "Ленину на броневике".

Упрёк явно из прошлогоднего набора завистливых нападок на Навального после акций 26 марта и 12 июня… В жанре: а стоит ли менять автократа Путина на автократа Навального… («Мешал тебе царь сёмками торговать?»)

[И вот только что {19-20 мск 30.07.2018} Белковский на "ЭМ" сказал, что лучше "Путин чем маленький Путин - Навальный"]

Но это значит признание Навального вождём революции, причём, революции победоносной, и сведение себя до карикатурного «меньшевика-эсера»… 
Добавлю, что параллели с Лениным на броневике и Ельциным на танке – это был излюбленный ход «яблочной» пропаганды. 
Однако, и Ленин, и Ельцин как вожди революций – победили. Наступление затем сталинской и путинской реакций этот факт не отменяют.
А вот противники их в своём большинстве вполне показали себя полными политическими ничтожествами.

Этот конфликт обнажил основное различие обоих партий. «Переменьщики» готовы быть частью – пусть и самой прогрессистской – истеблишмента. «Будущники» ставят своей целью удаление путинского истеблишмента полностью. И его прогрессивного, и его реакционного крыльев. Как коррумпированную нечисть.

Это – очевидное сущностное противоречие, оно носит совершенно объективный характер, и оно должно было проявиться.


От редакции: Не вдаваясь в тонкости отношений между "маленькими гигантами большой политики", отметим, что сравнение их с Лениным и даже с Ельциным довольно оскорбительно для памяти того и другого. Ни Навальный, ни Гудков пока еще не на броневике и не на танке, а в глубокой заднице, из которой победа пока что не видна даже при очень большом напряжении зрения. И при избранной ими тактике навряд ли эта победа приблизится, чтобы разглядеть хотя бы признаки света в конце анального прохода...

А.Б.



Рейтинг:   3.31,  Голосов: 16
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:
+++ нордман +++ написал 02.08.2018 03:43
мир крутится точно написал 01.08.2018 08:46
не вокруг навального, нордман, детка.
=============
Вы психопат - общаетесь сами с собой, не способны понять изложенное по-русски.
Бегите к доктору.
Re: Re:
мир крутится точно написал 01.08.2018 08:46
не вокруг навального, нордман, детка.
Re:
+++ нордман +++ написал 01.08.2018 02:54
ну вот кому
может быть интересно это никчемное барахло, о котором ты пишешь?
============
Встречный вопрос - Вы думаете, кому-то интересно, что Вам интересно-неинтересно?
Этот мир не крутится вокруг ВАС, малыШ.
РЕ
+++ нордман +++ написал 01.08.2018 02:51
Упрек явно из прошлогоднего набора завистливых нападок на Навального после акций 26 марта и 12 июня… В жанре: а стоит ли менять автократа Путина на автократа Навального… («Мешал тебе царь семками торговать?»)
[И вот только что {19-20 мск 30.07.2018} Белковский на "ЭМ" сказал, что лучше "Путин чем маленький Путин - Навальный"]
Но это значит признание Навального вождем революции, причем, революции победоносной, и сведение себя до карикатурного «меньшевика-эсера»…
Добавлю, что параллели с Лениным на броневике и Ельциным на танке – это был излюбленный ход «яблочной» пропаганды.
Однако, и Ленин, и Ельцин как вожди революций – победили. Наступление затем сталинской и путинской реакций этот факт не отменяют.
А вот противники их в своем большинстве вполне показали себя полными политическими ничтожествами.
=================
Скажите, Евгений, а Вас вообще - не zayobyvaeTT мышление уровня "кто кому что о ком и как сказал"?
На мой взгляд - это просто поток blevotiny.
Объективные критерии мышления - Вам недоступны?
ПС: заранее благодарю за правильную оценку доходчивости изложения a-la "A Clockwork Orange".
Re: Партии Будущего Навального? Чего?-Чего?-Чего???
+++ нордман +++ написал 01.08.2018 02:28
Это какой это Образ Будущего у Навального?
Ась? Поподробнее,пжлст...
=============
Я об этом отписываю тут уже года два.
И встречный вопрос к Вам - а каков "образ будущего" у путлера?
В чем сущность "плана-путина"?
И вообще - у кого либо.
Re:
+++ нордман +++ написал 01.08.2018 02:26
Союз с К.А.Собчак считать за счастье,это подтвердит, думаю,даже Белковский,кем он был до того как Собчак допустила его в команду никем,а сейчас-чего то он пописывает,кто то его почитывает,гигант мысли,отец русской,и не только демократии.
=================
Белковский - туповат.
Он мыслит исключительно категориями персоналий.
У него нет системного мышления - категориями Закона он не оперирует. Возможно - он не способен такими категориями мыслить.
РЕ
+++ нордман +++ написал 01.08.2018 02:23
От редакции: Не вдаваясь в тонкости отношений между "маленькими гигантами большой политики", отметим, что сравнение их с Лениным и даже с Ельциным довольно оскорбительно для памяти того и другого. Ни Навальный, ни Гудков пока еще не на броневике и не на танке, а в глубокой заднице, из которой победа пока что не видна даже при очень большом напряжении зрения. И при избранной ими тактике навряд ли эта победа приблизится, чтобы разглядеть хотя бы признаки света в конце анального прохода...
А.Б.
==============
В заднице-то пребываете как раз Вы - и все, что Вас окружает.
Или, может быть, Вы попутали и взялись неких клоунов в цирке обсуждать?
Коли так - у Вас глубочайший дефект восприятия реальности.
Хихикайте - пока хихикается...
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Victor написал 31.07.2018 15:05
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.
наше мощное международное движение против
Victor написал 31.07.2018 14:57
нелегальной контрацепции: никому не оппощзиционное. Ибо кто же с нами сравнится.
Вы бы завязывали уже с контрацепцией. На ней же эбола, СПИД, и дракуломатоз. Да и дорого это.
(без названия)
Бредо написал 31.07.2018 12:07
Союз с К.А.Собчак считать за счастье,это подтвердит, думаю,даже Белковский,кем он был до того как Собчак допустила его в команду никем,а сейчас-чего то он пописывает,кто то его почитывает,гигант мысли,отец русской,и не только демократии.
''Партии Будущего Навального?..'' -Что это?(31.07.2018 09:17 -Ты действительно ничего не понял.
Речь и дет о Будущем (Грядущем) Навальном, написал 31.07.2018 09:49
а не о нынешнем.
_
Хреновод
Re: ихля,
"фронтмен собчак" - написал 31.07.2018 09:25
- дочь пахана, крестная путяры! ты еще раз прочти свой бред, м.б. шизофрения немного тебя отпустит. Кроме того мен - это мужик. )))
ихля,
ну вот кому написал 31.07.2018 09:21
может быть интересно это никчемное барахло, о котором ты пишешь?
Партии Будущего Навального? Чего?-Чего?-Чего???
-Что это? написал 31.07.2018 09:17
Это какой это Образ Будущего у Навального?
Ась? Поподробнее,пжлст...
Недоуменно...
Евгений Ихлов написал 31.07.2018 09:16
Зачем ставить вопрос без голосовалки? И потом, не я сравнил, для меня важнее понять, с кем сравнивают Навального недоброжелатели - с Керенским, с Троцким, со Сталиным (как в прошлом году Ходорковский), с Лениным...
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss