Кто владеет информацией,
владеет миром

Референдум в Russia

Опубликовано 09.08.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 15

кпрф референдум цик
Референдум в Russia

Шоу с референдумом по пенсионному возрасту продолжается, причём, я уже не вижу смысла гадать, к чему это всё должно привести: поживём - увидим. Всё равно от нас в действах этого спектакля ничего не зависит.

Почему «шоу»? Ну, вот посмотрите на свежее сообщение на не самом глупом в наших СМИ портале РБК:

«Центральная избирательная комиссия (ЦИК) одобрила все три поданные заявки от инициативных групп на проведение референдума по пенсионной реформе — от КПРФ, от группы под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова и от инициативной группы из двух физлиц по Подмосковью, передает корреспондент РБК.

Вопрос, который КПРФ предлагает вынести на референдум, звучит так: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?».

Инициативная группа под руководством Свиридова хочет вынести на референдум вопрос: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»».

Вот о чём это? Какие «заявки»?? Какие «инициативные группы из двух физлиц»?

Понимаете, да, федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) «О референдуме Российской Федерации», является шедевром антиконституционности - это типичный закон загнивающего фашистского государства - государства с трусливыми дебилами в качестве элиты народа. Но этот закон не лишён логики.

Поясню. Положим, это нам с вами предложили разработать закон о референдуме. Из чего мы будем исходить?

Вот, скажем, какой-то умник захотел провести референдум по переименованию Санкт-Петербурга в Санкт-Путинбург, а Москвы в Медведевку. И что - кто-то в государстве сразу должен суетиться из-за мочи, ударившей в голову этому интеллектуалу? А этот интеллектуал нам заявляет - а я не один, а нас целых двое энтузиастов такого референдума! Ну и что, что двое? Это что - достаточно не для смеха, а для какой-то работы в государстве хоть кого?

То есть, для того, чтобы начать разговор об организации референдума, нам нужно сразу же оговорить в законе минимальное число инициаторов, которое необходимо для того, чтобы заработали государственные органы по организации референдума. Не так ли?

Мало этого, а если нам эти энтузиасты переименований заявят: «А нас, инициаторов, столько и есть, сколько вам надо, и даже больше!», - а как мы в этом убедимся? Согласитесь, что это тоже надо как-то оговорить в законе.

Наконец, положим, что нужное количество энтузиастов набралось, но кто сказал, что все они хотят референдум именно по указанному вопросу? Может половина хочет переименовать Москву в Путиновку, а Санкт-Петербург в Санкт-Димкинбург? Получается, что то, что все хотят именно такой вопрос, тоже надо как-то оговорить в законе.

Потом - что государственным органам нужно будет вести разговор сразу со всеми? Нет, не получится. Значит, нам нужно оговорить в законе, что инициаторы должны избрать  кого-то, кто будет от их имени принимать решения и вести переговоры с государственными органами.

Как иначе? Это ведь элементарно!

А теперь читайте статью 15 закона № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», которая называется «Порядок реализации инициативы проведения референдума, принадлежащей гражданам Российской Федерации» (выделено мною):

«1. Участники референдума образуют инициативную группу по проведению референдума.

2. Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа.

3. Гражданин (граждане) Российской Федерации, выдвинувший (выдвинувшие) предложение об образовании инициативной группы по проведению референдума, не позднее чем за пять дней до дня проведения собрания участников референдума для решения вопроса об образовании региональной подгруппы (далее - собрание региональной подгруппы) уведомляет (уведомляют) в письменной форме избирательную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации о месте и времени проведения собрания, а также о вопросе (вопросах) референдума.

4. Собрание региональной подгруппы проводится на территории того субъекта Российской Федерации, где находится место жительства участников референдума, принимающих участие в собрании.

5. Собрание региональной подгруппы правомочно, если в нем принимают участие не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где проводится собрание. Подписи указанных участников референдума в протоколе их регистрации на собрании региональной подгруппы удостоверяются нотариально.

6. На собрании региональной подгруппы вправе присутствовать представитель избирательной комиссии того субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится данное собрание, а также представитель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

7. В случае поддержки предложения об образовании инициативной группы по проведению референдума и вопроса (вопросов) референдума собрание региональной подгруппы принимает решение о создании региональной подгруппы, а также решения:

1) об утверждении формулировки вопроса (вопросов) референдума;

2) об образовании инициативной группы по проведению референдума;

3) о назначении из числа членов региональной подгруппы уполномоченных представителей региональной подгруппы.

8. Решения собрания региональной подгруппы отражаются в его протоколе.

9. Решение собрания региональной подгруппы считается принятым, если за него проголосовало более половины участников собрания.

10. Уполномоченные представители региональной подгруппы обращаются в избирательную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации с ходатайством о регистрации региональной подгруппы, в котором указывается формулировка вопроса (вопросов) референдума, которая утверждена на собрании региональной подгруппы».

Не с «заявкой», а «с ходатайством о регистрации региональной подгруппы», и не в ЦИК России, а «в избирательную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации», и не «от инициативной группы из двух физлиц по Подмосковью», а от «не менее 100 участников референдума».

Далее я для краткости пропущу пункты о правилах оформления бумаг и сразу дам три пункта с пункта 13:

«13. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, получив ходатайство о регистрации региональной подгруппы, незамедлительно уведомляет Центральную избирательную комиссию Российской Федерации о вопросе (вопросах) референдума, указанном (указанных) в ходатайстве. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации в течение 10 дней со дня первого такого уведомления проверяет соответствие вопроса (вопросов) референдума требованиям, предусмотренным статьей 6 настоящего Федерального конституционного закона, и принимает соответствующее решение.

14. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации в течение 15 дней со дня получения ходатайства о регистрации региональной подгруппы проверяет соответствие ходатайства и приложенных к нему документов требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным конституционным законом, и принимает одно из следующих решений:

1) о регистрации региональной подгруппы. В данном решении указываются формулировка вопроса (вопросов) референдума, фамилии, имена и отчества всех членов региональной подгруппы (при необходимости - иные сведения о членах региональной подгруппы, перечисленные в пункте 3 части 11 настоящей статьи), а также фамилии, имена и отчества уполномоченных представителей региональной подгруппы;

2) об отказе в регистрации региональной подгруппы.

15. Основанием для отказа в регистрации региональной подгруппы является невыполнение требований, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального конституционного закона, частями 2 - 5 и 8 - 12 настоящей статьи, либо несоответствие вопроса (вопросов) референдума требованиям, предусмотренным статьей 6 настоящего Федерального конституционного закона, установленное Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. Решение об отказе в регистрации региональной подгруппы принимается также в случае, предусмотренном частью 18 настоящей статьи».

Вот сами посмотрите - где в законе предусмотрены «заявки» в Центризбирком о проведении референдума с вопросами, поданные хоть инициативной группой, не говоря уже об инициативной группе из одного или двух человеке?

Тогда что это мы читаем в сообщении РБК: ««Центральная избирательная комиссия (ЦИК) одобрила все три поданные заявки от инициативных групп на проведение референдума по пенсионной реформе — от КПРФ, от группы под руководством кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова и от инициативной группы из двух физлиц по Подмосковью»?

Ноль внимания на закон! Это не государство, а какой-то дурдом!

Это не всё, что следовало бы написать, но мне хватит, чтобы перейти к нашему случаю общения с ЦИКой.

Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» (МОД ЗОВ), создавая Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть», 16 марта 2011 года с юридического адреса МОД ЗОВ подало в ЦИК не заявку, которая никак не предусмотрены законом, а уведомление о том, какие вопросы МОД ЗОВ собирается вынести на референдум. Для чего? А для того, чтобы ЦИК сделало к этим вопросам замечания: «просим ЦИК сообщить нам свои замечания, советы и рекомендации, а также любую информацию, которую, по вашему мнению, нам необходимо знать» (см. Приложение). Подписали это уведомление участники референдума, создающие ИГПР ЗОВ: Легоньков В.М., Парфёнов В.Н. и Барабаш В.К.

Я не подписывал, поскольку всё ещё оставался лидером АВН и сворачивал её деятельность.

В ответе №05-19/2292 от 08.04.2011 года ЦИК ответила:

«Уважаемый В.М. Легоньков! Ваше обращение, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации 16 марта 2011 года, рассмотрено.

Порядок реализации инициативы проведения референдума Российской Федерации определен Федеральным конституционным законом от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации уполномочена рассматривать исключительно материалы, поступившие в соответствии с частями 13 и 19 статьи 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» (уведомление о вопросе (вопросах) референдума, поступившее из избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, и ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума и вопроса (вопросов) референдума). Иная информация относительно подготовки инициативы проведения референдума Российской Федерации, в том числе проект федерального закона, содержащийся в Вашем обращении, исходя из требований статьи 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Данный ответ прошу довести до сведения иных лиц, подписавших обращение. С уважением Л.Г. Ивлев» (см. Приложение).

А почему тогда сегодня ЦИКа рассматривает какие-то заявки от двух физических лиц не «в соответствии с частью 13 статьи 15» закона № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»?

Это вопрос? Но если бы только этим манкированием закона дело и ограничилось.

А то ведь 29 июля 2015 года подписавшие в 2011 году запрос в ЦИК В. Парфёнов, К. Барабаш, а также А. Соколов и я были арестованы за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»».

Я обратился в ЦИК сообщением об этом, и ЦИК за № 05-19/6942 от 09.10.2015 за подписью Н.Е. Конкина мне ответила:

«Уважаемый Юрий Игнатьевич! Ваше заявление от 14 сентября 2015 года, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, рассмотрено.

Оценка действий уполномоченных органов (следствия, прокуратуры, суда) не относится к полномочиям Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, предусмотренным пунктом 9 статьи 21 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»…».

Вот так!

Но тогда во главе ЦИК был Чуров-146%. А может с приходом Э. Панфиловой в ЦИК у них всё поменялось? Однако дело в том, что я одновременно обратился и к Уполномоченному по правам человека, а тогда им была Э. Панфилова. И после небольшой переписки, за подписью Заместитель начальника Управления - начальник отдела защиты прав человека при уголовном преследовании И.С. Иванова, я получил ответ:

«В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 6 июня 2016 г. принято решение о безосновательности Ваших обращений и прекращении с Вами переписки».

Ну, арестовали людей за организацию референдума, ну о чём тут волноваться Центральной избирательной комиссии и Уполномоченному по правам человека России?

Или, всё же, Рашки?

 

Приложение:

http://images.vfl.ru/ii/1533753969/c52630e1/22815358.png

http://images.vfl.ru/ii/1533754197/622bb349/22815405.png

http://images.vfl.ru/ii/1533754295/52c9e2fd/22815426.png

http://images.vfl.ru/ii/1533754424/92812e5b/22815467.png

http://images.vfl.ru/ii/1533754492/4a841d9d/22815525.png

 



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 25
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЙ. ЭТО ЧРЕВАТО ПОМУТНЕНИЕМ АТЕИСТИЧЕСКОГО НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО РАССУДКА.
МОЛОДЕЦ НАУКОЕМКИЙ! написал 09.08.2018 22:17
.....Re: КТО ТЕБЕ НЕДОРАЗВИТОМУ YEБKY СКАЗАЛ ЧТО ТЫ РАЗУМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
фыва-32 написал 09.08.2018 19:41
"НЕ ДУМАЮ ЧТО ТЕБЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. НО я МОГУ ИХ ПРЕДОСТАВИТЬ."
Лучше иди, дрoчь на пoрнуху, пидoрac.......
.
.
МОЛОДЕЦ НАУКОЕМКИЙ! РАЗУМ НАЧИНАЕТ ПРОРЕЗАТЬСЯ ИЗ НУЖНОГО МЕСТА.
.
ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЙ. ЭТО ЧРЕВАТО ПОМУТНЕНИЕМ АТЕИСТИЧЕСКОГО НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО РАССУДКА.
.
ЗА ТРИ СЕКУНДЫ ЭТОТ НАУКОЕМКИЙ ФРУКТ ОТВЕТИЛ НА ВСЕ НАУЧНЫЕ ВОПРОСЫ И ОПИСАЛ ВСЮ НАУЧНУЮ ПАРАДИГМУ.
.
ОДНАКО ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВГЛУБЬ, ТО ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ, ТО ЕМУ ИЗВЕСТНО ЧТО В КОМПЬЮТЕРАХ ПРИМЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАТОР ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ В ПЕРВЫХ IBM БЫЛО ИМЕННО ТАК.
.
ПОЧЕМУ ГЕНЕРАТОР ....ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫХ.... ЧИСЕЛ?
А ПОТОМУ ЧТО РЕАЛИЗОВАТЬ ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
.
ОДНАКО, СЛЕПАЯ и БЕЗДУШНАЯ и ЧТО САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ЖИВАЯ ХАОТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТАКОЙ ГЕНЕРАТОР ИМЕННО СЛУЧАЙНЫХ, а НЕ ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ В СВОЕМ АССОРТИМЕНТЕ ИМЕЕТ.
.
И НА XEPA ЭТОЙ ТУПОЙ И БЕЗДУШНОЙ МЕРТВОЙ И ХАОТИЧНОЙ ПРИРОДЕ ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ?
.
ЗАЧЕМ ТУПОЙ ПРИРОДЕ СОЗДАВАТЬ .....количество различных снежинок, существующих в природе, является числом с 768 нулями.......
.
КТО ЭТИ СНЕЖИНКИ ВИДИТ и В ЧЕМ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ИХ ТАКОГО РАЗНООБРАЗИЯ?
.
НО ВЕДЬ СНЕЖИНКИ КАК ПРАВИЛО ВСЕГДА СИММЕТРИЧНЫ и ЗАЧАСТУЮ ИМЕЮТ ШЕСТЬ ЛУЧЕЙ.
.
..........Модель, которую предложили математики, настолько сложна, что на расчет структуры одной снежинки у компьютера уходит целый рабочий день.........
.
НИ XEPA СЕБЕ ХАОС РАСПОЯСАЛСЯ. ЗАЧЕМ ЭТО ТУПОМУ СЛУЧАЙНОМУ ХАОСУ НУЖНО?
.
А ГЕНЕРАТОРОМ СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ СЛУЖИТ ЧИСЛО ПИ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ.
.
ТО ЕСТЬ КАЖДАЯ БЕЗУСЛОВНО КРАСИВАЯ СНЕЖИНКА ФОРМИРУЕТСЯ "ХАОСОМ" ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЗАКОНАМ.
.
НО ЗАЧЕМ "ХАОСУ" ЗАКОНЫ и ПОЧЕМУ СНЕЖИНКИ ВСЕГДА СИММЕТРИЧНЫ?
.
А ПОЧЕМУ ЭЛЕКТРОН ИМЕЕТ СПИН РАВНЫЙ ДВУМ?
.
ВООБЩЕ ЗАЧЕМ В ПРИРОДЕ НУЖНА СИММЕТРИЯ? А НЕ ПОXEP ЛИ НАСТОЯЩЕМУ МАТЕРОМУ и ЗАКОРЕНЕЛОМУ ХАОСУ СКОЛЬКО У ВАС ГЛАЗ РУК НОГ И ПРОЧИХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕЛА?
.
ЧЕМ БОЛЬШЕ XEPOB ТЕМ БОЛЬШЕ ПРИПЛОДА У ОБЕЗЬЯНЫ и ТЕМ БОЛЬШЕ ШАНСОВ ВЫЖИТЬ. СДЕЛАЛА БЫ НА РУКАХ и НА НОГАХ И НА ЗАДНИЦЕ.
.
А НЕКОТОРЫМ ОСОБО ОДАРЕННЫМ ХАОТИЧЕСКИМ УМОМ ВРОДЕ ДЕБИЛА .....фыва-32.... ОБЕЗЬЯНАМ С БОЛЬШИМ НАУЧНО-МАРАЗМАТИЧЕСКИМ СТАЖЕМ и БАГАЖОМ ВСЕЛЕНСКИХ ЗНАНИЙ, ОБЯЗАТЕЛЬНО XEP НА ЛБУ И XEP НА ЗАТЫЛКЕ и ГЛАЗА ТАМ ЖЕ ПО ОДНОМУ. ГОВОРЯТ ЧТО ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ИЗЛИШЕСТВ.
.
НО ТАК ТО ЖЕ ПРИРОДА, А ЗДЕСЬ НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ ХАОС. А ЕМУ ЖЕ ПО ХАОСУ ПО БАРАБАНУ. У НЕГО ЖЕ ХАОСА УМА НЕТ.
.
Физик из США посчитал снежинки
В США физик Джон Нельсон из Университета Аризоны подсчитал число типов снежинок, которые могут существовать на Земле. Его статья выйдет в Popular Mechanics в январе 2017 года, пишет Lenta.ru.
Согласно выводам ученого, возможное количество различных снежинок, существующих в природе, является числом с 768 нулями. По мнению Нельсона, обнаружить две одинаковые или почти одинаковые снежинки практически невозможно.
Снежинка – это ледяной кристалл, зачастую имеющий форму шестиугольной пластины. Они образуются при переходе пара в твердое состояние, минуя жидкое состояние. Как правило, это происходит при очень низкой температуре или в сильные морозы.
.
.
КОМПЬЮТЕР ОПИСАЛ СНЕЖИНКИ
Математикам из университета Висконсина (University of Wisconsin) и Калифорнийского университета в Дэвисе (University of California, Davis), США, удалось разработать компьютерную программу, описывающую структуру снежинок, сообщает агентство Reuters. Разработка теоретической модели и предварительные расчеты заняли у ученых четыре года. Модель, которую предложили математики, настолько сложна, что на расчет структуры одной снежинки у компьютера уходит целый рабочий день. Предполагается, что новая программа поможет метеорологам предсказывать, как форма снежинок влияет на количество осадков, которые в итоге достигают поверхности Земли.
.
Re: КТО ТЕБЕ НЕДОРАЗВИТОМУ YEБKY СКАЗАЛ ЧТО ТЫ РАЗУМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
фыва-32 написал 09.08.2018 19:41
"НЕ ДУМАЮ ЧТО ТЕБЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. НО я МОГУ ИХ ПРЕДОСТАВИТЬ."
Лучше иди, дрoчь на пoрнуху, пидoрac.
КТО ТЕБЕ НЕДОРАЗВИТОМУ YEБKY СКАЗАЛ ЧТО ТЫ РАЗУМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ТЫ НИ РАЗУ НЕ РАЗУМ, А ЧМО НЕДОРАЗВИТОЕ написал 09.08.2018 18:54
.........Re: НЕЛЬЗЯ ВЕЧНО БЫТЬ ИДИОТАМИ
фыва-32 написал 09.08.2018 18:19
Бога нет. Вы словом "бог" прикрываете свое незнание и неумение исследовать природу............
.
.
XEP ТЫ УГАДАЛ. ПРИРОДУ НАДО ИССЛЕДОВАТЬ НЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХАОСА, А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАЗУМА.
.
ЕСЛИ И ТЫ САМ ВМЕСТО РАЗУМА ХАОС, ТО ТЕБЕ И ВСЕ ВОКРУГ КАЖЕТСЯ ХАОСОМ, А САМ ТЫ HEBЪЕБEHHOE ПЯТНО РАЗУМА.
.
А НИ XEPA ТЫ НИ РАЗУ НЕ РАЗУМ, А ЧМО НЕДОРАЗВИТОЕ и ЦЕЛУЮ ВСЕЛЕННУЮ СОСТОЯЩУЮ СПЛОШЬ И СТРОГО СТРУКТУРИРОВАННОГО ВЕЩЕСТВА НЕЗЫБЛЕМО и СТРОГО ПОДЧИНЯЮЩЕГОСЯ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ СЧИТАЕШЬ ХАОСОМ.
.
КТО ТЕБЕ НЕДОРАЗВИТОМУ YEБKY СКАЗАЛ ЧТО ТЫ РАЗУМ ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ТЫ ЧМОШНАЯ И МЕРЗКАЯ ОБЕЗЬЯНА ВОЗОМНИВШАЯ СЕБЯ РАЗУМОМ.
.
НЕ ДУМАЮ ЧТО ТЕБЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. НО я МОГУ ИХ ПРЕДОСТАВИТЬ.
НО ДЛЯ ЭТОГО НАДО ОБЛАДАТЬ РАЗУМОМ И ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКОЙ.
.
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПУТЬ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ДО РАЗУМА ЗАТЯНЕТСЯ НА ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ И СТУЧАТЬ ТЕБЕ ПО КЛАВИШАМ ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ,НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ДАРВИНА ТЫ РОМАН ЛЬВА ТОЛСТОГО НИКОГДА ДАЖЕ СЛУЧАЙНО НЕ НАПЕЧАТАЕШЬ.
.
ДЛЯ ТАКОГО ТУПОГО ДАЖЕ ВЕЧНОСТИ ПОМНОЖЕННОЙ НА ВЕЧНОСТЬ НЕ ХВАТИТ.
.
ПИШИ ИСЧО АКАДЕМИК!
.
этому дала, зтому - не дала
док-кар написал 09.08.2018 18:22
Евгений Шварц, "Два клена".
Баба-яга(в окно). Выдохлась вода, выдохлась, выдохлась!
Кувшин тщательно перевязан и закупорен круглым дубовым бруском. Когда Василиса вынимает брусок, из кувшина поднимается синее пламя.
Баба-яга. Горе какое, не выдохлась.
Re: НЕЛЬЗЯ ВЕЧНО БЫТЬ ИДИОТАМИ
фыва-32 написал 09.08.2018 18:19
Бога нет. Вы словом "бог" прикрываете свое незнание и неумение исследовать природу.
Срочное сообщение!
Светослав,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, написал 09.08.2018 17:18
Видео с регистратора ЦАР! https://youtu.be/X8vxxfsirrQ
ВЫ АТЕИСТИЧЕСКИЕ НИЧТОЖЕСТВА ТОЖЕ МУСОР и ОТБРОСЫ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
НЕЛЬЗЯ ВЕЧНО БЫТЬ ИДИОТАМИ написал 09.08.2018 16:21
...........Re: ВЫБИРАЙТЕ БОГА ТВОРЦА ВМЕСТО НАВАЛЬНОГО и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ
Ив написал 09.08.2018 14:25
Нельзя часто придуриваться, иначе можно переусердствовать и вжиться в роль. О чем вы, какой навальный, какой бог..............
.
.
............Нельзя ...ВЕЧНО БЫТЬ ИДИОТАМИ..., иначе можно переусердствовать и вжиться в роль............
.
ДЕБИЛ, ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАНА РАЗУМОМ, НО БЫТЬ ИДИОТОМ И УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ВСЕ СОТВОРИЛ СЛУЧАЙНЫЙ ХАОС, РАВНОСИЛЬНО ЧТО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО МУСОРНЫЕ СВАЛКИ СОЗДАЮТ НОВЫЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ.
.
МУСОРНЫЕ СВАЛИ КРОМЕ НЕУДОБСТВ, ДЫМА И ВОНИ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ.
.
И ВЫ АТЕИСТИЧЕСКИЕ НИЧТОЖЕСТВА ТОЖЕ МУСОР и ОТБРОСЫ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
.
ВЫ МУСОР, ЗОЛА И ШЛАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
.
Re: ВЫБИРАЙТЕ БОГА ТВОРЦА ВМЕСТО НАВАЛЬНОГО и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ
Ив написал 09.08.2018 14:25
Нельзя часто придуриваться, иначе можно переусердствовать и вжиться в роль. О чем вы, какой навальный, какой бог...
Референдум нужен по незаконной конституции!
Logica написал 09.08.2018 13:53
На референдум должен быть вынесен один вопрос:
"Считаете ли вы законной написанную американцами конституцию и принятую путем подтасовок результатов выборов,проведенных под дулами автоматов отрешенного от власти конституционным судом за государственный переворот и расстрел Верховного Совета РФ ельцина (Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 )"
Когда эта конституция, а по сути декларация воров о разграблению России будет убрана и восстановлена законность, тогда будут решены все вопросы, которые создали воры и бандиты в России!
ВЫБИРАЙТЕ БОГА ТВОРЦА ВМЕСТО НАВАЛЬНОГО и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ
ПОПЫ у БЕДНЫХ ПРИХОЖАН ВЗЯТОК НЕ БЕРУТ написал 09.08.2018 12:08
ТЕПЕРЬ ПОНИМАЮ ЧТО ДЛЯ УСТАКАНИВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ОПУСОВ ВЛАСТИ, НАМ ВО ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА НУЖЕН -Ю-Р-И-С-Т- НАВАЛЬНЫЙ.
.
И ЕСЛИ ПРИ НЕ ЮРИСТАХ ВО ВЛАСТИ:
.
.......Сергей Пантелееевич Мавроди (11 августа 1955 (1955-08-11), Москва, РСФСР, СССР 26 .... Более того, против Мавроди было возбуждено даже уголовное дело о подделке ... До 31 января 2006 Мавроди знакомился с 610 томами (по 250-270 страниц в каждом) своего уголовного дела.......
.
ЗДОРОВО ТО КАК! ТО ЕСТЬ У ВЛАСТИ ЧЕКИСТ и ТОМОВ ДЕЛА У МАВРОДИ БЫЛО ВСЕГО-ТО 610 и ВСЕГО-ТО ПО 250-270 СТРАНИЦ.
.
А ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СКОЛЬКО ТОМОВ ДЕЛА БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ У ВЛАСТИ ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ БЫЛ БЫ ЮРИСТ НАВАЛЬНЫЙ?
.
ВЫ ВИДЕЛИ СКОЛЬКО ВНИЗУ СВОЕГО ТЕКСТА ПОНАПИСАЛ ЮРИДИЧЕСКИ ПОДКОВАННЫЙ МУХИН?
.
ЭТО БУДЕТ ПОЛНЫЙ ТРЫНДЕЦ, ЗВЕЗДЕЦ и КИРДЕЦ и СТРАНЕ и ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
.
НАША ЖИЗНЬ СТАНЕТ ТАКОЙ КЛОАКОЙ ЧТО не ПРИВЕДИ ГОСПОДЬ и МЫ ВСЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО УТОНЕМ В ЮРИДИЧЕСКОМ ГOBHE.
.
А ПОЧЕМУ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ИЗНАЧАЛЬНО ПОСТУПАТЬ ПО БОЖЕСКИ?
ТАМ ЖЕ ВСЕГО ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ.
.......
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего........
.
КОНЕЧНО я ПОНИМАЮ ЧТО ВЫ НЕ ВЕРИТЕ НЕ БОГУ.
.
ДЛЯ ВАС ЭТИ ЗАПОВЕДИ ТЕХНИЧЕСКИ НЕ ИСПОЛНИМЫ. ВЫ СЛИШКОМ НЕ СОВЕРШЕНЫ ДЛЯ НИХ и ВЫПОЛНЯТЬ ИХ НЕ МОЖЕТЕ ФИЗИЧЕСКИ.
.
ЗАПОВЕДИ БОГА ТВОРЦА ДЛЯ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА ИЗ НАС НОША НЕПОСИЛЬНАЯ и РАЗУМЕЕТСЯ ЧТО КАЖУТСЯ ЖЕСТОКИМ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ ПОЛОУМНЫХ ПОПОВ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ и ЛОГИКОЙ и ВЫЗЫВАЮТ ЯРОСТНУЮ НЕНАВИСТЬ.
.
ТО ЕСТЬ БОЖЕСТВЕННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫЗЫВАЕТ ЖЕСТОКУЮ НЕНАВИСТЬ.
.
ЭТО ЖЕ ВСЕМ ОЧЕВИДНО ЧТО НАС ХОТЯТ ПОСАДИТЬ НА ЦЕПЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ и НАСИЛЬНО ЗАСТАВИТЬ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ ПОДЛЫЕ и ПОГАНЫЕ ПОПЫ ДАРМОЕДЫ.
.
.........До 31 января 2006 Мавроди знакомился с 610 томами (по 250-270 страниц в каждом) своего уголовного дела.......
.
А ВОТ ЭТА ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОНА ВЕДЬ С НЕКОТОРОЙ ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ.
.
ВСЕГО ЛИШЬ С ....610 томами (по 250-270 страниц......
.
ЭТО ЖЕ ТАК ЗАБАВНО. ПРАВДА ЕСТЬ И ОБРАТНАЯ СТОРОНА ДЕЛА.
.
ЭТИ ...ВСЕГО ЛИШЬ С ....610 томами (по 250-270 страниц......
НИ НА ГРАММ НЕ ВОССТАНОВИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
.
ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ.
.
МАВРОДИ ВСЕ УКРАЛ СРАЗУ и НАСОВСЕМ.
.
И КАКОЙ СМЫСЛ и ГДЕ ЛОГИКА ПОСЛЕ ДРАКИ МАХАТЬ ....610 томами (по 250-270 страниц.....?
.
ВЫ ЧТО ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОПИЮЩЕЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ?
.
ВЫБЕРИТЕ НАВАЛЬНОГО и ВЫ ПОЛУЧИТЕ ....6100 томов (по 2500-2700 страниц.....
.
.....В 1993 году, в возрасте 17 лет, Навальный окончил Алабинскую среднюю школу в военном поселке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково.
.
В 1998 году, в возрасте 22 лет, окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов........
.
А ВАМ ЭТО НУЖНО? ВАМ НУЖНЫ МИЛЛИОНЫ ТОМОВ ДЕЛ или ВАМ НУЖНА СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
.
ЗАЧЕМ КОРМИТЬ СОВЕРШЕННО НЕ ИМЕЮЩИХ СОВЕСТИ и НАГЛО НАЖИВАЮЩИХСЯ НА ВЗЯТКАХ ЮРИСТОВ, ЕСЛИ КРОМЕ МИЛЛИОНОВ ТОМОВ ДЕЛ ПРОКУ ОТ НИХ НУ НИ КАКОГО НЕТ?
.
ПОПЫ у БЕДНЫХ ПРИХОЖАН ВЗЯТОК НЕ БЕРУТ. А БОГАТЫЕ САМИ ПОКУПАЮТ ИНДУЛЬГЕНЦИИ. И СРЕДИ ПОПОВ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ БЕССЕРЕБРЕННИКОВ.
.
.
ВЫБИРАЙТЕ БОГА ТВОРЦА ВМЕСТО НАВАЛЬНОГО и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.
.
(без названия)
Михаил Л. написал 09.08.2018 11:31
Количество подписей в 2 млн. для инициирования референдума явно завышено. Тогда какое должно быть минимальное (необходимое) количество подписей?
Например, инициировать законопроект может хотя бы один депутат. Тогда необходимое кол-во подписей для инициирования референдума должно быть равно кол-ву избирателей, приходящихся на одного депутата. Ну, можно округлить в большую сторону.
По данным ЦИК численность избирателей, участников референдума на территории Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2018 года 108 142 185 чел.
http://www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20180701.php
Теперь 108 142 185 : 450 = 240 316 чел./депутата
Т.е. для инициирования референдума в настоящий момент разумно требовать 240 316 подписей.
А какое максимальное кол-во подписей может быть? Нужно ли устанавливать какое-либо ограничение, ну например, не более 5 % от необходимого количества?
На инициирование законопроектов депутатами не установлено никаких ограничений по количеству. Т.е. инициировать законопроект могут хоть 100 депутатов. Поэтому никаких ограничений по кол-во собранных подписей быть не должно.
А ограничение по кол-ву подписей не более 5 % от необходимого количества специально придумано, чтобы удобнее было отказывать в референдуме, произвольно объявив 6 % подписей недействительными. Ведь удобнее объявлять недействительными 6 % подписей, а не 60 %.
(без названия)
Ив написал 09.08.2018 08:17
Ваш Референдум ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ подрывал устои режима, а этот Референдум, при любом раскладе будет плюсом для путина.
Re: Говорила баба деду - Я в америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
Таки да! Таки шизофренник! написал 09.08.2018 05:25
!!!!JAVASBOGTOT!!!-&&&
.
Это уе...ще заседает на форум-мск уже лет 5 или больше. Каждый день!!! Комментирует своим шизофреническим бредом каждую статью ежедневно! То, что он кремлевский тролль уже не вызывает сомнения. Остался последний вопрос - а невменяем ли он? Думаю, ТАКИ ДА!!!! Таки не вменяем!
Re: Даешь референдум!
Дед Бородед написал 09.08.2018 03:55
Как пить дать - нарисуют нужный Кремлю результат. По данным ЦИК РФ, 80 % дарагих рассеян проголосуют за повышение пенсионного возраста.Большего абсурда представить себе невозможно.
Говорила баба деду - Я в америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
!!!!JAVASBOGTOT!!!-&&& написал 09.08.2018 01:36
"То есть, для того, чтобы начать разговор об организации референдума, нам нужно сразу же оговорить в законе минимальное число инициаторов, которое необходимо для того, чтобы заработали государственные органы по организации референдума. Не так ли?"
- Ой я Вас таки умоляяю-юю! А оно нам не нах не надо! То таки да...
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss