Кто владеет информацией,
владеет миром

Общество досуга

Опубликовано 11.08.2018 автором в разделе комментариев 79

ссср будущее
Общество досуга

Как видели его в СССР времен «бури и натиска»? 

Сегодня все хватаются за голову: куда девать людей после всеобщей роботизации? Спокойно: в СССР об этом думали еще шестьдесят лет назад. Обратимся к одной из моих любимых научно-фантастических книг – к «Рождению Шестого океана» Георгия Гуревича (1960 г.). Мозги у наших ближайших предков работали хорошо.

 

ОБЩЕСТВО РАЗВИТИЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

«Валентин проснулся окончательно, даже на локте приподнялся, чтобы слышать лучше. 

«Еще на XXI съезде нашей партии, — говорил Ахтубин, — была выдвинута программа сокращения рабочего дня. Программа эта, как вы знаете, выполнена и даже перевыполнена. Уже сейчас у нас два выходных дня в неделю. Успехи строителей, успехи энергетиков, в частности новые электростанции — приливная, вулканическая, атомные, — новая передача без проводов, создали в стране такое изобилие энергии, так подняли производительность труда, что вновь поставлен вопрос о дальнейшем сокращении рабочего дня. Вот в связи с этим я и хотел поделиться с вами, дорогие сограждане, некоторыми мыслями о досуге. 

Именно о досуге, не об отдыхе. И при восьмичасовом рабочем дне вы отдыхали достаточно. Затем, сверх отдыха, мы получили и досуг. Что же такое досуг? Это не безделье, не ленивое полеживание на кушетке, не болтовня с гостями и даже не хозяйственные заботы. Забот хозяйственных и семейных у нас становится все меньше. Их берут на себя ясли, детские сады, школы-интернаты, столовые, прачечные и т. д. Мы понимаем досуг как заботу о здоровье и культуре. 

Забота о здоровье! Это прежде всего спорт. Спортивные общества обещают нам, что в каждом городском квартале и в каждом селе будет свой стадион. Каждый человек ежедневно час-полтора должен проводить на стадионе. 

Итак, часов в семь вечера, побыв на свежем воздухе, отдохнувшие, полные сил, энергичные люди возвращаются домой. На что они употребят вечер? 

Многие —на учение. Для них организована сеть вечерних, заочных и телевизионных школ, техникумов и институтов. 

Многие — на искусство. Для них организованы самодеятельные кружки — литературные, драматические, художественные с любительскими выставками, театрами, киностудиями, журналами. Берегитесь, профессионалы! Вам угрожают могучие соперники, сильные числом и знающие жизнь. Ведь они будут не только изображать работу, но и работать ежедневно. Им не понадобятся командировки для изучения жизни. 

И наконец пришла пора позаботиться о «болельщика» науки, о тех, кто прилежно читает научно-популярные журналы и собирает вырезки о последних достижениях, кто сам не сумел стать специалистом, но сохранил интересы своей юности или заинтересовался, будучи зрелым, новой отраслью; о тех, кого волнуют чужие дела и чужие проблемы; о «сверчках», не усидевших на своем шестке. 

Для них создается Добровольное общество содействия науке... » 

Какая-то женщина за стенкой захлопала:

— Как хорошо! Я так мечтала стать микробиологом, и не получилось — по конкурсу не прошла. 

— Пустая затея! — возразил ворчливый старческий голос. —Ничего не сделают дилетанты без знаний, без сложного оборудования. Прошли времена Коперника и Гершеля, когда любитель мог что-нибудь открыть стоящее. 

А энтузиаст цветоводства заявил с горячностью:

— Нет, не говорите, мы всегда привлекали любителей. На цветы надо глядеть миллионами глаз. А теперь каждый может посадить клумбу у себя под окошком. У соседа растут хорошо, у меня хуже. Почему? Так и познаются законы природы…» 

Довольно последовательный взгляд на общество, где энергии – полно, где прежний нетворческий труд роботизирован. Но – с идеалистическим взглядом на природу основной массы людей. Однако рациональное зерно в этом есть. Другое дело, что чиновники, правившие СССР, не могли обеспечить такого прорывного развития – без оглядки на Запад. Тотально обобществленная, жестко регламентированная, негибкая экономика Советского Союза на практике (личный опыт Максима Калашникова) оказалась более косной и сопротивляющейся инновациям, нежели смешанная (уже не чисто капиталистическая) экономика Запада. И тех времен, и нынешних. 

Но интеллектуальный поиск шел.

 

ПЛОВДИВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

СССР не дал четкого и внятного ответа на вызов роботизации, хотя советские интеллектуалы отлично видели опасность массовой праздности. Только в социалистической Болгарии (она до 1989 года называлась НРБ), с 1979 г. пытливая молодежь предприняла смелый опыт. Она решила смоделировать жизнь в мире, где человеческий труд полностью вытеснен роботами. Максима Калашникова сей пример очень впечатлил еще в 1984-м. Именно тогда я и прочел о нем в книге В.Бусленко «Наш коллега – робот».

«…В Болгарии, в городе Пловдиве, существует молодежный клуб "Прогностики и фантастики-2001". 

…Юноши и девушки из клуба "2001" убеждены, что XX столетие останется в памяти человечества как век специализации, ибо в грядущем не будет места так называемым узким специалистам. Сегодня мы еще восхищаемся, скажем, хорошим инженером за его профессиональные качества, часто не задумываясь об остальных плюсах и минусах. Завтра же такое станет немыслимым. Общество все более нуждается в гармоничных личностях, ведь люди создаются обществом, а оно, в свою очередь, создается людьми. Недаром девиз пловдивского клуба гласит: "Гармоничная личность - основа гармоничного общества!" 

Клуб вот уже несколько лет ведет "Эксперимент-2001". Этот эксперимент - необычный турнир: юноши и девушки гоняют на велосипедах, плавают наперегонки, состязаются на легкоатлетических дорожках, увлеченно играют в футбол, баскетбол, теннис, шахматы, собирают разрезанные на мелкие кусочки фотографии, столярничают, оценивают свой глазомер (определяют вес и расстояние на глаз). Наконец, каждый пишет реферат на одну из сорока предложенных тем, взятых из самых различных областей знаний! Такое многоборье, несомненно, весьма удивило бы стороннего наблюдателя, но, как заявляет председатель клуба, здесь таких нет, ибо именно в их отсутствии и заключается суть эксперимента.
Это не показные соревнования перед публикой, а просто конец недели, проведенный "в духе будущего" интенсивно и разнообразно. Два дня, на протяжении которых человек проверяет себя, пробует свои силы в различных областях, открывает для себя радость гармоничного развития личности. Найти путь к воспитанию такой личности - вот в чем идея эксперимента…»
Глава клуба, Николай Близнаков, в 1982-м рассказывал, что когда «материальные блага начнут производиться при минимальном участии человека, его общественная ценность будет определяться не профессиональным мастерством, а другими качествами - силой творческого воображения и мощью творческого мышления, всесторонней образованностью и безграничной любознательностью, душевным богатством и духовными интересами, вниманием и чуткостью к людям, способностью к общению... Да почему бы и не физической красотой? Сегодня мы еще восхищаемся, скажем, хорошим инженером за его профессиональные качества, нисколько не задумываясь об остальных "плюсах" и "минусах". Завтра такое станет немыслимым. Общество все больше нуждается в гармоничных личностях: люди создаются обществом, а оно, в свою очередь, создается людьми…» 

Да, в те времена Болгария не была такой нищей аграрно-сырьевой провинцией ЕС, какой она стала сейчас (вернувшись к своему досоветскому статусу), а одним из мировых центров производства персональных компьютеров «Правец». Клуб и эксперимент погибли в 1989-м…  

Но каким он был захватывающим, елки-палки! 

Одно неясно: как побудить людей жить именно так? Как спасти их от впадения в отупляющую праздность и психопатологии? Ведь нынешний человек порочен и несовершенен. То, что он получит даром, цениться им не будет. Мы это хорошо помним по истории Советского Союза. Помню я пустые спортзалы и библиотеку в профсоюзном пансионате конца 80-х. Зато – пьянки в номерах.  

Как решить проблему и сохранить Человека, побудив его расти до звезд? В сверхчеловека, в новую расу радостных и сильных великанов? В человека богоподобного? А не в глупый придаток к глупым соцсетям? И почему мечты Георгия Гуревича так и остались мечтами? А СССР пал добычей отвратительных обывателей? И что было порочного в нашем варианте социализма? 

Поговорим об этом дальше. Одно ясно: еще в Советском Союзе нужна была положительная сегрегация, позитивная евгеника. Надо было отделять людей нового типа (творцов) от «ветхих людей», обывателей. Создавая для неоантропов, будущей расы сверхчеловеков, целые анклавы, открытые для «свежей крови». Браки умных и творческих мужчин и женщин дали бы крайне умное и энергичное потомство, новую расу русских сверхлюдей…

 

Кое-что по теме:

https://m-kalashnikov.livejournal.com/3240816.html

https://m-kalashnikov.livejournal.com/3240982.html



Рейтинг:   3.52,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ирине Арзамасцевой
Ирина Арзамасцева написал 11.08.2018 20:59
Ив: Если бы миссией человечества было только размножение, то мы бы и сейчас еще бегали с каменными топорами, и проблема роботизации нас бы не волновала..
---------------------------------------------------------------------------------------------Развитие науки и техники - это результат роста численности населения.
Re: Re: Автору
Ирина Арзамасцева написал 11.08.2018 20:55
Владимир П: А Ирина молодец, придумала, чем народ занять. Размножайтесь, и будет вам не скушно. И при деле, и приятно.
----------------------------------------------------------------------------------------
Это не я придумала. Это придумали задолго до меня.
1:28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами.
Автор: Библия, Ветхий Завет.
Владычествовать над людьми Бог завета не давал.
Калашников вопрошает:
Владимир П написал 11.08.2018 20:08
И что было порочного в нашем варианте социализма?
Только то,что после Сталина был сломан механизм ответственности для руководителей высшего уровня. Глава Госплана Вознесенский, блестящий экономист и организатор, особенно проявивший себя в военные годы, был расстрелян за то, что сознательно сверстал недостаточно напряженный план развития СССР, что было доказано. Шахурин, обеспечивший во время войны выпуск самолетов больший, чем Германия с покоренной Европой, был после войны осужден за то, что, как было доказано, отправлял на фронт самолеты с недоделками. Кузнецов, один из тех, благодаря кому Лениград выдержал осаду, был расстрелян за политические игры в "компартию России". К чему создание такой партии привело при Ельцине, известно. Когда люди во власти не отвечают за свои провалы и даже за воровство, власть гниет и разлагается, а страна идет к краху. Что мы сегодня и наблюдаем.
Ирине Арзамасцевой
Ив написал 11.08.2018 19:51
Если бы миссией человечества было только размножение, то мы бы и сейчас еще бегали с каменными топорами, и проблема роботизации нас бы не волновалЕсли бы миссией человечества было только размножение, то мы бы и сейчас еще бегали с каменными топорами, и проблема роботизации нас бы не волновала...
Re: куда девать людей после всеобщей роботизации?
Ястреб написал 11.08.2018 18:56
Не буду распространяться.
Чтобы человека куда деть, чтобы научить его _человечно_ жить, - нет нужды в евгениках! Когда о человеке в таком духе говорят, - это, действительно, дальше нацизма и всякого этнизма с ботанизмами не ведет...
Что касаемо авторов, которые упоминаются, - Ефремов, Стругацкие, Уэлс, - неужто эти ребята были большими доками в плане человекознания? вообще-то, сомнительно. По крайней мере, читаешь Ефремова, - какая-то инфантильная наивность везде сквозит. Рассуждения Стругацких, как по мне, особого внимания и не стоят... Все это - ребята-инженеры. Вот, по-инженерному (не более, и мыслят, видят...
Человека нужно судить не по летам и бородам, не по цвету и росту, не по генам и запахам. Человека нужно судить по плодам его.
Деятельность и только творческая деятельность, - вот, откуда человек. Потому-то, создавая условия для этой деятельности, разворачивая ее, обновляя, выводя за пределы производящего творчества, - лишь на этих путях можно развернуть и человеческие потенции, потребности.
Черт возьми, действительных творцов никто и нигде не понукал, не стимулировал к деяниям! Никто не заставлял несчастного Ван Гога аж с ума сходить... Ребята шли, делали! И все это - лишь потому, что была огромная сила-тяга к творению, к самовыражению, к тому, чтобы другим сказать, показать, повлиять, научить... Подлинный творческий пыл, труд, - если только его разжечь, побудить к нему, - он расцветит человека вдохнет в него столько сил и энергии...
Кстати, все, тут состязающиеся друг друга перекричать, убедить, сказануться, - кто это-таки, Вас заставляет так изгаляться-стараться? На кого работаете, хлопцы?!..
А все потому, что тут налицо эта самая свободная творческая активность, активность как неутолимая потребность, как нужда, если хотите. Когда человеку есть что сказать, что делать, - он не остановится, он сам пойдет, сам найдет как это все совершить...
Так что, научите человека творить, раскрываться, стать на собственный путь, - тогда нужда в евгениках отпадет.
Но для всего этого с самого начала научите человека не производяще творить, а творить произведенчески, - так, как, скажем, великий МикелеАнжело...
И творить так, - не только камни тесая, да глину меся, а везде и всюду...
Это можно, и это нужно!
О том же, что есть произведение, смотрите:
https://cloud.mail.ru/public/4bX9/tQpSn9a1Y
Re: Автору
Владимир П написал 11.08.2018 18:52
"Сегодня все хватаются за голову: куда девать людей после всеобщей роботизации?"
Да, проблема. Людям нет работы, а роботов развелось... За руки всех хватают, требуют "Дай работу, дай работу!" Как тут за голову не схватиться. А Ирина молодец, придумала, чем народ занять. Размножайтесь, и будет вам не скушно. И при деле, и приятно.
Автору
Ирина Арзамасцева написал 11.08.2018 18:37
М.К.: Сегодня все хватаются за голову: куда девать людей после всеобщей роботизации?
-------------------------------------------------------------------------------------------
За голову хватаются только те, у кого ее нет.
Людей никуда не надо девать. Люди будут заниматься тем, что не умеют делать роботы: рожать и растить детей, обеспечивая продолжение рода людского. Именно в этом состоит истинная миссия человека на земле. Все остальное, необходимое для жизни, людям дает природа. Люди только преобразуют дары природы в удобный для употребления вид.
(без названия)
Пафнутий..(а.3) написал 11.08.2018 17:10
Но кто действительно позиционирует себя как Раса Господ, так это современные ельцинско-путинские чекисты.
Вы только внимательно посмотрите на них.
Чекистня - это действительно отдельная "порода" людей.
Этакая супер социальная страта, недосягаемая для простых смертных.
Абсолютно внеобщественная, внежизнедеятельная (не несет в себе, ничего полезного для жизнедеятельности окружающего мира).
Этакий аналог немецкого СС, но только с ленинско-сталинской большевичей спецификой.
Да, что там говорить: - Фактически - небожители в человеческой оболочке.
Но опять же, это только внешний эффект.
А что на деле?
А на деле - это обычные воры и опять же - убийцы (вернее - убийцы они во-первых, а воры - во-вторых, но это не столь здесь важно).
И главное, не хотят уяснить одну (всем думающим людям понятную) суть. Сколько бы вы не воровали и не убивали, все равно вы в итоге проиграете. И за грехи отцов заплат дети...
Так было и так будет.
Бог не фраер, и не он всегда шельму метит.
(без названия)
Пафнутий..(а.3) написал 11.08.2018 17:02
Возьмем тех же самых коммунистов.
Они ведь тоже считали себя отдельной ветвью эволюции.
Даже себе название соответственное придумали - "новая наднациональная общность - Советский Народ".
Но историческая практика показала, что на деле они - неумехи и дебилы, подонки и мрази..
Все что они смогли совершить за 100 лет своего господства, так это только - грабить, пытать, убивать и постоянно нагло врать.
На остальное мозгов не хватило.
За голову не хватать ся!
Тун гусский написал 11.08.2018 17:02
И где это все хватаются за голову? Я вот жене купил кухонного робота, так она теперь с кухни не вылезает. С ним столько хлопот... Короче, автору незачет. Пока в России наступит кризис занятости из-за роботизации - пирамида Хеопса рассыпется до основания )) Суть проблемы описана у Стругацких. Инопланетянин Константин рассказал, что у себя на планете он работает читателем. Из-за роботизации там развелось писателей докккера! Читать некому. Приняли решение образовать профессию читатель. Чтобы значить графоманы не вешались. И вот - он читатель. Так что пиши, Максимка. А мы уж почитаем. А роботы пущай Новороссию воюют. Или космопорт строют, бездельники.
(без названия)
Пафнутий..(а.3) написал 11.08.2018 16:59
Я всегда знал что Кучеренко прокоммунистический чекистский нацист.
Хочет "новую породу людей" вывести.
Гитлер-2 - ни дать ни взять.
...
Однако и у него, как у Гитлера, ничего не получится, ибо - никаких искусственных людей вывести нельзя. А даже если когда-то и выведут, то это будут генетические и нравственные уроды, отделенные от всего остального человечества.
Re:
Тов. Тамсямский написал 11.08.2018 15:45
Этого недостаточно... Нужно еще поститься и слушать радио "Шансон"... Там объяснят за жизнь таки все, что нужно...
Рекомендую когнитарию
Владимир П написал 11.08.2018 15:24
А не организовать ли тебе "Партию Досуга"? Бездельников у нас много, вступит больше народа, чем в "Партию Дела".
Re: куда девать людей после всеобщей роботизации?
В.Н. Еремеев написал 11.08.2018 15:14
Я недели две назад как раз в своим твиттере поминал Уэллса с его элоями и морлоками. Теперь добавлю: "наши" аналоги мутировали вплоть до того, что вторые стали веганами,а первые людоедами.
Непрохожему.
Владимир п написал 11.08.2018 15:10
У вас проблема с пониманием юмора.
Почитайте Гашека, О*Генри, сборник анекдотов, сортирное творчество и т.п.
Re: Re: Re: Имею вопрос к когнитарию
Владимир П написал 11.08.2018 15:05
Максим, ну хватит минусовать. Ты же не ребенок, хотя мозги у тебя детские.
Владимир П написал можно получить любой заданный, генетика уже может,
ну Случайный прохожий написал 11.08.2018 14:56
Положим,что генетика пока не может получить любой заданный результат,но вполне допускаю,что "пока"(хотя и тут есть ряд вопросов).Тут дело даже не в технической возможно осуществить данный эксперимент,а скорее в этической составляющей. Теоретически конечно можно представить создание амбала-грузчика и яйцеголового ученого-умника,но возникает вопрос-а какое отношение все эти гомункулы и франкенштейны будут иметь отношение к Homo sapiens?И дело даже не во внешнем виде,дело в некой философско-этической составляющей.Людьми данных существ назвать будет тяжело,скорее уж муравьями.Это до такой степени сложный вопрос,что туда лучше вообще не лезть(еще раз подчеркиваю,сложный не с технической точки зрения).
P.S.есть одно очень простое и довольно оригинальное решение данного вопроса-все мы живем в виртуальной реальности,в некой Матрице,мы обыкновенные неписи из РПГ и всеми нами играет некий глобальный ИИ.Что очень замечательно,ни доказать.ни опровергнуть данную теорию НЕЛЬЗЯ!
Re: Re: Имею вопрос к когнитарию
Владимир П написал 11.08.2018 14:46
Калашников сегодня, наверное, с похмела. Рычит и бормочет нечто нераздельное. Если ты русский патриот, когнитарий, то опохмелись и соленым огурцом закуси, согласно русскому обычаю.
Re: куда девать людей после всеобщей роботизации?
Владимир П написал 11.08.2018 14:31
"В любом случае,заниматься экспериментами в этой области весьма опасно,результат непредсказуем,последствия туманны,цели не ясны."
Результат можно получить любой заданный, генетика уже может, да и трехтысячелетняя селекция растений и животных об этом свидетельствует.Вот насчет целей - да, не ясно. Может, не одну высшую расу выводит, а подрасы со своей специализацией? Скажем, подрасу работников точных наук, с большими головами. Или подрасу грузчиков с маленькими головами и толстыми руками. Для этой подрасы в качестве производителя целесообразно взять Калашникова и скрестить с Волочковой. У него голова уже руки, он этим явно гордится и выставляет на фото. А у Волочковой плечи - косая сажень. Такие и нужны в грузчики.
(без названия)
пара слов написал 11.08.2018 14:19
"Как решить проблему и сохранить Человека, побудив его расти до звезд?" - ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН: молиться, молиться и молиться, как рекомендует бывший содомит и стукач охранки, бывший фарцовщик водкой и папиросками, а ныне долларовый миллиардер и первый помощник нашего вошьдя Гундяй Никодимович Михайлов-Содомский, известный также как путлеарх Кирилл. Молиться, молиться и еще раз молиться!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss