Кто владеет информацией,
владеет миром

О здравом смысле кремля

Опубликовано 21.08.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 20

путин кремль
О здравом смысле кремля

О дебильности журналистов СМИ

Читаем радостную весть:

«В Кремле призывают к сохранению здравого смысла в каждом конкретном уголовном деле за противозаконные публикации в соцсетях и отмечают, что каждый конкретный такой случай нуждается в отдельном расследовании, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Безусловно, здесь нельзя говорить какими-то обобщающими фразами, потому что каждый случай сам по себе уникальный и либо подпадает под действие соответствующего законодательства, или не подпадает», — сказал он журналистам, отвечая на вопрос о том, не вызывает ли в Кремле опасений увеличившееся в последнее время количество уголовных дел за публикации в соцсетях. «Конечно, мы помним, что все-таки бывают случаи, которые, что называется, за гранью разумного»,продолжил Д. Песков. Вместе с тем Песков напомнил о словах президента РФ Владимира Путина во время «Прямой линии» о том, что в каждом конкретном деле должен сохраняться здравый смысл. Ранее вопрос возбуждения уголовных дел за «лайки» и репосты в соцсетях подняла компания Mail.ru Group, которой принадлежит одноименный сайт, почта Mail. Ru, три социальные сети — «В Контакте», «Одноклассники» и «Мой мир», «Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», — говорилось в релизе Mail.ru Group, размещенном 6 августа».

Не думаю, что и Песков понимает, что именно он сказал, тем более, вряд ли это поняли «яркие представители СМИ» (других представителей на встречи с Песковым и путиным не пускают). Предельный фашизм, излившийся из Пескова, скорее всего, следствие его благоприобретённого дебилизма.

Сами посудите, может ли человек, уверяющий, что он шофер, не знать, что такое автомобиль, и не понимать, как он устроен хотя бы внешне? А вот работник СМИ (а Песков из них) может не представлять законодательство о СМИ, может не знать даже элементарные свои права и обязанности. Ведь всё законодательство о СМИ России обязано вытекать из Основного закона страны - из Конституции, конкретно, из статьи 29.

Лица, считающие себя журналистами, вы же не считаете себя дебилами от рождения, ну так прочтите эту статью:

«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Сегодня людей сажают за репост информации, ну и как это соответствует Конституции: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»? Разве репост не подходит под определение «любым законным способом»?

Вот Песков вещает о «противозаконных публикациях», а где в этой статье 29 Конституции (которой ни один закон не может ни противоречить, ни расширять запреты этой статьи) содержится запрет на публикации или определение того, какая публикация является незаконной?? Как само понятие законности информации согласуется с «гарантируется свобода мысли и слова»?!

В статье 29 Конституции России имеется запрет только на агитацию и пропаганду. Эксклюзивно для дебилов: АГИТАЦИЮ и ПРОПАГАНДУ! А когда и кого в Рашке судили за агитацию и пропаганду? Когда тупые кнопкодавы в Думе в своих законах запрещали не свободу слова, а агитацию и пропаганду?

Опять для дебилов повторю: кнопкодавы запрещают только свободу слова, только публикации!

Я понимаю, что журналисты сказанного выше не поняли.

Поэтому не буду развивать тему дальше - в сторону пресловутого песковского «здравого смысла», - потому что для нынешнего дебильного журналиста и одна статья Конституции это уже непосильное чтение, которое, по его мнению, должен читать не он, а обладатель диплома о юридическом образовании. И не буду развивать тему даже в сторону статьи 55 Конституции (2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина).

Журналисты! Просто тупо запомните слова «агитация» и «пропаганда» А потом, хоть чтением, хоть поисковиком интернета попробуйте найти эти слова в законах, решениях и приговорах судов.

И возмутитесь, наконец!

Почему? Потому, что «депутаты Думы» и «судьи» Рашки без стеснения сняв брюки и задрав балахоны оправляются на Конституцию России, и делают это ввиду вашего, СМИ, полного согласия.

Или убогого умственного развития.

Дебилы и Конституция

По поводу этого спича Пескова надо написать и дальше, но для кого? Для тех, кому непосильно понять, что написано в статье 29 Конституции?

Тем не менее, это же не значит, что я не могу (в который уже раз!) затронуть эту тему.

Итак, статья 3 Конституции РФ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Что такое «источник власти» понять трудно? Трудно сообразить, что всем, кто имеют власть в России, эту власть должен вручить народ? Не какой-то там президент, а народ?

Что - совсем не возможно понять? Никак?

А как вручить? Своей, народа, властью, как же ещё?? А как народ осуществляет свою власть? А согласно той же статьи 3 Конституции: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть, народ избирает власть, и если она не избрана народом, то она не власть.

Ну и ещё необходимо добавить, что согласно этой же статье 3 Конституции России: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть, даже если народ кого-то и избирает, но тот, кого он избирает, не является органом государственной власти, то избранный не имеет права на власть в России.

А какие органы власти в России? Их три вида, это установила статья 10: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». То есть, депутаты, председатель правительства и судьи являются органами государственной власти и должны избираться. (Оставлю в стороне вопрос, где в этой троице место президенту, он согласно этому списку либо глава исполнительной власти, либо вообще никто). В любом случае, из статьи 10 следует, что депутаты, председатель правительства и судьи должны избираться ОТДЕЛЬНО друг от друга!

Ну и статья 16 Конституции:

«1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

То есть, порядок образования власти, установленный статьями 3 и 10, нельзя изменить не только в законах, но и в самой Конституции - в остальных её главах и статьях! (Порядок изменения основ конституционного строя, установленный Конституцией, согласно главы 9 Конституции требует принятия новой Конституции).

А у нас, согласно статье 83 Конституции: «Президент Российской Федерации:… е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов».

То есть, в попрание основ конституционного строя судьи в Рашке не избираются народом, а подбираются и назначаются президентом! Посему суды не являются органом государственной власти России, а являются одним из органов президентской власти - органом расправы над народом. (И это при том, что президент сам не является органом государственной власти).

Это положение стати 83 ещё в 1993 году должна была изменить Дума. Но это если бы в Рашке была Дума, а не сборище кнопкодавов.

Как бы то ни было, но лиц, приговаривающих народ России к наказаниям, назначает президент. И только благодаря лицам, удовлетворивших путина и устроившимся в Рашке судьями, возможен вот тот дикий беспредел, о котором журналистам провякал Песков, упоминая о каком-то здравом смысле. А он и журналисты понимают, что это такое - здравый смысл?

Ведь если бы Пескова слушали не дебилы СМИ, а обычные люди, они бы задали Пескову вопрос - а какой здравый смысл требовал от путина назначать на должности судей только тупых мерзавцев, творящих антиконституционный беспредел?

 

P.S. Смешно, но ни фашистская и нацистская литература, ни фашистская и нацистские символики не были запрещены в СССР, и свободно цитировались и демонстрировались. И то, что в 1991 году власть в СССР захватили даже не просто фашисты, а нацисты, никак этой свободой демонстрации свастики в СССР объяснить нельзя, поскольку нынешние фашисты у власти своё родство как раз с гитлеровскими нацистами признавать не хотят.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 42
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Афоризм
С,П,Вдиван написал 23.08.2018 11:19
Попытка смены власти конституционным путем должна караться по закону
(без названия)
straus написал 22.08.2018 09:13
Re:
Вован написал 21.08.2018 15:01====Цель "россиянства" чтобы русские забыли, что они русские, оторвать их от всей русской истории до 1991 г.=====
.
Все правильно. Цель именно такая. ЕБН не сам не сам замыслил ввести в оборот слово "россиянин", а исполнял замысел ЦРУ.
И сегодня правительство РФ, всеми силами, правдами и не правдами, пытается воплотить эту идею в жизнь, создать новый народ "россияне". Хотят повторить относительно успешный опыт превращение русских в украинцев. Сегодня в наличии есть - этнические русские, этнические татары, этнические чеченцы, этнические буряты и т.д. А "этнического россиянина" - нет. Это такое же абсурдное понятие, как и "этнический украинец".
.
На что следует обратить внимание. Если в 18-19 веках слово "россияне" обозначало не всех жителей или подданных Российской империи, а именно этническую принадлежность к русскому народу, то сегодня официальные власти хотят утвердить в общественном сознании термин "россиянин" - человек, который имеет гражданство Российской Федерации и формальную привязанность к территории государства. При этом человек может быть ЛЮБОЙ РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, КОНФЕССИИ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
.
Цель, чтобы русские перестали существовать, слившись с другими народами и превратились в неких "россиян".
Власти хотят, чтобы самоидентификация русских происходила не по принадлежности к русской нации, а по вкладышу о гражданстве в паспорте.
Чтобы "россиян" мог дополнительно быть израильтянином, американцем или гражданином любой иной страны (по количеству паспортов и вкладышей). На территории каждого из мест своей регистрации россиянин может, но не обязан, быть патриотом страны пребывания.
.
Это слово "россиянин" всем нормальным людям следует либо полностью исключить из употребления, либо писать это слово с кавычками. А то что я употребил слово "россиянин" без кавычек - считать моей опиской по невнимательности.
(без названия)
straus написал 22.08.2018 09:08
Re:
Вован написал 21.08.2018 15:01====Кличка "россияне" была специально придумана в 1990 г. в США, чтобы после развала СССР как название жителей РСФСР в употребление не вошло слово "русский". И американский холуй Ельцин рекомендацию из Вашингтона исполнил====
.
Все говорит за то, что замысел возрождения слова "россиянин" исходил из США.
"Такое понятие, как РУССКИЙ народ должно ИСЧЕЗНУТЬ вообще" - это в свое время заявил глава ЦРУ - Аллен Даллес.
(без названия)
straus написал 22.08.2018 09:06
Re:
Вован написал 21.08.2018 15:01===="Россияне" - это американская кличка для русских====
Это не неправда. Слово "россияне" получило распространение к концу XVII в.
Но правдой является то, что это слово в России не прижилось. И в конце XIX века в словаре Брокгауза и Ефрона утверждалось, что "россияне" - ИСКУССТВЕННАЯ и ОТЖИВАЮЩАЯ ВЫСОКОПАРНАЯ ФОРМА". Последняя попытка воскресить это слово было сделано "власовцами" во время Великой Отечественной войны. Слово "россиянин" стало неотъемлемой частью их лексикона. Чем все это закончилось для мерзавцев и предателей "власовцев" - всем хорошо известно.
Говорила баба деду - Я в Америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
!!!TOTOQ!-TOTTRIJDQ!!!& написал 22.08.2018 00:29
"без названия)
Короче написал 21.08.2018 17:18
Конституцию России писали фашисты,потому что только фашисты (слуги сатаны,с отсутствием ума) могут "гарантировать" человеку свободу мысли.Ибо человеку,сотворенному Богом,не требуется никакая гарантия свободы мысли,ибо эта свобода в человеке уже ИЗНАЧАЛЬНО заложена Самим Богом. "
- Таки да, раз человек думает всякую хню, то в этом таки виноват древнеиудейский родоплеменной бошок - то таки да! именно ему тогда надо дать -зды, но он высоко и достать его - таки трудно даже ракетой... Пока-что никому таки не удавалось... То таки да...
Re: Re: straus
Віктор Русин. написал 21.08.2018 20:34
Яка твоя національність?
Re: Re: straus
Віктор Русин. написал 21.08.2018 20:33
Яка твоя національність?
(без названия)
sorokovviktor написал 21.08.2018 17:39
народ, недавно нашел уникальный способ как быстро накачать пресс (и другие мышцы) без физических усилий, диет и прочей лабуды. После двух недель использования миостимулятора убрал пивное пузу и начали проступать кубики, подкачал бицепс и ноги, а жена убрала в талии пару сантиметров и сделала красивый живот. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки. Вот здесь я о нем и вычитал--- http://miblog.2sms.ru
(без названия)
Короче написал 21.08.2018 17:18
Конституцию России писали фашисты,потому что только фашисты (слуги сатаны,с отсутствием ума) могут "гарантировать" человеку свободу мысли.Ибо человеку,сотворенному Богом,не требуется никакая гарантия свободы мысли,ибо эта свобода в человеке уже ИЗНАЧАЛЬНО заложена Самим Богом.
(без названия)
Вопрос Мухину написал 21.08.2018 15:57
Объясни,как можно гарантировать или не гарантировать свободу мысли?Эта конституция какая-то дебильная и те,кто за нее прячутся.
Re: straus
Вован написал 21.08.2018 15:01
"И заставить россиян каяться и..."
"Россияне" - это американская кличка для русских. То что она именно американская, указывает на ее старательную защиту кураторами от Госдепа США (так же по совместительству защитниками американской лунной аферы, территориальных претензий Японии на Курилы, украинского нацизма).
Кличка "россияне" была специально придумана в 1990 г. в США, чтобы после развала СССР как название жителей РСФСР в употребление не вошло слово "русский". И американский холуй Ельцин рекомендацию из Вашингтона исполнил.
Так же для русских, остающихся за пределами РСФСР, была придумана американская кличка "русскоязычные", опять же чтобы не называть их русскими. Т.о. русских оставшихся по разные стороны от границ РСФСР американские холуи начали называть по-разному: одних - "россияне", других - "русскоязычные". Чтобы они перестали ощущать себя одним искусственно разделенным народом и перестали стремиться к воссоединению Союза. Тем самым закрепив предательство 1991 г. в угоду США.
Цель "россиянства" чтобы русские забыли, что они русские, оторвать их от всей русской истории до 1991 г. Создать новую виртуальную нацию "россияне", взявшуюся неизвестно откуда и в которую можно вкладывать все что угодно. Хоть кавказско-азиатских мигрантов, хоть россиянский новояз "пинг инглиш".
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье.+-,.., написал 21.08.2018 14:23
Юрию Мухину
Ну и кто теперь сомневается в том,что кацапопитеки,это такая нация кацапорылых недосуществ прошедших за 30 лет стремительный процесс деградации от человека,причем практически разумного,до недочеловека.Дарвин бы дорого заплатил за то, что бы описать процес деградации кацапопитека в своей работе "Деградация вида".Сравнивать современную банановую диктатуру кацапомойки с режимами Италии во времена Муссолини и Германии времен Гитлера могут только лишенные ума кацапопитеки,а сравнивать плешивое,плюгавое кацапорылое Х.У.Й.Л.О с руководителями этих государств могут только идиоты признанные таковыми среди кацапопитеков.Вот бантустаны Гаити и Зимбабве для сравнения с кацапопомойкой вполне подходит,и папа Док(беби Док)и Мугабе,самые подходящие фигуры для сравнения с плешивым плюгавым кацапорылым Х.У.Й.Л.О.М.
(без названия)
straus написал 21.08.2018 12:28
Re:
Опубликовано 21.08.2018 автором Юрий Мухин=====ни фашистская и нацистская литература, ни фашистская и нацистские символики не были запрещены в СССР, и свободно цитировались и демонстрировались=====
.
В СССР все было действительно так. Возникает вопрос, а какую цель преследует закон против демонстрации символики нацизма, принятой в РФ?
.
Приказ российскому правительству принять такой закон, пришел из Вашингтона. В РФ решились пока принять только одну половину закона. Власти пока не решаются принять вторую половину, которая будет предписывать полный запрет на символику СССР.
.
США и ЕС требуют от России исполнить приказ Парламентской Ассамблеей Совета Европы о "Необходимости осуждения международным сообществом преступлений коммунизма". Такое решение было принято еще в 2006 году. В нем коммунизм был приравнен к фашизму и поставлен вопрос о наказании всех, кто был когда-либо причастен "к деяниям и преступлениям коммунистического движения", было предложено осудить и уничтожить коммунистическую идеологию, а бывшим социалистическим государствам - убрать памятники, названия улиц и символы, которые могут напоминать о "преступлениях", совершенных во имя коммунистической идеи. И заставить россиян каяться и компенсировать(материально) "ущерб" нанесенный всем "жертвам коммунизма".
Если запретить любую "тоталитарную" символику и приравнять сталинизм к фашизму, то это автоматически приведет к признанию факта оккупации Советским Союзом прибалтийских, кавказских и среднеазиатских государств.
Чем такое признание обернется для России? Для России, такое признание может обернуться многомиллиардными исками от соседей из ближнего зарубежья.
.
Поэтому надо требовать немедленной отмены этой половины закона, чтобы к нему не успели добавить вторую половину.
В Уголовном Кодексе России нет такого юридического определения как "здравый смысл".
Ташкентский написал 21.08.2018 10:53
Как можно судить людей, опираясь на определении, которого вообще нет в УК? Судить не по закону, а по понятиям? А это уже попахивает явной уголовщиной в масштабах всего государства. И эту уголовщину путинский песик озвучил на весь мир. Песков с Путиным это позорные уголовные мрази.
Песков-это примитивный организм с американским гражданством,даже гауляйтер сказал-что он
несет написал 21.08.2018 10:13
пургу. Обсуждать этого пургена можно только с медицинской,психиатрической точки зрения.
Эх рассея
евпатий кунымворот шог написал 21.08.2018 09:54
Тут така тема, евреи.
В принципе никто их не особо рассматривал как что-то интересное, ну вроде как сейчас цыгане, живут, воруют и хрен с ними.
Значит кочевали, по миру, по Южной Америке, Европе. И случился прорыв с одной веткой, с ашкеназы. Дали им образование, бесплатно. Это было в Германии, Польше, Австровенгрии и Российской Империи.
Германия.
Евреи исковеркали немецкий язык идиш называется, и стали всех уверять, что это они древнейшие, а немцы ( которые дали образование и язык! ) это низкие существа.
Россия.
Когда Российская Империя сама загнулась , евреи выхолостили мозг в ноль теперь это не народ, это советское припадочное чмо.
Польша.
Расколота озлобленной на евреев Германией и выхолощенной Россией.
Австровенгрия.
Исчезла.
Все евреи с нобелевскими премиями и достижениями из ашкеназы, остальные из Чили и Ирана, из Испании и Италии, из Дагестана и Грузии......, это просто арабы, вспыльчивые, хитрые и неверные.
Наши дни.
Приехали в арабский мир. Создали государство и ничего кроме грязных арабских склок нет, никаких достижений в науке и промышленности, литературе и сх. Ноль. Грязная арабская площадь и ругань.
(без названия)
Длтдлтдли написал 21.08.2018 09:36
Сказавши "а", надо говорить и "б", а то,ить, вместо мысли изрекаеццо некоее завыванийе, типо ааааааа-аа....
У всякого нациста есть национальность.
КТО опять захватил власть в "этой стране" в 1991 г?? - какое племя, ась??
Дык - потому "колеса" и запрещены - как жизни(правое), так и смерти(левое).
ЫВАЫВАЫВ
ЫВАЫВАЫВА написал 21.08.2018 08:54
Риторические призывы к здравому смыслу обычных людей, как правило, безсильны против элементарного бытия, определяющего сознание ..и тупых, и острых..----ХВАТИТ ВСЕ ВАЛИТЬ НА ПУТЕНА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ лЮДИ ОБСАЛЮТНЕЙШАЯ *****!
Re: (Возвышенная) "любовная лодка разбилась о быт" ... В.Маяковский
филолог написал 21.08.2018 07:08
Однако, долго на штыках не усидишь. Все-таки прав был Наполеон Бонопарт, вводя в действие свой Гражданский Кодекс, который учитывал интересы всех собственников Империи. Тогда народ Франции , в целом, согласился на компромисс с третьим сословием.Правда, потом были еще 3 революции с целью подкорректировать аппетиты собственников. Они-то все и расставил по местам. Да, еще сильно помог трудящимся Франции и Октябрь 17-го в России. Тогда буржуа окончательно присмирели. Ну а ныне вновь подняли голову, возомнив себя пупами Отечества.
(Возвышенная) "любовная лодка разбилась о быт" ... В.Маяковский
ес написал 21.08.2018 03:49
"Ведь если бы Пескова слушали не дебилы СМИ, а обычные люди, они бы задали Пескову вопрос - а какой здравый смысл требовал от путина назначать на должности судей только тупых мерзавцев, творящих антиконституционный беспредел?"
??????????????
Риторические призывы к здравому смыслу обычных людей, как правило, безсильны против элементарного бытия, определяющего сознание ..и тупых, и острых..
"Люди, я любил вас, будьте бдительны! Слова, которыми заканчивается книга «Репортаж с петлей на шее» героя чешского Сопротивления"
Юлиус Фучик
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss