Кто владеет информацией,
владеет миром

Сможет ли второй "красный пояс" переломить ситуацию?

Опубликовано 14.09.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 56

путин выборы
Сможет ли второй "красный пояс" переломить ситуацию?

Путинский режим начинает выдыхаться. Не сразу, шаг за шагом – но все же. К примеру, даже официальные результаты девятого сентября не могут скрыть трещину в фундаменте власти. Другое дело, что подотчетные СМИ акцентируют внимание на победе своих, чтобы замазать эту щель; но шила в мешке не утаишь.

В той же Иркутской области наблюдается фактический разгром «Единой России». Такое не припоминается даже во времена первого «красного пояса», чтобы и исполнительная, и законодательная власти были в руках оппозиционной партии. Также стоит посмотреть на выборы губернаторов Приморья, Хакассии, Хабаровского края; ведь второй тур вселяет оптимизм, коль народ почувствовал силу. Не будем загадывать, но все же.

Но иной читатель имеет право возразить все равно. Мол, был уже целый «красный пояс», и никакого толку. И КПРФ как была, так и останется «системной» партией. Но насколько автор этих строк не любит зюгановскую компанию – настолько позволит себе не согласиться на этот раз.

Потому что прежний «красный пояс» был создан на базе ностальгии по почти буквальному советскому прошлому. Мол, надо привести коммунистов к власти, а дальше можно и расслабиться; так как «единая и направляющая» сделает все сама. Разумеется, не получилось. Коль «красные» губернаторы не контролировались «снизу», никто и не боролся с капиталом по-настоящему. Но сейчас в воздухе носится что-то новое. Не столько КПРФ использует народ, сколько народ использует КПРФ. Едва-едва, но появилась демократическая самостоятельность «снизу». И если образуется второй «красный пояс», он может инициировать перелом в стране.

***

Пока пробуксовка российских «левых» заключается не столько в объективных условиях, сколько в нехватке субъективных усилий. Не якобы пассивный народ не соответствует левой пропаганде – а левая пропаганда не соответствует вышеотмеченному демократическому потенциалу народа. По простейшей причине – все погрязло в голой критике и отсутствии альтернативы.

Не верите?.. Сами проведите эксперимент по прочтению энного числа левых сайтов и газет, и подсчитайте статьи, где одна критика без альтернативы. И вы удивитесь огромному числу оных процентов этак в девяносто против десяти предлагающих. Но даже и последние будут столь расплывчатыми или повторяющими прошлое до запятой, что останется один процент типа программы РКРП, предлагающей производственный принцип выборов. Но и производственный принцип недостаточен, если директор предприятия кооптируется «сверху». Очевидно, что без постоянного контроля со стороны фабзавкома администрация будет иметь все возможности перекрутить по-своему, чтобы там ни нарешали депутаты. Недаром хронической болезнью Советского Союза был саботаж законов ведомственными инструкциями. Выходит, только узкая горстка людей, стоящих за советскую демократию до конца в виде Российского Социалистического Союза, и о чем автор писал не единожды, и предлагает что-то новое.

Поэтому автор и перейдет сразу к делу в виде социалистической альтернативы; а уж критика капитала понадобится для того, чтобы подчеркнуть достоинства первой. И главное, и в чем вся суть: если создание второго «красного пояса» пойдет, хотя бы целом и общем, в направлении именно социалистической перспективы - то лучшего и желать не приходится.

***

Советский Союз рухнул по причине экстенсивных методов экономики во многом. То есть, вместо того, чтобы модернизировать прежний завод, строили новый на такой же низкой технологической базе. Именно поэтому оказался неразвитым и рабочий класс в оные годы развала; и именно поэтому обрушились многие производства, упустившие технологическое обновление. И когда Зюганов критикует, что закрылось столько-то тысяч предприятий, это с какой стороны посмотреть. Если с точки зрения, что процессы интенсификации надо было решать заранее, грамотно и социально ответственно, и о чем подробнее ниже – да кто ж спорит. Автор этих строк подписался бы под такой критикой самым первым. Но если врать, что все было сверх идеально, и вдруг откуда ни возьмись… упал болт с неба, скажем так - это дешевый популизм.

Итого, кризис Советского Союза имел объективные и субъективные основы. Главная проблема интенсификации заключается в ротации труда. Людей надо трудоустраивать по-новому по причине уменьшения ручного труда, смены профессий, перемещения или изменения связей внутри промышленно-производственных комплексов и так далее. И этот нелегкий процесс должен быть постоянным как часть общественной культуры. И в этом смысле надо честно сказать, что если трудящиеся недостаточно грамотны, с одной стороны; но обладают властью, с другой; то может получиться бомба замедленного действия.

Многие трудящиеся как вчерашние крестьяне не хотели поддерживать ротацию ради спокойной жизни, - ведь это немалый стресс, когда достигнутые устои рушатся, - но поэтому средства направлялись все более и более на экстенсивное развитие ради этой самой спокойной жизни. Но наступают времена, когда одна бензопила все равно эффективнее сотни топоров; или, когда изделие невозможно сделать без новых методов вообще, так что нужное качество невозможно заменить хоть каким количеством. Подобные проблемы нарастают как снежный ком, и прорываются чем позднее, тем хуже целой лавиной особенно в виде развала потребительского рынка. И получите во многом славную, и да, действительно трудовую - но короткую историю Советского Союза.

А как же авиакосмос, ВПК, атомная энергетика, спросит иной читатель. А это, как ни парадоксально, может быть обратной стороной дистрофии выше. Образно, но верно говоря, можно накачать только бицепсы. Но если ноги, пресс, «крылышки» не развиты, такой «атлет» сдохнет на соревнованиях все равно. Но что и произошло. И в этом смысле государственно-монополистический капитализм оказался и выносливее, и гибче. Периодические, но не столь разрушительные кризисы и выпускали пар из котла, и заставляли интенсифицироваться.

И такова суровая реальность. В определенном смысле, за что сами боролись, на то и напоролись. А только кричать, что все козлы, одни «левые» умные – не дело. Но все равно, когда автор доходит до этого момента, и начинаются упреки в «предательстве», «агентуре», «меньшевизме» и прочая тарабарщина. Почему-то мозг таковых не воспринимает, что самокритика нужна для создания социалистической альтернативы; в отличие от зряшной и полирующей задницу капиталу фактически нынешней псевдокритики.

Но все же продолжая основную тему, надо сказать, что, разумеется, реальное социалистическое общество не может существовать без интенсификации, с одной стороны; но проводит трудовую ротацию гуманными и социальными методами, не ведущими к безработице, с другой. Собственно, этим и отличается от капитализма.

Во-первых, социалистическое общество не скупится на образование и переподготовку. «Парадокс» в том, буржуи, особенно портфельные инвесторы-акционеры, не привязаны к месту производства. Если прибыли подскочили в другой стране, они перебрасывают средства туда. Поэтому стоимость валюты, а затем и налоги по снижению инвестиций, могут скакать по странам и уж тем более по регионам туда-сюда; отсюда бюджет бултыхается; а отсюда секвеструются расходы на образование. Кстати, это касается и социальных пособий, и пенсий, и доходов бюджетников, и отсюда хроническая проблема спроса при капитализме, но пока насчет основной темы. А вот для социалистического общества и соответствующей государственной собственности все это абсурд, разумеется. Никаких акций в большинстве производств не существует в природе. Пожалуйста, вкладывайте средства в государственные долговые бумаги – но это абсолютно другая история, где сроки и выплаты можно и нужно согласовывать с планами. Но поэтому и образовательный процесс можно выстраивать и современно, и постоянно, и добротно; а отсюда процессы интенсификации получают соответствующие профессиональные кадры; и все это уже не бессмысленная капиталистическая безработица для работника, а нормальная социальная деятельность со всеми вытекающими отсюда преимуществами.

Во-вторых, хозрасчетный доход, то есть заработок по труду, а не по стоимости рабочей силы, и создает высокие страховые фонды и прочие фонды общественного потребления; поэтому на время учебы и переподготовки можно и жить по-человечески; а не бегать за талонами на питание, как безработным в капиталистическом обществе.

И в-третьих, отсутствие резкого спада спроса и вытекающих отсюда кризисов не нарушают скорость инвестиционных процессов по всей стране, поэтому даже с прежней профессией можно перекинуться с одного производства на другое, и достаточно быстро. Ну, не нужен токарь малой квалификации в городе – но зато нужен позарез в колхозе. Для колхоза и такая квалификация будет интенсификацией. А коль и общественные фонды потребления распространены по всей стране на должном уровне; и переезжающий накопил средств по хозрасчетному доходу на прежней работе; и деньги не уходят в офшоры, отсюда нормальные кредиты и денежное обращение; и городской спрос побуждает к увеличению роста продукции в колхозе; и интенсификация поставляет деревне качественные средства производства – под такое рабочее место и дом построят, и ребенка в сад-школу определят, и пятое-десятое в таком духе. Все это будет именно социалистической трудовой ротацией с соответствующими преимуществами – а не ужасом хронической капиталистической безработицы.

И на эту тему можно разговаривать много и интересно. Вот уж где капитализм обнаруживает все свои язвы. Но уже ясно, что социалистическая трудовая ротация имеет все шансы быть эффективнее капиталистической безработицы в процессе расширенного воспроизводства на базе интенсификации. Проблема совершенно в другом – чтобы для этих экономических процессов была и политическая форма в виде фабзавкомов и советских республик в составе федерации. Но автор об этих базовых вещах писал столь много, что, стоит надеяться, вышеизложенное экономическое содержание совпало с предлагаемой и ранее политической формой достаточно полно.

***

Ну, хорошо, если уж бороться против капиталистической идеологии – то в постоянном сравнении не только с нынешними реалиями, но и с прошлыми советскими; и создавать новое на базе подобного отрицания отрицания. То бишь, и тогда было не очень, поэтому Союз и рухнул; и сейчас шило на мыло, поэтому путинский режим гниет – и надо еще выше и еще лучше так-то и так-то. А иначе получается бестолковщина или ретроградство.

Ну, написал иной «левый» автор, какие олигархи плохие. И что?.. Делать-то что конкретно?.. Иной честный, но слабый духом трудящийся может и головой об стенку трахнуться; и вуаля, все проблемы исчезли. Российским «левым» это, разумеется, не надо. Другие долдонят, как то-то и то-то в Советском Союзе было лучше. И что?.. Делать-то что конкретно?.. Так надо восстанавливать буквально прошлый Союз или не надо?.. Ан нет – и таковые задницу в горсть и тяни мочало, начинай сначала. Иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю, что. Поэтому проблема во многом именно в самих «левых идеологах» - а не в народе. Сам народ хоть мытьем, хоть катанием, но пытается валить путинскую власть; и последние события тому доказательство.

Поэтому все же о заголовке. Мало того, что ростки второго «красного пояса» надо поддержать – но их надо развить. И автор не собирается ходить вокруг да около, а прямо заявляет, что развить их можно на основе концепции Российского Социалистического Союза. То есть, и в частности, сначала надо показать проблемы капиталистической безработицы вплоть до насущного и регионального уровня. А провинциальная безработица огромна своими подлыми формами нищей «зарплаты», что лишь пародия на работу; неполной занятости; отсутствием вакансий для женщин и молодежи; нижайшего пособия; и так далее и тому подобное, и на месте виднее.

На нынешнюю молодежь вообще смотреть так жалко, аж сердце разрывается. Они хорохорятся, конечно, и не падают духом, да и юношеский оптимизм помогает; но это просто ужас, что подлинно нормальной, достойной работы для них шаром покати. Иной гастарбайтер зарабатывает больше на стройке. И даже автор знал лично молодого русского парня, который наплевал на всякие предубеждения и попробовал устроиться на стройку на любую работу. (Правда, несколько лет прошло, но навряд ли что кардинально изменилось.) И что вы думаете?!.. Охренеть. Его не берут в наглую и в глаза говорят, что вот русскому да тем более местному придется оформлять «по белому» отчисления на социальное страхование, на отпуск, да соблюдать нормы по времени и технике безопасности; а другие русские прознают все это и тоже будут проситься, начнется шумиха в газетах да слухи в округе – а работодателю (чуть было ни написал работорговцу) это надо, когда гастарбайтер может делать ту же работу за копейки?!.. Картина Репина приплыли. Правда, такой дебил не понимает, что гастарбайтеры убивают местный спрос малым потреблением и отправкой денег на родину; а может, и знает прекрасно, но ему на свой же муниципалитет начхать. Он вообще собирается «набашлять» и в Европу перебраться.

Поэтому агитация за превращение второго «красного пояса» хотя бы и в перспективе, но в Российский Социалистический Союз; агитация за советские муниципалитеты хотя бы в пределах своей экономики (для начала), но с соответствующей собственностью на принципах вышеизложенной трудовой ротации – уже вызовет еще большую поддержку народа и как борьба с безработицей, и как борьба с нищетой, и как борьба с коррупцией, потому что имманентная демократия советского муниципалитета со своей собственностью на базе фабзавкомов уничтожит спайку местных монополистов с бюджетными деньгами. Поэтому такая «левая» пропаганда и агитация и поможет второму «красному поясу» переломить ситуацию. Уникальность момента надо использовать на полную катушку.

И напоследок. Где постоянно живет автор этих строк, то есть, в Иркутской области; где постоянно публикуется и оставляет комментарии даже в мутной воде местного интернета, а что уж говорить о конкретной трудовой и общественной деятельности – там и самый большой провал «едросов», как известно. Может быть, случайность – а может быть, и нет. Ну, хорошо, пусть будет случайность. Вот и всем читателям советую достичь такую же случайность по месту проживания. Но тогда, выходит, взгляды автора этих строк не так уж небезынтересны. А еще точнее и безо всякой ложной скромности - недалеки от истины. 



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 17
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Скептику, Копылову и всех другим коммунистам, желающим построить новый СССР
Траектория написал 14.09.2018 10:38
Смысл всех писюлек, всех коммунистов одна и та же, из года в год, и века в век. Сводится она к одной простой мысли: "Нужен новый Сталин, который будет много убивать и всех заставлять работать... Все остальное - не нужно".
Ну у одного комуняки, никогда, даже на одну секунду, не проскользнула мысля, что - такой сталинский подход к управлению государства - не работает. Что он заранее - обречен на поражение, и гробит все начинания. Делает из людей - скотов и уродов.
Но красные упорно наступают на одни и те же грабли, и ничего нового в их тупых башках не меняется.
.
А путь к нормальной жизни людей давно найден. Посмотрите на ту же Финляндию. И если вы не последний подонок и лживый коммунистический экстремист, то согласитесь с тем, что там в Финляндии, настоящий социализм, и настоящая забота о людях труда. И даже вечных трутням-тунеядцам, тоже и крышу над головой дают, и хлеб насущный, и даже на бухло в месяц по 400 евро выделяют, лишь бы это быдло не воровало и не убивало, и его потом за эти преступления не надо было сажать в тюрьму. А не сажание быдла в тюрьму - это очень большая выгода и экономия для нормального государства. Но до красных такая простая мысль - никогда не доходила. Они наоборот хотят всех посадить в концлагерь, чтобы все были рабами и клепали никому ненужное оружие, чтобы захватить весь мир.
.
Красные - вы неизлечимые параноики!
У вас патология маньяков.
Всем миром освободимся от воров во власти!
Инокентий написал 14.09.2018 10:14
Все эти игры в выборы -глупое время препровождение. Так власть не берут!
История знает только один путь как взять власть народу- ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ!
Надо помнить, что и Армия -это тоже народ!
"критикам" марксизма
марксист из русской провинции написал 14.09.2018 10:05
Таких, как тутошние "аналитики", у которых в головах самый настоящий мусор, перевоспитать можно лишь одним: интенсивной, а не экстенсивной работой на новом строительстве "беломорканалов". Иначе гниль (т.е. мусор) в их сверхумных головушках непременно перекинется и в головы других граждан. Да здравствует марксизм-ленинизм, где классики и их последователи все описали точно и принципиально, без "заумностей", как некоторые "копыловы", которые не организовали ни одного настоящего митинга или забастовки.
Re: ...авиакосмос, ВПК, атомная энергетика...а остальное?
SFSas написал 14.09.2018 09:48
Ну потратили все средства на это и никому не нужное по сути, наверное как символы величия власти, стоит и постепенно ветшает и надо утилизировать. Если это на заграницу - те не платят и им списывают долги. Надо все развивать и пенсии платить старым людям в 60 и бесплатное здравохранение, а то уже "в трети российских регионов выросла смертность от рака" а у ледей ни работы ни пенсий теперь в результате переноса до 65 лет возраста пенсионного (тут писали на днях в дзержинске средний возраст 57 лет и постоянно заводы химии взрываются и вот она онкология). Если бы еще не грабили людей простых регулярно 1992\99\2008\2025...Это итог управления с тратой всех средств на это. ссср потому и умер что все потратили на те же цели а на простых людей было плевать, но тогда никто не решился бы старым людя поднять пенсионный возраст до 65 лет!!! Так что пятой волной россию накроет капитально.
скептику
безыдейный написал 14.09.2018 09:44
Сталин не "хотел", а стал главой правительства (предс. СНК) в 1941 году. И был им до самой смерти. Пост ген. секретаря ВКПб был упразднен в 1934.
Учи матчасть, сталинист!
Хрущев не довел страну до голода, а вытащил страну их сталинского голода.
неуж то ВСЁ как бэ
само? написал 14.09.2018 09:34
" Сталин "внезапно" умер" - как же иначе, если убили гады-преемники, предатели и шлюхи, "элита" власовская. И эта шваль начала отрицательный отбор во власть, а значит и в управление и создание стратегии "развития"-деградации угодной западу. Воспитали "нового совка" прообраз "новых русских" - жадное быдло бесстыжее и беспринципное - вот и корни нашей действительности. Как уж тут Союзу не "развалиться" ежели миллион ножей в спине и пуля в затылок от гэбья? Такая вот экономика. Так что НАМ нужен не какой то там "красный пояс", НАМ нужно Красное Знамя и Советская Власть из Советских Людей.Нам нужна Наша Страна!
Вся Власть Советам!
Об ЭКОНОМИКЕ
Скептик хх написал 14.09.2018 09:09
Автор слишком однобоко пишет о том, что происходило в СССР и о том, что происходит в Эрефии.
Автор пишет: Советский Союз рухнул по причине экстенсивных методов экономики во многом. То есть, вместо того, чтобы модернизировать прежний завод, строили новый на такой же низкой технологической базе.
-----------------------------------------------------------------
Есть следствие, а есть причина!
По - моему, автор не совсем понимает, что так называемые ЭКСТЕНСИВНЫЕ МЕТОДЫ это не ПРИЧИНА, а СЛЕДСТВИЕ.
А причина в том, что во многом СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА НОСИЛА ХАРАКТЕР МОДЕРНИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
В свою очередь эта ПРИЧИНА выступает СЛЕДСТВИЕМ другой ПРИЧИНЫ:
ОТСУТСТВИЕМ ВНЯТНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА.
А отсутствие этой стратегии - следствие другой причины.
И так далее.
КАЖДАЯ ПРИЧИНА, ЯВЛЯЯСЬ СЛЕДСТВИЕМ ИЗ ПРЕДЫДУЩЕЙ ПРИЧИНЫ, ПОРОЖДАЕТ СВОЁ СЛЕДСТВИЕ.
Таким образом, можно долго копаться в причинах и следствиях.
ЭТО ДОЛГО, НУДНО, И МАЛО КОМУ ИНТЕРЕСНО.
Всем интересно ГЛАВНОЕ:
ЧТО ПЕРВИЧНО - ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА. И ЕЩЁ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ КТО - ТО ОБЪЯСНИЛ - А ЧТО ВООБЩЕ СЧИТАТЬ ЯЙЦОМ, А ЧТО КУРИЦЕЙ.
То есть разобраться, где СЛЕДСТВИЕ, А ГДЕ ПРИЧИНА.
На мой взгляд, ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПРОИСХОДЯЩЕГО СЕЙЧАС, А ТАКЖЕ РАЗВАЛА СОЮЗА В ТОМ, ЧТО КАК Я Я УЖЕ ПИСАЛ, - ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА СССР НОСИЛА ХАРАКТЕР МОДЕРНИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
А этот характер был обусловлен тем, что ВЕЛАСЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА.
Но...
Дело то в том, что Модернизационная экономика - ЭТО СТАЛИНСКАЯ СИСТЕМА.
И такой характер экономики был оправдан ПРИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ в 30 - годы, в окружении ВРАЖДЕБНЫХ ГОСУДАРСТВ.
А после 2 - ой мировой войны, когда образовалось несколько СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ И СССР УЖЕ НЕ БЫЛ ОДИНОК, надо было постепенно переходить к другому методу хозяйствования.
Я не знаю, понимал ли это Сталин.
Но думаю, что понимал.
Недаром ОН ХОТЕЛ УЙТИ С ПОСТА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ И ОСТАТЬСЯ ПРЕМЬЕР - МИНИСТРОМ.
То есть на первый план выходила ЭКОНОМИКА.
Но СТАЛИН ВНЕЗАПНО УМЕР, не успев НАЧАТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.
А его преемники, ПОХОЖЕ НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ И НАСТУПАЕТ ЭРА ПРОТИВОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО.
И Хрущев и Брежнев не смогли придумать ничего НОВОГО.
Они продолжали РАЗВИВАТЬ МОДЕРНИЗАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ.
Хрущев довел страну практически до голода.
А Брежнев немного подкорректировал ЭКОНОМИКУ, ДАВ ЛЮДЯМ НЕМНОГО МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ.
Кстати, во многом, 70 - е годы так называемого БРЕЖНЕВСКОГО ЗАСТОЯ, похожи на ТУЧНЫЕ НУЛЕВЫЕ ПРИ ПУТИНЕ.
И в 80 - е и в НУЛЕВЫЕ внезапно подскочила цена нефти.
И народу обломился кусочек счастья.
Но после смерти Сталина не было сделано ГЛАВНОЕ:
НЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАНО НОВОЕ СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ И НЕ ВЫРАБОТАНА СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СССР И СТРАН СЭФ В МИРНЫХ УСЛОВИЯХ.
Таким образом, продолжая наращивать военные расходы, уделяя товарам повседневного спроса лишь небольшую долю, СССР просто надорвался.
интенсификация была в СССР
безыдейный написал 14.09.2018 08:23
То, что пропагандирует Копылов - это давно известно. Именно интенсификация и была негативным фактором в СССР. Велась она в СССР, Копылов. В стат. справочниках СССР даже был раздел "Интенсификация".
И велась с самого начала СССР. Помнится, в "Золотом теленке" был "интенсивник".
Напомню незнающему Копылову цифры.
В 1971-75 годах затраты на внедрение и мероприятия по новой технике в промышленности составили 31 млрд. руб, в 1981-85 - 56 млрд. руб.
Численность условно высвобожденных работников в 1971-75 - 2,6 млн. чел. В 1981-85 - 2,5 млн. чел.
В СССР постоянно велась переподготовка кадров и повышение квалификации.
Для того, чтобы осветить эту тему, сколько всего делалось в СССР, нужно переписать десятки страниц справочника. Тут и десятки тысяч новых образцов типов машин, приборов, средств автоматизации, и освоенные новые виды продукции, и снятые с производства устаревшие конструкции оборудования, внедрение АСУ и автоматизированных линий...
А вот цифры производства в СССР промышленных роботов . 1980 - 1,4 тыс. шт., 1985 - 13 тыс. шт.
РФянин пытается рассказать, что в СССР ничего этого не было, и потому он "развалился". Он думает, что СССР был то же убожество, что его РФия.
У нее одно ЖКХ.
новое? а может все же
старое? написал 14.09.2018 08:15
Например будущие "новые" границы(!) пролягут как раз там, где "победили" едорасов на "выборАх"? Тогда - да, в воздухе витает раскрой бантустана на лоскуты, с побегом, безнаказанным, увы, главной дряни и африканский ад всем остальным под сапогом капустных маршалов от понятий. Так что - Родина или смерть!
Вся Власть Советам!
(без названия)
Тютя написал 14.09.2018 08:03
Копылов - красава. Единственный кто призывает с оружием в руках, свергнуть хунту Путина. Надо Копылова назначить новым Лениным. Пусть возродит второй Советский Союз. Получилось у Ленина, получится и у Копылова.
(без названия)
Тыр-пыр написал 14.09.2018 05:38
Расклад простой.Вам сунули залепуху,типа "протестныхголосованийпорчи".Съели.
Расписделись -урря!Падымаимся пля с кален нах-уй! То бишь локти на земле-колени отрвал от асфальту гнилого,очко повыше-задрал,чтоб кремлевскому пацану удобней епать было,а то что? Правильно,чтоб кремлевскому пацану на колени не становиться для Акта.Стоя.
........
Самый большой электорат,ядерный,кто? Пенсионеры.Потому что им никто не угрожает,угрозы такой нет.Не придумали. Пенсия- с гулькин ху-й.Куда еще хуже?
Пришли голосовать.А не надо было. Вот что испекли,то и ешьте.Вот это-был бы протест.
Ограбили.Эйфория.Хорошо что не выепали в ж-пу. Опять ограбили,еще и выепали впридачу. Опять эйфория! Хорошо что не убили!Ограбили,выепали и убили.Вечный кайф!
Вот это и есть полный аналог выборОв.Эйфория!Вас епут,хорошо что не убили!
Новые воры-новая жисть!
(без названия)
Керим-бабай написал 14.09.2018 04:59
Плять,куда ни глянешь,кругом пурга по всем фронтам.Что с вами,ребята? Копылов катает общую вату."не могут скрыть трещину в фундаменте власти." и прочий месседж желаемого-за-действительное,щенячий восторг кухонных ихспертов.
............
Едросия=одна большая кремлевская партия на всех и про все.Остальные "партии"-имеют статус филиалов.Это не партии,в политическом смысле,и никогда ими не были.Оппозиции никакой нет.Нет никакого хаоса,разброда,шатания.Смотреть комплексно,с высоты табурета.Покажи палец-что это? Да, палец и есть. Идиот загыгыкает радостно и пустит слюи. Философ начнет из дырки бублик городить. С пальца воссоздавать глубокий смысл.Большой взрыв.
Копылов,это просто палец. Утверждать обратное-Надо ящик выпить.
С этим у них все в порядке.Сообщающиеся сосуды.Физика седьмого класса.
.............
Есть рентная экономика,и правящий криминальный класс.Формат Венесуэлы и Ирана.Есть закономерный,стабильный путь в жо-пу.По венесуэльски.Глобальная экономика другой тропинки не предоставит. Ибо-не х-уй.Фсе.Jedem das Seine. Не -х-уй огород городить из х-Ёв. Политика-здесь вообще как пугало для ворон,фальшак,плащ для бычков.
Вас ловят как глупых пескарей на пластмассовую муху. Венесуэльский формат-продержался до массового бегства от голодной смерти из страны.Никаких политических потрясений. Смена режима,на режим-n/этот же самый,другие лица. Трещина....красный пояс...тьфу плять.Епануться можно.Белые тапки.
(без названия)
Чингачгук написал 14.09.2018 02:28
В том,что нынешний Российский "режим"развалится",рано или поздно-никаких сомнений нет.Вернее,он развалится "точно",когда в стране закончатся основные виды сырья и продавать будет уже нечего.А вот,называть,то,что сегодня в России существует-капитализмом,можно только "со слов официальной Российской пропаганды",потому,что,такая "схема",на капиталистияеское очень мало похожа,но,зато один в один смахивает на "старые добрые феодальные порядки и отношения"..Капитализм предполагает развитие экономики вообще и промышленности-в частности,на этом,собственно,он и "держится".Российский же "режим",которым наспех заменили социалистический,за тридцать лет своего существования ничего своего не создал и не развил,не считая конечно криминальных проектов типа "Сколково",или "Нанотехнологий им.Чубайса",которые изначально быди "пустышкой".В остальном же,"новоиспеченные олигархи"все тридцать лет только и делают,что продают сырье,покупают яхты и невижимость и платят при этом совсем "не капиталистические налоги".Государственная бюрократия разрослась до невероятных размеров и стала численно больше,чем даже в куда более крупном "Союзе".К тому же,на содержание этого "государственного балласта"уходят огромные бюджетные деньги,что опять-таки очень мало похоже на капитализм,потому,что при капитализме никто такой бесполезный балласт содержать не будет,нерентабельно это...Получается,что если сегодняшняя Российская система чем-то и похожа на капиталистическую,так это "вывеской",а то,что находится "за вывеской"скорее позоже на средневековый феодальный султанат со всеми вытекающими из этого "прелестями"...
Нынче в англии бывали! Там такой туман видали! А в тумане, чинно, в ряд - Тени виселиц стоят!
!!!TOTQIQTAKIDTOT!!!&&& написал 14.09.2018 02:05
"Советский Союз рухнул по причине экстенсивных методов экономики во многом. То есть, вместо того, чтобы модернизировать прежний завод, строили новый на такой же низкой технологической базе."
- а вот яхту абрамовичу и беерзовичу - таки построить не могли! Таки поэтому алкашня привела к власти Алкаша Мордатого с чубайсом. А те таки продали нах эти заводы и построили таки яхты! То таки да!
-Таки а что касается некачественного состава "левых", то Я таки уже указывал, что после того, кака по мудрому Указанию Алкаша Мордатого - тупые, вечнопьяные роботы-матаголики своими мозолистыми, трясущимися от вотки рабочими клешнями выгнали с предприятий всякие парткомы-профкомы, которые таки мешали алкашне пьянствовать и воровать - таки представлять роботячую 3,1416-здабратию будут только дураки, проходимцы, да сознательные провокаторы!
Честно говоря - алкашня честно таки заслужила таких лидеров - по Хуану и сомбреро!
Говорила баба деду - я в америку уеду! Ах ты ж старая -зда! Туда ж не ходят поезда!
!!!TOTQIQTAKIDTOT!!!&&& написал 14.09.2018 01:55
"В той же Иркутской области наблюдается фактический разгром «Единой России». Такое не припоминается даже во времена первого «красного пояса», чтобы и исполнительная, и законодательная власти были в руках оппозиционной партии. Также стоит посмотреть на выборы губернаторов Приморья, Хакассии, Хабаровского края; ведь второй тур вселяет оптимизм, коль народ почувствовал силу. Не будем загадывать, но все же."
- Таки "народ", который пропил, прос-рал, предал и СССР и Коммунизм - дело двух Героических Поколений - таки показал в гав-ностройку (таки которая получила всенародное таки одобрение), что никакой социализм с его партсобраниями и библиотеками в каждом таки селе таки ему не нужен, а нужна вотка и "рынок", где можно друг дружку на аршине таки ная-бы-вать и от этого таки богатеть - то таки да!
(без названия)
Аниськин написал 14.09.2018 01:19
Но сейчас в воздухе носится что-то новое. Не столько КПРФ использует народ, сколько народ использует КПРФ.
========================
...по логике вещей такое должно ... (будет?) ... случиться.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Если бы выбор был между Зеленским и Путиным, за кого бы вы проголосовали?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss