Кто владеет информацией,
владеет миром

"Мужское движение", или как буржуазия стравливает нас по признаку пола

Опубликовано 15.09.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 88

капитализм буржуазия
"Мужское движение", или как буржуазия стравливает нас по признаку пола

Нравственная атмосфера буржуазного общества – это атмосфера всеобщего озлобления. Капиталистическая экономика заставляет нас конкурировать, вырывать друг у друга жизненные блага, драться за них не на жизнь, а на смерть. Эта борьба переносится в человеческие взаимоотношения. Все друг для друга – конкуренты, соперники, яростные враги. Человек человеку становится волком.

В подобной отравленной атмосфере процветают всевозможные человеконенавистнические идеологии. Всяческие нравственные уроды - сознательные и бессознательные идеологи буржуазии - раздувают вражду на расовой, национальной и религиозной основе. Их усилия находят благоприятную почву. Трудящиеся измучены и ожесточенны своей тяжелой жизнью, бесправием, унижением и несправедливостью. При этом их политическое сознание находится на очень низком уровне. Они хотят найти того, кто виноват в их бедствиях – но правильно разобраться в действительности не могут. Поэтому идеологам буржуазии удается направить их на ложный путь – указать им в качестве виновника их страданий людей другой расы, нации, религии. Трудящиеся воспринимают подобные идеологии из-за своей политической неразвитости, хватаются за них от отчаяния. С этого момента они становятся игрушками в руках буржуазии. Вместо того, чтобы сообща бороться против источника своих бед – против капиталистической системы – они тратят время и силы на вражду между собой по признаку расы, национальности, религии.

В последние несколько лет усиленно раздувается вражда еще и по половому признаку.

Марксисты не раз писали о феминизме. Феминизм на протяжении десятилетий вносит раскол в ряды трудящихся по признаку пола, встает на пути их общей борьбы за социализм - и тем самым обслуживает интересы мирового капитала, помогает укреплять буржуазный строй. Однако при всем при этом феминистки провозглашают справедливую и прогрессивную цель - равноправие женщин. Марксисты поддерживают женское равноправие и приветствуют борьбу за него. Только мы, в отличие от феминисток, призываем женщин бороться за свое равноправие в русле общей борьбы за социализм - ибо только социализм даст женщине настоящее равноправие. Феминистки же отрывают борьбу за женское равноправие от борьбы за справедливое переустройство общества, внушают, что женщинам не нужно бороться за уничтожение капиталистической системы, а только за свои женские права. Таким образом они удерживают женщин от классовой борьбы, значит, помогают укреплять буржуазный строй.

И все-таки, как было сказано выше, цель, провозглашаемая феминистками – женское равноправие – справедлива и прогрессивна, и марксисты ее полностью поддерживают.

Однако в последние годы в России появилось еще одно движение, которое также стравливает трудящихся по признаку пола. Но при этом оно, в отличие от феминисток, провозглашает самые реакционные и человеконенавистнические цели. Оно выступает за порабощение женщин.

Это – так называемое «Мужское движение» (МД). МД - это ряд интернет-блогеров, которые на своих сайтах и каналах пропагандируют свою идеологию. Больше всего на свете МД ненавидят женское равноправие. Они утверждают, что все зло в мире от женщин и в особенности от того, что их уравняли в правах с мужчинами. Они выступают за то, чтобы лишить женщин всех прав, дать мужу абсолютную власть над женой, а жену снова сделать полной собственностью мужа. То есть, они мечтают вернуть женщину в рабство, снова свести ее к положению домашней скотины, в котором она была до революции.

МД можно сравнить с Ку-Клукс-Кланом. После уничтожения рабства на Юге был создан Ку-Клукс-Клан – террористическая организация белых расистов, которые не могли смириться с утратой своих привилегий. Путем террора они пытались устрашить чернокожее население, чтобы сохранить привилегированное положение белых. Они зверски расправлялись с теми неграми, которые, по их выражению, «забыли свое место» - то есть, хотели быть равными белым, и с теми белыми, кто выступал против дискриминации. Ку-клус-клановцы прославились своей жестокостью. На их счету сотни тысяч убийств. Они уничтожали целые семьи, не щадя даже детей. Прежде чем прикончить свои жертвы, ку-клукс-клановцы глумились над ними, пытали, насиловали, уродовали, а после убийства надругались над трупами.

Словом, ку-клус-клановцы – это человеческое отребье, моральные уроды, подонки. Это мрази, которые чувствуют себя хорошо только тогда, когда могут над кем-то господствовать, кого-то топтать и унижать - и ради этой возможности готовы на все.

МД-шники похожи на ку-клукс-клановцев. Ку-клукс-клановцы не могли примириться со свободой черных и корчились от ненависти к новым порядкам. МД-шники тоже не могут примириться с женским равноправием, ненавидят его до истерики, до бешеной слюны. Ку-клукс-клановцы хотели повернуть историческое развитие вспять, восстановить свое господство над чернокожими. МД также хотят вернуться в отжившие времена и восстановить свое господство над женщинами. Ку-клукс-клановцы заявляли, что для белого человека оскорбительно, если черный занимает равное с ним положение, что черные должны «знать свое место» (то, есть, находиться у белых в услужении). Так и МД-шники заявляют, что для мужчины оскорбительно, если у женщины равные с ним права. Мужчина, дескать, может чувствовать себя мужчиной, только если женщина является его собственностью, чем-то вроде собаки или коровы.

В том же духе все идеи МД. Они заявляют, что мужчине нужно дать законодательное право бить жену, а в случае супружеской измены - убивать, что женщинам надо запретить самим выбирать мужа, а выдавать их замуж, не спрашивая, что женщин надо лишить права разводиться. И тому подобное. Их идеал – дореволюционные порядки, при которых женщина была бесправна и зависима. Они не могут простить Советской власти, что она разрушила эту «идиллию» и дала женщинам равные права. Правда, некоторые из них идут еще дальше – говорят, что после Петра Первого патриархат уже стал не тот, что он расшатался из-за петровских нововведений. Петр разрешил женщинам выйти из четырех стен и появляться на балах, принимать хоть какое-то участие в общественной жизни. За это радикалы от МД Петра осуждают и утверждают, что с этого и пошла трещина в патриархате. Так что - вещают эти господа - возвращаться надо не просто в дореволюционные, а в допетровские времена, век этак в четырнадцатый-шестнадцатый, в самый кондовый, неиспорченный патриархат.

Да - МД вызывают смех. Но это смех сквозь отвращение. МД – это самые натуральные фашисты. Они, как любые фашисты, мечтают порабощать, унижать и даже убивать других людей, и уверены, что у них есть на это право. Гитлеровцы считали, что такое право им дает их «высшая раса». А МД-шники убеждены, что им такое право дает их «высший» пол.

Откуда же берутся МД-шники? Кто они такие?

Это, в большинстве своем, мужчины 25-40 лет. По социальному положению это мелкая буржуазия – самозанятые, индивидуальные предприниматели, офисные служащие. Есть среди них и пролетарии, но они политически неразвиты и у них все то же типичное мелкобуржуазное сознание.

Как известно, мелкая буржуазия в капитализме постоянно подвергается гнету крупного капитала. Ей приходится барахтаться изо всех сил, чтобы устоять на ногах в жестокой конкурентной борьбе. Крупный капитал ее давит, разоряет, грабит и эксплуатирует разными способами. Несмотря не все усилия подняться выше, добиться независимости - она так и остается на подхвате у крупного капитала. Мелкий буржуа живет с ощущением нестабильности, неуверенности в будущем. Он страдает от своего бесправия и униженности. Его мучает обида и недовольство своим положением в обществе.

К этому прибавляются еще и разочарования в личной жизни. Капитализм внес торгашество во все сферы жизни, в том числе и в отношения полов. Отношения превращены в куплю-продажу. И женщины, и мужчины подходят друг к другу с точки зрения выгоды. Вместо тепла, духовной близости, человеческого взаимопонимания – в отношениях начинает преобладать цинизм, расчет, корысть, недоверие, отчуждение.

Поэтому в любви и браке обыватель тоже не находит удовлетворения, наоборот, разочаровывается еще больше. Некоторые в результате потрясений в личной жизни (разрыва отношений или развода) окончательно теряют почву под ногами, впадают в отчаяние и безысходность.

В таком положении наш обыватель случайно или по совету знакомых выходит на интернет-ресурсы МД. Он хочет найти причину своих несчастий, виновника всех общественных бед. И МД приходят ему «на помощь». Они объясняют ему, что во всех его бедах виноваты женщины, что причина всех социальных несчастий - женское равноправие.

Обывателю эта идеология приходится очень кстати.

Политическое сознание у него неразвито. Разбираться серьезно и глубоко, в чем на самом деле источник общественного зла – он не хочет и не может. У него нет достаточных знаний об обществе, он не владеет методом диалектического материализма - значит, не в состоянии правильно понять действительность. А идеология МД крайне проста, и ничего этого не требует. В нем накопилось столько обиды и озлобленности, он ищет, на кого все это выплеснуть – а МД услужливо указывают ему объект для этого. Его всю жизнь унижали - а вот теперь наконец-то он может получить компенсацию, унижая других. Он всегда страдал от своей мелкости, ощущал себя ничтожным и незначительным – а теперь ему внушают мысль о его превосходстве, убеждают его, что раз он мужчина – то он тем самым уже выше людей другого пола.

И вот наш обыватель хватается за идеологию МД. Он доказывает превосходство мужчин и неполноценность женщин, проклинает равноправие, прославляет домострой и обсуждает со своими единомышленниками - как бы вернуть старые добрые времена, как снова превратить женщину в собственность мужа, в безропотную рабыню, наложницу и служанку.

Это – что касается рядовых МД-шников, подписчиков каналов и сайтов. По поводу же идеологов МД - это нравственные уроды, психопаты и подонки. Это ничтожества, но с большими амбициями и аппетитами. Разжигая ненависть к женщинам, они вознаграждают себя за собственную заурядность. Они тешат свое самолюбие, выступая в качестве «лидеров» (пусть даже и лидеров такого человеконенавистнического движения). Кроме того, они на этом зарабатывают. Собирают пожертвования «на развитие мужского движения», предлагают платные консультации и тренинги, и т.д. Словом - разжигание ненависти к женщинам они превратили в профессию, в бизнес.

***

Буржуазия, стремясь отсрочить гибель своего строя, делает все возможное, чтобы разрушить единство рабочего класса и тем самым ослабить его. Она всячески старается столкнуть трудящихся лбами, посеять между ними вражду. И вот, как видим, у нее в этом деле появились еще одни пособники - МД. Они стравливают трудящихся по признаку пола, разжигают ненависть между ними, отравляют и без того отравленную общественную атмосферу.

И надо сказать, что они в этом прямо-таки преуспевают. Каналы и сайты МД – это настоящие клоаки гнусности. Авторы и подписчики состязаются между собой – кто более скотски, с большей ненавистью выскажется о женщинах. Некоторые оскорбленные женщины отвечают на эти высказывания в комментариях. Завязываются ожесточенные перепалки с взаимными обвинениями, которые переходят в оскорбления, в потоки грязи и вони.

Что же в этой ситуации делать нам, сознательным представителям трудящихся? Ни в коем случае не поддерживать «войну полов», не участвовать в ней. Наоборот - призывать трудящихся к единству. Объяснять, что от гнета капитала одинаково страдают и трудящиеся-женщины, и трудящиеся-мужчины. Что отношения между полами становятся все более враждебными не потому, что виноваты мужчины или женщины – а потому что что у нас больное и исковерканное общество. Оно уродует отношения между людьми, делает всех нас врагами.

Нужно переустроить общество, сделать его разумным и справедливым. Тогда не будет причин для вражды, злобы и ненависти. Отношения между людьми улучшатся. Значит, улучшатся и отношения между полами. То есть, единственный путь прекратить «войну полов» - покончить с капиталистической системой.

А для того, чтобы это совершить, трудящиеся должны быть едины. Любое разделение трудящихся на почве расы, национальности или пола выгодно только нашим врагам – капиталу. Оно ослабляет нас – значит, усиливает наших врагов, дает им возможность укреплять свой буржуазный строй, продлевать гнет и эксплуатацию.

Поэтому каждый, кто занимается стравливанием трудящихся на почве расы, национальности, религии или пола – это пособник наших классовых врагов, и сам является врагом трудящихся.

Следовательно, так называемое Мужское движение, МД – это враги трудящихся. Российским трудящимся надо запомнить этих врагов, не доверять им и не позволять обмануть себя. Мы не должны дать втянуть себя в бесплодные «межполовые разборки», которые только ухудшат наше положение. Нам нужны не «межполовые разборки» - а классовая борьба. Не мужчины против женщин, не женщины против мужчин – а все трудящиеся, вне зависимости от пола – против несправедливой капиталистической системы, против гнета и эксплуатации.



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 54
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Вы помните званье свое?
Владимир П написал 19.09.2018 18:04
Я слухам нелепым не верю -
Мужчины теперь, говорят,
В присутствии сильных немеют,
В присутствии женщин сидят.
О рыцарстве нет и помина.
По-моему, это вранье.
Мужчины, мужчины, мужчины,
Вы помните званье свое!
А женщина женщиной будет –
И мать, и сестра, и жена.
Уложит она и разбудит,
И даст на дорогу вина.
Проводит и мужа и сына,
Обнимет на самом краю.
Мужчины, мужчины, мужчины,
Вы слышите песню мою!
Ответить
Re: Авторше мало рыло изуродовать
Сандра написал 19.09.2018 01:06
Насколько я понимаю, здесь нет ни одного плохого слова о мужчинах. Здесь говорится только о тех мразях, которые ратуют за порабощение женщин. Но разве все мужчины ратуют за это? Нет, конечно. за это ратуют только ущербные подонки. О них и идет речь в статье, а не о мужчинах.
Ответить
Авторше мало рыло изуродовать
Xopc написал 18.09.2018 07:05
Помойка высралась. За такие высеры вагинопомоек необходимо вытаскивать и дубасить до полусмерти. Дырявое амно решило свою пасть на мужчин развивать. Выползи, трусливое отродье на улицу и получи по своей членососной морде, вагиноживотное.
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 17.09.2018 22:35
Это подмена темы обсуждения. Или ты настолько туп, что не понимаешь, о каких правах идет речь.
Меня не интересуют репродуктивные способности. На западе тоже есть репродуктивные способности, но возраст выхода на пенсию одинаковый.
Ты опять подменяешь тему обсуждения. Начинаешь объяснять, почему одному полу так, а другому иначе. Но как раз об этом и речь, что у вас сексизм. Даже внутри одного класса.
Ответить
Re: МШ
Мюнцер написал 17.09.2018 22:15
Безыдейный, ты или туп как валенок, или притворяешься тупым. Тебе сказали - в капитализме рабочий класс не может прийти к власти через выборы. Как бы ни проголосовали пролетарии - власть останется в руках буржуазии. Буржуазия просто произведет ротацию своих представителей, поставит во власть тех, кто лучше всего проводит ее интересы - кто наиболее искусно обманывает трудящихся и помогает сохранять ее власть.
В социализме, при диктатуре пролетариата, происходит наоборот - буржуазия через выборы не может прийти к власти. Власть всегда остается в руках рабочего класса. Рабочий класс через выборы назначает во власть самых достойных своих представителей, которые будут наиболее стойко и бескомпромисно отстаивать его интересы.
Пойми наконец - система выборов имеет строго классовую основу. Какому классу принадлежит власть - тот класс и проводит выборы, выбирает своих представителейиз из своей среды.
-----
"Мужчина пролетарий выходил на пенсию в 60 лет, женщина пролетарка - в 55 лет".
Уф! Ну и что? Мужчина также не имел права на отпуск по беременности, а женщина - имела. Это что - признак дискриминации мужчин? Женщине давали возможность выйти на пенсию раньше с учетом ее репродуктивных обязанностей. С учетом того, что беременность, роды и уход за детьми требуют большой затраты сил и ощутимо сказываются на здоровье женщины. Это просто справедливо, и не говорит о дискриминации мужчин.
Ответить
МШ
безыдейный написал 17.09.2018 20:01
Вы наглый демагог. Речь идет о праве голосовать. Каким образом на результаты голосования "влияет - только 1 класс"? При подсчете голосов счетчики каким-то тайным образом (телепатией) определяют бюллетени буржуазии и только их подсчитывают?
Если же речь идет о произвольном увеличении голосов в пользу какого-то кандидата (обмане), то это к голосованию как таковому не относится.
Точно так при социализме писали нужное число голосов за того, кого наметили провести. Но равное право посетить участок и проголосовать было у всех граждан. Так же и сейчас.
Вы же постоянно подменяете вопрос доступа к голосованию вопросом махинаций при подсчете голосов. Но в конституции гарантируется именно право голосовать, о нем и веду речь.
Ни в советских социалистических конституциях, ни в РФовских, ничего не сказано о гарантиях, что подсчет будет проведен честно. Это другой вопрос. Это вообще не относится к праву граждан голосовать. Право граждан голосовать ограничивается приходом на участок и вбросом бюллетеня в урну.
.
Напомню из Конституции СССР 1936:
"Статья 134. Выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся... - производятся избирателями на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Статья 135. Выборы депутатов являются всеобщими: все граждане СССР, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными, за исключением умалишенных и лиц, осужденных судом с лишением избирательных прав.
Статья 136. Выборы депутатов являются равными: каждый гражданин имеет один голос; все граждане участвуют в выборах на равных основаниях.
Статья 137. Женщины пользуются правом избирать и быть избранными наравне с мужчинами."
.
Где здесь сказано о подсчете голосов?
А вы что морозите?
Вы даже не понимаете, о чем речь, и беретесь спорить со мной.
.
В конституции РФ сказано очень кратко: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
...Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации."
.
Вы утверждаете, что права женщин и мужчин зависят от класса. Но, чтобы снять эту демагогию, достаточно рассмотреть, какие права у женщин и мужчин одного класса. Какие права были у женщин и у мужчин класса пролетариев при социализме? Они были разные. Я уже приводил пример разного возраста выхода на пенсию. Мужчина пролетарий выходил на пенсию в 60 лет, женщина пролетарка - в 55 лет. Надеюсь, после этого вы перестанете врать.
Ответить
Re: безыдейному
Мюнцер написал 17.09.2018 18:24
М.Ш,
И мы видим очередной пример, что право трудящихся участвовать в выборах - формальное. В Приморье только что были нагло, в открытую украдены голоса у кандидата от КПРФ Ищенко. Победителем объявили кандидата-единороса, который до последнего времени проигрывал кпрф-нику с большим отрывом. Буржуазия не то что пролетариат - но даже мелкую буржуазию стремится не допускать во власть. Хотя Ищенко, как оппортунист-зюгановец, ничем не угрожал буржуазии, наоборот, он бы послушно выполнял ее волю. И тем не менее - не пустили, украли голоса. Из чего мы видим вопиющее двуличие всяких "безыдейных" с их восхвалениями буржуазной демократии и ее "равенства".
Ответить
безыдейному
М.Ш, написал 17.09.2018 16:19
А вы лжец. "Оба класса находятся в одинаковом положении - допущены до голосования". Допущены - да, но на результат влияет - только 1 класс. Вы это смехотворное формальное равенство приравниваете к фактическому равенству. Точно также и с прочими правами в капитализме. Юридически права (женщины) есть, а фактически их реализует лишь буржуазия (женщины-буржуа).
Ответить
Re: Станем ли, братья, мы дольше молчать?
а масельезу написал 17.09.2018 12:09
беспереводную, в оригинале читали?
Ответить
Станем ли, братья, мы дольше молчать?
На бой кровавый, святой и правый! написал 16.09.2018 20:37
Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа-страдальца мы чтим.
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим!
Смерть беспощадная всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям-плутократам!
Близок победы торжественный час.
Ответить
(без названия)
засрал написал 16.09.2018 20:34
дело не в мужском движениит.
------------
ДЕЛО В ДОКАЗУЕМОСТИ УГНЕТЕНИЯ,
------------
аетому я на стороне ПЮЛЮ ХАНОВА , АНИ НА Стороне Ленина.халь
Ответить
(без названия)
ссылка написал 16.09.2018 20:21
в 60 е годы мсногих коров звали нирусским именем , ваащэ, ужас МАРТА.
-----------
правда с долгоюбного.
Ответить
(без названия)
по признаку пола написал 16.09.2018 20:17
нас страхуливал МАРИК
-------
списиьк укниратилияй
-------
наемник-наниматиля, муччына-жэншыну, ьелий-чорнго
учыцяль-утеника, радзицялб-раьонка, отец-сынка,
охвисер-золдата, хтеро-хомика, зилоный-мусор...
-----------
утром встал-нарботу неохота.Тогдаты ухнетатиль
самого себя.Шшоб итить на работу-УХНЕСТИ СЕБЯ
должон, а шшоб ни итить на работу-должон васстать
против ухнетатился -себя самого.
----------
пиридокс брадобрея
-------------
-------------
--------------
ваувсем виновать он
сночало он подвергся массавой атаке УСИХ ХАРОШИХ, подвеггся путем плохих СЛЕЗ, потем усролся , лег и умерус, навсихда.
--------------
ради МАРТА, коровы моей, усьмого чысстла.
Ответить
(без названия)
кака усятоки написал 16.09.2018 19:58
ентыя швисарсы недорасли до карломаркса
-----------
ниуничтожили муччынг-=ИЬСКЛЯТОРОРВ ЖЭЩЫН
--------
кака такоя можить быть у дзикой еврожопой ссранэ, усрацца.
------------
зашто люблу каломало-ЕСТЬ ДОГОВОР НАНИМАТЕЛЯ И НАЕМНИКА.тамака видно угнетение.усэ астатние-ПИЗДЕЖ
.
-------------
докажите бумагой кака жэнчина мюччину ухнитаить?
----------
кака юристы и хавномитарии ибуть усих сстран маного летЫ?
Ответить
(без названия)
оксаночке написал 16.09.2018 18:41
списиьк укниратилияй
-------
наемник-наниматиля, муччына-жэншыну, ьелий-чорнго
учыцяль-утеника, радзицялб-раьонка, отец-сынка,
охвисер-золдата, хтеро-хомика, зилоный-мусор...
-----------
утром встал-нарботу неохота.Тогдаты ухнетатиль
самого себя.Шшоб итить на работу-УХНЕСТИ СЕБЯ
должон, а шшоб ни итить на работу-должон васстать
против ухнетатился -себя самого.
----------
пиридокс брадобрея
------------
Вопрос в ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ УГНЕТЕНИЯ
муччына ухне ттает жжчину, тракторис тракетора-ЭТО ФСЕ СЛОВА.
-----------
я пытаусь апрофдать теорию карло
-------------
уридичесчтки.У НАЕМНИКА И НАНИМАТЕЛЯ ЕСТЬ ДОГОВОР_ВНЕМ ВИДНО ЭКСПЛЮЯТОЦИЯ,
--------------
скакого Хуя муччыно иксплюятироють жжыччын?у
------------
ХДЕ ДОГОВОР ИСПЛЯТОЦИИ?ХДЭ?*
---------
ИХИДЕ, ДОГОВОР иьскютоции?ИХИД?Е
---------------
-------------
--------------
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО УГНЕТЕНИЯ.
------------
ЭТО ДОГОВОР МЕЖДУ ЭКСПЛУЯТАТОРОМ,
ДОГОВОР, ДОГОВОР, ДОГОВОР ДОГОВОР
---------------
договор между хавномитариями и естественниками не существеить,
-----------
меж муччинами и жунчумами тож
-----------
ХДЕ ДОГОВОР,ХДЕ ДОКАЗЬАЗА?ХДЕ
------------
АПИСДЕТЬ ПРО ВУХнитення всякий может.
Ответить
(без названия)
ката написал 16.09.2018 18:13
пырысрока начиналося.казалося , естл еьлюраспрхандоноддировать -народт начно САМОПРОИЗЬБОЛЬНА ВАСПРИМУДИЦЦА.СРЯ так мудали неизместным естом.
---------
ИНОГО НЕ ГАВНО
Ответить
(без названия)
цвадрова написал 16.09.2018 18:03
аможит великий был в доле?
-----------
ката энти хавномитарии затийнкавил и
----------
скажу прама.
-----------
петя1=технарь, Наполион=тихнарь, Алик Сандр=тихнарь.
-----------
кохда Рууська изгонит хавномитариев, икона мистов, ывуристов и протшее хауно,
----------
то тогда она продвинцца упрод,
------------
СТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАЛАМАРКСА унас ГУМАНИТАРИИ УХНЕТАЮТЬ ЕСТЕСТВЕННИКОВ.
-------
пример капицы и королева, Ы?
Ответить
(без названия)
спиртсмен написал 16.09.2018 17:52
прдюрки, вы на спорт гляньте.
В щахматах бабы проигривають, иваУсих шпортах.
----------
па етой дурачине жэнчин считоли НЕПОЛНОЦЕННЫМИ(но не я, и я тож).КАукика сожаленииюию, такова проьлядть хисторикаффы.
------------
осоьенно досталося рууский мир, от марикосистоффы
-----------
удивительныя хвакты.расо янка заьроло сваих дитей
-------------
ИПОЛУЧИЛО 80 ЛЕТ ТУРМА.
----------
АХУЕТЬ.нещи просидеты живуть с ЛЮБОВНИЦАМИ.
------------
соглоситися, если ваща ета-любоффнисся, то вы соверщенно
ЛЮБИТЯ ЖИНЦЫН.Ы?
-----------
ивы им пстнию в 60 а раьам-65.
------------
ДАЗДРОХУЕТ ПРОТИСТАНСКАЯ РЭЛИХИЯ,
но это не совсем правда,
всэ равно обманут великогго Карло,
ведь жыды покруче яво.
Ответить
МШ
безыдейный написал 16.09.2018 17:48
"И что с того?"
--
А то, что оба класса находятся в одинаковом положении - допущены до голосования.
.
"Факт в том, что результат всегда будет объявлен таким, какой нужен буржуазии"
--
А при гегемоне какой будет объявлен результат?
.
"кто там голосовал - дело десятое, которое совершенно не влияет на результаты буржуазных выборов"
--
Вы наверное ошиблись темой. Тут не обсуждают механизмы буржуазных или пролетариатских выборов.
.
"Я же, вместе с другими товарищами марксистами, утверждаю, что нет просто "женщины" и просто "мужчины". "
--
Есть просто женщина и просто мужчина. Любой медик вам это объяснит.
.
"А есть представители двух классов: буржуа и пролетариата."
--
Кроме этих классов, есть и другие классы.
.
"Следовательно, все права женщин и мужчин определены их классовой принадлежностью."
--
Я приводил примеры, что это не так.
При ваших социалистических заявлениях, что все права женщин и мужчин определены их классовой принадлежностью, социалисты в ряде примеров действуют так, что права даются не в зависимости от классовой принадлежности мужчины или женщины, а в зависимости от их пола и независимо от классовой принадлежности. Я уже приводил пример. А потому социалисты - сексисты.
Ответить
безыдейному
М.Ш. написал 16.09.2018 17:10
>>"Хватит врать. При подсчете голосов вообще не видно, пролетарий бросил бюллетень, или буржуа".
---
И что с того? Как будто это что-то меняет. Факт в том, что результат всегда будет объявлен таким, какой нужен буржуазии. А уж как кто там голосовал - дело десятое, которое совершенно не влияет на результаты буржуазных выборов, известные задолго до выборов. Да и в случае перемены буржуазных политиков ничего не меняется. Свежий пример - Трамп. Буржуазные СМИ лгали пролетариату, что он "несистемный" политик, а теперь из кожи вон лезут, чтобы выдумать оправдания причин сохранения прежнего курса. А причина одна - власть "национального" капитала в США никуда не испарилась, отсюда и прежний курс в политике, которая есть отражение интересов господствующего класса.
***
>>"Хотя вы понимаете всю ущербность и даже преступность сексизма коммунистов, и пытаетесь увильнуть и перевести обсуждение на другую тему - на классы ".
---
Сексист это вы. Я же, вместе с другими товарищами марксистами, утверждаю, что нет просто "женщины" и просто "мужчины". А есть представители двух классов: буржуа и пролетариата. Следовательно, все права женщин и мужчин определены их классовой принадлежностью. Посмотрите на буржуазный парламент или бизнес - это женщины-буржуа, и у них действительно есть все права на ровне с мужчинами-буржуями. Но пролетарки и пролетарии одинаково бесправны, имея все "права" лишь на словах и бумаге.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss