Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

Опубликовано 27.09.2018 в разделе комментариев 79

правительство пенсионеры
КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

Госдума приняла во втором чтении законопроект по "совершенствованию" пенсионного законодательства, нижняя палата единогласно одобрила все девять поправок, предложенных президентом.

Дарья Митина комментирует: «Не случайно, что решение о повышении пенсионного возраста было принято на последнем сроке Владимира Путина, когда уже можно не заботиться о рейтингах, репутации и т. д. То, что на Западе называется периодом „хромой утки“. Наиболее болезненные социальные вопросы были перенесены именно на этот период. Хотя мы знаем, что потуги к изменению пенсионного возраста предпринимались Правительством, начиная с 2011-12 года. Я помню постоянные дискуссии на эту тему и примерно те же самые аргументы, что и сейчас. Были „точки зрения“ Силуанова, Кудрина, Топилина, Голодец и другие. Единственное, что требовалось — кивок Президента. Тогда его не было, а теперь есть. 

В общественном мнении это вызвало значительное озлобление и существенное снижение доверия к власти. Телеобращение Путина увидела, пока была в Алтайском крае. Там и так Президент был не очень популярен, а теперь люди просто скрипят зубами и сжимают кулаки. Я не видела ни одного человека, который бы пытался найти какие-то аргументы в оправдание. Даже если социология не фиксирует, то всплеск возмущения было легко увидеть на улице. В Москве более спокойная реакция — тут люди более уверены в своем будущем, — а в регионах люди реагируют гораздо более остро. Кредит доверия, который Президент приобрел в 2014 году, растаял как с белых яблонь дым, все улетучилось в одну секунду. 

Никакого референдума, естественно, не будет. Причем, не только организованного КПРФ или кем-то из оппозиционных сил, но и со стороны власти. У нас вообще нет прецедентов проведения референдумов. 

Возможно, что до какого-то момента у власти не было окончательного ответа и ясности, как действовать. Были дискуссии — не по сути, а по форме, — как все должно быть оформлено. Был и жесткий вариант: выступление Президента и — все. Далее форсированное второе чтение законопроекта и тут же третье. Власть считает, что обсуждение закончено, и слово Президента — это последнее слово».

***

Депутаты Гoсдумы, рукoвoдитель мoскoвских КПРФ-никoв Рашкин и егo правая рука Денис Парфёнoв, - пишет Дарья Митина. - Пришли сегoдня на пленарку в майках с эмблемoй прoтив пенсиoннoй рефoрмы, пoпиарились перед камерами, пoпoзирoвали и.... с чувствoм выпoлненнoгo дoлга прoгoлoсoвали за путинские пoправки к закoнoпрoекту вo втoрoм чтении. Надеюсь, смысл путинских пoправoк все пoмнят - пoвысить пенсиoнный вoзраст для женщин с 55 дo 60 лет. 

"Спикер Вячеслав Володин рассказал, что депутаты, рассматривая предложения президента, смогли прийти к консенсусу: «Есть то, что нас объединяет». Решение принято единогласно (385 гoлoсoв), что крайне важно, поскольку представители фракций «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ в общем являются противниками повышения пенсионного возраста.", - издевательски пишут СМИ. 

Ну да, в oбщем являются прoтивниками, а в целoм - стoрoнниками. Ни oднoгo (!!!) гoлoса прoтив. 



Рейтинг:   1.24,  Голосов: 1113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
РЛМ написал 27.09.2018 19:08
Василий(17):
"В этих условиях лучше принять закон с поправками, которые обеспечат льготы для части граждан и снизят пенсионный возраст для женщин с 63-х до 60-ти лет."
************************************
Приняли, и что?
И без КПРФ приняли бы! Пусть бы и кичились едросы своим благодеянием!
Этот закон - преступление, потому что это - геноцид народа.
КПРФ, приняв участие в его принятии, а голосование за поправки - это именно так, является соучастником преступления.
Если бы Зюганов & Ko демонстративно отказалась от голосования, покинув Думу в этот период, только тогда она сняла бы с себя ответственность за это страшное преступление путинского режима.
Вы сами, Василий, подтверждаете - для части граждан на 3 года облегчится будущее.. А сколько граждан не доживут за продленных 5 лет до тех 3 лет:
если часть из них доживет, то в какой нищете по закону, в принятии которого приняла участие КПРФ, будут жить эти предпенсионные 5 лет уцелевшие граждане, которых облагодетельствовала КПРФ, став соучастницей Путина!
Кишка тонка у этой "коммунистической" партии оказалась - слишком притягательна кормушка от власти, выставленная ей на пропитание.
Никакие горе и беда простого российского люда не оторвут ее от этого корыта.
(без названия)
хвы написал 27.09.2018 19:01
Раскрыть комментарий
(без названия)
машка мутина, написал 27.09.2018 18:41
скорее брешет, сутьба бааобаьская таакая.ьрехать и мусучинноффы дррочить.
Re:
ни компарт ни прохойуз написал 27.09.2018 18:37
ЭТО НЕЧТО НАМ ИЗВЕСТНОЕ.
(без названия)
если кпрф написал 27.09.2018 18:33
поддержало пенс рэхорму, ТО ОНА НЕ КОМПАРТИЯ И НЕ ПРОХСОУЗ.писдес логисский уй
(без названия)
сюлюхай суды написал 27.09.2018 18:30
Тут надо вспомнить давний спор т.Ленина и т. Плюханова.
----------
Ленин, бесспорно, дал в морду на радость многим, очень многим поколениям НАШИХ ПРЕДКОВ.за что, теперь начало понимания, ЕМУ спасибо.ИМЕННО ТАК ОН ПОНИМАЛ ПАРТИЮ
КОММУНИСТИЧЕСКУЮ.петому кпрыф-ето , в улюссем случае ПРОФСОЮЗ
-----------
именно яб ентом гогорил тоьарищщ
плюханов
------------
вывод.либо крестик сними, либо трусы одень.
------------
либо назови себя КОМПАРТИЯЙ, либо прохсоюзом, что ЛУТШЭ.
(без названия)
фы написал 27.09.2018 18:07
Раскрыть комментарий
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(17) написал 27.09.2018 17:41
<<Проститутки, они и есть проститутки. Что просто проституки, что ПОЛИТИЧЕСКИЕ проститутки>>
====
Ну, тебе ли, шлюхе кремлядской, не знать толк в политической проституции? :)
.
Просто в противном случае ты бы сегодня со свой кремлядской методички копипастил бы другой текст типа: коммунисты отказались голосовать за поправки к доплатам к пенсии, о повышении пенсий сельским труженикам, по льготам многодетным матерям и коммунисты выступили за дискриминацию рабочих и служащих...
.
Вот этот бы текст содержался в выданной твоими кураторами методичке. А так у тебя иной текст и ты, прикрывая очередную антинародную "реформу" своих проворовавшихся паханов, стараясь отвести от них внимание, из подворотни гавкаешь на оппозицию КПРФ и СР, которые проголосовали против очередной людоедской "реформы" твоих воровских авторитетов. И при этом замалчиваешь о результатах голосования по данному вопросу:
.
КПРФ в полном составе проголосовала против повышения пенсионного возраста. Единая Россия за. Итак, поименное голосование Госдумы по законопроекту. Страна должна знать своих героев. (Алферов проголосовал по ошибке и свой голос уже отозвал - это есть в протоколе).
................................
Вот ссылка на итоги голосования:
http://vote.duma.gov.ru/vote/105612
Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Не надо написал 27.09.2018 17:21
Раскрыть комментарий
есть вопросы к "думцам"
от Кукса написал 27.09.2018 17:13
Володин в Думе высказал свое мнение в том духе, что "сейчас пенсионеров стало и будет еще больше, вы что, хотите чтобы они жили беднее?!".
А у нас четыре (мы же не боги) вопроса к этому гражданину, восседающему в уважаемом органе России - А почему Вы не хотите повысить производительность труда и эффективность экономики России !?
Почему Вы не развиваете станкостроение и микроэлектронику !? Почему у Вас жируют мультимиллионеры и идет расслоение бедных и богатых !?
Вы лично заинтересованы в развитии России !?
(без названия)
Мара.т написал 27.09.2018 17:09
У кпрф раздвоение-за 60 и 65 лет,но тут же и против.всем хотят угодить,чистенькими остаться и гаранту поддакнуть тоже.все,что творится в рф эти десятилетия-это и результат сидения в думе этих ,,борцов,, с антинародной властью.Что они вообще могут,кроме нажимания кнопок за и против-опять ожидание ,,честных,, выборов.
(без названия)
Давно замечено написал 27.09.2018 17:05
Эта митина кошолка сурковская
(без названия)
безыдейный написал 27.09.2018 15:31
"Сталин мог предсказать события на 100 лет вперед, он контролировал все в стране и никто не мог пойти против него."
--
Аллилуйя, аллилуйя, бог послал... Сталина!
Проханов о Сталине и Путине
Владимир П написал 27.09.2018 15:23
Журналист Александр Проханов считает, что сравнить Путина и Сталина можно, но не нужно. Это совершенно два разных человека, которые проводили разную политику в стране.
Сталин шел к власти самостоятельным путем через войны, репрессии, колоссальный труд, а Путина привели к власти и объяснили, что нужно делать. Сталин мог предсказать события на 100 лет вперед, он контролировал все в стране и никто не мог пойти против него.
Путин же живет одним днем, ему не присуще манера стратега. Его окружение не воспринимает всерьез его указы и вольно делать то, что посчитает нужным. Но Путин отлично знает, как кататься на лыжах и ловить рыбу.
Сталин прекрасно знал историю, владел не только теорией грамотного построения благополучного государства, но и практикой. Его речи всегда были здравые, прямолинейные, без листочка. Путин же всегда читает красивые и бессмысленные тексты политтехнологов, которые народ уже выучил наизусть. Складывается ощущение, что они перестали писать новые, а просто меняют год.
Сталин планировал эффективную экономику своими силами и не позволял расхищать народные ресурсы. Да, было тяжело, но зато была самая мощная экономика мира.
Путин же ждет каких-то иностранных инвестиций, но свое богатство позволяет продавать за копейки за границу. И дальше что? Приехали инвесторы, посмотрели и уехали. При Сталине непрерывно строились заводы, самолеты, корабли. Чтобы самолет упал, это вообще были неприемлемо. А сейчас самолеты падают довольно часто. Заводы сокращаются, один самый лучший покажут по ТВ и на этом тема закрыта.
Сталин жил ради трудового народа и государства, а Путин ради чиновников и олигархов. Однако надо же было такое придумать, "Я женат на России". Постоянно смешит Запад своими высказываниями.
Re: Re: О результатах голосования
Владиму П-у написал 27.09.2018 15:03
Но формально КПРФ логику соблюла.
----------------
Логику чего она соблюла?! Легитимизировала кидалово? Тогда да.
Пусть сначала сра.ная КП-РФ ответит на вопрос за чем вообще нужны партии и они в частности! Если для нажатия кнопок, то пусть идут в зад. Если для достижения целей, то у них никогда них.уя ничего не получалось, если говорить о декларируемых ими целях, а не о банальной наживе на парламентской деятельности. Пол ляма в месяц слишком дорогая плата за нажатие кнопок. Как по мне так партии вообще не нужны. Они вспоминают о людях только перед выборами. Народу не нужны никакие представители, ему нужна своя власть. Эта мысль для зю-гандонов очень неприятна.
хитрые эти КПРФовцы
безыдейный написал 27.09.2018 15:00
Проголосовали против реформы, но за поправки внутри этой реформы. Как будто поправки существуют отдельно от реформы, не ее часть.
Нет уж, проголосовали за поправки, значит проголосовали и за реформу.
Как всегда хотели всех запутать, но не вышло и больше не выйдет, твари!
Re: Re: О результатах голосования
Петр Васильевич написал 27.09.2018 14:57
Как в частушке: "Мимо тещиного дома просто так не прохожу-то ли свистну,то ли перну,то ли на угол поссу." Теща- КПРФ.
Ни oднoгo гoлoса прoтив
хунту под трибунал написал 27.09.2018 14:55
Ну да, в oбщем являются прoтивниками, а в целoм - стoрoнниками. Ни oднoгo (!!!) гoлoса прoтив.
Пригрозили от кормушки отодвинуть, вот и проголосовали, как надо
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(17) написал 27.09.2018 14:53
Дмитрий Новиков: Уловки "реформаторов" бессильны перед фактами
.
По нашей просьбе сегодняшнюю ситуацию с голосованием по пенсионной "реформе" во втором чтении комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Цели дезинформаторов очевидны. Пропагандисты от власти стремятся доказать, что навязанную стране политику поддерживают и граждане, и все ведущие политические силы. Что же касается либералов, то их ложь продиктована стремлением навязать обществу мысль: никакой оппозиции, кроме либеральной, в России не существует. Эти господа вполне осознают, что лидерами протеста и общественного мнения является КПРФ и наши сторонники. Этому они и пытаются противостоять, как могут.
.
Еще раз подчеркну: КПРФ голосовала против пенсионной реформы и в первом, и во втором чтении. Такой законопроект наша партия никогда не поддержит - даже в более мягком варианте. Но, в отличие от наших оппонентов, склонных к демагогии, мы учитываем: сегодня "Единая Россия" способна продавить любой закон, и она упорно не желает отступать от своих установок. Пресловутую "реформу" власть уже навязала стране. В этих условиях лучше принять закон с поправками, которые обеспечат льготы для части граждан и снизят пенсионный возраст для женщин с 63-х до 60-ти лет.
Митиной
Владимир П написал 27.09.2018 14:52
"Надеюсь, смысл путинских пoправoк все пoмнят - пoвысить пенсиoнный вoзраст для женщин с 55 дo 60 лет". Это извращение сути поправок. "Поправки" Путин внес не по существующему пенсионному возрасту, а по проекту реформы, в котором предлагалось 63 года. Понятно, что был спектакль с заранее распределенными ролями. Понятно, что Путин - главный виновник людоедской реформы, к тому же чреватой будущими социальными и экономическими потрясениями. Но и при этом не следует приписывать Путину не те "поправки", кои он формально внес.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss