Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

Опубликовано 27.09.2018 в разделе комментариев 79

правительство пенсионеры
КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы"

Госдума приняла во втором чтении законопроект по "совершенствованию" пенсионного законодательства, нижняя палата единогласно одобрила все девять поправок, предложенных президентом.

Дарья Митина комментирует: «Не случайно, что решение о повышении пенсионного возраста было принято на последнем сроке Владимира Путина, когда уже можно не заботиться о рейтингах, репутации и т. д. То, что на Западе называется периодом „хромой утки“. Наиболее болезненные социальные вопросы были перенесены именно на этот период. Хотя мы знаем, что потуги к изменению пенсионного возраста предпринимались Правительством, начиная с 2011-12 года. Я помню постоянные дискуссии на эту тему и примерно те же самые аргументы, что и сейчас. Были „точки зрения“ Силуанова, Кудрина, Топилина, Голодец и другие. Единственное, что требовалось — кивок Президента. Тогда его не было, а теперь есть. 

В общественном мнении это вызвало значительное озлобление и существенное снижение доверия к власти. Телеобращение Путина увидела, пока была в Алтайском крае. Там и так Президент был не очень популярен, а теперь люди просто скрипят зубами и сжимают кулаки. Я не видела ни одного человека, который бы пытался найти какие-то аргументы в оправдание. Даже если социология не фиксирует, то всплеск возмущения было легко увидеть на улице. В Москве более спокойная реакция — тут люди более уверены в своем будущем, — а в регионах люди реагируют гораздо более остро. Кредит доверия, который Президент приобрел в 2014 году, растаял как с белых яблонь дым, все улетучилось в одну секунду. 

Никакого референдума, естественно, не будет. Причем, не только организованного КПРФ или кем-то из оппозиционных сил, но и со стороны власти. У нас вообще нет прецедентов проведения референдумов. 

Возможно, что до какого-то момента у власти не было окончательного ответа и ясности, как действовать. Были дискуссии — не по сути, а по форме, — как все должно быть оформлено. Был и жесткий вариант: выступление Президента и — все. Далее форсированное второе чтение законопроекта и тут же третье. Власть считает, что обсуждение закончено, и слово Президента — это последнее слово».

***

Депутаты Гoсдумы, рукoвoдитель мoскoвских КПРФ-никoв Рашкин и егo правая рука Денис Парфёнoв, - пишет Дарья Митина. - Пришли сегoдня на пленарку в майках с эмблемoй прoтив пенсиoннoй рефoрмы, пoпиарились перед камерами, пoпoзирoвали и.... с чувствoм выпoлненнoгo дoлга прoгoлoсoвали за путинские пoправки к закoнoпрoекту вo втoрoм чтении. Надеюсь, смысл путинских пoправoк все пoмнят - пoвысить пенсиoнный вoзраст для женщин с 55 дo 60 лет. 

"Спикер Вячеслав Володин рассказал, что депутаты, рассматривая предложения президента, смогли прийти к консенсусу: «Есть то, что нас объединяет». Решение принято единогласно (385 гoлoсoв), что крайне важно, поскольку представители фракций «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ в общем являются противниками повышения пенсионного возраста.", - издевательски пишут СМИ. 

Ну да, в oбщем являются прoтивниками, а в целoм - стoрoнниками. Ни oднoгo (!!!) гoлoса прoтив. 



Рейтинг:   1.24,  Голосов: 1113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Коммунизм еще не насытился
Балчуг написал 27.09.2018 11:47
Ты мудагг, недоросль Витюша! Это уже давно не коммунисты, а буржуины. Надо было чаще ходить в школу!
О "наших" представителях в госдуме
Vl@d Suhankin написал 27.09.2018 11:44
Как сказал бы В.И. Ленин "все они политические проститутки", готовые за дополнительный кусок масла предать свой народ. Так называемая "оппозиция", особенно коммунисты, просто свора голодных псов, прикормленных ЕР. Одни болтуны и пустобрехи. Их победы- это ошибки власти. Никакой борьбы, пропаганды, никакого чего-нибудь стоящего конфликта с властью в борьбе за права тружеников.Их рожы такие же холеные как и у представителей ЕР. И проживут они, понятно, значительно больше тех, кто вынужден после основной работы заниматься огородами, иным хозяйством, идти на вторую работу, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Итоги неэффективного руководства страной как говорится на лицо, но возложить ответственность за это опять хотят на простой народ, как это в начале прошлого века. Правительство "хобитов" при этом критике не подвергается и продолжает творить свои "черные" дела, опираясь на остатки авторитета хозяина.
Коммунизм еще не насытился
Ильин Виктор написал 27.09.2018 11:26
Коммунисты с 1905 года уничтожили 150 миллионов русских.
Было бы странным, если бы они упустили шанс уничтожить их окончательно, сожрав еще 30 миллионов.
(без названия)
Слоняра написал 27.09.2018 10:53
Чингачгук
"...Так что по-другому остальные партии проголосовать просто не могли,единственно допустимый вариант-"против реформы,но,за поправки",а то,что дума в таком составе нужна сегодня народу как рыбке зонтик,это факт уже подтвержденный".
*****************
Такое объяснение - не объяснение, а глупость и несуразица: видите ли они "Против" реформы, но "За" "скощение" упырем женщинам 3-ех лет и одновременно "За" повышение женщинам и мужчинам по 5 лет! Но ведь эти "добавки" по 5 лет являются сами по себе "бесvыслицей" в отрыве от базовых 55 и 60 лет, для которых и к которым эти "добавки" расчитаны и должны добавиться: не к нулю же они будут добавляться и конечный результат такой добавки- 60 и 65 лет разве уже не может считаться повышением воровским режимом возраста выхода на пенсию, а также наглым, бессовестным и даже преступным?!
(без названия)
Зюгановские написал 27.09.2018 10:43
проститутки от буржуазного парламентаризма продемонстрировали свою суЧность.http://vote.duma.gov.ru/vote/105536 - из 42 депутатов КПРФ 40 проголосовали за повышение пенсионного возраста. Эти содержанки еще долго будут морочить головы молодежи.
Re: Будет весело и страшно////// = ну она же журналюга...
е4315246 написал 27.09.2018 10:25
Все по разному к себе внимание привлекают. Эта дама - журналюга или представитель второй древнейшей профессии. А данные с сайта голосования такие.
Единная россия - 324 за, 0 против, 1 воздержался, 15 не голосовали
Справедливая россия - 0 за, 17 против, 0 воздержался, 6 не голосовали
ЛДПР - 1 за, 0 против, 0 воздержался, 39 не голосовали
КПРФ - 0 за, 42 против, 0 воздержался, 0 не голосовали (1 случайно за нажал - но это уже отменили)
Таким образом из поддержавших закон только едросы и 1 из лдпр по сути.
Re: Ну что Вы пишете?
хаха написал 27.09.2018 10:17
Если у вас нет сил или способностей прочесть и усвоить всю заметку, простите хотя бы заголовок! "КПРФ на финал поддержала путинский вариант "пенсионной реформы". Вы поняли, что написано?
Путин внес поправку - заменить женщинам 63 на 60, в остальном оставить людоедский закон как есть. КПРФ - единогласно ЗА!
ответ е431..
Будет весело и страшно////// написал 27.09.2018 10:12
Я дико извиняюсь-дебиловизор смотреть некогда(с вахты возвра шаюсь).Из статьи уяснил одно-предали всех.Или Митина брешет ?
Re: представим себе,что КПРФ,ЛДПР,и другие-проголосовали бы против
хаха написал 27.09.2018 10:11
Ну почему? ЛДПР, например, просто отказалась голосовать. Не голосовала. На итоге это не отразилось, и лицо сохранили.
(без названия)
Ытак написал 27.09.2018 10:08
Это как с вынесением приговора по смертной казни путем четвертования. Поступила поправка заменить четвертование расстрелом. Кто За? Все За. А теперь голосуем ЗА смертную казнь или ПРОТИВ. Есть воздержавшиеся и есть кто против. Спрашивается, если вы воздержались или против смертной казни, то какого хрена вы голосовали за поправку.
Re: Будет весело и страшно/////
е4315246 написал 27.09.2018 09:40
Ну что Вы пишете? Многие же тут написали что никто не поддержал кроме "Едроссов путинских".
КПРФ в полном составе - против, Справедливая россия 75% против, ЛДПР не голосовала полностью или воздержалась от голосования за людоедский закон. Практически - единогласно оппозиция против.
(без названия)
Будет весело и страшно///// написал 27.09.2018 09:32
Вот это (ж)оппозиция!Вот это мы понимаем!Все как один,в едином строю голоснули за..людоедский закон.Брависсимо!Заступнички народные.А сколько визгу было-да мы костьми ляжем..да мы референдум.да мы бла-бла-бла..Мне одному мнится,что повели себя как трехрублевые .ляди?Или кто-то продолжает считать этих шкурников непримиримыми борцунами с режимом?
Re: Пенсия отменяется, по крайней мере мужчинам. ПУТИН БУДЕТ КРАЙНИМ.
е4315246 написал 27.09.2018 09:28
КПРФ в полном составе - против, Справедливая россия 75% против, ЛДПР не голосовала полностью , а Едросы в полном составе продемонстрировали безразличие полное к судьбам старых и большей частью больных людей от 55 до 65 лет (в результате постоянных опытов над ними за последние 30 лет). Конечно права оппозиция, что имеет смысл до 2030-35 года оставить возраст неизменным или повышая по несколько месяцев в год только выровнять возраст выхода на пенсию у всех, навести порядок с льготами и расходованием средств пфр.
Но "хромая утка путин" настоял на таком варианте, ему все уже безразлично и похоже он собирается валить в Австрию вскоре. "Пакует чемоданы" и мечтает уехав в дворец в горах путешествовать и тратить миллиарды $. Но его и там достанут если смениться власть и заодно всех "членов озеро" и подписавших "пенсионный закон" "реформаторов" тоже достанут из купленных уже вил в южной франции, северной италии, австрии и швейцарии. Опять же судьба ромы, которому отказали в внж в швейцарии, а в англию с сша их просто не пустят или еще хуже. Скрыться им будет некуда.
Дума отдала окончательное решение Путину, отмахнувшись от изменений. Дескать Медведев разработал, Путин приказал поддержать его, а значит подписав или нет - ПУСТЬ ОН ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ В БУДУЩЕМ. Судьба большинства диктаторов и как они закончили вместе со своими родственниками и дружками ему известна. ПУСТЬ РЕШАЕТ ЗАПУСТИТЬ В СТРАНЕ ГЕНОЦИД ИЛИ НЕТ.
(без названия)
Чингачгук написал 27.09.2018 09:13
Сначала "голосовалась "сама реформа,"ЗА"которую проголосовало только "ведро"-в полном составе,остальные партии-против.Затем,отдельно-"поправки",то есть,снижение на три года возраста женщинам и еще кое-какие непринципиальеые "мелочи".Теперь,представим себе,что КПРФ,ЛДПР,и другие-проголосовали бы против этих "поправок",это выглядело бы так:"ведро"-за "смягчение,а остальные-"против"?То есть,карманная партия власти,которая и пропихнула эту сволочную реформу,"старается "смягчить",а к примеру КПРФ-голосует против этого "смягчения",то есть-"за реформу без поправок"...Так что по-другому остальные партии проголосовать просто не могли,единственно допустимый вариант-"против реформы,но,за поправки",а то,что дуиа в таком составе нужна сегодня народу как рыбке зонтик,это факт уже подтвержденный...
Re:
хаха написал 27.09.2018 08:49
Итоговое голосование - ритуально против (по согласованию с кремлем, все равно оно ничего не решает). А за поправку Путина 65:60 голосовали единогласно ЗА. О чем тебе и написала Митина, а ты не прочел или не понял.
(без названия)
Митя написал 27.09.2018 08:45
КПРФ и СР голосовали против. Смотри официальные материалы голосования. Ошибочно якобы за реформу голосовал Алферов, но ошибка была исправлена.
(без названия)
Закон написал 27.09.2018 08:24
Зюгановцы это шестерки капиталистов, что они еще раз и доказали. Пускают народу пыль в глаза, а сами кормятся из рук фашиста и олигарха Путина. Но как говорил Ленин - "Правда восторжествует!". Предатели рабочего класса обязательно получат по заслугам. Расстрел будет им к лицу.
О результатах голосования
Владимир П написал 27.09.2018 07:48
еще не читал, кроме этой статьи Митиной. Вряд ли КПРФ совершила самоубийство, проголосовав за реформу.
Если Митина соврала, то объяснение может быть только такое: она очерняет КПРФ, чтобы люди, не проверившие ее сообщение, голосовали в том же Приморье против КПРФ. Это выгодно только власти. Но так врать слишком глупо. Да и фильтр есть - владелец сайта. Если Баранов пропустил ложное сообщение, это бросит тень. Сейчас посмотрю результаты голосования.
(без названия)
филолог написал 27.09.2018 03:31
Браво, думские словоблуды!Иного от них никто и не ожидал.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss