Кто владеет информацией,
владеет миром

Ученые в России еще попадаются, а вот науки уже нет

Опубликовано 10.10.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 77

капитализм наука
Ученые в России еще попадаются, а вот науки уже нет

С 25 сентября в топе новостей появилась новость: «Президент Украины Петр Порошенко на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая проходит в Нью-Йорке, случайно зашел в переговорную комнату российской делегации, где находился министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает корреспондент РБК. Порошенко пробыл в этой комнате около 15 секунд, после чего вышел из нее и направился в зал заседаний».

Ё-моё, вот это новость так новость! Что может быть ещё интереснее и злободневнее?

И в Рашке все стали эту новость обсуждать, обсуждать. Лавров вспомнил свои проблемы и высказал мнение, что Порошенко искал туалет, и все СМИ загомонили про туалет, и даже через три дня 28 сентября эта новость не могла затихнуть: «Мне кажется, что Порошенко ошибся дверью не в 2018 году, а года четыре назад, судя по тому, что сейчас происходит на Украине», — сказала Захарова в эфире программы «60 минут»».

Для страны, в которой проживает 140 миллионов человек, находящейся в мире, в котором живут почти 8 миллиардов человек, это то, что можно назвать новостью?! Средствам массовой информации Рашки нечего сообщить обитателям Рашки ничего интереснее, кроме того, что кто-то ошибся дверью?

Конечно, в основе таких «новостей» лежит дебильность журналистов и корреспондентов СМИ Рашки, которые просто не способны сами искать информацию. При очень низком уровне культуры журналистов Рашки, они не способны сами понять информации ни о России, ни о мире, даже если им эту информацию предоставлять. И массовые СМИ Рашки вынуждены ретранслировать то, что предлагают им считать новостями влиятельные информагентства - те, кто готовит мировые новости, и кто этим, одновременно, цензурирует их.

Так вот, на фоне этой «выдающейся» новости про Порошенко, я сам увидел новость, которая меня обозлила, посему решил эту новость не просто передать вам, а привести её в сравнении с аналогичной новостью.

Если вас это интересовало и вы можете вспомнить, то почти 10 лет назад обсуждалась новость о том, что российский математик Г.Я. Перельман доказал теорему Пуанкаре. Не было желания вникать в математическую муть теоремы Пуанкаре, чтобы передать её вам, но по некоторым признакам теорема Пуанкаре утверждает, что если взять резиновый надутый мешок и растягивать его в определённых местах, сжимая в других, то в итоге получится шар. Не знаю, кому это может понадобиться, но дело не в этом. Это ведь теорема.

А для теоремы не имеет никакого практического значения, доказана она или нет. Я, к примеру, часто пользуюсь теоремой Пифагора, но, честно говоря, не заглядывая в Интернет, её уже не докажу. Ну и что? Я же всё равно, если нужно узнать размер стороны треугольника, из квадрата гипотенузы вычту квадрат катета и извлеку квадратный корень. То есть, для практики, для использования открытий математики в жизни, доказательство теоремы - это не более, чем развлечение математика. Если теорема в практике используется, то теорема работает и без этого развлечения – без доказательства.

Итак, Григорий Яковлевич Перельман развлёкся и доказал гипотезу (теперь уже ставшую теоремой) Пуанкаре. Замечательно! И о Перельмане СМИ долго гудели, особенно о том, что он отказался от премии в миллион долларов. С тех пор мы о Перельмане в Википедии можем узнать все подробности - от того, когда он родился, до того, когда его папа эмигрировал в Израиль.

Всё это хорошо и правильно, вот только нельзя было Перельману от премии отказываться и этим делать Россию на миллион долларов беднее. С моей точки зрения это говорит не в пользу умственных способностей Григория Яковлевича.

Итак, в 2010 году информагентства, из которых черпают новости все СМИ, раскрутило новость о математическом подвиге Перельмана, и СМИ Рашки эту новость подхватили и несколько дней жевали.

Теперь немного о проблемах математики с точки зрения её использования. Когда в ходе научных исследований или инженерных расчётов строят математические модели объектов и явлений, то эти модели имеют вид уравнений. Таким образом, в отличие от доказательств теорем, способы решения уравнений имеют сугубо практическое значение. Это не развлечения математиков, это нам нужно для жизни.

А с уравнениями (я этого и не знал) положение таково. Как найти корни квадратного уравнения догадались ещё в древнем Египте. Как найти корни кубического уравнения и уравнения четвёртой степени, нашли в шестнадцатом веке, а вот найти корни уравнения пятой степени до 2016 года не могли. А пытались далеко не простые люди.

В шестнадцатом веке найти корни уравнения пятой степени пытался основоположник символической алгебры Франсуа Виет, в девятнадцатом веке это пытался сделать основатель современной высшей алгебры французский математик Эварист Галуа, после него найти корни уравнений пятой степени пробовал норвежский математик Нильс Хенрик Абель, который, в конце концов, сдался и доказал невозможность решения уравнения пятой степени в общем виде.

Читаем в Википедии о заслугах Абеля: «Абель закончил блестящее исследование древней проблемы: доказал невозможность решить в общем виде (в радикалах) уравнение 5-й степени… В алгебре Абель нашёл необходимое условие для того, чтобы корень уравнения выражался «в радикалах» через коэффициенты этого уравнения. Достаточное условие вскоре открыл Галуа, чьи достижения опирались на труды Абеля. Абель привёл конкретные примеры уравнения 5-й степени, чьи корни нельзя выразить в радикалах, и тем самым в значительной степени закрыл древнюю проблему».

Как видите, если теорему Пуанкаре доказать пытались всё время и Перельман оказался удачливее остальных математиков, то после Абеля за уравнения пятой степени математики и не брались.

А в 2014 году математик из Томска Сергей Зайков, о котором по фото можно судить, что он уже в годах, а по данным из статьи о нём, что он выпускник факультета прикладной математики и кибернетики Томского государственного университета, в ходе своей работы получил уравнения пятой степени. Тупик? Да, тупик! Но Сергей Зайков взялся его проломить.

И в 2016 году он нашёл способы решений уравнений пятой степени в общем виде! Сделал то, невозможность чего доказали математики Галау и Абель.

Я попытался найти сведения о Сергее Зайкове в Википедии, но хрен вам! О математике Сергее Зайкове, и о нахождении им решения уравнений пятой степени, сведений нет!

Ни СМИ, ни сборищу паразитов, сидящих в Академии наук РФ, это выдающееся математическое открытие и нафик не надо! Друг Зайкова нашёл деньги на усечённый вариант брошюры об этом решении уравнений пятой степени, брошюрку отпечатали… И на сегодня это всё!

Пикантность делу придаёт и то, что для математиков существует аналог Нобелевской премии - Абелевская премия (Нобель запретил давать премию математикам и теперь её дают за математические испражнения, называя их «физикой»). Эта математическая премия в честь того самого Абеля, который доказал невозможность того, что сделал Зайков. Однако, самовыдвижение на эту премию не допускается. А Зайков математик-одиночка и нет никаких организаций, которые могли бы предложить его кандидатуру на соискание этой премии.

Правда у нас есть Академия наук, но ведь там академики сидят не для развития математики, а «бабло пилить». Кому там нужен этот Зайков?

Ну а для новостных агентств Зайков - это вам не Перельман! Посему открытие Зайкова для СМИ - это не сенсация.

Вот то, что Порошенко дверью ошибся - это да! Это настоящая сенсация!



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 132
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
По плодам их узнаете их.( применительно к этому какловчОному
доктор муфлонокозерогобароносукаГовновЁнковед- ой! написал 10.10.2018 10:47
Говно/МухинГ, это = формалиновый фэйкомет,- он выстраивает свои любые домыслы опираясь на разработанную им теорию, в которой лихо вбрасывается наверченная конструкция из говна и палок, и размазывается до вонючести.
Вот как он поступает.
В ЛЮБОЙ его статье есть = забой темы.
Далее следует мутные измышлизмы, в которых сей йудо/хохол = "исследователь" целенаправленно запутывает ситуацию.
СпецЬяльно уделяет внимание одним малозначащим вопросам, и умалчивает об других очевидных и объективных .
При этом, он, какбэ = "забывает" связать все эти вопросы в некое единое целое.
И!
И за счет выгодных ему, таких = объективных умолчаний, двигает на гора специально искаженный результат, подводя всю выстроенную им говнопалковою, - конструкцию к желаемому результату.
Почти во всех его "исследованиях", основой его гофно/фэйков служат,
чуть ранее им услышанные и слетевшие с языка других менее заметных,
и менее "известных", таких жефэйкомЁтов = горячие "сенсации" .
Тем самым, он не гребует вольно и не вольно плагиатом, в чЁм неоднократно его уличали и неоднократно пездошили.
Как подтверждение сего сказанного см.ж = "Форамлиновый" БоЕнг( хи-хи..
.
А, вот, чему я радуюсь?
А?
Так тому, что уже ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО людей стало понимать, кто на самом деле этот = хохло-фэйк БляхО/МуДинГ.
Что прошли уже времена резунов-суворовых-петриков и прочих обмудков, наводнивших лет двадцать взад просторы всяческих наук и тырнета.
Народ видит, что этот фрик, все свои "исследования" выстраивает на отрицание очевидного и вбрасывания своих конструкций из гОвна + палок.
Как пример:
БерЁтся тема = Зачем вы сожгли лес!
он = Какой лес? Ничего нет и не было тут!
ему = Так вот же = головешки, и остатки пожарища.
он = Разве это был лес?
ему = А что это тогда было?
он = Это были кустики чертополоха!
ему = Эти остатки стволов тоже кустики и чертополох?
он = Знать не знаю и ничего не ведаю, правильно пал устроили!
ему = Да и местные жители говорят, что раньше был сосновый бор!
он = Так ему и надо, на этом удобрении будет расти новые сталЕнские сосны!
ему = Разве так можно?
он = Можно и сверху пусть формалином ещЁ опрыскают , для эфирной радости!
.
Вот такое, вот, это = жЫдо/хохлятское разводилово,
от опездол/вчоного исторега, низвергателя небоскрЁбов и пирамид,
луноложца и формалинового сельхозботаника по методу ХохлоЛысенко = эСфирЬного жЫдо-хохла БлядО/МухинГа!
( вы взгляните на его фэйс! пархатая махра пластами свисает!
.
Права Русская поговорка :
- Хохлу в глаза = формалиновая роСца!
( А уж, если, хохол = с примесью жЫда,- то = уууууууууууууу!
(без названия)
стоик1219 написал 10.10.2018 10:31
В России единсвенный ученый - сортирный Карлик, остальные должны осваивать две важнейшие профессии - шпионаж и проституцию?
Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Автору01 написал 10.10.2018 10:21
Ля Мухуй!
Все философы утверждают, что количество переходит в качество.
Ни один философ не может сказать, когда количество переходит в качество.
Ты знаешь когда количество переходит в качество?
Поручик Белый 1-ый
Нужна чистка государственных органов от пятой колонны!
Vector написал 10.10.2018 10:00
"Ё-мое, вот это новость так новость! Что может быть еще интереснее и злободневнее?"
Действительно,СМИ полностью в руках пятой колонны, которая, кухонными новостями и грязным бельем так называемых звезд забалтывают проблемы страны и морочат голову народу. Колониальная политика кремля уже достала всех здравомыслящих людей.
В СМИ должны быть представлены русские люди и вообще во всех государственных органах должно действовать жесткое правило: в главных государственных органах должно быть представительство коренных народов страны пропорционально их численности. Сегодня если проанализировать с этой точки зрения состав власти то Россию можно переименовать в израиль!
Сегодня русским называют любое лицо , которое имеет паспорт россиянина.И делается это не случайно! Пора в стране навести порядок и начать с восстановления графы национальность в паспорте!
Re: Лучше, Муха, про Кнорозова что-нить тисни !
Э-э-э- нет! Не надо! написал 10.10.2018 09:32
Зайков - по совместительству вроде как опа-зиционэр и даже вроде как "левый". А этот самый Кнорозов? Так, гoвнo либеральное. Как может быть ученый и не левый? Не может! Айнштайн - НЕ левый, - гoвнo! Американские астронавты - НЕ левые, - гoвнo и даже на Луне не были! А савецкие-то писатели почему гoвнo? Вроде все левые. Непонятно. А товарищ Мухин в обычной бытовой обстановке чем пахнет?
Лучше, Муха, про Кнорозова что-нить тисни !
безымяный написал 10.10.2018 08:32
Доказал Зайков или не доказал - еще вопрос.
.
Но имеем просто воопиющий пример. Случайно узнал, что советский ученый Кнорозов (не помню инициалы, РАСШИФРОВАЛ писменность народа майя. Вопрос - ето ВСЕМИРНОЙ ВАЖНОСТИ научное достижение ? Ответ - ДА !
.
ПОЧЕМУ нобелевский комитет ДЕЛАЕТ ВИД что якобы НЕ В КУРСЕ открытий Кнорозова ? Почему Мексика вручила Кнорозову какую-то медаль, но и в СССР и Раше фамилия Кнорозов остается никому (людям с улицы) НЕИЗВЕСТНОЙ ?
Есть
Коржик написал 10.10.2018 07:29
Еще в русских селениях есть еще бабы: коня на скаку остановит и детей нарожают. Мухин, не волнуйся и ученого народят. Теоремку какую-нибудь докажет. А нам какой прикуп с этого. Вот моль бы как вывести?
А где может потребоваться решение этих самых уравнений?
Автору и прочим мать их в матикам написал 10.10.2018 07:28
А, козлы-ублядки?!
(без названия)
Раб КПСС написал 10.10.2018 07:12
Уравнения выше пятой степени в общем виде не решаются.
Если российский "математик" "доказал" обратное - российской науке пришел п и з д е ц
(без названия)
Несогласный Сергей написал 10.10.2018 06:49
В стране остались только наукообразные, угодно относящиеся к путинскому режиму!
академия наук
это написал 10.10.2018 06:02
богадельня. а еще точнее, богадельня воришки альхена. Правда старики в ней настоящие, но и альхеновских "сирот" как грязи.
И еще про Зайкова
Сов ОК написал 10.10.2018 02:30
Несколько дней назад он был еще неизвестен как математик. До сих пор его открытие не прокомментировано им самим. Его имя - Сергей Зайков. Около недели назад в интернете появилось следующее сообщение:
"Российский математик, решивший проблему квадратуры круга, приговорен к 2 годам лишения свободы. В результате действий властей "моцарт математики" потерял близкого человека, затем загремел на "психу" и был заключен в "Бутырку". Он является третьестепенным персонажем нескольких книг популярных авторов, где описываются бытовые ситуации из его далекого прошлого. Этот "неизвестный перельман" даже в условиях далеких от домашних намерен продолжить свои исследования."
Действительно, 8 июля 2011 года Кировский суд г. Томска приговорил Сергея Зайкова к 2,5 годам лишения свободы. Зайков известен в Томске как организатор протестных митингов и разработчик антигосударственных юридических стратегий ( http://news.babr.ru/?IDE=35354 ). Сам называет себя правозащитником.
В результате подковерной борьбы на выборах губернатора Томской области в 1999 году на квартиру Зайковых прибыла милиция. Сотрудники милиции искали динамит, а изъяли почему-то листовки, агитирующие против кандидата власти - Виктора Кресса. Через 2 месяца после этого умерла бабушка Сергея Зайкова - Руфина Феофиловна. По мнению самого Зайкова, его бабушка, на глазах которой проходил обыск, умерла в результате пережитого потрясения. Об этом он пишет в своем жж в статье "Штаб кандидата в мэры Томска от "единороссов" возглавил убийца" http://zajkov.livejournal.com/7890.html#cutid1 Губернатор Томской области Виктор Кресс был настигнут Зайковым более, чем 10 лет спустя. В марте 2010 года Сергей Зайков подкараулил губернатора и нанес ему удар в лицо с криком "За смерть моей бабушки!".
http://www.gazeta.ru/politics/2011/07/08_kz_3689877.shtml
И еще про Зайкова
Сов ОК написал 10.10.2018 02:28

В результате возбужденного уголовного дела по части 1 ст. 318 УК РФ Сергей Зайков прошел три психолого-психитарических экспертизы. Последнюю - в Москве, в институте имени Сербского. Некоторое время после завершения экспертизы ("здоров!") в ожидании этапа Зайков успел посидеть в Бутырской тюрьме.
Томский оппозиционер фигурирует на третьих ролях в фантастике. Например, он как Сережа Зайков упоминается в романах Юрия Никитина "Зубы настежь" , "Я живу в этом теле".
О Зайкове как математике тоже известно. Он окончил факультет прикладной математики и кибернетики ТГУ. Работал в НИИ технологии машиностроения, младшим научным сотрудником в НИИ онкологии (лаборатория информационно-вычислительных систем). http://www.tnews.tomsk.ru/stats/53/40087/
За 10 минут до вынесения приговора Сергей Зайков дал интервью местному телевидению, где наряду с необходимым набором заключенного (видимо, ожидал обвинительного приговора и реального срока заключения) продемонстрировал двухтомник математического анализа. Но в этом интервью он даже словом не обмолвился о решении им классической проблемы квадратуры круга. http://www.tv2.tomsk.ru/news/zaikov-prishel-v-sud-ls-kipyatilnikom-i-dvukhtomnikom-matematicheskogo-analizal
Так что же такое квадратура круга? Интернет-словарь со ссылкой на Большую советскую энциклопедию сообщает:
"Квадратура круга, задача о разыскании квадрата, равновеликого данному кругу. Под К. к. понимают как задачу точного построения квадрата, равновеликого кругу, так и задачу вычисления площади круга с тем или иным приближением. Задачу о точной К. к. пытались решить первоначально с помощью циркуля и линейки. Математика древности знала ряд случаев, когда с помощью этих инструментов удавалось преобразовать криволинейную фигуру в равновеликую ей прямолинейную (см., например, Гиппократовы луночки). Попытки решения задачи о К. к., продолжавшиеся в течение тысячелетий, неизменно оканчивались неудачей. "
Своим знакомым Сергей не слишком распространялся о своем страстном увлечении математикой. "Многим было известно, что Сережа занимался математическими вычислениями, но в детали не посвящал даже родных", - сообщает его мама Татьяна Линник.
Странные люди эти математики. Вспоминается история, всего несколько лет назад потрясшая научный мир. Википедия сообщает:
В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия», а 1 июля 2010 года публично заявил о своем отказе от премии: "Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой".
О чем молчит математик Сергей Зайков? Неужели он на самом деле продолжает свои исследования в тюрьме? Что представляет из себя распространенное в интернете сообщение о решении задачи квадратуры круга? Так что же это - заурядная журналистская "утка" или мстительное молчание непризнанного гения?
Томск-Информ.
(без названия)
Сов ОК написал 10.10.2018 02:13
Однако, Мухин не смог сам осилить информацию о Сергее Зайкове:
"И только в этом году томский математик Сергей Зайков решил задачу, которую не могли решить двести лет. Опубликовал книгу «Как решаются в радикалах алгебраические уравнения пятой степени», в которой указал способ решения для любых уравнений пятой степени, которые разрешимы в радикалах."
Т.е. Зайков утверждает, что решил в радикалах только те уравнения 5-й степени, которым "позволил" решаться Галуа 200 лет назад. Вся эта теория Зайкова вообще-то еще требует проверки другими математиками, которую, например, прошло доказательство Перельмана.
Таким образом, Мухин показал сродство с теми представителями СМИ, которых он постоянно полощет.
Половина греков - фаши. Половина - вроде наши. Кто там тот или - не тот Лихорадка разберет!
!!!OJTAKIJA---TOT-VASHBOG!!!& написал 10.10.2018 01:32
Раскрыть комментарий
Мы с Иваном Ильичем работали на дизеле. Он - м-к и я - м-к! И поэтому унас Этот дизельсп-и-зд-или!
!!!OJTAKIJA-TOT-VASHBOG!!!-& написал 10.10.2018 01:21
Раскрыть комментарий
РЕ
---------- Норд Ман ----------- написал 10.10.2018 01:14
Не знаю, кому это может понадобиться, но дело не в этом. Это ведь теорема.
А для теоремы не имеет никакого практического значения, доказана она или нет. Я, к примеру, часто пользуюсь теоремой Пифагора, но, честно говоря, не заглядывая в Интернет, ее уже не докажу. Ну и что? Я же все равно, если нужно узнать размер стороны треугольника, из квадрата гипотенузы вычту квадрат катета и извлеку квадратный корень. То есть, для практики, для использования открытий математики в жизни, доказательство теоремы - это не более, чем развлечение математика. Если теорема в практике используется, то теорема работает и без этого развлечения – без доказательства.
===========
Это - обычное дело для коммунизма головного мозга.
Уровни мышления, присущие нормальному человеку - у комми просто ампутированы.
...
=============
Теперь немного о проблемах математики с точки зрения ее использования. Когда в ходе научных исследований или инженерных расчетов строят математические модели объектов и явлений, то эти модели имеют вид уравнений. Таким образом, в отличие от доказательств теорем, способы решения уравнений имеют сугубо практическое значение. Это не развлечения математиков, это нам нужно для жизни.
=============
Да-да-да, повторение чужих непонятных слов - обычное дело для комми.
...
=============
Ни СМИ, ни сборищу паразитов, сидящих в Академии наук РФ, это выдающееся математическое открытие и нафик не надо! Друг Зайкова нашел деньги на усеченный вариант брошюры об этом решении уравнений пятой степени, брошюрку отпечатали… И на сегодня это все!
Пикантность делу придает и то, что для математиков существует аналог Нобелевской премии - Абелевская премия (Нобель запретил давать премию математикам и теперь ее дают за математические испражнения, называя их «физикой»).
==============
Вот Вас и тянет на испражения.
Подобное притягивается подобным.
...
===================
Эта математическая премия в честь того самого Абеля, который доказал невозможность того, что сделал Зайков. Однако, самовыдвижение на эту премию не допускается. А Зайков математик-одиночка и нет никаких организаций, которые могли бы предложить его кандидатуру на соискание этой премии.
Правда у нас есть Академия наук, но ведь там академики сидят не для развития математики, а «бабло пилить». Кому там нужен этот Зайков?
Ну а для новостных агентств Зайков - это вам не Перельман! Посему открытие Зайкова для СМИ - это не сенсация.
Вот то, что Порошенко дверью ошибся - это да! Это настоящая сенсация!
=============
Нет, малыШ - сенсацией было приложение Есениным-младшим принципов математической логики к советским законам.
В силу чего Учителем академика Сахарова является математик-логик Александр Есенин-Вольпин.
А не наоборот.
В том и отличие мышления от Ваших испражнений.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss