Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитализм всегда рождает национализм!

Опубликовано 24.10.2018 автором Максим Красный в разделе комментариев 17

Капитализм всегда рождает национализм!

Недавно я получил рассылку от активистов из КПРФ, в ней преобладали различные второстепенные и третьестепенные темы социальной тематики в духе «долой старых паразитов, давайте назначим на их место новых!». КПРФ, как обычно, полностью оправдывает свое предназначение в современной буржуазной политики: вместо кажущийся из названия борьбы с капитализмом, бороться за его стабилизацию и дальнейшее процветание буржуев за счет нескончаемого ужаса для огромного числа наемных работников; в частности, перекладывать ответственность со всей системы буржуазных общественных отношений на не самых «высоких» чиновников и мелких бизнесменов, а затем громко требовать для них наказания, обещая после его исполнения мелкой буржуазии и рабочим наступления рая на земле…. Но одна тема из их списка меня все-таки заинтересовала. Речь о статье под заголовком «Чувашские крестьяне встали на пути бизнесменов из Китая» (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20181003-chajna-taun-uzhe-i-v-povolzhe-kak-chuvashskie-krestyane-protivostoyat-ekspansii-iz-podnebesnoj). 

Что же случилось в Чувашии? Там строится молокоперерабатывающий завод и общежитие для рабочих. Строит – китайская буржуазия, а потому эксплуатирует китайских рабочих. «Однажды мы увидели, что на наших полях появились столбики, огораживающие большую территорию ... Причем столбы эти мешали подходу жителей к своим участкам», приводятся слова протестующих в статье. Огороженная территория в капитализме не есть что-то уникальное, наоборот, частный собственник (капиталист) всегда огораживает свою территорию. Таким образом, эти столбики – знак частной собственности, основы капитализма. Казалось бы, все вроде бы верно: жители выступили против частной собственности. Только это не так! Местные жители, организованные мелкобуржуазными вожаками, собираются бороться не против частной собственности на землю, а против китайских рабочих. Лозунг движения: «Встретим оккупантов, как в 1945-м!». То есть, если бы столбы вкопали по указанию российских буржуев, эксплуатируя российских рабочих, хоть тех же местных жителей, – вопросов бы ни у кого не возникло. 

Несколько слов о вожаках «протеста». Например, Эдуард Мочалов, занятый выпуском «частной антикоррупционной газеты «Взятка»», а также написавший матерное письмо главе буржуазной администрации. Что это значит? Во-первых, выпуск частной газеты требует немалых денег. Во-вторых, газета «антикоррупционная», то есть борется против сложившейся монополии крупного капитала, подмявшего под себя чиновничество; иными словами, выражает волю мелкой и средней буржуазии, которая желает сама стать монополией. В-третьих, он оболванеет массу, разлагает и развращает ее, для этого публично пользуется матом – не повышая низкий культурный уровень рабочих и прочих угнетенных (который и без него целенаправленно гробится крупными капиталистами на уровне всего буржуазного государства, в части по средствам имитации этим государством «народного образования»), а наоборот всячески принижая его. Таким образом, данный деятель борется не против системы как таковой, она-то его полостью устраивает, а за свое привилегированное положение в прежней капиталистической системе, где обязательно должны присутствовать «темные» рабочие. Это стремление вожаков и определяет истинные цели движения. Обманутые вожаками жители, большинство из которых, безусловно, честные труженики села, стали орудием борьбы одних буржуев против других буржуев. Перед нами типичное буржуазное «народное» движение за «все хорошее» на словах, и за большие прибыли конкретных капиталистов на деле. 

Как и всякое буржуазное движение в условиях империализма оно имеет крайне реакционный оттенок. Оттого и внушают капиталисты и их прихвостни сельским работникам, что во всем виноваты китайцы:

«По сути это безвоенный захват земли»; «Завод собираются ставить на возвышенности, а мы все воду пьем из колодцев. Зная, что китайцы без химикатов вообще не работают, осознаем, что все их отходы пойдут в грунтовые воды, откуда мы берем воду и для себя, и для домашней скотины. Поля, на которых пасется наш скот, также загадят. Это же программа уничтожения на ближайшие 5–10 лет – по-другому мы к этому относиться не можем».

Вот что они внушают жителям! 

Но о каком захвате земель они говорят? Разве российские рабочие имеют какое-то отношение к тем землям? Все земли после победы буржуазной контрреволюции («перестройки») в СССР давно отняты, как и прочая социалистическая собственность, буржуазией у рабочих города и деревни. Трудящиеся России не имеют к тем земля никакого отношения, ими распоряжается буржуазия, оттого буржуазия и передала их китайцам не «спросив» об этом местных жителей. Только очень наивный человек может всерьез рассчитывать на то, что буржуазия будет распоряжаться своей частной собственностью с разрешения данного мечтателя. Буржуазия стремится к максимальным прибылям для себя – максимальная прибыль и ни что иное диктует буржуазии как распорядится частной собственностью. Так что причина появления китайцев в Чувашии – частная собственность на землю и капитализм. В обществе, где свято право прибирать в частную собственность земли, неминуема их продажа или сдача в аренду. А уж кто именно их купит или арендует – частность, являющаяся единичным звеном в общей цепи событий. 

Использование химикатов и прочий ущерб природе, а как следствие – людям, живущим в данной местности и потребителям отравленной сельскохозяйственной продукции (заметим, что именно отравленной; само по себе применение химии есть прогресс, способный служить людям, но в руках капиталистов химия превращается в химическое оружие против огромных масс). Является ли это исключительно китайской спецификой? Ясно, что нет. Корень проблемы тот же самый, что и в случае с частной земельной собственностью – прибыль. Именно прибыль, стремление произвести максимум продукции при минимальных затратах на ее производство, диктует капиталистам использование подобных методов сельского производства. Все это не ново, все появилось вместе с капитализмом и умрет только вместе с ним. Об этом писали Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин.

«Какое было дело испанским плантаторам на Кубе, выжигавшим леса на склонах гор и получавшим в золе от пожара удобрение, которого хватало на одно поколение очень доходных кофейных деревьев, - какое им было дело до того, что тропические ливни потом смывали беззащитный отныне верхний слой почвы, оставляя после себя лишь обнаженные скалы! При теперешнем способе производства как в отношении естественных, так и в отношении общественных последствий человеческих действий принимается в расчет главным образом только первый, наиболее очевидный результат».

(Ф. Энгельс, статья «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека»)

В руках испанских капиталистов просто не было других средств извлечения прибылей из сельского производства, к моменту прихода китайских капиталистов в Россию, созданы новые средства, еще более разрушительные по своим последствия. Но тактика прежняя – прибыль сегодня, и плевать на то как и кто потом за них будет расплачиваться. В любом случае, гибнуть от химикатов будут рабочие и местные жители, а не капиталисты, которые с химикатами соприкасаться не будут, на их счета упадет лишь «чистая» прибыль от эксплуатации «грязного» предприятия.

Таким образом, и этот тезис не выдерживает критики – дело снова оказывается в капиталистическом способе производства. 

И, напоследок, рассмотрим вопрос с рабочими. 500 рабочих – это много. Но как так произошло, что полтысячи китайцев едут работать и жить в общежитии в Россию? Разве от хорошей жизни в капиталистическом Китае они едут в такую же капиталистическую Россию? Понятно, что это не их добрая воля, а необходимость выживать в капитализме, гонит ехать на работу в Россию, променять дом на барак (ведь капиталисты, движимые жаждой максимальной прибыли, построят именно барак, а не «пятизвездочную» гостиницу для рабочих). Это китайские буржуи, решившие собрать прибыли в России, погнали за своим производством также и «своих» рабочих. Во-первых, привезенные издалека рабочие, оказываются лишены в России всяких прав, а это позволяет капиталистам открыто диктовать данным рабочим свои условия, тем самым в конечном счете понижая стоимость товара «рабочая сила». Во-вторых, такой массовый завоз иностранных рабочих позволяет «национальной» буржуазии стравливать между собой интернациональный пролетариат. И вот уже, с одной стороны, «русский» капиталист ведет за собой рабочих, глупеньких жертв буржуазной пропаганды, против «захватчиков»; с другой стороны, «китайский» капиталист выступает предводителем таких же обманутых рабочих, которые высокомерно попрекают местных трудящихся, что те сами не работают и им пытаются помешать. И там, и там – видим мы «единство» паразита со своей жертвой. И там, и там, национализм служит буржуазии, сплачивая и объединяя вокруг нее пролетариат. И вот уже рабочие двух наций враждуют друг с другом, отстаивая интересы «своих» паразитов, но никак не общий интернациональный интерес всего пролетариат – жить без паразитов на действительно своей земле, отобранной у паразитов! 

Таким образом, конфликт в Чувашии в своей основе не является национальным. В основе возмущения жителей лежит исключительно частная собственность (в данном случае на землю) и капитализм (гонящий рабочих ехать на заработки; организующий производство самым разрушительным образом). А национальная «дымовая завеса» все это скрывает, вовлекая рабочих бороться за классовый интерес своих угнетателей, тем самым бороться за дальнейшую ничтожную жизнь при господстве социальных паразитов, грабящих и обдирающих рабочих. 

*** 

Особенно мерзко то, что для оправдания классовых интересов буржуазии используются спекуляции с памятью о Победе над фашистской буржуазией в 1945 году. Та Победа была одержана интернациональным рабочим классом над капиталистами всего мира (именно разгром армейской машины фашизма заставил ряд буржуазных правительств поддержать СССР, так как поддержав фашистов эти правительства непременно были бы разгромлены тоже, однако, даже официальный союз с СССР не мешал данным буржуям фактически продолжать сотрудничать с фашистами). А теперь, после реставрации капитализма в СССР, «российская» буржуазия оправдывает той Победой свою эксплуатацию рабочего класса, призывает рабочих в память о Победе защищать буржуазный строй, тот строй – против установления которого в СССР были отданы десятки миллионов жизней советских рабочих, которые осознанно шли на смерть, но только не под власть капиталистов! 

И конечно же отвратительна позиция «левых» (о КПРФ я молчу, это исключительно буржуазная партия, а потому ее поведение вопросов не вызывает): многие, кто именуют себя «левыми», перепостили себе рассмотренную мной статью, призывая не допустить «захвата территорий» … Видимо данные «левые» располагают обширной частной земельной собственностью, с помощью которой они грабят и обдирают рабочих, в противном случае они просто идиоты.



Рейтинг:   1.76,  Голосов: 37
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
там был НАЦОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ написал
Моск написал 26.10.2018 00:03
Эй,припадок! я с тобой на сто баксов согласен. Ты прафф!
Унутре Гитлер не фошизд,а тот еще соцьялист.Унутренний,так ска-ать соцьялист.Так он явреев то жег,сафсем не граждан Великой Германии. То ись оне канешна были граждане Германии. НО поза-позавчера. А поза-вчера их лишили гражданства Германии,и уже тока вчера их в топку.А уж сегодня на поля. Ну цыгане тут ваще кипяток. Я тут стопудово сам бы их в топку. Не х-уй наркоту толкать,и писдить имущество чесных немцев. Ну инвалиды-так оне ваще не не градане Германии.Так как кто не работает-тот не ест. А кто ест но не работает,то хто? Праильна,враг Германии и совсовсем не гражданин Германии.Вот бабка у Гитлера.Яврейка. Ну и чо? Бабка за внучка не отвечает. Патамущта к тому времени она ужеть кони двинула.Бушлат одела деревянный. А то бы по всей строгости закона- на золу для картошки.
Но ето внутри.И кохда соцьялизьм в Германии не пропер,то ись никак не решил пля безработицу,в виде стройки всенаротных автобанов,совсем даже-чуть чуть тока намекнул.То возник вооеннопромышленный капитал,и мигом всех пристроил к работе и накормил...Патамущта- соцьялизьм.Вот оно как. Тока военно-промышленный капитал,и сиречь-война- это есть два братца из ларца.Одно и то же.Янус.С двумя рожами.А воевать с кем? Да софсеми.Патамущта граждане сыты.Сегодня. А завтра- то же хотят есть.Вот завтра- начнем. Воевать. И начали. Вот и фся суть твоего неметского соцьялизма,полудурок.
Ну в основном,ты припадочный,прафф! В нашей палате прибыло!
Никакого фашизма в Германии НЕ БЫЛО там был НАЦОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ написал
Брррр... написал 25.10.2018 23:31
Слышь,оналитэГ. Кухоннный инструментарий под названием ПастОр ДурШлаг.
Твое кредо:
Робяты! Фсе не так шо кажицця! Вас опманули! Мине из-за угла лутчее видно!
Муссолиня не Гитлер! Ясный перетц!
А стул ваще не табуретка. Оба на 4х ногах,но у стула спинка е...А шезлонг ваще не сидение даже...На ем патамушта полулежа х-уй ***** можжна... и патамущта у нево ваще ног нету!
Так что робяты,фошизды это фошизды тока для явреев,каторых ани в печках на удобрения запускали! А фошизды эта ваще социалисты... и можа даже- каунизды оне,для усвоих фошиздофф... тьфу пля,для своих сциалистических друзьефф.
Фсе не так как кажится!.Я пля из-за угла-пыльным мешком как Ёпнули,так сразу и прозрел!
Мине на кухне,да в шезлонге,х-уй в руке,во рту сигара,это вам пля не диван у тяливизера,эта большая пля разница!
(без названия)
Остапп написал 25.10.2018 19:33
буржуазия оправдывает той Победой свою эксплуатацию рабочего класса
..........................
Красный... так ты нашел или нет,этот рабочий класс,то бишь пролетариат?
А то твоя соратница по оркестру Снегирь,никак не желает признать что его нет...не нашла...может ты нашел?
Забанила комменты на свою чепуху,авторским правом.
Это ведь серьезно выбивает почву из под ног,таких как ты, которые себя именуют левыми.Ты же понял о чем я. О статье = Рашка должна сдохнуть.Теоретическое обоснование.
Там тебе и базис. И белка и свисток. Все разом. То есть платформа на которой ты стоишь- пустышка.Так как апеллировать не к кому.
Не,ну может ты апеллируешь к другому пролетариату? Ну корторый производитель. То бишь немецкий,и японский.Продукцию которого ты пользуешь.ОНЕ правда не знать не знают,что ты их в пролетариат произвел.
Ну ежели ты взываешь кипеть ИХ,своим разумом возмущенным,так ОНО так и надо писать. Придет мол немецко-японско-тайваньско-китайский пролетарий,и наведет нам в россии порядок.Вот Красный их просветит...Чтобы не смели угнетать товарищей по классу. Которые ни хе-ра не производят,только продают свое недра,но очень хотят жить как их братья по классу- немцы,японцы с заводов, и прочие сельхоз рабочие франций,испаний,турций...
Ну вот же- ваши же братья! По классу! Пролетарии! Вот *****. Не хотят объединятся. Вы говорят- самозванцы.И дармоеды.Прожираете то- что досталось вам даром.И больше никогда-не вырастет,не появится,не возобновится.Нефть-газ,немного руды,чуть чуть леса.Вы говорят-объединяйтесь с венесуэльцами.Вам говорят братья ваши по классу- саудиты.Такие же паразиты,рентные Хосспода. А вы -говорят нам не братья.
А,Красный? Или ни х-уя не говорят.Совсем.В упор не замечают родственников. Пролетарьятофф.
И выбивает из под вас скамейку,эта не вовремя появившаяся статья=анализ.
Лишает кой какой пайки насущной. Потрындеть и получить за это кой-какие нищтяки,в виде дензнаков. Поскольку ваша трепотня- есть увод быдла в тупик. Но быдлу- по- х-уй.День прошел и ладно. Так же как и у тебя. Ты тоже красный- быдло. Тупое чмо.Ничего целесообразного ты не можешь предложить. Только транспаранты. По 50 метров красного кумача,намалеванного лозунга зубным порошком.
там был НАЦОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ написал
Хы написал 25.10.2018 19:04
Ты палата № 6.Паханчик этой палаты.То есть среди Ёпнутых-самый Ёпнутый.
Тебе надо знамя.Шапку ушанку.И парабеллум с загнутым стволом.
Опять чокнутый интернационализм
Христофор написал 25.10.2018 18:58
В отличии от свихнувшегося на интернационализме недалекого автора местные рабочие понимают: вопрос стоит не о особенностях капиталистической формации и степени капиталистической эксплуатации, а об их жизни или смерти. Китайским капиталистам местный пролетариат как объект для эксплуатации не нужен по причине наличия сотен миллионов избыточных рабочих рук среди пролетариата китайского, который к тому же куда более старателен и производителен в работе.
Колонизаторы иногда поголовно истребляют местное население, если не видят смысла в его эксплуатации по причине наличия более подходящего объекта. Испанские плантаторы Кубы и Гаити заметили, что один негр работает как четыре индейца, а ест столько же. После этого коренное индейское население этих островов было полностью уничтожено за ненадобностью. По этой же причине англичане полностью истребили тасманийцев. Бирманцев, индийцев и других более производительных народов они старались эксплуатировать, но не истреблять. У китайцев после колонизации России не будет никаких экономических причин оставить в живых местных жителей, большинство из которых представляет из себя обузу. Зато есть все причины разгрузить перенаселенные китайские провинции, переселив несколько сотен миллионов китайцев на российские просторы, избавленные от местного населения.
К сведению автора: английские и испанские трудящиеся к истребляемым туземцам ни малейшего интернационализма не проявили, и деятельно принимали участие в их уничтожении. Так же вели себя и немецкие трудящиеся на оккупированных территориях СССР, когда в составе зондеркоманд истребляли целые деревни.
рабочие не идиоты, максим идиот
Фэт Фрумос написал 25.10.2018 15:51
Рабочие понимают, что китайцы им недруги настоящие. В истории народов были и будут разные формации. Это развитие.
Если же их земля достанется китайцам, через 50 лет самих рабочих не останется (Косово помним). И на том история рабочих закончится. Развиваться будут там китайцы.
Национализм как средство манипуляции сознания масс.
Ташкентский написал 25.10.2018 08:52
Развал СССР начинался с межнациональных конфликтов, подогреваемый продажной номенклатурой. Национализм это оружие капиталистов для разделения народов для их порабощения. Ничто не ново в этом мири - ДЕЛИ И ВЛАСТВУЙ!
(без названия)
ЕгорычСНегой написал 25.10.2018 01:46
Национализм - это норма. Только, что под ним понимают? Национализм, который по принципу "люблю свою нацию и уважаю другие" нормален, а по принципу Ымперастов "люблю свою нацию и другие ненавижу" ненормален. Вот будет у Русских национальная республика на территории центральной России. Русские имеют на ее территории преимущественные права. Как и татары на своей. И те националисты, и эти, и ничего не мешает в рамках одной страны мирно и позитивно сосуществовать. А вот, если мы русские лезем везде с русификаицей, то это не национализм, а Ымперство и это хреново. Не надо мешать все в одну кучу. Как и либерасты (псевдолибералы), которые хотят открыть границы и негров сюда завести тоже никому не нужны. Либерал должен быть национально ориентирован. Поэтому Ымперасты и "либерасты" враги национализма. А еще национализм невозможен без среднего класса. Никакой единения у 90% крепостных при царе с царем быть не может. Хотите называйте национа-демократией, хотите национал-социалдемократией.
Но никто не мешает соблдать права человека при этом. Приехал негр на учебу - чтобы ни одного слова в его адресс, но и жить не останеться. Пора уже многомерно размышлять, мы ж арии потомки атлантов.
В дании жил в зоопарке жираф. Тому жирафу - в затылок "Пиф-Паф!" Скачут от радости датские дети!
!!!TOTIQ!IQ!TO-GE!!!&&& написал 25.10.2018 01:28
"Что получили бывшие советские трудящиеся от приватизации, точнее, разграбления общенародной собственности?"
- Таки громадное удовлетворение!
Таки эта сволочь сама судовольствием бы все Советское наследсто бы с-здила, но им таки приятно было смотреть, как -здили всякие абрамовичи-березовичи (типа "визионерства"), а потом и им самим дали возможность крошечку таки откусить - то таки да!
Таки быдло - есть бы-дло и "Дикобразу - дикобразово!"
Re: м красный
Тов. Тамсямский написал 24.10.2018 23:02
А что вы думаете? И очень даже запросто! Только местные "братки" и "авторитетные бизнесмены" напрасно думают, что смогут при подобном раскладе устроиться как когда-то старостами, бургомистрами и полицаями... Уж у кого-кого, а у китайцев на подобные должности завсегда хватит своих людей!
(без названия)
11 написал 24.10.2018 17:43
ну ,а китайским рабочим надо объяснить, что местные борются не сними, а с китайским капитализмом. / чего и им желают/
м красный
11 написал 24.10.2018 17:26
по моему РФ МЕДЛЕННО НО ВЕРНО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КОЛОНИЮ КИТАЯ. ПОЭТОМУ события в чувашии следует рассматривать как элемент национально -освободительной войны российского народа с колонизаторами. / не исключено что я ошибаюсь/
Re: Вы забыли сказать
--------------------Норд Ман-------------- написал 24.10.2018 14:56
"на россии сейчас обыкновенный фашизм с фюрером, агрессией против соседей, реваншизмом, империализмом, милитаризмом..."
.....................................
Вы не сказали САМОГО ГЛАВНОГО: При поддержке более 43 процентов взрослого населения. Товарищу Гитлеру такого и не снилось.
=================
Гитлер и сталин - совершали свои преступления ВПЕРВЫЕ.
После 1945-го и Нюрнберга, когда уже все-все знают - ПОВТОРИТЬ такое - вот это да, такое уж точно никому не снилось.
Для этого - чекистскому стаду совсем мозг ампутировали.
МОРОК, что и говорить.
Re: Никакого фашизма в Германии НЕ БЫЛО
---------------------Норд Ман---------------- написал 24.10.2018 14:53
сокращенно - НАЦИЗМ. А фашизм был в Италии, Испании, Румынии и ...в СССР. Советский фашизм переплюнул все остальные фашизмы по степени насильственной корпоративизации народа. Такого не было ни в Италии, ни еще где-либо. А в Германии был национальный социализм и самое социальное государство в мире того времени.
====================
Так в РФ-ии и сейчас новая "КПСС" называется Ед-Ро.
Концепция "Единства" - и есть фашизм (от слова фасция).
Такова суть вещей и слов.
Про "социальность" Германии при Гитлере - никакая "социальность" не оправдает ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Вы забыли сказать
самое главное: написал 24.10.2018 12:32
"на россии сейчас обыкновенный фашизм с фюрером, агрессией против соседей, реваншизмом, империализмом, милитаризмом..."
.....................................
Вы не сказали САМОГО ГЛАВНОГО: При поддержке более 43 процентов взрослого населения. Товарищу Гитлеру такого и не снилось.
(без названия)
на россии сейчас написал 24.10.2018 11:45
обыкновенный фашизм
с фюрером, агрессией против соседей, реваншизмом, империализмом, милитаризмом....
Никакого фашизма в Германии НЕ БЫЛО
там был НАЦОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ написал 24.10.2018 11:21
сокращенно - НАЦИЗМ. А фашизм был в Италии, Испании, Румынии и ...в СССР. Советский фашизм переплюнул все остальные фашизмы по степени насильственной корпоративизации народа. Такого не было ни в Италии, ни еще где-либо. А в Германии был национальный социализм и самое социальное государство в мире того времени.
Опрос
  • Что будет, если убьют Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss