Кто владеет информацией,
владеет миром

Празднование столетия Комсомола - идеологическая диверсия буржуазии, попытка фашизировать молодежь

Опубликовано 28.10.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 82

рабочие капитализм
Празднование столетия Комсомола - идеологическая диверсия буржуазии, попытка фашизировать молодежь

В России готовятся праздновать столетие Комсомола. Российская власть решила отметить эту дату повсеместными торжествами.

Вот, как об этом сообщается в официальной прессе:

«организуются праздничные концерты, разнообразные выставки и тематические кинопоказы, творческие конкурсы, квесты и флешмобы. А в школах проходят классные часы, на которых подрастающему поколению рассказывают о Всесоюзном Ленинском коммунистическом союзе молодежи и его истории. Также в этот день для ветеранов комсомола устраиваются вечера воспоминаний и встречи с представителями общественных и молодежных организаций.

И конечно же, 29 октября первые лица государства и руководители регионов по традиции выступают с торжественными речами.

Кстати, в связи с тем, что в 2018 году комсомол отмечает свое 100-летие, праздничная программа будем особенно насыщенной».

Некоторые сторонники советского строя по этому поводу очень радуются, воспринимают это как некую победу. Они в бодром, торжествующем тоне пишут публикации-рапорты о готовящихся мероприятиях в разных регионах страны. И даже хвалят российскую власть – вот, мол, все-таки признали заслуги Комсомола, отдают дань уважения! Наша взяла! Словом - они впали в эйфорию.

Эти наивные граждане зря радуются. Они просто не понимают, какие мотивы движут нашей властью, и с какой целью она это совершает.

Как к этому должны относится мы, коммунисты, сознательные представители рабочего класса? Должны ли мы этому радоваться? Есть ли у нас основания для радости?

Ответ однозначен - нет! Никаких оснований для радости у нас нет.

Наоборот. Все эти широкомасштабные празднования – очень тревожный сигнал. Это – новый виток идеологической борьбы наших классовых врагов против нас, против пролетариата.

Да - мы очень хорошо знаем, что Ленинский Комсомол сыграл великую и славную роль в истории нашей страны. И что он как нельзя больше заслужил торжественное празднование своего столетнего юбилея.

Все это мы знаем. Но мы знаем и другое. Мы знаем, что власть в стране теперь принадлежит классу капиталистов - буржуазии.

Зададим себе вопрос – зачем буржуазии праздновать столетие Комсомола?

Что такое Комсомол? Это – молодежная КОММУНИСТИЧЕСКАЯ организация. Это организация молодых КОММУНИСТОВ. Коммунисты борются за коммунизм. То есть – они борются против капитализма. Они борются за то, чтобы свергнуть власть буржуазии, все награбленные ею богатства отдать всему народу, отнять у нее возможность эксплуатировать трудящихся, лишить ее привилегированного положения в обществе.

Из этого следует, что для буржуазии коммунисты – самые заклятые враги. Она не может испытывать к ним ничего другого, кроме самой лютой, животной ненависти. А комсомольцы – это молодые коммунисты. Значит, буржуазия точно также относится и к комсомольцам – с лютой, животной ненавистью, как к своим классовым врагам.

Примеры этой ненависти мы видели и в Гражданскую войну, и в коллективизацию, и в Великую Отечественную. Мы знаем, как в Гражданскую страшно зверствовали над пленными комсомольцами белогвардейцы - контрреволюционная буржуазия, которая пыталась вернуть себе власть и снова поработить трудящихся. Мы знаем, как в коллективизацию свирепо расправлялись с комсомольцами кулаки – последние представители буржуазии, сопротивляющиеся строительству социализма. И мы знаем, что в Великую Отечественную делали с комсомольцами фашисты – представители самой реакционной, империалистической буржуазии, которая поставила себе цель путем войны уничтожить первое в мире рабочее государство и покончить с социализмом.

И белогвардейцы, и кулаки, и фашисты поступали с комсомольцами безжалостно и свирепо, как с самыми ненавистными врагами. Над пленными комсомольцами издевались, чудовищно пытали, их трупы подвергали глумлению и надругательству. Комсомольцу Виталию Бонивуру белогвардейцы сломали суставы и вырвали сердце. Павлику Морозову (который был даже не комсомолец, а пионер) – кулаки вспороли живот и обнажили внутренности. Комсомолке Зое Космодемьянской фашисты вырвали ногти и отрезали грудь. И таких, как они – сотни тысяч. Это все – проявления той самой лютой классовой ненависти буржуазии к комсомольцам – молодым борцам за коммунизм.

Что же мы видим теперь? Буржуазия комсомольцев во все времена люто ненавидела, в Гражданскую, в коллективизацию и в Великую Отечественную их зверски мучала и свирепо убивала – а вот теперь она решила их чествовать? Теперь она будет торжественно отмечать юбилей комсомольской организации?

Что же произошло? Неужели буржуазия вдруг полюбила комсомольцев? Но с какой стати? С какой стати ей полюбить своих классовых врагов, которые борются за то, чтобы уничтожить ее порядок, лишить ее власти и собственности?

Ясно, что это невозможно. Не может буржуазия любить тех, кто роет могилу ей и ее строю. Правда такова - современная российская буржуазия также ненавидит комсомольцев, как и ее предшественники – белогвардейцы, кулаки и фашисты. И все это празднование столетия Комсомола, которое она затеяла – сплошная ложь и лицемерие. Все это она делает не из любви к комсомольцам и не из уважения к ним – а исключительно в своих интересах. А главный интерес у нее один – сохранить свой строй, укрепить свою власть над трудящимися, продолжать жить эксплуатацией.

С этой целью она и решила использовать образ Комсомола и его столетний юбилей.

Буржуазия стремится так обработать сознание трудящихся, чтобы они превратились в послушных, безропотных рабов. В мирное время эти рабы должны бездумно работать и создавать ей прибыль. А во время войны – также бездумно воевать и жертвовать жизнью за эту самую прибыль (за то, чтобы буржуазия могла ее получать в гигантском размере).

Особенно же буржуазия стремится воспитать в таком духе молодежь. И вот для этой цели ей и понадобился образ советских комсомольцев.

Уже ясно, как она это будет делать. Она будет это делать точно также, как она использует в своих интересах образ Сталина, образ Великой Отечественной войны и образ Победы – заостряя внимание на внешние обстоятельства и скрывая классовую суть этих явлений.

Например, Сталина она изображает создателем великой и могучей державы. Но при этом она умалчивает тот факт, что Сталин создавал не какую-то абстрактную, бесклассовую «державу» с непонятно каким строем – а он создавал именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ДЕРЖАВУ, великое и могучее государство РАБОЧЕГО КЛАССА. Таким образом буржуазия использует образ коммуниста Сталина - чтобы внушать нам идеи буржуазной великодержавности и имперства.

Великую Отечественную войну наша буржуазия подает просто как освободительную битву нашего народа против иноземных захватчиков. Но она при этом умалчивает, что это была война КЛАССОВАЯ, что в этой войне с одной стороны сражался советский рабочий класс, который защищал свою власть и свой строй – социализм, а с другой стороны - враждебный класс, фашистская буржуазия, которая поставила своей целью уничтожение социализма. Это была по сути война двух общественных систем – социализма и капитализма. И Победа Советского Союза в этой войне означала победу социализма – как экономическую, так и нравственную. Она показала, что советская экономика превосходит капиталистическую экономику гитлеровской Германии, которая в течение двух десятилетий всю свою промышленность ориентировала на завоевательную войну – но так и не смогла одолеть Советский Союз. Победа советского народа также показала, что нравственный дух советского общества был неизмеримо выше, чем дух буржуазных обществ. Никогда до этого в истории человечества не было такого массового героизма, какой проявил советский народ при защите своего отечества. И ни в одной из буржуазных стран, сопротивлявшихся фашисткой Германии, не было ничего подобного.

Однако Победу буржуазные идеологи тоже представляют просто как «подвиг нашего народа», не говоря ни слова о ее классовой сути и о ее подлинном историческом значении.

Таким образом буржуазия нам внушает – в случае войны мы должны пойти воевать, не задумываясь о классовой сути нашего государства и о том, какой у нас строй.

То же самое буржуазия делает с образом комсомольцев. Она выставляет напоказ внешние черты комсомольцев, и ни слова не говорит об их классовой сути. В ее трактовке комсомольцы – это просто хорошие ребята, которые уважали старших, славно работали, храбро воевали, умели повеселиться, любили петь. Вот, собственно, и все. И стороной обходится вопрос, что комсомольцы – это молодые коммунисты, борцы за дело рабочего класса, враги буржуазного строя.

Таким образом буржуазия использует образ комсомольцев, чтобы внушать российским гражданам, и прежде всего, российской молодежи – то что выгодно ей, буржуазии.

Например, она рассказывает о трудовом героизме комсомольцев. И тем самым внушает молодежи – берите пример с комсомольцев, работайте также хорошо, как они! Но только вот одна «деталь»: комсомольцы работали на благо всего народа – а нынешнюю молодежь призывают работать на обогащение грабителей и паразитов.

Или – буржуазия рассказывает о подвигах комсомольцев во время Великой Отечественной войны. И опять-таки дает посыл молодежи – и вы должны воевать также храбро, как комсомольцы! Если случится война - принести себя в жертву, отдать жизнь за свою родину – ведь комсомольцы так делали! Но тут опять-таки есть одна «деталь». Комсомольцы защищали свое, советское государство, государство трудящихся. Они жертвовали жизнью, чтобы отстоять справедливый строй - социализм. А нынешней молодежи придется защищать государство капиталистов – угнетателей трудового народа. Ей велят пойти на убой, чтобы сохранить несправедливый, враждебный большинству народа – капитализм. За миллиарды олигархов, за их острова и яхты, дворцы и курорты, за их роскошь и кутежи - вот за что заставят теперь умирать нашу молодежь.

Но это-то как раз буржуазия замалчивает, обходит стороной. Она делает вид, что нет разницы, за какой строй воевать - что нужно воевать «просто за родину».

То же самое и со всем остальным. Буржуазия рассказывает, что комсомольцы уважали старших. Значит – и наша молодежь должна уважать старших. А кто такие эти «старшие»? А это – буржуазные холуи, преподаватели и учителя, которые внушают молодежи те же самые идеи – в мирное время работай на буржуя, в случае войны – воюй за него.

Или – рассказывают, что комсомольцы были веселые. Значит – и наша молодежь должна веселиться. И - не задумываться о том, какой у нас общественный строй, в чьих он интересах, и так далее. Молодежь не должна об этом думать, она должна просто веселиться. Вместо изучения марксизма – пускай танцует и поет! Вместо решения политических вопросов – пускай флиртует! Пускай что угодно делает - лишь бы не пришла к идеям коммунизма, к борьбе за социализм.

***

Так буржуазия теперь использует образ комсомольцев – чтобы обрабатывать сознание молодежи в нужном для себя ключе. Она стремится сделать из наших юношей и девушек бездумных холуев капитала – так, как Гитлер сделал бездумных холуев капитала из германской молодежи. Потом из этих холуев можно будет сформировать армии, дать им оружие - и их руками подавлять восстания российских трудящихся или же тягаться за мировое влияние с иностранной буржуазией.

Поэтому нечего радоваться, что у нас собираются праздновать юбилей комсомола. Это празднование – очередная идеологическая диверсия буржуазии, попытка фашизировать нашу молодежь.

Коммунистам надо мобилизоваться и начать контрпропаганду. Во-первых – показывать истинные цели буржуазии, которые она вкладывает в это празднование. А во-вторых – говорить то, о чем молчит буржуазия. Подчеркивать классовую суть комсомольцев. Снова и снова показывать: комсомольцы – это не просто «хорошие ребята», которые работают, воюют и поют. Это прежде всего – убежденные борцы за коммунизм, идейные враги буржуазного строя. И в наше время, в буржуазной России, у настоящих комсомольцев может быть только одна главная цель – бороться с властью капитала, покончить с капиталистическим строем.



Рейтинг:   1.87,  Голосов: 248
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
мш
безыдейный написал 28.10.2018 19:40
М.Ш., в общем вы остались в сторонке от происходящего под предлогом, что пролетариат пока не организовался для борьбы с мировой буржуазией и не пришел к вам на поклон, чтобы вы его вели.
Хороши гуси!
И какое отношение к себе вы ожидаете? Люди все видят.
.
"Нужно разоблачать эту войну!"
Какую войну? ОБСЕ заявила, что российских военных на Донбассе нет и не было.
Или вы так подыгрываете Киеву? Оправдываете кровавую расправу над пролетариатом? (А Донбасс - один их самых пролетарских регионов).
"внушают небылицы про национальный гнет"
Ну то есть все на Украине нормально? Ну так опять подыгрывание нацистам Киева.
Вот это все видят, и никогда к вам доверия не будет, и не надейтесь. Коварства ваши видны.
(без названия)
О ВЛКСМ написал 28.10.2018 19:25
Раскрыть комментарий
безыдейному
М.Ш. написал 28.10.2018 19:23
Раскрыть комментарий
Re: С-25
М.Ш. написал 28.10.2018 19:11
Раскрыть комментарий
(без названия)
С-25 написал 28.10.2018 19:01
Плохо что в кремлевских играх про комсомол играет и Зюганов, коммунист хренов.
Ленин, Партия, СССР, ВЛКСМ
Анвар Садат написал 28.10.2018 18:32
Раскрыть комментарий
мюнцеру
безыдейный написал 28.10.2018 15:53
"Оксана Снегирь как раз солидарна с донбасским пролетариатом. И поэтому она не раз писала, что у донбасских трудящихся есть один путь - объединяться с украинским и российским пролетариатом и всем сообща бороться против любой буржуазии - украинской, лднр-овской, российской"
--
Это общие фразы. И вы сами знаете, что пока они "объединятся" для борьбы с буржуазией, пройдут десятилетия. А стоит вопрос геноцида и национального угнетения пролетариата Донбасса украинским национализмом.
И я не знаю, где она так высказывалась, как вы ей приписываете.
Так вот, насоздавали партий якобы коммунистов, а они все в переломные моменты истории оказываются подпевающие нацистам и существующим режимам.
Пролетариат Донбасса борется против угнетения - ни слова в поддержку (не ото всех, Баранов, например, поддерживал, но так, чтобы и Украину сохранить, и Донбасс поддержать, а как это совместить, если уже до кровавых расправ со стороны украинцев дошло).
Вы все недопонимаете
важной вещи: написал 28.10.2018 15:26
национально-культурная специфика объемнее классов! Классы есть, но они в культуре и специфике. Сталин это понимал, нынешние китайцы это понимают, другие разные м.б. понимают.
Российская культурная специфика заключается в том, что россиюшка - это чиновничья орда. Она такой сформировалась при Иване Калите (примерно) и она такой была, что при Грозном, что при Петре, что при Николае 1, что при Ленине, Что при Сталине, что при Ельцине, что сейчас.
Всегда это чиновничья орда, и лучше всех она изучена и описана Михаилом Евграфовичем Салтыковым-Щедриным. Другое дело, что способы отношения этой орды с анселением и внешним миром могут меняться.
Соответственно, меняется и то какие конкретно задачи решает комсомол, но суть ордынская молодежно-особо-борзая, лихо придурковатая не меняется. ("[перспективный] gодчиненный должен иметь вид лихой и придурковатый" - Петр 1).
Re:
Мюнцер написал 28.10.2018 15:06
Раскрыть комментарий
Re: Re: проявила ли она хоть раз пролетарскую солидарность
Оксана Снегирь написал 28.10.2018 14:59
Раскрыть комментарий
(без названия)
11 написал 28.10.2018 14:36
Раскрыть комментарий
(без названия)
11 написал 28.10.2018 14:35
Раскрыть комментарий
(без названия)
безыдейный написал 28.10.2018 14:13
"Все, кто работает за одну зарплату и не имеет других доходов, и есть пролетарии"
--
Полиция, которая вас разгоняет, тоже работает за одну зарплату. Судьи и прокуроры, налоговики и иные гос. служащие - тоже. Они ваши соратники пролетарии?
Сечин тоже работает за одну зарплату, просто она у него большая.
И вы не ответили на вопрос, проявила ли она пролетарскую солидарность с пролетариатом Донбасса. С кем она солидарна? Вот в такие исторические катастрофические моменты и проявляется сущность.
Re: Поднаготная.
Текст. написал 28.10.2018 13:55
Не врите, Поднаготная. Для нацистского гитлерюгенда примером были скаутские организации, возникшие еще в 19 веке. Для комсомола скаутские организации так же были предтечей. Идея универсально полезная, молодежь надо организовывать. Так что комсомол не был примером для нацистского гитлерюгенда, а вот для вас примером является доктор Геббельс, вы врете так же, как и он, и с таким же политическим акцентом.
Re: проявила ли она хоть раз пролетарскую солидарность
Текст. написал 28.10.2018 13:44
Чтобы быть пролетарием не обязательно работать на заводе и стоять за станком. У вас догматическое представление о понятии пролетариат. Все, кто работает за одну зарплату и не имеет других доходов, и есть пролетарии. Так что если Снегирь сидит на ставке в ОКП, то она пролетарий. А вот те, кто работает за станком на заводе есть промышленный пролетариат, а если у него есть доходы в виде дивидендов или иной доход, хоть и работающий за станком на заводе, пролетарием не является. Это мелкий буржуй.
проявила ли она хоть раз пролетарскую солидарность
безыдейный написал 28.10.2018 13:17
"Мы пролетариат.
Это "Снегирь" что ли ? Позвольте поинтересоваться на каком заводе работаете и за каким станком стоите."
--
А еще стоит поинтересоваться, проявила ли она хоть раз пролетарскую солидарность со страдающим пролетариатом Донбасса?
Куда там, на стороне укронацистов, на стороне Киева она.
Пофигу сталинистам пролетариат, они этими словами только прикрываются. Главное для них - нацизм, и не любой, а против русских.
К так называемым коммунистам, особенно к современным, нужно подходить с боольшим подозрением.
Какие могут быть сейчас вообще коммунисты? КПСС уничтожена, проведена декоммунизация еще в начале 1990-х.
(без названия)
Привет от Трампа написал 28.10.2018 13:13
Цитата - Коммунисты, сознательные представители рабочего класса. Неужели эту идиотку никто не может пристрелить?
(без названия)
Поднаготная написал 28.10.2018 11:51
Это говорит о преемственности воро-гэбистского режима и "совковой" системы! одно выросло из другого! Комсомол- был примером для нациской Гитлерюгенд! Нынешней Хунте Пуки нужна подобная организация, держать молодежь в узде и делать из них исполнительных карателей "Хунвейбинов" для "Вождей"!
Re: Re: Да здравствует Социалистическая Революция!!!Взрывай башни!!!
бум бум написал 28.10.2018 11:39
Раскрыть комментарий
(без названия)
Финни написал 28.10.2018 11:25
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Если бы выбор был между Зеленским и Путиным, за кого бы вы проголосовали?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss