Кто владеет информацией,
владеет миром

Был ли СССР раем на земле?

Опубликовано 03.11.2018 автором в разделе комментариев 107

сталин экономика
Был ли СССР раем на земле?

В последнее время в соцсетях зачастили выкладывать подборки мрачных фотографий из СССР, которые ненавязчиво намекают, что СССР, мол, являлся настоящим адом на земле. Однако те, кто этим занимается, сами не ведают, что творят.

А что же они творят? Попробую объяснить на примерах. В 1917 году жители России в своей массе совсем и знать не знали, кто такие большевики. Их и было-то в Феврале какие-то 24 тысячи на 150-миллионную страну — по сути, крохотная горстка, песчинка в море. Но в какой-то момент буржуазная печать как с цепи сорвалась и принялась дружно на все лады клеймить и проклинать большевиков. Первое время народ доверчиво слушал, но потом встрепенулся: если ОНИ так не любят большевиков, то, значит, это что-то явно хорошее!

Как писал об этом В. И. Ленин: "Они "пересолили". Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма...". "Таким образом они всколыхнули слои пролетариата и заставили их думать, что если так травят большевиков, значит, это что-нибудь хорошее".

В годы перестройки всё это один в один повторилось с разоблачением Сталина.

Сейчас мало кто вспоминает, что году в 1989 рейтинг Сталина в народе был чрезвычайно низок, колебался где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты, такие, как Нина Андреева, на словах его всё-таки критиковали. Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать на все голоса и лады разоблачала и клеймила тирана и деспота, тем больше в народе пробуждалось сомнение: если ОНИ так его не любят, значит, наверное, он был не так уж и плох! Зримый итог этого мы наблюдаем сегодня: в декабре и марте могила Сталина на Красной площади покрывается густым ковром из живых гвоздик...

Теперь буржуазная пресса взялась за СССР. Ага, ага. Трудитесь, господа антикоммунисты, трудитесь, работайте, не покладая рук. Разоблачайте и клеймите, проклинайте на все корки несносную жизнь в СССР, нестерпимые советские порядки. Чем больше вы строчите свои разоблачительные тексты, тем больше люди будут уверяться, что СССР был подлинным раем на земле. Никто их в этом не убедит так хорошо, как вы. Нам, левым и красным, для этого даже почти и делать ничего не надо: вы всё сделаете за нас, своей глупой ненавистью и неуёмным антикоммунистическим зудом.

Многие из ныне живущих не застали СССР, и им трудно судить, хорош он был или плох. Но вас-то они застали и отлично видят, что вы собой представляете. И то, что вы им пытаетесь внушить, воспринимается ими "от противного".

Мы-то знаем, что у СССР были недостатки и проблемы, и часто весьма серьёзные. Но скоро люди и слушать нас об этом не захотят, и никогда в жизни этому не поверят: СССР предстанет в их глазах абсолютным, безупречным сияющим раем, без малейшего изъяна!

Так что ответ на вопрос, заданный в заголовке, простой.

Был ли СССР раем на земле?

Не был.

Но будет. :)



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 107
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:про 86%
sdhfdh написал 03.11.2018 17:01
Почему 86%. За "путинизм и все его прелести" типа "пенсионного освенцима", "побора безработных-самозанятых" и прочего проголосовали 76%. Я вижу вокруг постоянно эти 76%, это - учителя врачи военные силовики в том числе пенсионеры ранние и с кучей льгот, чиновницы, работники военных заводов с хорошими заработками, предприниматели околобюджетные. Они покупают квартиры а кто-то получает, машины обновляют, рожают детей и даже двоих ради материнского капитала. Молодых в школах и чепер пропаганду "сделать рывок", дескать до этого были чмо и нетакие и вообще надо им и пенсий даже платить.
А кто эти 24% - не работающие, просящие пенсии в 55-60 лет и прочая не нужная для путинистов шваль. Их просто пересажают или заставят сдохнуть побыстрей, а еще это и экономия на 55-65 летних на пенсиях, на компенсациях по вкладам сбера им, да и оптимизации медицины для простых людей.
(без названия)
Правдивый написал 03.11.2018 16:06
про бомбиста из Архангельска
..
Молодые пацаны и девчонки не могут жить, видя как умирает их страна и поэтому жертвуют ради нее своими чистыми и светлыми душами. А обрюзгшее быдло с висящими пузанами, заплывшими жиром мозгами и трусливыми душонками не может оторвать свои пышные зады от продавленных ими диванов и выйти в свой драгоценный выходной на улицу для защиты своих же прав и свобод. В школах следует вдохновлять молодых идеалистов не на патриотизм, а на немедленное бегство из зловонного хлева под названием РФ. В хлеву место только для быдла.
(без названия)
Евстигней написал 03.11.2018 16:03
Все будет хорошо.
Путин застрелится, Медведев сопьется. У Золотова кончится золото.
Так что - все будет хорошо.
(без названия)
Горизонт написал 03.11.2018 15:58
про бомбиста анархо-коммуниста из Архангельска
.
Собственно, произошло неизбежное - разочарование мирными акциями протеста привело к появлению антиправительственного политического терроризма левацкого толка.
У здания Архангельского УФСБ взорвал себя коммуношахид 17-летний студент Архангельского политехникума Жлобицкий Михаил Васильевич.
Судя по эмблеме RAF на его странице "Валерьян Панов" в чате "Речи бунтовщика" и его отсылке к идеям "анархического коммунизма" - он идентифицировал себя с левацким западным терроризмом 60-80-х годов, не задумываясь, насколько тот был выращен КГБ и Штази.
Фракция Красной Армии (Rote Armee Fraktion) морально-политически легитимировала свой террор двумя важнейшими обстоятельствами:
а) генезисом тогдашнего западногерманского истеблишмента не просто из нацистских кругов, но из причастных к холокосту всех категорий обреченных на уничтожение;
б) соучастием этого истеблишмента в неоколонизаторской политике и ограблении и стравливании между собой стран третьего мира.
У их отечественных подражателей будут иные резоны - в частности, обвинения в фабрикации дел и пытках.
вспоминая "советскую литературу"
безыдейный написал 03.11.2018 15:56
О каких же авторах говорят, вспоминая "советскую литературу", нормальные люди, не диссиденты-перестройщики-демократы, и не либерасты, и не всякие фрики, трахнутые пустым мешком из-за угла, которых сейчас развелось, как грязи?
.
Безусловно, нормальные люди до сих пор читают, а не только вспоминают, Шолохова (лауреата Нобелевской премии), Фадеева, Николая Носова (Незнайка на Луне), Шукшина, Новикова-Прибоя, А. Толстого, Ильфа и Петрова, и множество других, менее известных, но не менее интересных авторов.
.
А после 1991 года - ничего, абсолютно ничего, стоящего хоть отдаленно на уровне прежней Российской и Советской литературы, не появилось!!! Графоманы и какие-то непонятные писаки, выдающие себя за настоящих писателей, не в счет.
Разделы Был ли СССР раем на земле?
АнатолийЮ написал 03.11.2018 15:52
Как было в России во все времена 86 процентов дебильного населения, а 14 процентов мыслящего, так и осталось. А дебилы живут "от противного". Так что удивляться не приходится. Для 86 процентов- преодоление вечных, искусственно созданных трудностей, Сталин, Гулаг, пытки инакомыслящих, постоянные войны со всем миром- это хорошо, а законы цивилизации, демократия, свобода, уважение прав человека, это- плохо.
(без названия)
юрий.. написал 03.11.2018 15:47
Финляндия уничтожила своих коммунистов и поэтому осталась нормальным государством. Теперь там настоящий социализм и народ живет богато и счастливо.
Если бы белые смогли сделать тоже самое в России, то мы сейчас бы жили как в Финляндии.
безыдейному
Синоптик написал 03.11.2018 15:45
Ну раз ты все знаешь, то может подскажешь кто для тебя самый советский?
И кого до сих пор помнит народ?
Это набор авторов для дебилов
безыдейный написал 03.11.2018 15:42
"О каких же авторах говорят, вспоминая "советскую литературу"? Безусловно, все вспоминают романы Ильфа и Петрова, вспоминают Булгакова, вспоминают Бунина. Из более поздней литературы вспомиают Стругацких, Венедикта Ерофеева, Варлама Шаламова, Солженицына и Войновича. Но вот беда - это все не советские, а скорее антисоветские авторы "
--
Это набор авторов для дебилов.
Вы не знаете советской литературы.
(без названия)
Знаток истории и права написал 03.11.2018 15:16
О чем здесь все пишут?! Дело то совсем в другом!
Коммунисты, после нелегитимного захвата власти в России, убивали всех, кто им не нравился.
Один из самых лютых чекистских палачей латыш Ян Судрабс, отчего-то именовавший себя Мартином Лацисом, обращаясь к подчиненным в ноябре 1918 года, наставлял:
"Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора".
Разумеется, товарищу Лацису в тот момент было невдомек, что пройдет девятнадцать лет - и он сам превратится сначала в обвиняемого, а затем в приговоренного. Но не потому, что вдруг выяснится, что он все эти годы был тайным контрреволюционером или еще до прихода на ответственную чекистскую работу принадлежал к враждебному большевикам классу. Просто с товарищем Лацисом поступили в полном соответствии с русской народной поговоркой - "за что боролись, на то и напоролись". И новая генерация чекистских палачей не озадачивалась сомнениями в правильности продолжающегося красного террора - она была частью его кровавого механизма.
Интересно, вспоминал ли товарищ Лацис, сидя в 1937 году в камере на Лубянке, те дни, когда весной и летом 1919 года в оккупированном большевиками Киеве он ежедневно пачками подписывал смертные приговоры явным и тайным контрреволюционерам, белогвардейским пособникам и социально чуждым советской власти элементам. Которых его подручные ежедневно же расстреливали - и за пять месяцев перестреляли около 10 000 человек. По 2000 в месяц. По 65 в день. По одному человеку каждые 24 минуты. Без остановки.
(без названия)
Октябрь написал 03.11.2018 15:15
Чекисты предали идеи Ленина, и только поэтому СССР умер. Если бы КГБ не свергла Советскую власть, то по сей день над Кремлем развивался бы красный флаг.
что/б сказку сделать былью!(это мы знаем со школьной скамьи камунячии сказки в быль превращали
доктор муфлонокозерогоВОТтеХУЙнеБОЛИТаКРАСНЫЙ! написал 03.11.2018 15:11
Едва ли не с первого класса нам долбили = "Ленская трагедия 1912 года"- стояла одной из первых в ряду "ужасов царизма".
Однако даже это помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании "Лена Голдфилдс" в аренду золотые месторождения Восточной Сибири.
Доля же сов/сласти в концессии была всего = 7 процентов.
И чего-то об этом "историки"-марксисты вспоминать не любят....
А?
Кстати, как и о втором "Ленском расстреле", случившемся в 1938 году.
Почему?
Да потому, что такая правда для них = невыгодна.
Суть же в следующем .
1937 год, а Сибирь явно отставала в плане уничтожения "врагов народа".
За дело взялся эммисар НКВД на Ленских прииска по фамилии Кульвец.
( какая красивая чиста гусЬкая фамилия!
"...В Бодайбо большой контингент врагов, которым надо дать почувствовать силу советской власти", - докладывает он начальству.
В итоге были арестованы тысячи. Переполненные тюрьмы, пытки.
Только в 1938 году в Бодайбо расстреляли 948 человек.
Это в 4 раза больше жертв трагедии 1912 года, даже если принять данные от большевистской "Звезды" :
- ...В 1912 году погибло от 120 до 250 человек. В 1937 одна "тройка" НКВД в день получала вчетверо больший результат".
Первый "Ленский расстрел", писала "Восточно-Сибирская правда", запустил механизмы тогдашнего гражданского общества (Дума, пресса),
а второй вершился скрытно, в форме = террора против собственного народа, на основе партийных догм.
И муссируя Ленскую трагедию и демонизируя Царскую власть, армию и полицию,
коммунисты не раз прибегали к массовым расстрелам населения.
Достаточно вспомнить о расстреле в Новочеркасске, случившемся летом 1962 года.
Тогда это были массовые протесты против роста цен на мясо и масло.
По толпе открыли огонь автоматчики, 24 человека убито, 87 ранено.
Позднее 7 человек были расстреляны и 107 получили тюремные сроки.
Или 1956 Тбилиси по данным МВД Грузии, было убито 15 и ранено 54 человека, из которых 7 умерло в больницах, 200 человек было арестовано. По неофициальным — количество жертв идет на сотни.
За участие в протестах было задержано 375 человек (среди них было 34 члена КПСС и 165 комсомольцев). 39 из них было осуждено
Что ?
Что-то не так?
А!
_________________________________________________________________________________
Снимать посты и банить = думаю не стоит.
Я понимаю конечно, что вам обидно .
НО !
- Правда не дым = глаза не выест-
Да и написано-то всЁ по теме , с минимум критических и матерных оценок = ваших прежних камунячьих дел.
(без названия)
Час пик написал 03.11.2018 15:05
С первых лет советской власти всякие графоманы кинулись в литературу прославлять ее достижения (вслед за колебанием "курса партии") - авторы двадцатых славили "ленинские свершения" (позже многих из них расстреляли как троцкистов), авторы тридцатых славили Мелиоратора и Языковеда (многие были расстреляны как предатели и шпионы), авторы пятидесятых славили Новые Свершения и Стройки - но об их именах сейчас никто и не вспомнит.
О каких же авторах говорят, вспоминая "советскую литературу"? Безусловно, все вспоминают романы Ильфа и Петрова, вспоминают Булгакова, вспоминают Бунина. Из более поздней литературы вспомиают Стругацких, Венедикта Ерофеева, Варлама Шаламова, Солженицына и Войновича. Но вот беда - это все не советские, а скорее антисоветские авторы - кто троллил совок скрыто-иронично (как Ильф и Петров), кто боролся с ним открыто и прямо - как Солженицын и Войнович. Даже лауреаты Нобелевской, вроде Бродского или Пастернака, были целиком антисоветскими авторами.
А от графоманов и прославлятелей БАМов сейчас не осталось ничего - спросите ради интереса любого фаната СССР, что из именно советской литературы он читает - окажется, что ничего. Никто сейчас на полном серьезе не будет читать книги про БАМ или про какое-нибудь покорение тайги - эти книги умерли вместе с тем Гениалиссимусом, в чей период они были созданы и чьи интересы они обслуживали.
В общем - никакой "советской литературы" в XXI веке не осталось, осталась скорее антисоветская, созданная в тот период. Даже если взять отдельно белорусскую литературу - то у нас от того периода остались только Василь Быков, Владимир Короткевич и Янка Купала - каждый из которых по-своему не любил совок, за что и страдал.
(без названия)
Люцифер написал 03.11.2018 15:04
Коммунизм ничего не мог предложить народу, поэтому и сдох.
(без названия)
9876544 написал 03.11.2018 14:59
Давайте во всем тщательно разбираться.
Рабский Советский Союз только и держался всегда на нищете, очередях, блате, страхе, пытках, концлагерях и голоде.
Феодально-фашистские коммунистические главари из ЦК КПСС, будучи нелегитимными хозяевами страны, привыкли сами жить как миллиардеры, а народ для них был как бесправный раб, который имел право только работать на них за дармовщину, и при этом не имел даже права, слова сказать в свою защиту.
Палачи-чекисты, естественно, были политическими "санитарами", и уничтожали всех, кто был даже теоретически опасен людоедской коммунистической власти.
Больше всего отвратительно подлое вранье о "гарантированном материальном благополучии" в СССР, и якобы "бесплатной" медицине и образовании, и тому подобном.
В СССР официально не взималась плата за учебу и лечение только потому, что люди были подневольными рабами и абсолютными нищебродами.
Они вкалывали на фашистское Совдепоское псевдо-государство за копейки и взять с них было просто нечего.
Плюс к тому, было запрещено - избирать себе власть на честных выборах (при этом - самих выборов естественно тоже не было, а была пародия, впрочем она и осталась при чекисте Путине), иметь отличное от коммунистических узурпаторов политическое мнение (убивали сразу без всяких церемоний), выезжать за границу (можно было только сбежать рискуя своей жизнью), иметь валюту (сажали за 20 долларов найденных в кармане) и т.д. и т.п.
Вот вам и вся Советская власть.
Вот вам и вся Советская жизнь.
А вы тут небылицы пишете.
Совесть у вас есть?
.
п.с. (специально для отмороженных коммунизмом на всю оставшуюся жизнь) - Ельцин и Путин это не демократы и не капиталисты. Это плавное продолжение коммунизма. Это последняя отрыжка от Красного Проекта задуманного Лениным, и реализованного Сталиным... Кто это не видит - тот дебил.
(без названия)
Гром написал 03.11.2018 14:58
Все в совке было ложью. Врали про процветание совка и загнивание Запада. И это вранье все видели. Видели что хорошо живут только коммунистические главари, а все остальные были в жопе. Такая "страна" не могла не развалится.
(без названия)
безыдейный написал 03.11.2018 14:56
1 Почему рухнула СеСеСеРия и весь СоЦ-лагЭрь?
--
Потому что он был основан, чтобы рухнуть. Он был основан не на тех принципах, на которых, к примеру, основаны США, а был основан на принципах "самоопределения наций и народов вплоть до отделения".
.
2 От чего комики всю жизнь дрожали в жЫвотном страхе перед свободой слова, печати, информации и держали "свой" народ за железным занавесом?
--
А отчего пиндосы всю жизнь дрожали перед свободой слова, печати, информации, держали свой народ в пределах зоны "свободного мира"? Почему как только был освобожден выезд из СССР при Горбачеве, посольство США ужесточило выдачу виз на въезд в США? Жалобы были на протяжении 1990-х.
.
3 Почему так и не вышла в СыСыСыРе его настоящая история, а была заменена "филькиной" грамотой?
--
Потому что настоящей истории не бывает. Бывает тенденциозная история. История - это такой жанр сказочной литературы.
.
4 Что заставило истовых комиков начать "перестройку" и "новое мЫшЬленье"?
--
Наверное, то же, что заставило и США начать перестройку и новое мышление в 1980-х - 1990-х. Что заставило и Трампа недавно провозгласить новые подходы.
.
5 Почему комики всю жизнь боролись с "ревизионизЬмой", "опортунизЬмой", "економизЬмой", разными отклонами = правыми и левыми, - применяя единственную "научную" методу - уничтожения людей или заключение их в тюрьмы и лагеря?
--
Потому что вы врете.
.
6 Кто объяснит, что комики, всю жизнь борясь с капитализмом, пошли к нему с протянутой рукой, обладая несметными богатствами природы?
--
Кто объяснит, что такое комки?
.
7 Почему все богатства страны включая природные, и созданные трудом десятков миллионов людей, оказались в руках у преступной мафии, ворья, жулья и бандитов (хотя вся страна находилась под строжайшим контролем партии и государства?
--
Потому что СССР в конце 1980-х присоединился к содружеству демократических государств, "строжайший контроль" исчез, был признан ненужным пережитком тоталитаризма. Потому что бСССР стал колонией США и ТНК.
.
8 Верно ли учение "марЬсизьма-леВининизьма"?
--
Такого учения нет.
.
9 Что такое = "фОшизм" ,- и кто были его основатели? (в теории и на практике
--
Это то, что у вас.
.
10 От чего у нас еще находятся люди, призывающие голосовать за комиков? (явных и скрытых
--
Потому что надо же за кого-то голосовать, чтобы поддерживать мифическую систему демократии
.
11 Чем объяснить, что в нынешней расиянской *****-ВЛАСТИ стока выходцев из КиПыСоСу?(см. пост ниже...
--
Тем, что это политически активные люди, и им все равно, где делать карьеру. А вот чем объяснить, что американские кураторы их так приветствуют во власти?
.
12 Войдет ли Россия в состав содружества Европейских демократических государств или ее снова втянут в "просветленное прошлое?
--
Она уже вошла в это содружество, и плодами этого вхождения вы наслаждаетесь.
.
13 Какую цель преследовал В.И. Бланкин, организовав гражданскую войну и рэволюцЬию в России?
--
Кто это?
.
14 За что в России , по сегодняшний день стараются сохранить его изваяния и названия?
--
За то, что он разделил Россию на национальные республики и заложил основы для существования нынешних "независимых" республик бСССР.
(без названия)
65 миллионов написал 03.11.2018 14:44
Коммунистическая тирания такая же уродская власть как и царская. И даже - гораздо хуже. Если при позднем царском режиме у простого народа появились какие-то небольшие ништяки, то при коммунистах (и их сменщиках - чекистах) ничего подобного не было и нет.
Красные проявили себя как истинные скоты, готовые на любые преступления лишь бы удержаться у власти.
Поэтому и пролили реки крови. Поэтому и отправили на Тот Свет - 65 миллионов в целом вообще не виновных людей...
.
А что касается непосредственно деятельности самой Красной армии. То она всегда была - рабской помойкой, отстойной нравственной клоакой. Показала себя крайне слабо в сражениях с более или менее сильным противником.
Была бита даже очень слабыми врагами.
Никто в ней, из нормальных людей, на добровольной основе служить не хотел (и не хочет по сей день. Поэтому чекисты продолжают загонять своих рабов туда силой). Держалась она строго только на дедовщине, то есть - на пытках и издевательствах самих красноармейцев над своими же "младшими" - т.н. "сослуживцами" (а если быть более точным - над такими же бесправными рабами, волею судьбы попавшими в жернова большевистского воинства, не имевшими ума и блата отмазаться от этого Чистилища).
Исключительным в проверке качества Красной армии, я считаю, ее полный разгром в 1941 году, со стороны нацистов. Это было показательное уничтожение более сильного противника, более слабым. Немцы имея в 10 раз меньше сил, чем коммунисты, смогли легко (практически без больших потерь) сокрушить все три эшелона рабской Красной армии, и практически вышли на ранее запланированную Гитлером линию "Архангельск-Астрахань"...
И только помощь Америки и Англии (Ленд-лиз и невиданное ранее в мировой истории - грандиозное Воздушное наступление на Германию) спасло красную тиранию от полного разгрома...
Но коммунисты не хотят об этом говорить. Они рассказывают сказки и придумывают на этот счет всякие небылицы.
(без названия)
стоик1262 написал 03.11.2018 14:44
Сионисты-большевики создали с 1917 года империю зла, сеющую смерть по всей планете, уничтожая коренные народа России ради завоевания мирового господства Сионизма?
.
Славяне-рабы обязаны были трудится за нищенскую пайку и трудодни на Хозяев-сионистов, погибать в многочисленных войнах по всему миру?
.
Несогласных быть рабами ждал Голодомор, ГУЛАГ, психушка?
Зато сортирные Карлики были довольны - им позволяли убивать и насиловать безнаказанно?
.
Сейчас московские сионисты совсем потеряли человеческий облик - они потомки выродков Троцких, Кагановичей, Берий, Андроповых, Примаковых...?
СавеЙским чтогдекогдайцам ( очередные вопроССы , а ответы = где?
доктор муфлонокозерогоВОТтеХУЙнеБОЛИТаКРАСНЫЙ! написал 03.11.2018 14:30
1 Почему рухнула СеСеСеРия и весь СоЦ-лагЭрь?
2 От чего комики всю жизнь дрожали в жЫвотном страхе перед свободой слова, печати, информации и держали "свой" народ за железным занавесом?
3 Почему так и не вышла в СыСыСыРе его настоящая история, а была заменена "филькиной" грамотой?
4 Что заставило истовых комиков начать "перестройку" и "новое мЫшЬленье"?
5 Почему комики всю жизнь боролись с "ревизионизЬмой", "опортунизЬмой", "економизЬмой", разными отклонами = правыми и левыми, - применяя единственную "научную" методу - уничтожения людей или заключение их в тюрьмы и лагеря?
6 Кто объяснит, что комики, всю жизнь борясь с капитализмом, пошли к нему с протянутой рукой, обладая несметными богатствами природы?
7 Почему все богатства страны включая природные, и созданные трудом десятков миллионов людей, оказались в руках у преступной мафии, ворья, жулья и бандитов (хотя вся страна находилась под строжайшим контролем партии и государства?
8 Верно ли учение "марЬсизьма-леВининизьма"?
9 Что такое = "фОшизм" ,- и кто были его основатели? (в теории и на практике
10 От чего у нас еще находятся люди, призывающие голосовать за комиков? (явных и скрытых
11 Чем объяснить, что в нынешней расиянской *****-ВЛАСТИ стока выходцев из КиПыСоСу?(см. пост ниже...
12 Войдет ли Россия в состав содружества Европейских демократических государств или ее снова втянут в "просветленное прошлое?
13 Какую цель преследовал В.И. Бланкин, организовав гражданскую войну и рэволюцЬию в России?
14 За что в России , по сегодняшний день стараются сохранить его изваяния и названия?
15 К чему В.И.Бланкин, сначала уничтожил капитализм в России, истребив миллионы буржуазии,
но тут же отдал ее в концессии иностранному капиталу?
16 Зачем Вова жЫдо/Бланкин боролся с духовенством России до последнего своего издыхания ?
А!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как бы вы оценили Россию по качеству жизни?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss