Кто владеет информацией,
владеет миром

Евросоюз может остаться без Германии

Опубликовано 17.01.2019 в разделе комментариев 55

германия евро ес брексит
Евросоюз может остаться без Германии

В преддверии выборов в Европарламент вторая по популярности партия ФРГ «Альтернатива для Германии» включила в свою программу положение о возможном выходе страны из ЕС.

Как сообщает агентство DPA, эта инициатива стала одним из ключевых пунктов программы АдГ, принятой к выборам в Европарламент, которые состоятся 23—26 мая. 

В программе также говорится о стремлении «Альтернативы для Германии» ограничить законодательную роль ЕС и распустить Европарламент, заменив его ассамблеей представителей национальных законодательных собраний стран-членов. Немецкие евроскептики выступают за то, чтобы ЕС вновь превратился в исключительно экономический союз и перестал вмешиваться в национальную политику государств.

В области экономики наиболее радикальное предложение — возможность возвращения к дойчемарке и отказ от евро.

***

В принципе, это программа оппозиционной партии, но, в отличие от РФ, в Германии оппозиция может стать властью по результатам выборов, что в России последних двух десятилетий стало непонятно.

Что еще более непонятно, выиграв выборы с определенной программой, партия будет вынуждена ее выполнять. Что, собственно, и произошло в Британии с тамошним "брекзитом".

Но если ЕС без Британии еще может существовать, то без Германии это просто союз Румынии с Польшей. А возврат Германии к марке делает еврозону вообще бессмысленной.

В общем, запасаемся попкорном...

А.Б.



Рейтинг:   4.45,  Голосов: 22
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ужатому
Текст. написал 20.01.2019 00:08
Все что я тебе тут наху-ярил- это НЕ в защиту капитализма.
--------------------------
Не скромничай, то, что ты пишешь и есть натуральная защита капитализма. и если ты сам не капиталист, то тогда однозначно придурок.
Ответить
Re: ужатому
Текст. написал 20.01.2019 00:02
На том сайте тысячу раз писали в чем суть социализма. Надо быть полным идиотом, чтобы спрашивать об том тысячу первый раз. Неужели так трудно понять истину, открытую Марксом более ста лет тому назад? Суть социализма в устранении основного недостатка капитализма, присвоения капиталистами прибавочной стоимости, для тебя, чурки стоеросовой, поясню, безвозмездного присвоения, или воровства, произведенной работником прибавочной стоимости, посредством частной собственности на средства производства, в процессе производства. С точки зрения рабочего Иванова, для формирования которой Иванову требуются элементарные экономические познания, (у дурака, типа тебя, экономически безграмотного, точка зрения не может подняться выше дурацкой), капиталист тупо грабит его, недоплачивая за работу, требующуюся для производства прибавочной стоимости. Если Иваной дурак, то пусть потеет часть рабочего времени, бесплатно обеспечивая капиталиста "хлебом с маслом". А если Иванов умный, то он задаст вопрос себе и своим коллегам, какого черта кормить паразита и что сделать, чтоб его не кормить? Так чтобы не кормить паразита капиталиста и требуется поменять общественный строй, отменить капиталистические правила эксплуатации в пользу капиталистов. Для этого и нужен новый общественный строй, который назвали социализмом, в том суть социализма. Чтоб ты правильно понимал, я далек от мысли, что ты сможешь понять эту простую мысль. Горбатого могила исправит.
---
Рабочий Иванов в понедельник Отрабатывает смену.Получает 100 руб.Идет домой.Чуть- чуть заболел.Получает мед.помощь.Бесплатную.Социализм-ведь, государство заботится о чвоих гражданах. Мед помощь это система обязательного государственного здравоОХРАНЕНИЯ. Далее? Рабочий Иванов.Тот же.Ему говорят.Во вторник на работу.Будет Капитализм.
Иванов исполняет.Во вторник Отрабатывает смену.Получает 1000 руб.Идет домой.Чуть-чуть заболевает.Получает УСЛУГУ медицинскую, (типа маникюра, хочешь делай, хочешь нет, о здравоохранении и речи не идет государству на Иванова наплевать) за 2000 руб. Что, денег не хватает и вместо услуги медицинской - пошел вон? Дорого? Нет, все по стоимости. Вот только капиталист недоплатил 1000 руб, себе забрал. Вот такой капиталистический баланс.
Ну так что, придурок, понял в чем суть социализма? Вряд ли. Ты даже до понимания википедии не дорос. Учись, время пошло, а то так идиотом и помрешь.
Ответить
Текст. написал
Уржатый написал 19.01.2019 08:30
Все что я тебе тут наху-ярил- это НЕ в защиту капитализма.Отнюдь.И мысли такой не было.Это для тебя-чтобы таких долпоепов больше у тебя в семье не было. Рабочему Иванову про -про-про...ты не впаришь.НО ты продолжаешь сидеть на этой же табуретке! Еще крепче вцепился. И не хочешь думать и искать новые пути. У тебя виноваты какие то другие неправильные пчелы,тьфу,коммунисты.И козел Иванов.Но не ты.
Я вас здесь послушал.Еппаный нас-рать! Один Копылов чего стоит.Баранову некого выпустить на арену. Но Копылов- это еще где-то что то пытается,вымучить,правда в той же парадигме-старой,моск зас-рать,называется,ни хе-р-а правда не выходит.Остальные еще хуже! Там вообще страшный суд! Трэш полный! Угар! Бессилие полное.Импотенция.Нивиагра,ни водка вам не помогают.Потому как они от другого.А вы забыли по склерозу.Что это моск- дело наживное,но нужно не виагру жрать,а работать этим самым моском.
Ответить
Текст. написал
Уржатый написал 19.01.2019 08:04
Да,чтоб ты не забыл. А то склеротик скорее всего уже.Песком сере-шь. Я тебе там внизу растолковывал- почему рабочий Иванов за тобой-не пойдет.Чтоб он строил,бесплатно,а ты командовал с портфелем.Ну для тог чтобы...короче там все набросано.
Но ты скорей всего уже не помнишь,по убогости.Напоминаю- прочитай,там.Там тоже только вопрос-но важный.
Потому как-суперважный,для строителя социализма. Поймешь- бросишь свои бредни.А может-нет,потому как я из под тебя табуретку вышибаю одним пинком,а у тебя это- профЭсссия,хлеб твой,и немного колбасы.
А старьем-заси-рать моск-уже не получается.21 век как никак.Все изменилось.
Смотри чтоб от напряжения- извилина не лопнула,на унитазе.Словоблуд.
Ответить
Текст. написал
Уржатый написал 19.01.2019 07:49
Первый основной признак социализма - государственная собственность на средства производства.
..........................
Мдааа....
Ты такой же как все,на этом форуме,коммунист. Ты не коммунист,ты долбоЁб.
Практически в лоб спросил,нет даже вопрос разжевывать надо!.
Хорошо разжую. Хоть поржать над крысами,которые проблеять не могут вразумительно.
.........
Слушай.А потом сиди дома и думай. Вопрос был задан- с точки зрения индивида.Которого ты ищешь для строительства,как РАБА.Чтобы ему впаривать,пудрить,и засирать,Контролировать,и воспитывать,и самому- ни ху-я не делать.Управлять короче.
............
Вот ситуэйшн.
Рабочий Иванов.Ему говорят.В понедельник на работу.Будет Социализм.Пойал-товарищ.Начальник!
Иванов исполняет.В понедельник Отрабатывает смену.Получает 100 руб.Идет домой.Чуть- чуть заболел.Получает мед.помощь.Бесплатную.Социализм-ведь.Далее?
Рабочий Иванов.Тот же.Ему говорят.Во вторник на работу.Будет Капитализм.Пойал-господин Директор!
Иванов исполняет.Во вторник Отрабатывает смену.Получает 1000 руб.Идет домой.Чуть-чуть заболевает.Получает услугу медицинскую.Оплачивает ее.Капитализм-ведь.Далее?
...............
А теперь по второму разу тебе тот же вопрос. Объясни мне суть социализма.
Только не с точки зрения управленца,паразита по сути. А с точки зрения индивида. Рабочего Иванова.
В чем суть социализма? Для Иванова.Человека допустим,образованного,высокого профессионала,которого х-уй ты наепешь,и на ср-аной кобыле не подъедешь.Он тебя сам закопает.
В чем суть социализма?
Марксист-ленинист *****,время пошло. А википедию мне впаривать не надо.
Это оставь таджикам с аула на моск ср-ать,про базис и надстройку.Я не хуже тебя ее знаю.
Вперррод,долпоепина! Дерзай!
Ответить
Re: Ужатому.
Текст. написал 18.01.2019 19:28
Ну прощевай.Не обессудь.
-------------------------
Не переживай, я на природных дебилов не обижаюсь, понимаю, то так природа утилизирует отходы эволюции.
Ва первых страках маиво письма...Коммунистом никогда не был.
------------------------------------------------------------
И слава Богу, без тебя там дураков хватает. Впрочем, можешь себе на голой груди орденок нарисовать, типа "За дурость". Ходи и радуйся.
Социализм заключается в чем? Внятно объяснишь?
----------------------------------------------
Объяснить можно, но ты ж все равно своими дебильными мозгами не поймешь. Так чего на тебя время тратить? Но один основной признак социализма приведу, чтоб ты бреда меньше писал и мусорил на сайтах своей глупостью: Первый основной признак социализма - государственная собственность на средства производства.
Учись, придурок, может когда и поумнеешь, хотя врядли.
Ответить
Текст. написал
Уржатый написал 18.01.2019 10:12
Вот тебе на закуску.Элементы того социализма, строить который ты мечтаешь,уже вводили.Пока-только элементы.Уже.В Швейцарии,и Финляндии.
Это конечно пробные шары. Но они есть.Норот капиталистический ох-уел.Как так можно. Так вот оно- оказывается можно.
Хотя и рано,я считаю.Но они попробовали.Зачем? Сам не знаю. Но они пробуют!
реально.Хотя и не достигли еще того уровня,чтобы можно было.
Ответить
Текст. написал
Уржатый написал 18.01.2019 09:58
Во-во-во! Что ты поздно. Но все таки вынырнул.
Ва первых страках маиво письма...Коммунистом никогда не был.Тем более с вашей братией которая окучивает данный форум,сра-ть на одном гектаре не сяду. Не потому что убеждения,там,или как.Более тыпорылой публики не встречал.До сих пор с фонарем днем ищут пролетариат и никак найти не могут.
Социализм заключается в чем? Внятно объяснишь? DВряд ли.Вот ты и есть догматик. Тебе- нужна-собственность общенародная?
Тоже писдец. не сложилось у нас как то с общенародной.Была партийно-номенклатурная-чиновничья.Значит-ответ-неверный.
А индивиду об котором ты печешься,(Якобы печешься) нужно что? Ну вот и не складывается у вас песня.Не будет он с тобой петь.Индивиду нужны блага,социальные гарантии,возможности для роста,образования.
Вот это-а не плакаты-вся власть нороту. А тебе- УПРАВЛЕНИЕ !Собственностью,этим норотом,индивидом в частности,всем и везде. И тут ваши пути расходятся.Ему это по-ху-й,ему подавай то что я перечислил выше,а тебе кое-что другое- власть над ним,за то что ты-ему это-якобы дашь.
Тебе строительство подавай.
А всего этого можно-В ПРИНЦИПЕ-достичь без строительства с плакатиками,пятилетками,субботниками,и прочей мишурой,а спокойно,каждодневной работой,увеличивая производительность труда за счет роботизации,и УПРАВЛЯЯ ПРИ этом- налогами! Законами,и налогами!
Примеры-уже есть,грамотного использования схемой.Вернее зачатки-но они работают.А как ты это назовешь- индивиду- по ху-й.Он получает то что ему надо.
Вот и вся песня.А достичь того,что ты называешь социализмом,по сути можно только на рабском труде,лет через 300-400,и то вряд ли, а индивид живет всего 70. и этот социализм увидят в лучшем случае его пра-пра-пра...
То есть-налицо расслоение масс.Есть и такие кто согласен с тобой,а есть-ни в какую,ему этот рай через 500 лет не уср-лся.Ему сейчас подавай,при жизни.
................
Так что когда ты найдешь этого индивида согласного в массе-я посмотрю что у тебя удастся.А не удастся у тебя- ни х-уя.Людей уже не построишь в шеренгу.21 век.Значит нужен другой путь.
.............
Нашел пролетарият?Ну или что то другое,оно,назови его. Обозначь,его как субъект. А-ааа...не получается.Не нашел.Так кому же ты хочешь помочь?
Да себе в первую очередь.Эта болтовня дает тебе хлеб насущный,и моральное удовлетворение-от "борьбы" потому как то что Маркс набуровил,было актуально 200 лет назад. И остались некоторые постулаты,которые справедливы и сейчас,но построить на них что-то- у вас не получается.Они не для того написаны.А для оценки.Не для строительства! А для оценки.
...........
Но ты хочешь строить.Вернее- командовать парадом строительства. А найти желающих-самих строителей- нет.И не найдешь.Ты внятно не можешь объяснить с чего НАЧНЕШЬ. А те объяснения что я слышал- курям на смех.Куря так ржут,что забывают яйца нести.
Поэтому всю ахинею,что я слышал- пис-дячат те- кто имеет с этого бабло,кто большое,а кто маленькое.БАБЛО. Вот и все коммунисты.
.............
Вот ведь незадача...Чел то не тот пошел.Норот плохой. А сказать ему что-то вразумительное- ты не можешь. Не потому что у тебя ни ху-я нет за пазухой. А потому- что это тебе на-х-уй не надо. Статью тицнул,гонорар.На собрания митинги походил.Вот деятельность.
Ну прощевай.Не обессудь.
Ответить
Re: Уржатому.
Текст. написал 18.01.2019 08:00
Глубокое заблуждение догматиков от коммунизма заключается в веровании, что "социализм возникает". Отсюда их инфантильность и нежелание строить социализм, ожидая, что кто-то сделает революцию. Никакого строительства социализма, тем более сейчас, в капиталистическом мире не происходит и происходить не может. Социализм никто строить не будет, кроме коммунистов, а коммунистическое движение парализовано засильем догматиков. Пока не произойдет качественная замена лидеров на коммунистов-диалектиков, ни о каком строительстве социализма речи быть не может. Миру не нужны ни революции ни гражданские войны,это все давно устарело, как устарела дубина первобытного человека.
Ответить
Нынче в англии бывали -Там такой туман видали! А в тумане, чинно, в ряд - Тени виселиц стоят!
!!!!TOT I-TAKI-Q!VASJA!!!& написал 18.01.2019 03:19
"Так вот, а чо шас не узрел зловещее в названии - Ад Г. Контрастность не проявил? А может фрицы нарочьно придумали себе название, зная как оно будет звучать на рукзко -парнокопытном ( и с намеком для мира): Адольф Гитлер - альтернатива для Германии.....:) "
- То таки ты точно подметил -а еще в "демократической" геропитекии есть партии - "Хайль СС" и "Хайль СД"! Таки последние - замаскированы перестановкой букф и геры пишут, для маскировки "ХДС"! То таки да...
Ответить
А чо не расходитесь, долб. ебы?...... :)
Архангел, Гавриил написал 17.01.2019 22:52
А чо ты, АБ, в этот раз аббревиатуру не обыграл? Не смешно тобе штоле? Помнишь давеча ухахатывался , как греческие попы не продумали как звучать будет перевод с ихнего на русский название украинской церкви? ага, биелять, посоветоваться они забыли с рузкими православнутыми долбо. ебами. Нужны вы им... :) Так вот, а чо шас не узрел зловещее в названии - Ад Г. Контрастность не проявил? А может фрицы нарочьно придумали себе название, зная как оно будет звучать на рукзко -парнокопытном ( и с намеком для мира): Адольф Гитлер - альтернатива для Германии.....:) хотя дааа, рузких то не испугать: картонные рейстаги, можем повторить, флаги победы которые видные из космоса... и пр. из области тяжелых психических заболеваний.... :) Однакож с рейхстагами не торопитесь - кто вас педерастов кормить то будет !.... :) еще чо сказать хотел, а скрепным то что с того, с выхода? для вас дураков самое главное - шоб с трубой ничого не случилося да фрицы исправно платили. А то ведь ежели нефтегазовалюте капут, так ведь и всем вам капут наступит ..... неважно - будет ли при этом ЕС или развалится...... :)
Ответить
Re: Без экономики-нет ничего.Феодализм.
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ КОНЦЛАГЕРЬ написал 17.01.2019 21:33
феодализм в мордоре уже прошел. впереди только паханатизм - на основе шариато-рабовладельческого бандюганства - где псарня - садисты и уголовники в погонах - будут давить (убивать, насиловать, пытать, грабить ... и ссать в лицо) народ с такой силой, что кончится все - неизбежной войной, а потом и голодом, массовым людоедством и ВЕЛИЧАЙШИМ САДИЗМОМ - когда средневековые инквизиторы обзавидуются и будут казаться малышами в песочнце. Будущее русских - полное истребление, псами погононосцами-карателями и разными другими народами азии-кавказии. Выживут только те кто успеет убежать, остальным смерть. Даже тем кто будет в погонах - убивать тех кто без погон, всех этих садистов убийц быдло-псов в погонах - поубивают диаспоральные, когда псы поубивают свой народ. Что они с успехом делают сейчас.
Ответить
Петров и Боширов написал
Уржатый написал 17.01.2019 19:56
Баранов пытается изобразить проблемы мирового капиталистического глобализма как перспективы социализма. Но социализм не вырастает из руин капитализма. Социализм проще всего начать строить там, где капитализм еще не развился.
....................
Не согласен. Не знаю что там считает Баранов.Не бухал с ним. Но прямо- из статьи-этого не следует,не увидел.
IMHO.
Осторожно! Шаблон может не выдержать нагрузки.Пристегните ремни.
Социализм возникнет( именнно возникнет,потому что его строительство-идет прямо сейчас) В странах с высочайшим уровнем производства. То есть- в самых роботизированных странах.Есть одно-НО. Большое НО. Уровень ментальности.Цивилизованности.Поэтому- самую роботизированную-Южную Корею исключаю.По этому критерию всякие Сингапуры то же. В кандидаты входят-по степени вероятности-сверху вниз.Германия.Китай.Швейцария.США.
Обосную.Китай не входит даже в 20ку по плотности из за своих расплодившихся человеков. А в просто списке-просто высочайшая роботизация по количеству пром.роботов.Ментальность-на уровне.Цивилизационность- подкачала..Швейцария- Все на месте.Все три фактора.США.как раз ментальность подкачала.Нация иждивенцев,и паразитов.Последнее место.
Так что отдаю первое место-Германии.
Выглядеть это будет ....да никак это не будет выглядеть.Никаких революций,строительств.Все произойдет плавно,и постепенно.С ростом экономики.
...............
Так считаю.
Россия по плотности роботов-на уровне Мексики.Индонезии.По абсолютному количеству- вообще-полная жо-па.Далее деградация полная.Экономики-нет.Ментальность-Цивилизационность-обсуждать нет смысла.Без экономики-нет ничего.Феодализм.
Вот так.
Ответить
(без названия)
straus написал 17.01.2019 19:33
Re:
Ёршик написал 17.01.2019 18:46=======А если покороче,и своими словами? Не пробовали? Нет,я ничуть не издеваюсь,но так вы никого не убедите =======
.
Откуда вам, уважаемая "рыбка" доподлинно известно, могу ли я кого убедить или нет?
.
Теперь, почему я предпочитаю цитировать только достойных и заслуживающих доверие? Отвечаю.
К форумным анонимам, которые прячутся под никами, как то: "ершики", "шурики", "нолики" и прочие "толики" - лично у меня нет ни малейшего доверия, полагаю что и у подавляющего большинства точно такое же к ним отношение. По той причине, что сам ЛИЧНО пишу под ником, я так часто цитирую и даю ссылки на лиц, которые имеют ФИО, а стало быть несут персональную ответственность за сказанное.
.
Понятно?
Ответить
Интересно девки пляшут.
Ёршик написал 17.01.2019 19:20
Страусу. Уржатый давит на вас. Он прессингует,как Тайсон в молодые годы,когда валил своих соперников на ринге на первых минутах первого раунда. А хватит ли у него сил на все 12 раундов? Вот в чем вопрос.
Ответить
Re: Россия,Путин,мы. Вместе мы- сила.
Ёршик написал 17.01.2019 19:08
"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России,за счет России и на обломках России."------------------------ Устаревший сценарий. В утиль.Как впрочем и глобализм. Он мог осуществиться лишь при ельцинской России. СЕЙЧАС Россия с этой ролью не согласна. Да и Китай,я думаю,прекрасно понимает,кто станет следующей целью.
Ответить
(без названия)
Петров и Боширов написал 17.01.2019 18:49
Предположим, АДГ завоюет большинство в Бундестаге.
Предположим, на референдуме большинство проголосует за выход Германии из ЕС.
И что это даст для марксистско-ленинской идеи?
Да ни хрена не даст. Германия, вышедшая из ЕС, останется рыночной и капиталистической.
И вообще - распад ЕС и возврат Германии к марке приведет только к укреплению позиций доллара в мировой экономике. Но уж точно не приведет к торжеству коммунизма. И никак не докажет правоту Маркса.
Несколько другое дело - распад НАТО, но оттуда никто не хочет выходить. Даже наоборот, Финляндия туда собирается. И Австрия со Швецией подумывают.
После 2007 года, после мюнхенской речи Путина, желающих выйти из НАТО не будет, это очевидно.
Баранов пытается изобразить проблемы мирового капиталистического глобализма как перспективы социализма. Но социализм не вырастает из руин капитализма. Социализм проще всего начать строить там, где капитализм еще не развился. А еще проще - где он и не зародился. Сейчас проще построить социализм в Бутане, в Чаде или в Восточном Тиморе, но не в Германии и даже не в России. Баранов, как и все марксисты, не понимает природы и корней своей идеологии.
Ответить
Re: плач форумных хомяков.
Ёршик написал 17.01.2019 18:46
"Э.Дэвис:" мы вовлечены в процесс понимания того,что сознание в гораздо большей степени,чем материальное сырье,составляет богатство,а информация стала самоценной."--------------- Ну это еще куда ни шло. А вот -----------------"Воодушевляющий архетип информационной экономики,его психологический пыл коренится в гностическом парении над тяжелой и пассивной материальной землей,в переходе от трудящегося тела к сознанию,обрабатывающему символы."--------------- Красиво сказано,особенно,когда парит,но непонятно. А если покороче,и своими словами? Не пробовали? Нет,я ничуть не издеваюсь,но так вы никого не убедите.
Ответить
(без названия)
правофланговый написал 17.01.2019 18:38
Еще в 1930-е годы в Европе существоал экономическй союз-Бельгийско-Люксембургский. Даже еще ЕЭС не было которое появилсось после 2 мировой войны, путем подписания договора между Германией (ФРГ) и Францией. Потом присеодинились другие страны. Великобритания кстати долго не входила. В ней была до 1971 года такая архаичность, как 12-ричная денежная система, до самого 1971 года, в которой ни один не-британец не мог до конца разобраться, состявщая из гиней, фунтов стерлингов, шиллингов и пенсов. Франция очень не желала кстати вхолния Великобритании в ЕС, всячески препятсовала Вступисла Великобританя 1 января 1973 года.
Ответить
(без названия)
straus написал 17.01.2019 18:23
Re:
Уржатый написал 17.01.2019 17:40======Буквы разбирай.У меня написано-Власть выбирает бизнес.В контексте!======
.
Разбирать "буквы" - это не по моей части. Пусть этим занимается психиатр.
Ты явный шизик. Обычный прием любого шизофреника - доказать что он всегда и во всем прав. При этом шизофреник всегда стремиться всячески обгадить своих оппонентов. При этом он убежден, что чем больше он будет бездоказательно требовать по буквам разбирать его писанину, тем убедительнее будут выглядеть его жалкие доводы и аргументы.
.
Ты что, полагаешь что мне заняться больше нечем, чем искать смысл, во всей написанной тобой херне?
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как часто вы были на пляже у моря в прошлом году?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss