Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: PR-специалистам МИД следовало бы быть скромнее

Опубликовано 11.03.2019 в разделе комментариев 7

сша мид
Анатолий Баранов: PR-специалистам МИД следовало бы быть скромнее

Дал интервью "Свободной прессе".

Сотрудник посольства США в Москве пытался провезти в багаже в столичном аэропорту Шереметьево минометную мину с взрывателем, но без взрывчатого вещества. Об этом, к передает сообщили в МИД России. 

По словам дипломатов, снаряд выявили на входе с улицы в терминал D и изъяли. Отмечается, что работник посольства покидал Россию по окончании командировки и утверждал, что приобрел пустую мину «для личной коллекции». Поскольку он опоздал на рейс, ему помогли переоформить билет, и в 14:35 он беспрепятственно вылетел в Нью-Йорк.

— Мне кажется, не стоит из персонального идиотизма отдельно взятого американского дипломата выстраивать очень сложную конспирологическую цепочку, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Это была минометная мина без взрывчатого вещества, он пояснил, что вез ее в свою частную коллекцию — в США гораздо спокойней относятся к обладанию гражданами различным вооружением. Он, конечно, знал, что нарушает российский закон, но, видимо, полагал, что как дипломата его не станут досматривать. А что мина имеет весьма характерный вид при просвечивании багажа, у него в мозгу как-то не сложилось.

— В МИД расценили инцидент как попытку провокации в отношении российского транспортного объекта. Что теперь? Гневными заявлениями все ограничится?

— А что хотел американец спровоцировать? Ядерную войну? Ну если бы провез удачно, сказал бы, что российская таможня плохо работает? Ну новость, мягко скажем, не очень ценная. PR-специалистам МИД РФ следовало бы быть немного скромней, мне кажется.

— Линейное управление МВД на транспорте по аэропорту Шереметьево немедленно известило о произошедшем американское посольство. Что, по-вашему, ответят дипломаты?

— Думаю, все будет зависеть от оценки произошедшего юристами посольства. Ведь грубо нарушен именно российский закон, а американский если и нарушен, то не грубо. Могут сообщить, что дипломат понес дисциплинарное взыскание, и даже что он больше не вернутся в посольство в Москве. А могу сослаться на неприкосновенность и просто «послать» — в более благоприятные времена в отношениях между РФ и США американские дипломаты устраивали в пьяном виде и ДТП со смертельным исходом, и ничего…

— США не понаслышке знают об опасности терроризма. Они готовы сами пользоваться такими методами?

— Я уже сказал, это не терроризм, а идиотизм. У нас часто квалифицируют как терроризм деяния, к терроризму отношения никакого не имеющие. В конце концов, американец вез разукомплектованную мину в США из России, а не наоборот. И планов размахивать ей в самолете тоже, очевидно, не имел. Вот пусть с ним на родине героя и разбираются, а пресс-службе МИДа следовало бы ограничиться просьбой к Госдепартаменту тщательней отбирать сотрудников по психиатрическим критериям. Хотя в США эти критерии тоже мягче, чем у нас…

— А в нашем МИД поставили инцидент в один ряд с провокационными рейдами боевых кораблей и самолетов около наших границ.

— Я еще раз повторю: PR-специалистам МИД следовало бы быть скромнее. Можно, конечно, провоз мины в самолете сравнить и с бомбардировкой Хиросимы, но это не очень убедительная аналогия. Рейды украинских кораблей не просто имеют провокационную составляющую, это украинским руководством даже не скрывается. А тут масштаб, мягко скажем, пожиже… Просто после крушения СССР значимость дипломатической службы в России для американцев сильно понизилась. Это можно видеть и по деградации уровня послов, и по сотрудникам посольства в целом. Так, страна третьего мира, можно направлять чьих-нибудь дебильных племянников. С учетом же изменившихся отношений с США я бы только радовался — было бы хуже, если в московском посольстве США снова появились бы суперпрофессионалы. Тогда нашему МИДу и ответить было бы нечем. А так — развлекаются…



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 17
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ппп
ппп написал 13.03.2019 14:18
Мина, корпус мины, взрыватель и прочие страшные слова без ВВ являются металлоломом. Хотелось бы знать для общего развития, какой закон РФ запрещает провоз металлолома в багаже.
Ответить
Re: Из сообщения непонятно
ппп написал 13.03.2019 14:11
Из сообщения понятно, что нет ВВ - никакого ВВ и нигде.
Ответить
Из сообщения непонятно
что было во взрывателе написал 11.03.2019 12:43
В корпусе взрывателе капсюль с инициирующим ВВ + бризантное ВВ.
В корпусе мины бризантное ВВ.
Даже капсюль является взрывоопасным предметом и точно запрещен к перевозке воздушным транспортом.
Вот именно капсюль был или нет?
Ответить
(без названия)
стоик1895 написал 11.03.2019 11:48

Дипломат вез кусок безопасного металла - КОРПУС мины, а не мину, Баранов не понимает элементарного?
Хотя, Захаровы из мида тоже показали свою тупость?
Ответить
(без названия)
7337 написал 11.03.2019 10:32
Хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха.
Ответить
(без названия)
Иваныч написал 11.03.2019 07:42
Из этой мины Тереза вполне могла бы состряпать нового Скрипаля.
Ответить
Как испанцеры пытают - Кости начисто ломают! В испанцерии живет Милый, радужный народ!
!!!ITOTAKIJABOGTOTTAKI!!!&& написал 11.03.2019 02:31
"— Я уже сказал, это не терроризм, а идиотизм. У нас часто квалифицируют как терроризм деяния, к терроризму отношения никакого не имеющие. В конце концов, американец вез разукомплектованную мину в США из России, а не наоборот."
- ТО эти амеры в самолет мины тащат, тов космической станции - таки дырки сверлят дрелью - таки с этими ребятами надо держать ухо востро и таки - не расслабляться! То таки да...
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss