Кто владеет информацией,
владеет миром

Начинаем наблюдать, кто у нас будет штурмовать Мосгордуму

Опубликовано 17.05.2019 автором в разделе комментариев 2

выборы мосгордума
Начинаем наблюдать, кто у нас будет штурмовать Мосгордуму

Несмотря на то, что до сентября осталось всего-то ничего (лето пролетит быстро), кампания по выборам в Мосгордуму пока что даже не думала начинаться. Не считать же кампанией схватки в нескольких округах либеральных бульдогов болонок под ковром, откуда периодически вылетают откусанные головы людей с хорошими лицами. Про эпические битвы соболя с федермессером я ещё отдельно напишу, трепещите:))) . А вообще постараюсь обратить ваше внимание на интересных кандидатов по всем округам, если времени хватит.

 

Вчера, например, послушала интервью самовыдвиженца по 42-му округу (это Раменки, Дорогомилово, Фили-Давыдково) Кирилла Никитина - выпускник экономического факультета МГУ, работающий там же и возглавляющий Центр налоговой политики экономического факультета МГУ, знаком мне по острым дебатам на экономических конгрессах и форумах, семинарах по местному самоуправлению и социальному планированию. В партиях, насколько мне известно, не состоит, а на своем сайте призывает в команду людей, настроенных «не провластно». Пару лет назад стал «Экономистом года» как вдохновитель и член авторского коллектива среднесрочной программы социально-экономического развития РФ до 2035 года - самой программой, разумеется, неолиберальное правительство подтёрлось, но экономическое сообщество её заметило и оценило.

 

Никитин - давний энтузиаст введения в Москве партиципаторного бюджетирования. Для России, кстати, это отнюдь не инновация - партиципаторное (или, по-другому, инициативное) бюджетирование действует у нас в нескольких субъектах Федерации и целом ряде городов, опыт активного и непосредственного участия жителей в распределении бюджетных средств признан удачным, но Москву с её космическим по российским масштабам бюджетом и жёсткой централизацией принятия решений, как вы понимаете, сподвигнуть на это пока невозможно: Никитин в интервью правильно сказал, что переход на инициативное бюджетирование по сути тесно связан с общей реформой местного самоуправления (моя точка зрения - в Москве местного самоуправления нет вообще и реформировать нечего). Но сама идея привлечения неравнодушных граждан к определению бюджетных приоритетов абсолютно правильная.

 

Отдельно Никитин прошелся по практике принятия бюджета Москвы. Мы вот потешаемся над Государственной Думой, сократившей своё участие в работе над бюджетом до минимума (я вот вспоминаю, как в 90-е работали над бюджетом мы, и это небо и земля), а вот Мосгордума вообще идет на рекорды, рассматривая московский бюджет за полтора часа (!!!), а тысячи поправок - пакетом. Правильно, чего рассусоливать, мы не для того здесь сидим, чтобы лишний раз париться из-за того, что нам уже в мэрии написали. Никитин тут не оригинален, но от этого его критика не становится менее справедливой - он считает сложившуюся практику распределения средств по ГБУ, ГУПам и т.д. порочной - деньги должны идти на конкретные цели, проекты, объекты, а не тому или иному распорядителю бюджетных средств с неясными перспективами.

 

Последняя тема, которую затронул Кирилл, была явно навеяна екатеринбургскими событиями - с точки зрения Никитина, развитие транспортной инфраструктуры никоим образом не должно идти за счет московских зеленых насаждений. Его 42-й округ - достаточно зелёный, но над рощей в Фили-Давыдково и дорогомиловскими вишнёвыми садами постоянно висит угроза исчезновения под катком строительства дублёра Кутузовского проспекта. Никитин со своей командой пересчитали и поставили на свой гражданский контроль все деревья и выступают категорически против вырубки зелёных насаждений и перевода особо охраняемых территорий в другой статус (излюбленная фишка правительства Москвы, когда ему нужно что-то пустить под нож).

 

А вообще идея широкого участия населения в принятии решений - это общедемократическая идея, которая объединяет всех не провластных кандидатов, от коммунистов до либералов, от активистов оппозиции до беспартийных, хорошо понимающих принципы, по которому должно жить общество. Жалко, что до самих выборов доберутся не только лишь все - уверена, что будет сделано всё возможное, чтобы здравомыслящих несистемных кандидатов до финиша выборов не допустить.

 

Впрочем, 42-й округ - не самый скандальный, так что продолжение следует, не переключайтесь.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
угрюмый написал 22.05.2019 13:24
Прежде всего парламентаризм - причина того невероятного наплыва самых ничтожных фигур, которыми отличается современная политическая жизнь. Для сборища таких "народных представителей" всегда является большим утешением видеть во главе человека, умственные качества которого стоят на том же уровне, что их собственные. В самом деле, посмотрите на такого политического воришку, как он в поте лица "работает", чтобы как-то наскрести большинство и получить возможность в любой момент спастись от ответственности.Но чем меньше становиться ответственность отдельного руководителя, тем больше будет расти число таких типов, которые не обладая даже минимальнейшими данными, тем не менее чувствуют себя призванными отдать в распоряжение народа свои "бессмертные таланты". Результатом всего этого становится ужасающее быстрая смена лиц на важнейших государственных постах.
Проходят выборы, и господа теперь целых пять лет рады, что они избавились от надоевшей борьбы с плебсом. Спустя года четыре господами овладевает неукротимая энергия.Как личинка майского жука в определенный момент не может не превратиться в самого жука, так и они покидают подмостки кукольного театра и все, как на крылышках, летят в разные концы страны- опять к "возлюбленному народу". А так как известно, что глупость человеческая неизмерима, то не приходится удивляться тому, что господа, несмотря ни на что, опять достигают своей цели. Обманутая прессой, ослепленная соблазнами "новой" программы голосующая скотинка - как "буржуазного", так и "пролетарского" происхождения - вновь возвращается в стойло своих господ и опять отдает голоса старым обманщикам.
Нет ничего более тягостного, чем наблюдать этот систематически повторяющийся обман масс...", - Адольф Гитлер. А теперь попрошу аргументы "против" адептов буржуазной парламентской, то есть представительной демократии.
Ответить
Голосуй
не написал 17.05.2019 23:36
Голосуй
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Помните ли вы имя главы законодательной власти Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss