Кто владеет информацией,
владеет миром

В новой эпохе блок НАТО становится для США обременительным анахронизмом

Опубликовано 27.05.2019 автором в разделе комментариев 21

сша война рф
В новой эпохе блок НАТО становится для США обременительным анахронизмом

ВЫКИДЫВАЯ БЕСПОЛЕЗНУЮ РУХЛЯДЬ 

Меня умиляет то, как нынешние пропагандоны прыгают от радости, вопя о том, что, мол, дурной Трамп своими руками рушит блок НАТО. Вот, Турцию выталкивает из него. Или вот потребовал от европейцев либо платить Америке за защиту, либо самим повышать оборонные траты до трех процентов от ВВП. А вы не подумали, тупицы, что Трамп как раз умнее вас. Он прекрасно понимает, что НАТО – структура из умирающей реальности. И он создает новое Будущее. 

Пока вы продолжаете цепляться за представления уходящего века… 

 

                                              *** 

Сквозь дымы и туман нынешней глобально-торговой войны проступают грозные очертания нового порядка. Планеты, разделенной на империи. Здесь нет никакой завирально-идейной мишуры. Итак, если ты хочешь безопасности – добро пожаловать в ту или иную империю. При этом платя за свою безопасность. Или же решай свои проблемы сам. 

НАТО в эти каноны, по разумению Максима Калашникова, не вписывается. Сей блок создавался в эпоху как раз одержимости идеологиями, а не прагматизмом. Для американцев он давно стал обузой. Да-да, пропагандоны, именно так. И вот почему…

 

                                          *** 

Кризис блока НАТО был очевиден умным людям в Соединенных Штатах еще в первой половине 1980-х. Тогда американская экономика надрывалась от необходимости защищать союзников и содержать за свой счет сеть заграничных баз. Первая половина 80-х – тяжелое для Америки время, вопрос действительно стоял так: кто первым надорвется экономически? США или СССР? 

В самом деле, любая война между Советским Союзом и НАТО моментально перерастала бы в ракетно-ядерный конфликт. В этом случае тяжелым ударам подвергались территории всех воюющих. И США, и Советского Союза, и всех американских союзников по Североатлантическому блоку. Никакая сила не могла защитить американских конфидентов от разящих ударов русских боеголовок. И потому умные задавали резонный вопрос: а зачем американцы должны за своей счет оборонять членов НАТО, пока их экономика страдает от огромных военных расходов и от деградации? Напомним, что в те времена место Китая, захватывающего рынок Соединенных Штатов и экспортирующего в них безработицу, занимала Япония. 

«…Преимуществом японцев является то, что по сравнению со всеми другими индустриальными странами мира у них в целом самые низкие налоги. Одна из причин того, что они могут позволить себе такие низкие налоги, кроется в очень малых военных расходах. С самого окончания второй мировой войны мы это бремя взяли на себя. После их капитуляции мы заявили японцам: «Послушайте, прекращайте производство вооружения. Вы сами видите, куда это вас завело. Не беспокойтесь, защиту вашей страны мы обеспечим. Мы хотим, чтобы вы для разнообразия занялись производством каких-либо более приятных, мирных вещей вроде автомобилей. Мы даже покажем вам, как их делать. Наши люди из Детройта помогут вам!» 

И мы так и поступили. В ходе оказания такой помощи мы породили монстра. Сегодня ему уже около тридцати пяти лет от роду, он уже стал вполне взрослым и обладает мощными мускулами. Он, как одержимый, носится по американскому автомобильному рынку, и, если мы его не остановим, он готов продолжать свой натиск. 

Но как можно конкурировать со страной, которая на военные нужды расходует в год лишь 80 долларов на душу населения, тогда как мы тратим в десять с лишним раз больше? Пока мы занимаемся защитой обеих стран, японцы имеют возможность тратить свои деньги на исследования и разработки. 

…Еще одним крупным преимуществом для японцев служит искусственно поддерживаемый низкий валютный курс иены. Манипулирование Японии своей валютой способно поставить вас на колени. Ее банки и промышленность сговорились сохранять курс иены на таком уровне, чтобы японские экспортные товары оставались привлекательными для западных рынков… 

…Курс иены занижен как минимум на 15 процентов. Это может показаться не столь уж значительным, но оборачивается экономией на себестоимости новой «Тоёты» в размере свыше 1 тысячи долларов. Как же, черт возьми, можно ждать от нас в Детройте способности конкурировать с чем-то подобным? 

Как только заходит разговор на эту тему, японцы всегда утверждают, что вовсе не йена слишком слаба, а именно доллар котируется слишком высоко. В этом обвинении, безусловно, содержится известная доля правды, а наша бюджетная политика последних лет не способствовала исправлению ситуации. Часть вины ложится на администрацию Рейгана, а ее политика «дорогих» денег и высоких процентных ставок сделала наш доллар слишком привлекательным для иностранного капитала. 

…Мы везем к ним пшеницу, кукурузу, соевые бобы, уголь и лес. А что они везут к нам? Легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, оборудование для добычи нефти и электронику.

Вопрос: Как называется страна, экспортирующая сырье и импортирующая готовые изделия? Ответ: Колония. 

…Перевозя к нам свои «Тоёты», японцы фактически экспортируют нечто большее, чем собственные автомобили. Они переправляют к нам безработицу. Их субсидии экспорту имеют своей целью поддерживать полную занятость в Японии, и эта политика срабатывает. Безработица в Японии находится на уровне 2,7 процента трудоспособного населения, тогда как у нас она в 3–4 раза выше. 

…Советский Союз догнал нас по общей ядерной мощи. Америка уже не обладает решающим военным превосходством. Мы теперь наметили программу восстановления нашего превосходства, но эта программа заняла такие доминирующие позиции во всей жизни страны, что я начинаю задаваться вопросом: а что, собственно, все эти новые виды оружия станут защищать? Без мощной, жизнеспособной индустриальной инфраструктуры мы будем страной, ощетинившейся ракетами, которые окружают землю с бездействующими заводами, лишенными занятости рабочими и приходящими в упадок городами. В чем состоит мудрость такой политики?» 

Сие написал президент «Крайслера» Ли Якокка в 1984 году. Он ведь тогда убедительно показал: если вы защищаете своих союзников за своей счет (Японию), то она пожирает вашу экономику. Ибо если (берем тогдашние реалии) американцы тратят на военные нужды по 15 тысяч долларов в год на душу населения, то японцы могут такие же деньги пускать на поддержку своей промышленности, на субсидии экспортерам, на передовые разработки и на дешевые кредиты. И они покоряют рынок США, доводя их до упадка.

 

                                               *** 

Никакие военные затраты не служили таким же мощным тягачом экономики, как то, что делали тогда японцы. Ну что как-то тянет развитие промышленности в военном-то бюджете? Заказы на новую боевую технику. Однако большинство-то ассигнований на Пентагон тратится на то, чтобы содержать недешевый личный состав, контингенты за границей, на учения, на базы. А это для экономики – чистый минус. Более того, американские базы за границей скорее стимулируют экономики тех стран, что США защищают, нежели их самих. (Это бы Путину понять сегодня!) 

В 1980-е верхи Америки это поняли. Япония победоносно захватывала рынки США. И тогда они смогли нанести удар по самураям. Но своеобразно. Сначала, в 1985 году, они смогли добиться подписания японцами соглашения «Плаза», которое привело к девальвации доллара на четверть. А вот иена подорожала затем вдвое, что уничтожило японское «экспортное чудо». Затем в Японии грянул банковский крах 1991 года, после чего страна получила застой почти в двадцать лет, а индекс НИККЕЙ ныне не дотягивает и до половины того, что имел в 1985-м. Так янки отразили тогдашнюю японскую угрозу. 

Но они не вынесли необходимых уроков. Место Японии занял Китай, причем действовавший теми же самыми способами, что и японцы во времена Якокки. Американцы наступили на те же грабли. Но Трамп явно читал книгу президента «Крайслера». И теперь он отбрасывает прочь НАТО, как бесполезную рухлядь. Он ставит вопрос ребром: либо прямо платите Соединенным Штатам за оборону и безопасность, либо – защищайте себя сами, поднимая военные расходы до 3% вашего ВВП. Трамп понимает, что грядет совершенно новая эпоха, где нет места всякой идеалистической муре, где правит прагматичный национализм новых империй. Либо ты входишь в состав империи – либо вертись сам. Экономика же империи должна быть сильной и промышленной, производительной. Чтобы у граждан державы были рабочие места, а сама она не превращалась в зону упадка. 

 

                                                 *** 

Поэтому Трамп и те, кто за ним стоит, не собираются цепляться за мертвую рухлядь. Те, кто согласятся платить Заатлантической республике за оборону, и образуют новый военный блок. А остальные – просто ненужная ноша. Америке нужно тратить деньги на возрождение своей индустрии, на строительство архисовременной инфраструктуры взамен старой и обветшалой. 

В приходящем Новом Мире важно не только – не столько! – оружие, сколько умение производить. Все, что можно. В начавшейся глобальной торгово-экономической войне (и войне смут) на один производимый танк должно приходится как минимум несколько обрабатывающих центров, куча гражданской электроники, несколько умных комбайнов и тракторов – и так далее. В этой войне шить свои одежду и обувь, не покупая их ни у турок, ни у китайцев – тоже путь к победе. Как раз Трамп это понял лучше остальных, решив сконцентрировать средства на подъеме своей державы. В грядущем порядке упадет прежде всего тот, кто не умеет производить, а живет лишь за счет вывоза сырья, и не помогут ему никакие атомные крылатые ракеты. Ибо немощного индустриально уничтожат отнюдь не горячей войною. Сколько бы он баз в Сирии и Венесуэле ни настроил… 

Путинская же команда продолжает цепляться за мертвечину. И не только за принцип «свободы торговли». Она упоенно транжирит ресурсы страны в бесполезной войне на Ближнем Востоке и на помощь Венесуэле. Строит никому не нужные базы. Вместо создания своей империи из объединенных русских земель – создает непонятную раскоряку ЕвразЭС. Максима Калашникова не обманывают вопли западных глупцов о том, что это – якобы возрождение СССР. Нет, ЕвразЭС есть истощение ресурсов РФ и лишение ее возможности проводить нормальный протекционизм.  

 

                                              *** 

Почему? В рамках этого «союза» Москва не может устанавливать свободно вывозные пошлины на сырую нефть. Нужна изнурительная серия договоров с Казахстаном, Белоруссией, Арменией. Хотя именно высокие пошлины на экспорт «черного золота» могли бы стимулировать ее глубочайшую переработку в РФ. И вообще развитие производства готовых изделий. Москва не может ввести – ради стимуляции промышленного развития – покровительственных пошлин на промышленные изделия. 

Так на фига нужен такой «союз», который – как кандалы на ногах? Если, чтобы не делиться вывозными пошлинами с Минском, Москва снижает вывозные пошлины на нефть, одновременно повышая налог на добычу полезных ископаемых и акцизы на топливо? Тем самым обрекая страну на удорожание горючего (со всеми вытекающими последствиями для производства) и на то, что нефть усиленно вывозится на Запад? 

А все очень просто: ЕАЭС – это такая же рухлядь, как и НАТО. Построенная на логике издыхающей эпохи. А вот Трамп поступает разумнее, уничтожая подобные «раскоряки» для Америки – все эти транстихоокеанское и траснатлантическио соглашения. Он переходит на жесткие протекционизм и прагматизм ради подъема СВОЕЙ страны. Пока Кремль продолжает использовать РФ как донора для кучи нахлебников. 

И кто победит в нынешней смуто-войне, как вы думаете? Явно не тот, кто цепляется за рухлядь…



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 20
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Трезвее написал 30.05.2019 10:35
Так Путин своим ограниченным воро-чекиским умишком и крысиной политикой, фактически, возродил НАТО! Так что нечего на других пенять, коли рожа крива!
Ответить
Участь быдла - незавидна! Будет бы-длохсо-ать! Демакратии хатели, А пришлаЕ-б-енамать!
!!JAVOTTAKIDTOT-BOG-ESHO!!!&&& написал 29.05.2019 02:38
"
о пидорах и пидорах масках
ТЕХНОЭКСПЕРТ написал 28.05.2019 17:10
Это понятно,что рашка парашка рашка *****,но и пиндосия ненамного лучше!Те кто альтернативой показывают пиндосию рашки так вот на мой взгляд вы мрази и гниды.Сша построена по тем же принципам,что и рашка с корупцией и жидовской мафией....На счет чушки маска,который ничего не изобрел путного и толкового.Я давно видел своими глазами,как в ночном небе ходят подозрительные летательные апараты и ставят вереницы устройств.Тогда я понял,что это купол слежки над територией так называемый тотальный контролль тварей рептилоидов(или как там эту ***** называют),а тут эта жопа вылезла и начали пиарить этого выродка с дурной мордой типо изобретатель двигает вперед!Нихера этот пидораст чмошный не двигает он такая же фуфло,как и рашко емобильшик.Это все проекты жидосатанистов....В эти технологии не придумывали вы ***** и ничтожества в ваших масках нет надобности он ретроград и НОЛЬ в инженерии! "
- То таки да, что людЯми правят человекообразины, очень похожие по своим повадкам - таки на рептилоидов - таки, если присмотреться - те же ротшильды и бушильда-трампшильды таки от рептилоидов недалеко ускакали - та же мр-азь - то таки да...
Ответить
меганаук
техноэксперт написал 28.05.2019 17:23
Это,как раньше совковый врач мог помазать зеленкой и перебинтовать пальчик выписать таблетку за 5 баксов,то сейчас тоже самое делает в пиндосии модный врач креакл хуякл за 250 баксов.Просто *****ы не хотят работать(я впрочем нехочу тоже),но хотят получать по 15 000$ в месяц потмоу,что оно ***** КРЕАКЛ,а не какойто Васька с завода.Только Васька слесарь с завода хоть както полезен,а креакл просто пидор в большинстве....
Ответить
техноэксперт
умник написал 28.05.2019 17:13
Вот эта технология постановки миниспутников,которую приписывают этому ***** алиену.Я это видел ДАВНО своими глазами эту постановку миниспутников на малой орбите.Давно также же шел аппарат и ставил миниспутники,как минный трал ставит мины только на низкой орбите....
Ответить
о пидорах и пидорах масках
ТЕХНОЭКСПЕРТ написал 28.05.2019 17:10
Это понятно,что рашка парашка рашка *****,но и пиндосия ненамного лучше!Те кто альтернативой показывают пиндосию рашки так вот на мой взгляд вы мрази и гниды.Сша построена по тем же принципам,что и рашка с корупцией и жидовской мафией....На счет чушки маска,который ничего не изобрел путного и толкового.Я давно видел своими глазами,как в ночном небе ходят подозрительные летательные апараты и ставят вереницы устройств.Тогда я понял,что это купол слежки над територией так называемый тотальный контролль тварей рептилоидов(или как там эту ***** называют),а тут эта жопа вылезла и начали пиарить этого выродка с дурной мордой типо изобретатель двигает вперед!Нихера этот пидораст чмошный не двигает он такая же фуфло,как и рашко емобильшик.Это все проекты жидосатанистов....В эти технологии не придумывали вы ***** и ничтожества в ваших масках нет надобности он ретроград и НОЛЬ в инженерии!
Ответить
(без названия)
Читатель Рустем написал 28.05.2019 15:36
Если бы я был президентом Казахстана меня бы устраивала эта раскоряка ЕвразЭС, даже ОДКБ устраивала. У нас проблема в Казахстане в том что мы конечно благодаря ОДКБ мало выделяем средств на оборону, так как считается что российский ядерный мишка в случае чего придет к нам на помощь, но вот дальше сэкономленные средства не идут впрок, вместо того чтобы как японцы вкладывать их в развитие экономики они тупо разбазариваются. Еще одно преимущество ОДКБ для Казахстана в том что там раздают бесплатно оружие, скажем совсем недавно Казахстан получил несколько дивизионов С-300, мне это дело понравилось думаю надо продолжать в том же духе вооружать Казахстан, вот белорусы купили недавно по сниженным ценам учебно-боевые самолеты Як-130, я думаю Казахстан тоже может купить подобные самолеты. Вообще я думаю Казахстан должен сотрудничать с РФ не только по линии ЕвраЭС, но можно инициировать совместные проекты, вот например в Беларуси стоится Белорусская АЭС, почему бы нам не начать строить совместно Казахскую АЭС, тем более что российская сторона предлагает кредит для строительства АЭС
Ответить
Re
любитель истории написал 28.05.2019 05:42
Максимушка! А на кой ляд изобретать новый велосипед? Поверни свой взор на эпоху Сталина, если ты такой здравомыслящий мэн-футуролог...
Ответить
А союзники такие беззащитные... Франция, Британия
безыдейный написал 28.05.2019 00:14
"Кризис блока НАТО был очевиден умным людям в Соединенных Штатах еще в первой половине 1980-х. Тогда американская экономика надрывалась от необходимости защищать союзников"
--
Вам бы в штатные госдеповские пропагандисты, Кучеренко. США оказываются защищают союзников. А союзники такие беззащитные... Франция, Британия - с ядерным оружием. Германия тоже, такая беззащитная, что хоть плачь.
А кто же в мире тогда защитный? Наверное, Гвинея-Биссау.
Ответить
(без названия)
Когда эффективен протекционизм написал 27.05.2019 20:58
Когда он вводится на те товары, что мало потребляются населением. На производство роботов, станков, оборудования, самолетов, грузовых автомобилей. Когда же заградительные таможенные пошлины вводятся на товары массового ширпотреба, на который население уже подсело, то цены на него растут и начинается массовое недовольство. Трамп допустил именно такой вариант. В таких случаях лучше максимально снижать налоги для своих производителей, но не повышать таможенные сборы. Трамп и налоги сильно снизил на производственные корпорации, с 36 до 21%. Но и этого недостаточно, ибо цена рабочей силы в Китае в 6-7 раз ниже американской. Когда несколько десятилетий назад протекционизм вводил у себя Китай, его нищее, в основном деревенское население западных товаров практически не потребляло. Оно не было избалованным и влачило полуголодное существование. А Америка слишком глубоко подсела на американские товары и слишком привыкла к высокому уровню жизни. Если сильно снижать зарплаты американцев, их покупательная способность соответственно резко упадет, к тому же начнутся социальные бунты. Проблема Америки в том, что она потребляет более чем в 2 раза больше, чем производит. Давая 15 % реального ВВП (официально 18%), она потребляет 36% мирового ВВП. Без падения уровня жизни в 2 раза эту диспропорцию не исправить. Но те власти, при которых это произойдет, станут политическими трупами, да и само государство может после этого расколоться. Поэтому ситуация для США тупиковая.
Ответить
(без названия)
дважды два четыре написал 27.05.2019 19:16
В писанине Калашникова достаточно бреда. Например, о положительной роли протекционизма.
Протекционизм более-менее эффективен (да и то ненадолго), если ты мировой технологический лидер. Это США на какое-то время могут позволить себе протекционизм, но не Гондурас и не Сомали.
Но даже в этом случае протекционизм ударит по тебе бумерангом. Потому что даже крупная и технологически передовая экономика всегда не самодостаточна.
Но есть у Калашникова и очень здравые мысли. Например, осознание того, что военная мощь в современном мире мало что дает. Более того, она может быть источником краха собственной экономики.
Кстати, такое уже было.
В целом Калашников прогрессирует. Ему бы еще поработать в сфере реальной экономики, понять, откуда деньги берутся, и глядишь, совсем адекватным станет.
Ответить
Красная ковровая дорожка для Дуркаины в НАТУ.
Вот так. написал 27.05.2019 18:54
Так радикально Трамп,я думаю,не станет поступать. Бросать НАТУ на произвол судьбы- слишком жестоко для европейских сателлитов. А если заменить свое присутствие в НАТЕ одной из сильнейших армий в мире. Конечно,это-выход. Иначе без Дуркаины НАТО просто пропадет.
Ответить
(без названия)
Ништяк написал 27.05.2019 17:32
"Превосходство-в производстве",вещь конечно наиважнейшая,однако,одним экономическим превосходством-весь мир в руках не удержать,здесь нужен комплекс из сильной экономики и мощного военного кулака и если уйдет в небытие-НАТО,то его обязательно заменит структура-близкая к нему по смыслу и значению.А свои гигантские военные расходы Америка прекрасно компенсирует своим безраздельным влиянием на мировую экономику,и на сам мир,где без защиты такого военного "монстра",многим странам действительно жить малость"страшновато".Что касается России,то ее роль в мировом сообществе котируется весьма невысоко,и влиять Российская "элита"ни на кого серьезно не может,а единственное что у нее прекрасно получается,это-геноцид собственных сограждан.
Ответить
(без названия)
НАТО не отменяется написал 27.05.2019 15:16
Что путинская команда кретины, так то без вариантов. Только не надо про отбрасывание НАТО Трампом. Он выкрутил руки сателлитам, чтобы больше бабок вносили, это да. Но и сам он увеличивает военные расходы с 715 до 750 млрд. баксов, а базы вовсе не сворачивает https://www.aa.com.tr/ru/мир/трамп-увеличит-военные-расходы-до-750-млрд-долларов/1415129 . А белая раса действительно деградировала, Калашников сам об этом не раз правильно писал. Сначала русские сами себя надорвали и своей затратной дурной имперской политикой, и своим дебильным интернационализмом. Теперь западные народы стали вслед за русскими такими же кретинами и точно также сами себя гробят, наступая на те же грабли. Только китайцы остались нормальными разумными людьми, что правильно используют себе на пользу все глупости свихнувшихся белых варваров.
Ответить
(без названия)
Читатель Рустем написал 27.05.2019 15:16
Если бы я был президентом Казахстана меня бы устраивала эта раскоряка ЕвразЭС, даже ОДКБ устраивала. У нас проблема в Казахстане в том что мы конечно благодаря ОДКБ мало выделяем средств на оборону, так как считается что российский ядерный мишка в случае чего придет к нам на помощь, но вот дальше сэкономленные средства не идут впрок, вместо того чтобы как японцы вкладывать их в развитие экономики они тупо разбазариваются
Ответить
Re: М.К.
Он же написал 27.05.2019 14:12
Даже ф-35 можно продать при наличии отката. Вот где собака порылась.
Ответить
Керри редкостный бред несешь ты?
Крокодил33 написал 27.05.2019 12:48
Этап развития капитализма на пути глобализма себя исчерпал, медленно, но упорно жизнь в ведущих кап. странах ухудшается (только не вспоминай нас, у нас еще хуже). Нужна была новая струя, Трамп ее предложил, но главное здесь это отсекать расходы, а НАТО это организационные расходы, оружие покупайте, но за расходы платите.
Ответить
М.К. опять неправильно оценил обстановку в мире.
Крокодил33 написал 27.05.2019 12:36
Эта обстановка напоминает времена НЭПа в СССР. Большевики ввели НЭП на западе дружно закричали строительство коммунизма закончилось.
Сейчас роль СССР играет Китай, там строительство социализма с китайской спецификой (а короче обыкновенный НЭП как в бывшем СССР).
Но есть различие у русских всегда было человеколюбие, гуманность и интернационализм, который иногда зашкаливал.
Китайцы проанализировали развал СССР и ушли от интернационализма. А возможно как нации у них этого нет? Я вот не знаю китайский дух. Китайские сказки времен дружбы помню, интересные и абсолютно непохожие на наши.
В Китае, как когда то в СССР лежат ключи от дверей развития!!!
Ответить
(без названия)
Ченко написал 27.05.2019 11:55
Вашими устами,многоуважаемый М.Калашников-да мед пить!..
Ответить
(без названия)
Кус написал 27.05.2019 11:53
Калашников,вместо Якокку перечитайте Маркса-Ленина. Исторический путь капитализма неизбежно закончится войной.Неразрешимый антагонизм интересов властвующих группировок,их патологическая алчность и не способность к консолидации, неизбежно приведет к гибели человеческой цивилизации.
Национальный эгоизм(Патернализм),который Вы рекомендуете компрадорам РФ,является паллиативом,соучастием в собачьей свадьбе,а не ВЫХОДОМ!
Ответить
(без названия)
Керри написал 27.05.2019 10:57
Редкостный бред.НАТО- это орган управления над сателлитами.Один из отделов администрирования власти в регионах,членах НАТО.
О какой ***** безопасности ты несешь ху-ету?
Безопасности от самого себя что ли?
НАТО,от НАТО?
Это инструмент давления,одинаковый по целеполаганию,разный по применению- что на членов НАТО,что на страны не являющиеся членами НАТО.
Обычный диктат.Гегемон имеет цель,имеет средства достижения цели-военное превосходство.
Цель-принуждение.Средства-военная сила.Инструмент- органы НАТО.Оформление юридическое-членство в военной организации.
Какая к х-уям безопасность,назови противника.
Турцию-давят теми же инструментами. Членство-неЧленство.
Сателлит показал строптивость в экономической сфере США. Вторгся в святая святых-в экономические интересы.
Ни о какой новой реальности нет речи.НАТО переформатировано с краха СССР.Внешнего,геополитического,идеологического противника-нет.
Теперь это внутренний цензор.
""НАТО – структура из умирающей реальности. И он создает новое Будущее""
Из пальца высосал? Из какого? Двадцать первого?
НАТО будет служить инструментом подавления и подчинения,независимо от членства в организации.Что-по дороге,что на обочине.
До тех-пор пока не создан другой механизм воздействия.
Всплыли глобальные противоречия.При глобальной экономике.
Противоречия-просты. При глобализации-мира,дальнейшая перспектива-это стирание границ,отсутствие правительств,и пресловутой национальной идентичности.Общие законы.Общее правительство.КОТОРОЕ-совсем не ФАКТ что будет заседать в США.Структуру этого органа-не представляет никто,вообще,даже в самых смелых проектах.
Ясно излагаю?
Как раз этот порядок течения вещей,машина глобализма,и запущенный глобальный процесс,упраздняет гегемонию США, она уже трещит.Отсюда- протекционизм.Остановить.Притормозить.Ночь продержаться.
НАТО- инструмент сдерживания процесса. Больше-никаких рычагов-нет.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss