Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Мы не сторонников приобретаем в странах бывшего СССР, а конкурентов на рынке труда для наших детей

Опубликовано 01.06.2019 в разделе комментариев 25

россия язык русский
Анатолий Баранов: Мы не сторонников приобретаем в странах бывшего СССР, а конкурентов на рынке труда для наших детей

Дал комментарий "Свободной прессе".

Россия удвоит траты на распространение и продвижение русского языка в мире. Об этом, как пишут «Известия», говорится в документах Министерства просвещения. Сообщается, что в период с 2019 по 2025 год на эти цели Москва потратит 7,4 миллиарда рублей. Как следует из документа, за шесть лет Минпросвещения РФ рассчитывает значительно увеличить в мире число русскоговорящих.

— Мне это напоминает какой-то карго-культ, — комментирует сообщение главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Да, весь мир говорит на английском языке. Но это связано не с особенностями самого языка, а с той ролью, которую играет англо-саксонский мир на планете.

Из стран «большой семерки» три — англоговорящие (США, Британия, Канада). А есть еще Австралия, Новая Зеландия и ЮАР. Есть Япония и Индия, где английский фактически — второй государственный.

Ну и еще целый ряд стран. Таких, как Израиль или Ирландия, где по-английски говорят все. Возьмем вес всех этих стран в экономических процессах, в производстве, в культуре…

А нам зачем? Понятно, что поддерживать русский язык в СНГ и странах Восточной Европы, где он был распространен, имеет смысл. А дальше? Китай сейчас имеет в международной жизни вес не меньше, чем США. Но руководству КНР не приходит в голову учить весь мир китайскому языку.

— Предыдущий проект обошелся РФ в 3,7 миллиарда рублей. Есть результаты? Число русскоговорящих в мире в последние пять лет остается на уровне 300 млн человек и существенно не меняется…

— Здесь тот же вопрос — зачем? На этот раз — зачем учить язык людям, не живущим в России? Кто-то из этих 300 миллионов является и без того носителем русского языка. Кто-то нуждается в русском языке по роду своих занятий. Вот 300 миллионов человек — это и есть доля России в мировом культурно-историческом процессе. То есть — 4 процента населения планеты. А доля РФ в мировом ВВП составляет чуть меньше 3.5 процентов. Так что корреляция очевидна.

Наверно, 3,7 миллиарда рублей, потраченных Россией на язык, а не на расширенное воспроизводство реальных ценностей, сыграли какую-то роль. Но бесконечно надувать лягушку не получится. Лопнет она.

— Удвоение трат даст эффект?

— Наверно, главное целеполагание тут — личное обогащение отдельных выдающихся представителей мировой русскоговорящей общественности. Ведь точно результат в таком деле не подсчитаешь. Какой-то он, конечно будет. Вот только зачем нужен этот результат?

Лучше потратить эти деньги на обучение наших граждан иностранным языкам. И не только английскому. Тут экономический эффект окажется куда заметней.

Нам эта программа ничего не даст, только заберет. И деньги, и рабочие места.

Меня вполне устраивает, что граждане бывших советских республик приезжают к нам на работу, говоря по-русски через «пень-колода». Они сами выбрали этот путь. Помните: «Чемодан-вокзал-Саратов»?

Теперь на рынке труда в России трудовые мигранты в большинстве не в состоянии конкурировать с моими детьми по языковому признаку. Они всегда будут проигрывать.

Хотят эффективной конкуренции? Ну, пусть тратят свои деньги. И учат великий и могучий. Готов только приветствовать. А за мой счет? С какой стати?

У нас нет дефицита кадров практически ни в одной отрасли, кроме футбола и музыкального искусства. Но чтобы петь в Большом театре, итальянские теноры худо-бедно учат русский. И ничего, получается.

Наши тоже поют в Италии не по-мордовски. Незнание русского, кстати, снижает и конкурентоспособность специалистов при поиске работы в Европе. Это связано с особенностями образования — оно везде в странах СНГ хуже, чем в России.

Врача с московским дипломом берут на работу в той же Германии куда охотней, чем с дипломом ереванским или тбилисским. И учебники немецкого языка на русском куда лучше, чем на грузинском.

Надо понимать, что, готовя специалистов в наших вузах, мы не своих сторонников приобретаем в странах бывшего СССР. А конкурентов на рынке труда для наших детей.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Выродки?
Hanzu. написал 02.06.2019 13:04
А я согласен с радикальной концепцией китайского профессора, что русские и американцы это две современные нации выродков. Ведь какая модель поведения характерна при алкогольном вырождении?! Для алкоголиков свойственно как можно меньше трудится и жить за чужой счет. А чем тогда является колониализм, русский империализм и финансовая эксплуатация других народов? Признаком величия, как отвечают нам выродки? Нет! Признаком вырождения народа! В России паразитизм начали активно практиковать начиная с пьяницы Петра! Чем закончилось известно. Сегодня Россия живет за счет труда мигрантов и имея долю в глобальной финансовой системе паразитизма! А что такое современные США? Успешное государство? Нет, организованные выродки! Они даже науку не способны обеспечить своими кадрами и привлекают ученых из других стран! То есть из 250 млн. американцев эти организованные выродки даже неспособны воспитать необходимое количество ученых для собственных нужд! Чем заканчивают выродки? Смертью в пьяной драке, тюрьмой, распадом семьи и т.п.
Ответить
Re: Как до нас в село с утра Завалила немчура! Яйка, курка, сало, млеко - Выносили со двора!
йй написал 02.06.2019 04:16
> в полтора раза! превосходил по своим ТТХ
> имеющиеся сейчас в эксплуатации?
_
А что там такого со скафандрами? Напомню, что у американцев использовалась чисто кислородная атмосфера с троекратно пониженным давлением, что вероятно позволяло без особого труда увеличить какие-нибудь характеристики типа увеличение носимого запаса кислорода при том же весе или освобождения веса для чего-то другого.
.
> Таки за разом Я хотел бы узнать, почему
> непревзойденная по ТТХ "ракета" "С-5"
> выкинута на помойку и заменена всяким
> гав-ном, которое и ТТХ имеет хуже и
> ломается намного чаще?
_
Вот Валентин Глушко -- помните такого?
.
29.01.1969г.
ЦК КПСС - товарищу Устинову Д.Ф.
.
Докладываю основные соображения, связанные с осуществлением ракетно-космических программ в СССР в свете последних событий.
.
[...]
.
4. Для решения ряда задач космонавтики РН типа "Протон", Сатурн-1 оказываются недостаточно грузоподъемными (до 20 тонн), а типа Сатурн-5, Н-1 слишком мощными (около 100 тонн и более) и неоправданно дорогими. В связи с этим в США прорабатываются варианты создания РН промежуточной грузоподъемности с предпочтением в пользу долгохранимого топлива — AT с ДМГ.
.
Создание РН промежуточной грузоподъемности необходимо и в СССР. Требования к такой ракете полностью удовлетворяет предлагаемая М.К.Янгелем двухступенчатая моноблочная ракета на AT и ДМГ с 4-мя двигателями КБЭМ тягой по 600 тонн на первой ступени и одним двигателем типа РД-253 с высотным соплом — на второй ступени. Это исключительно простая по схеме и потому надежная ракета обладает грузоподъемностью 50 тонн! Диаметр корпуса ракеты 6 м, транспортировка с завода на полигон — водой. Установка третьей ступени на фторо-водородном топливе с двигателем РД-351 КБЭМ (тяга 25 т) даст грузоподъемность около 75 тонн!
.
[...]
.
Академик ГЛУШКО
Apx.№ 2583 (9-13)
Ответить
Как до нас в село с утра Завалила немчура! Яйка, курка, сало, млеко - Выносили со двора!
!!!!ITODAJABOGTOT!!!&&&- написал 02.06.2019 02:58
"Распространенность мысли "американцы не летали на Луну" показывает степень деградации и забыдленности населения, а не степень истинности. Не то, что "американцы сами признают", а вообще никто в мире из специалистов имеющих отношение к космонавтике или селенологии не подвергает сомнению эти полеты."
- А не сможет ли Мне это бы-дло "из специалистов" таки объяснить, кака это амерам удалось на фабрике, которая шила лифчики и трусы, пошить шкафандер для козменотов, который в полтора раза! превосходил по своим ТТХ имеющиеся сейчас в эксплуатации?
Таки за разом Я хотел бы узнать, почему непревзойденная по ТТХ "ракета" "С-5" выкинута на помойку и заменена всяким гав-ном, которое и ТТХ имеет хуже и ломается намного чаще? то таки да-аа?
Ответить
Re:
йй написал 02.06.2019 00:44
> Американцы ни на Луну не летали (что они
> сами признают, кто не отморозки),
_
Распространенность мысли "американцы не летали на Луну" показывает степень деградации и забыдленности населения, а не степень истинности. Не то, что "американцы сами признают", а вообще никто в мире из специалистов имеющих отношение к космонавтике или селенологии не подвергает сомнению эти полеты.
Единственно что наши СМИ в начале 2000-х постарались с тем фильмом "Темная сторона Луны" и СПЕЦИАЛЬНО представили в новостях что якобы американцы признали подделку (хотя заведомо было известно что розыгрыш), а потом при показе того фильма по ТВ СПЕЦИАЛЬНО обрезали концовку, где говорилось что все это вымысел. Оттого не только широкие массы уверовали в "аферу" и что американцы сами признали, но и некоторые наши космонавты и специалисты начали говорить что, мол, что-то доснимали и на Земле на всякий случай. Но все это чушь, ничего не фальсифицировалось и ничего не доснималось, все материалы подлинные, никаких "признаний" со стороны НАСА никогда не было и никаких разоблачений лунных съемок, кроме мухинско-подобной ахинеи, тоже никогда ни от кого не было.
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 01.06.2019 21:30
""национальная культура" вообще есть культура помещиков, попов, буржуазии".
(В.И. Ленин. Критические заметки по национальному вопросу
Напечатано в 1913 г. в легальном ленинском журнале в России "Просвещение" № 10, 11 и 12. Подпись: В. Ильин)
ПСС том 24
.
Хотя Ленин, став руководителем государства, занимался противоположным тому, что высказывал в 1913 году Ильин, с Ильиным невозможно не согласиться, глядя на эти рожи, которые в РФ и на украине России занимаются национализмом.
Современные так сказать коммунисты целиком стоят на стороне попов, помещиков (феодалов) и финансовой буржуазии относительно национализма: они не отрицают национальности, как я, например.
.
"что касается русского языка - он в современном мире - основной тормоз для любого развития и перспективных знаний"
--
Русский язык никогда не был тормозом для развития. Американизация - вот тормоз. Американцы ни на Луну не летали (что они сами признают, кто не отморозки), ни спутник первыми не запустили. Современный мир ничем особым от всегдашнего мира не отличается.
Никаких "перспективных знаний" американщина дать не может. Гнилые идеи, сплошная ложь, тупость и дурость. Современное падение умственного уровня в России объясняется американизацией и колонизацией. США всегда считались бескультурной хамской страной, это признавали и сами американцы, стремившиеся за культурой в Европу или в Россию. Но сейчас и там американизация.
Ответить
Re: Рабочий класс имеет родину! Даже когда родина имеет его.
Владимир Романов написал 01.06.2019 20:42
знаете- если вы так печетесь о рабочем классе- какое вам дело до квот в вузах для таджиков (которые вам похоже мерщаться в пьяных иллюзиях) рабочекрестянам все равно нынче не до учебы в вузах. они мечтают просто купить диплом ,заселиться в столицы и валять там дурака
Ответить
Re: Нэ трэба нас дурыть, троцкистские последыши!
Владимир Романов написал 01.06.2019 20:33
при чем тут троцкизм и сталинизм? проблема пукинской раши в том,что все реальные мозги времен ссср или уже вымерли или состарились и тихо доживают, а все мозги из новых поколений обычно если не дураки -уезжают из раши еще в юности. а что касается русского языка (а также украинской мовы, в украине- те же проблемы) -он в современном мире- основной тормоз для любого развития и переспективных знаний
Ответить
Рабочий класс имеет родину! Даже когда родина имеет его.
Дэн написал 01.06.2019 19:50
Русские, Украинцы, Белорусы, и другие европейские народы любят и ценят Родину-мачеху.
Это ослолюбы готовы хоть на Северном полюсе годами жопы мять, лишь бы не работать. И клали они с прибором на т.н. родины.
Так что, дурак тот, кто сказал, что рабочие не имеют родины. Хотя, может, он просто понимал, что с кавказцев рабочий класс, как из гамна пуля? Может, Маркс прошелся по заводам-фабрикам, и не увидел там дагов и чехов, и узбеком с таджиком?
Негры, привезенные рабами в Америку, своим трудом способствовали становлению сверхдержавы.
А вот за что кваказцы имеют льготы и преференции, официальные и преступные? Откуда у иностранцев таджиков льготы и квоты в ВУЗАХ на бесплатное обучение? Может, им Усман-миллиардер оплатил? Да нет...
Ответить
(без названия)
Гуня - пенс написал 01.06.2019 19:33

аллилуйя!
Христос средь нас!
Божья благодать на Толю сошла!
Просветил Господь.
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 01.06.2019 18:35

Тривиальное и неизбежное следствие кап. отношений. Тем более, что рабоч класс, как известно, родины не имеет.
Ответить
Re: Крон Принц Антошка Пафнутий
Крон Принц Антошка Пафнутий Великий написал 01.06.2019 16:31
Ты можешь ругаться. Но никто в россии не хочет перемен, тем более по образцу 1917 года , да Владимир Владимирович Путин не царь богобоязненный и придурковатый. Страна под присмотром и люди согласны, не надейтесь половить рыбку в мутной воде, как были нищими, так и помрете.
Ответить
Конкурентов на рынке труда приобретаем
К написал 01.06.2019 14:38
Мигранты необходимы России, поскольку россияне не хотят работать, да и не умеют ничего делать, а могут только бухать, пердеть в инете и обвинять нормальных, успешных и уважаемых людей во всех своих проблемах и бедах. Даже мигрантов дворников таджиков обвиняют, но если бы не было дворников таджиков, то россияне давно бы в собственном дер*ме утонули, поскольку могут только гадить, а убрать за собой не могут
Ответить
Re: Анатолий прав.
алекссс настоящийсс написал 01.06.2019 12:53
но в общем,вся эта языковая тема-еще одна статья обогащения высшего сословия в РФ.Никто не сомневается в том что деньги будут "освоены",и государственные радетели русской культуры и языка попросят еще.Для воровства вообще подойдет любая тема-язык,культурка,построить там чего то,короче любая.Станно критиковать российское чиновничество за не целевые траты-цель одна,личное обогащение.
Ответить
Анатолий прав.
ПВ написал 01.06.2019 12:40
Этим деньгам есть куда более эффективные применения. Хотя бы на улучшение преподавания в школах РФ русского языка. Ведь пишут с ошибками даже журналисты. А это - признак невысокой общей культуры, слабого знакомства с классической русской литературой и вообще непрофессионализма.
Ответить
Анатолий прозрел
Стас Ю. написал 01.06.2019 12:33
Несколько раз смотрел, кто автор. Просветление?
А подобное просветление опасно в ваши годы.
Не конкурентов, а хозяев. Спаянных тейповой моралью и исламизмом, перед которыми нет у русских средств защиты.
Последняя новость, хачик 21 лет силой заставил в Гольяново троих подростков копать себе фундамент. То ли еще будет.
Ответить
Re: ытаку
Владимир Романов написал 01.06.2019 11:18
изобретние и создание долларовой платежной и оценочной системы для всего мира -это лишь следствие того что можно было создать в англоязычных странах и никогда невозможно создать в россии с ее "великим" (и довольно сложным почти для всего мира-то есть практически тормозным для быстрого распространения) русским языком.
Ответить
Re: Мы не сторонников приобретаем
Владимир Романов написал 01.06.2019 11:11
да какая разница-конкуренция-то эта только на уровне неквалифицировнных работников, так как для всего выше чем землекоп и дворник- нужно уже знание английского а лучше еще и пары европейских языков. русский язык даже уровня русского мата- это вовсе искаженный ханьский китайский и монгольский (кто еще сомневается что сибирь принадлежит китаю и не было татаромонгольского нашествия)
Ответить
(без названия)
333 написал 01.06.2019 11:10
разумно
Ответить
(без названия)
Ытак написал 01.06.2019 11:08
Господство английского языка в мире привязано к господству доллара в мировой экономике. Будет юань лидировать и маятник изучения языков пойдет в сторону китайского языка.
Ответить
Re: на спичках экономим, товарищ!
Владимир Романов написал 01.06.2019 11:04
конечно европа вам не конкурент. ведь русские умеют устраивать только жопу куда бы не эмигрировали
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss