Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Мы не сторонников приобретаем в странах бывшего СССР, а конкурентов на рынке труда для наших детей

Опубликовано 01.06.2019 в разделе комментариев 25

россия язык русский
Анатолий Баранов: Мы не сторонников приобретаем в странах бывшего СССР, а конкурентов на рынке труда для наших детей

Дал комментарий "Свободной прессе".

Россия удвоит траты на распространение и продвижение русского языка в мире. Об этом, как пишут «Известия», говорится в документах Министерства просвещения. Сообщается, что в период с 2019 по 2025 год на эти цели Москва потратит 7,4 миллиарда рублей. Как следует из документа, за шесть лет Минпросвещения РФ рассчитывает значительно увеличить в мире число русскоговорящих.

— Мне это напоминает какой-то карго-культ, — комментирует сообщение главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Да, весь мир говорит на английском языке. Но это связано не с особенностями самого языка, а с той ролью, которую играет англо-саксонский мир на планете.

Из стран «большой семерки» три — англоговорящие (США, Британия, Канада). А есть еще Австралия, Новая Зеландия и ЮАР. Есть Япония и Индия, где английский фактически — второй государственный.

Ну и еще целый ряд стран. Таких, как Израиль или Ирландия, где по-английски говорят все. Возьмем вес всех этих стран в экономических процессах, в производстве, в культуре…

А нам зачем? Понятно, что поддерживать русский язык в СНГ и странах Восточной Европы, где он был распространен, имеет смысл. А дальше? Китай сейчас имеет в международной жизни вес не меньше, чем США. Но руководству КНР не приходит в голову учить весь мир китайскому языку.

— Предыдущий проект обошелся РФ в 3,7 миллиарда рублей. Есть результаты? Число русскоговорящих в мире в последние пять лет остается на уровне 300 млн человек и существенно не меняется…

— Здесь тот же вопрос — зачем? На этот раз — зачем учить язык людям, не живущим в России? Кто-то из этих 300 миллионов является и без того носителем русского языка. Кто-то нуждается в русском языке по роду своих занятий. Вот 300 миллионов человек — это и есть доля России в мировом культурно-историческом процессе. То есть — 4 процента населения планеты. А доля РФ в мировом ВВП составляет чуть меньше 3.5 процентов. Так что корреляция очевидна.

Наверно, 3,7 миллиарда рублей, потраченных Россией на язык, а не на расширенное воспроизводство реальных ценностей, сыграли какую-то роль. Но бесконечно надувать лягушку не получится. Лопнет она.

— Удвоение трат даст эффект?

— Наверно, главное целеполагание тут — личное обогащение отдельных выдающихся представителей мировой русскоговорящей общественности. Ведь точно результат в таком деле не подсчитаешь. Какой-то он, конечно будет. Вот только зачем нужен этот результат?

Лучше потратить эти деньги на обучение наших граждан иностранным языкам. И не только английскому. Тут экономический эффект окажется куда заметней.

Нам эта программа ничего не даст, только заберет. И деньги, и рабочие места.

Меня вполне устраивает, что граждане бывших советских республик приезжают к нам на работу, говоря по-русски через «пень-колода». Они сами выбрали этот путь. Помните: «Чемодан-вокзал-Саратов»?

Теперь на рынке труда в России трудовые мигранты в большинстве не в состоянии конкурировать с моими детьми по языковому признаку. Они всегда будут проигрывать.

Хотят эффективной конкуренции? Ну, пусть тратят свои деньги. И учат великий и могучий. Готов только приветствовать. А за мой счет? С какой стати?

У нас нет дефицита кадров практически ни в одной отрасли, кроме футбола и музыкального искусства. Но чтобы петь в Большом театре, итальянские теноры худо-бедно учат русский. И ничего, получается.

Наши тоже поют в Италии не по-мордовски. Незнание русского, кстати, снижает и конкурентоспособность специалистов при поиске работы в Европе. Это связано с особенностями образования — оно везде в странах СНГ хуже, чем в России.

Врача с московским дипломом берут на работу в той же Германии куда охотней, чем с дипломом ереванским или тбилисским. И учебники немецкого языка на русском куда лучше, чем на грузинском.

Надо понимать, что, готовя специалистов в наших вузах, мы не своих сторонников приобретаем в странах бывшего СССР. А конкурентов на рынке труда для наших детей.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
на спичках экономим, товарищ!
арам кац написал 01.06.2019 10:35
пусть хоть вся Европа заговорит по-русски, нам они не конкурент
Дружбу народов никто не отменял
Крон Принц Антошка Пафнутий написал 01.06.2019 10:26
Владимир Владимирович Путин не дурак, далеко ой как не дурилка картонная. Он все понимает, куда катиться Россия, цену населению русскому знает из первых уст и костьми ложиться на благо Отечества, даже ценой своей жизни и своих родственников.
2008 год абсолютно очевидно всплыло полное разложение морали в стране, денег много накопили, а вкладывать в биологическую массу не имело смысла, как добавить меда в деготь.
2012 год волнения на основе брожения, то есть без целеполагания для конкретной массы и осознавая глубочайшую яму, куда могла скатиться страна, было принято абсолютно адекватное решение разогнать, наказать и начать готовиться к грядущему.
2019 год страна готова к прорыву, спасибо Большое тебе национальный гений. Если первого августа заменить ФСБ, РПЦ, небольшое количество одиозных фигур в элите, то страна в идеальном состоянии готова к рывку.
Крым, ОРДЛО, Приднестровье, Грузия - новые референдумы под присмотром ООН.
!!!!! БОЛЬШЕ НЕТ КАМНЕЙ ПРЕТКНОВЕНИЯ!!!!!
Инвестиции.
Граница на замке.
Население толерантно к Кавказу, ЛГБТ, Средней азии.......
Еды навалом своей.
Коррупция низового уровня побеждена и низведена до плитки.
Медицина идеальна, нужны только деньги.
Образование отличное.
Автомобилей море.
Электроники навалом.
Климатических катаклизмов не предвидится.
А если так, то дружбу народов никто не отменял.
(без названия)
стоик2760 написал 01.06.2019 09:25
Сионисты гавкают а не говорят по человечески?
Мы не сторонников приобретаем
а конкурентов написал 01.06.2019 09:18
Мы не сторонников приобретаем в странах бывшего СССР, а конкурентов на рынке труда для наших детей -
ВОТ ИМЕННО - КОНКУРЕНТОВ .
Карты распространенности английского языка явно подтасованные
безыдейный написал 01.06.2019 09:17
На что тратятся деньги, выделяемые в РФ на "распространение русского языка", на самом деле не известно. Баранов считает, что на обучение русскому языку в странах СНГ. Я в этом сомневаюсь. Обучение языкам происходит в гос. школах, а там повсеместно, по велению его величества госдепа, русский язык исключен или сведен к минимуму как иностранный. Как пример - страны Средней Азии, Украина, республики Закавказья.
.
Далее Баранов высказывает мысль, что указанные затраты на русский язык делать не нужно, хотя подобные затраты и программы есть во многих странах. Большие деньги тратят англоязычные страны, Франция и другие. Но исключение, по мнению коммуниста, нужно сделать для русского языка. Действительно, если не принято политическое решение хотя бы не препятствовать русскому языку в тех же странах СНГ (таких как Украина, например, где подавляющее большинство населения русскоязычное), он сам собой распространится, а всякие денежные затраты будут лишними. Да и делаются они, скорее всего, формально, для организации бесполезных выставок, симпозиумов и прочего.
.
Что касается английского языка, то он просто назначен всемирным главным языком. По своим качествам он для этой цели не подходит, а его главенство основывается на назначении после войны 1941-1945 США главной страной в мире.
Карты распространенности английского языка, которые я видел, явно подтасованные. Закрашиваются нужным цветом страны, где на самом деле наиболее распространены иные языки, - как, например, в Индии.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss