Кто владеет информацией,
владеет миром

Задержание 500 "иванов голуновых" не стоит внимания "Медузы", Ъ и РБК?

Опубликовано 13.06.2019 автором Кондауров Алексей в разделе комментариев 1

Задержание 500 "иванов голуновых" не стоит внимания "Медузы", Ъ и РБК?

Вопросы. 

А чем, собственно, вчерашнее задержание сотен мирно гуляющих граждан (549 человек) отличается по сути от задержания Ивана Голунова: их лишили свободы без всяких причин, им "подбросили наркотики" в виде фальшивых протоколов задержания за несуществующее правонарушение и некоторым предстоит "соответствующий суд"?

А "Медуза", РБК и "Коммерсант" уже вышли с соответствующими заголовками на первой полосе, как в случае с Иваном Голуновым?

Или это тоже "акционизм" в понимании госпожи Тимченко, а не профессиональная солидарность с однажды вставшими на защиту журналиста "Медузы" гражданами?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 11
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 1
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
дед Василий Юрьевич написал 13.06.2019 10:54
Ну какой вы непонятливый. В государстве существуют законы.
Если профессионально подбросить наркоту, то суд, Сибирь, а если лажать, то ментяр шерстят.
Если митинг согласован, то ходить можно, а ставить палатки и сидеть нельзя. Ну а если митинг не согласован, то возможно все, вплоть до убийства , спасибо что не убили никого.
Закон.
Большинство за Путина. Вопрос закрыт.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss