Кто владеет информацией,
владеет миром

Снова о фальсификации архивов

Опубликовано 30.06.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 22

суд закон
Снова о фальсификации архивов

Время от времени возникают сенсации – «рассекречены архивы»! И этим «рассекреченным» документам все безусловно верят. Да и в работах по истории на документы из архивов смотрят, как на безусловные подлинники.

Однако любому человеку, действительно интересующемуся историей нашей Родины, при появлении любого документа из нынешних архивов, необходимо вспоминать и вспоминать заявление, которое в 2009 году получил покойный депутат В. Илюхин от исполнителя-фальсификатора советских архивов вместе с доказательствами фальсификации архивов. http://www.ymuhin.ru/node/1963/v-opolonke-rosarhiva-vsplyl-pakt-molotov-ribbentrop

Архивы России переполнены фальшивками!

И любой человек, действительно интересующийся историей нашей Родины, будет натыкаться на эти фальшивки непрерывно.

Хочу привести старый и в общем-то малозначительный по своей сути пример, но в подробностях.

Возьмём сборник «Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999 (Россия. XX век. Документы)». И тут дело не только в подлеце Яковлеве, в редакционном совете этой серии вообще красава на красаве: А. Н. Яковлев (председатель),Е. Т. Гайдар, А. А. Дмитриев, В. П. Козлов, В. А. Мартынов, С. В. Мироненко, В. П. Наумов, Ч. Палм, В. Ф. Петровский, Е. М. Примаков, А. Н. Сахаров, Г. Н. Севостьянов, Н. Г. Томилина, С. А. Филатов, А. О. Чубарьян, В, Н. Шостаковский. Пробы негде ставить.

И в этом сборнике на странице 44 помещён вот такой «документ» под №12 и заголовком «Записка Л.П. Берии в Президиум ЦК КПСС о реабилитации М.М. Кагановича. 6 мая 1953 г.»:

 «6 мая 1953 г.

Совершенно секретно

т. МАЛЕНКОВУ Г. М.

Министерством внутренних дел Союза ССР произведена проверка архивных материалов по обвинению тов. Кагановича Михаила Моисеевича в принадлежности к право-троцкистской организации.

В результате проверки установлено, что эти материалы являются клеветническими, добытыми в б. НКГБ СССР в результате применения в следственной работе извращенных методов, а тов. М. Каганович, будучи оклеветан, покончил с собой.

На этом основании МВД СССР вынесено заключение о реабилитации тов. М. Кагановича.

Направляя при этом копию заключения МВД СССР по результатам проверки, считаю необходимым установить жене тов. М. Кагановича — Каганович Цецилии Юльевне персональную пенсию. Л. Берия».

И ссылка на архив, в который этот документ подброшен: АП РФ, ф.З, on. 58, д. 318, лл. 152-153.

Начну с того, что историки (как вы это увидите ниже), зная о самоубийстве Михаила Кагановича, до это публикации и слыхом не слыхали о том, что Михаила Кагановича, оказывается, в 1953 году реабилитировали.

Далее, исходя из даты записки, решение по ней в 1953 году обязан был принять Лазарь Моисеевич Каганович – родной брат, Михаила Кагановича, поскольку Лазарь Каганович как раз и был членом Президиума ЦК КПСС. Но чтобы человека реабилитировать, его сначала надо осудить. Следовательно, Лазарь Каганович знал, что его брат осуждён, а его невестка лишена пенсии, и вот благодаря благодетелю Берии, справедливость восторжествовала.

Поскольку увидел свет этот «документ из архива» только через 8 лет после того, как Лазарь Каганович умер, и он уже не мог прокомментировать это изделие фальсификаторов, то мерзавцы мастерили этот «документ» бесстрашно. А глупость фальсификаторов не дала им насторожиться и задаться вопросами – а что было с телом оклеветанного Михаила Кагановича? Где тело захоронили? А не говорил ли что о гибели своего брата сам Лазарь Каганович?

Фальсификаторам надо было бы это проверить, поскольку Лазарь Каганович о смерти брата таки говорил.

В 1986 ГОДУ Феликсу Чуеву Лазарь Каганович показал:

«Я пришел в Политбюро, и Сталин мне сказал: — Вот мы получили показания, что ваш брат Михаил состоит в заговоре.

Я говорю: — Это ложь. Я знаю своего брата. Это большевик с девятьсот пятого года, рабочий, преданный человек, преданный Центральному Комитету партии. Все это ложь.

Сталин говорит: — Как ложь? Я получил показания.

— Мало ли показаний бывает? Это ложь. Я прошу очную ставку.

Сталин так посмотрел: — Хорошо.

И Сталин сказал: — Хорошо. Давайте очную ставку.

Меня на очную ставку не вызвали, потому что была война, сорок первый год. Я был занят делом. «Нельзя его нервировать, дергать его сейчас, поэтому вы его не вызывайте», — так Сталин сказал. Меня не вызвали. Брат поторопился, конечно. Ванников, который на него наговаривал, он же потом наркомом был, министром. Его освободили, конечно. Ванников был заместителем моего брата.

Когда на Ванникова были показания, Михаил, он горячий был, с пеной у рта его защищал. Этот Ванников у него на даче ночевал, боясь ареста. И брат защитил его. А потом этот же Ванников на него показывал. Тот говорит: — Ты что, с ума сошел?

— Нет, ты был вместе со мной в одной организации.

Что ему скажешь?

— Но вы не видели Михаила перед тем, как он застрелился?

— Нет. Это было в коридоре. Ему сказали: — Ты там подожди, а мы еще раз поговорим с Ванниковым. Берия и Маленков. Ванников тут же сидел. Они говорили: — Мы решили его еще раз допросить, что, он с ума сходит, что ли?

А брата попросили выйти и подождать. Он, видимо, решил, раз его попросили выйти, так ему не верят, и застрелился.

— Но его не арестовывали, раз у него был с собой пистолет?

— Нет, нет. Он оставался членом ЦК. Было решение Политбюро — снять всякие обвинения с Кагановича Михаила, памятник ему на Ново-Девичьем поставили и разрешили мне написать — я спрашивал специально решение Политбюро, что брат — «член ЦК». Там так и написано: «член ЦК»». 

И незадолго до своей смерти, в 1991 году Лазарь Каганович рассказал историку Г. А. Куманеву: 

«Г.А. Куманев: Вам, видимо, было тоже нелегко, когда был арестован Михаил Моисеевич? (Брат Л. М. Кагановича. - Г. К.).

Л. М. Каганович: Он не был арестован, во–первых.

Г.А. Куманев: Но знаете, в Кремлевском архиве я читал документ такого содержания, что Михаил Моисеевич был вызван на Лубянку, у него сохранился пистолет, потом он попросился в туалет и застрелился в туалете.

Л. М. Каганович: Знаете, это вранье.

Г.А. Куманев: Но об этом говорил Хрущев на июньском (1957) Пленуме ЦК КПСС.

Л.М. Каганович: Это дело было не на Лубянке, а в Совнаркоме. Об этом много врут, врут. Сейчас о моем отношении и о разговоре со Сталиным, будто я сказал, что это дело, мол, следователя. Это вранье. А дело было просто так. Я пришел на заседание. Сталин держит бумагу и говорит мне: «Вот есть показания на Вашего брата, на Михаила, что он вместе с врагами народа». Я говорю: «Это сплошное вранье, ложь». Так резко сказал, не успел даже сесть. «Это ложь. Мой брат, говорю, Михаил, большевик с 1905 г., рабочий, он верный и честный партиец, верен партии, верен ЦК и верен Вам, товарищ Сталин». Сталин говорит: «Ну а как же показания?». Я отвечаю: «Показания бывают неправильные. Я прошу Вас, товарищ Сталин, устроить очную ставку. Я не верю всему этому. Прошу очную ставку».

Он так поднял глаза вверх. Подумал и сказал: «Ну, что ж, раз Вы требуете очную ставку, устроим очную ставку».

Через два дня меня вызвали. (Это я Вам рассказываю документально, я пока этого нигде не рассказывал). Но это факт, так оно было. Маленков, Берия и Микоян вызвали меня в один кабинет, где они сидели. Я пришел. Они мне говорят: «Мы вызвали сообщить неприятную вещь. Мы вызывали Михаила Моисеевича на очную ставку». Я говорю: «Почему меня не вызвали? Я рассчитывал, что я на ней буду». Они говорят: «Слушай, там такие раскрыты дела, что решили тебя не волновать». Во время той очной ставки был вызван Ванников, который показывал на него. А Ванников был заместителем Михаила в свое время. Кстати, когда несколько ранее Ванникова хотели арестовать, Михаил очень активно защищал его. Ванников даже прятался на даче у Михаила, ночевал у него. Они были близкими людьми. А когда Ванникова арестовали, он показал на Михаила.

И вот вызвали Ванникова и других, устроили очную ставку. Ну, эти показывают одно, а Михаил был горячий человек, чуть не с кулаками на них. Кричал: «Сволочи, мерзавцы, вы врете» и т. д., и проч. Ну, при них ничего не могли обсуждать, вывели арестованных, а Михаилу говорят: «Ты иди, пожалуйста, в приемную, посиди, мы тебя вызовем еще раз. А тут мы обсудим».

Только начали обсуждать, к ним вбегают из приемной и говорят, что Михаил Каганович застрелился. Он действительно вышел в приемную, одни говорят, в уборную, другие говорят, в коридор. У него при себе был револьвер, и он застрелился. Он человек был горячий, темпераментный. И, кроме того, он человек был решительный и решил: в следственную тюрьму не пойду. И лучше умереть, чем идти в следственную тюрьму.

Г.А. Куманев: А Юлий Моисеевич умер или погиб?

Л.М. Каганович: Он умер. Я еще закончу о Михаиле. Он остался членом ЦК, его из ЦК не исключали. На Новодевичьем кладбище его прах похоронен. На доске написано: член партии с 1905 года. Это рядом с могилой академика Бардина. Недалеко от могилы Бардина памятник Михаилу Моисеевичу. Так что он не был арестован».

 

Вот так. Оказывается, Берия непосредственно занимался делом Ванникова и Кагановича в 1941 году, а в 1953 написал, что это дело было клеветническим и он, Берия, добывал показания извращёнными методами?? И, кстати, в результате этих «извращённых методов» Ванников тогда же был освобождён и назначен наркомом (министром) боеприпасов?

Мало этого, оказывается, Политбюро ещё в июле 1941 года постановило снять с Михаила Кагановича все обвинения и похоронить его на Новодевичьем кладбище – уже тогда на самом почётном кладбище страны.

Вот, кстати, его могила.

http://novodevichiynecropol.narod.ru/01/kaganovich_mm.jpg 

Тут возникнет вопрос – а зачем этот документ фальсифицировался, кому он нужен?

А в начале 90-х старательно искали подтверждения того, что Берия, якобы, был не просто убит хрущёвцами, а в самом деле организовал заговор, осуждён и по суду расстрелян. Ну в самом деле, как бы выглядели борцы со Сталиным - Хрущёв и его банда, - если бы выяснилось, что они без суда убили законного заместителя главы СССР? Вот в архивы и были подброшены не только документы о том, что Берия, якобы, был арестован, находясь под арестом, писал раскаянные письма, а потом был типа суд на Берией и его законная казнь, но были подброшены и документы, из которых как бы следовало, что Берия «подмазывал» членов Президиума ЦК КПСС, чтобы навербовать себе из них сторонников своего заговора. И не будь воспоминаний Лазаря Кагановича, кто бы сомневался в подлинности этой записки, не имея личного доступа в архивы?

Так вот как сегодня быть (или считаться) историком и верить «документам из архивов»?



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 48
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Рафик Кулиев написал
Нукрий написал 02.07.2019 21:51
В описании Мухина сралинские Упыри имели нимбы и крылья.
Но народ иного мнения.
Мы согласны с мнением народа, сралинские упыри были бесами и кровососами.
Какие основания считать, что коммунист сталин со своей кликой были хоть чем лучше коммуниста путина и его камарильи? Хотя корректнее сравнение, сталин - это духовный сын кадырова.
*****
Не совсем так.
Ответить
(без названия)
LAM написал 30.06.2019 23:01
Очередная чушь от Мухина.
В записке Берия и не сказано, что Михаил Коганович был осужден или исключен из партии. Сказано, что было дело по его обвинению и что он поковсе этончил жизнь самоубийством. Поскольку обвинение не подтвердилось, Берия счел все это основанием для реабилитации.
Автор статьи совершенно некритичен к собственной писанине.
Ответить
Re: безыдейный1
Михаил Л.. написал 30.06.2019 22:44
Яковлев сначала корчил из себя коммуниста, затем стал ярым антикоммунистом.
Каганович оставался коммунистом до конца жизни.
Почему мы должны верить подлецу Яковлеву и не верить честному человеку Кагановичу?
Ответить
Re: Кстати - мЫте
тутаевЮ что за ***** с горы написал 30.06.2019 21:06
Название тутуев является не историческое и воняет жидокомиСАРАми.
"здоровая часть" - это как?
уже из местной дурки выписали, вместе с тобой?
Ответить
Вору и Плагиаторщику = блЯхо/МудинГу ( фрик/фэйковому опездол-вчОному и йудо/хохлу ФОРМАЛИНОВОМУ
Доктор/Лечим/Баранов и Прочую ОбмУдь!мухГОВ заходи написал 30.06.2019 21:04
_________________Почему дурак умнее?______________________
ИЛИ
.
Эффект Даннинга-Крюгера
.
(научное определение с Вики:
Эффект Даннинга - Крюгера = метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые, к тому же, склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
.
.
Вот и у нашего = МухинГа,- чистейшей воды Даунинг/Крюгер!
.
.
а, в это время : ребята в сталЕнсвких копях Воркуты тачки катают, да кайлой врубают, а этот хохло/жЫд у чОбанова подЪедается очередным сладким коржиком , за своЁ ежедневное брехалово.
.
ГНАТЬич! А слабо, по заявкам зрителей произнести название страны = " Швейцария"?
К чему я?
Да к тому, что этот обмудок, являясь помесью жЫдо/хохла уже раз на видео прокололся , когда после зачитки "приговора" на улице возле суда раздавал интервью.
И там, он классно называет эту страну, чиста как и любой жЫдогогец!
Прямая речь этого мурамоя : " ШВЬЕЙЦЬИЯРЬЙЯ"
гыгыгыгы!
НИ ОДИН jЫд не может произнести и выговорить такие буквосочетания!
Проверка и доказательство?
Попросите знакомого, вам = жЫдогогу,-сказать фразу со словами :
- В июнь или в июль.
Услышите : Вьюнь или вьюль
Уж точно!
(знаю что говорю...
Ответить
Врачу - исцелися сам!
Мушист-мухинист написал 30.06.2019 21:01
Мухин обожает ругать всех (кроме него) "дебилов", но терпеть не может критики в свой непогрешимый адрес. Хотя на своем сайте не просто "трет и банит" всех неугодных критиков, но и хамски подделывает, подписывает нам свои собственные нецензурные словесные испражненя, т. е. фальсфицицирует и подделывает документы. Очевидно, на Самого Себя он собственную мораль не распространяет (она, мораль - "для быдла").
Ответить
(без названия)
sincerely yours написал 30.06.2019 19:48
"История есть совокупность преступлений, безумств и несчастий, среди которых замечаются некоторые добродетели, некоторые счастливые времена, подобно тому, как среди дикой пустыни там и сям обнаруживаются человеческие поселения" - писал Вольтер.
Нынешние либеральные х(о)луи могут достать из архива любую" тухлятину" лишь бы в ней присутствовали: антисоветизм, антисталинизм и антикоммунизм.
В ельцинские времена в качестве ноу-хау велись прямые репортажи из гос архива, где скандально известный депутат Гдлян в прямом радиоэфире комментировал попавшие ему "случайно" убойные материалы, изобличавшие партноменклатуру.
Труд не оказалось напрасным для "перестройщиков" - была внесена их скромная лепта в развал СССР...
Теперь либерасты озаботились Россией. Что там они отыщут среди трупных архивных червей- не известно. Но если ничего и не найдут, то сфальцифицируют, дабы показать всю тщетность "проклятого советского прошлого" на фоне прелестей сегоднешнего "буржуазного рая".
Ответить
Вина Михаила Кагановича и РККА
– написал 30.06.2019 19:24
Михаилу Кагановичу надо было не в сортире стреляться, а вернуться в кабинет, застрелить палачей и только после этого исполнения им гражданского долга последнюю пулю - себе.
.
Главная вина РККА - в том, что среди миллионов ее бойцов и командиров не нашлось ни одного Человека, который бы зарубил упыря Сосо шашкой или хотя бы пристрелил его как бешеную собаку. Сохранил бы миллионы жизней и в конечном итоге СССР, возможно, предотвратил бы 2-ю мировую войну.
Ответить
Re: Где Мухин хранит клылья берии и кагановича?
Убежденный написал 30.06.2019 19:04
О каком НАРОДЕ\народце\ты базаришь КНЕХТ?НЕТ на сей день в полном смысле слова НАРОД.Так себе недоебанные и прочие.К сожалению горечь испытываю.Как в другом мире.Наши с вами выродки пропахшие спермой АГДАМА и Портвейна под лозунгом Лишь бы не было войны.ОБУЛИ ВСЕХ нас по самые ПОМИДОРЫ.Жрите их похлебку гомиков поганых.А как только не зарился ЗАПАД на сраки наших целок.Уели все таки.ОПРИХОДОВАЛИ.ГДЕ еще в мире была такая не оприходованная целина.А о глупости славянских дур это еще для ученых для изучения большой доход.
Ответить
Re: Историку от 30.06.2019 08:17
21 написал 30.06.2019 14:47
Ссылки нужны, чтобы верить.. Придумать ссылки невозможно,это понятно...
Ответить
Бл.ть,при всех режимах до существующего не опускались
до фальшивок госдкументов написал 30.06.2019 14:32
Этих даже подонками не назвать - одни мрази и гов.но рода человеческого.
Ответить
Несталинист
безыдейный1 написал 30.06.2019 13:54
Иосиф Виссарионович - это не хазар?
И ради чего он устраивал террор против коммунистов, против простых людей? Что он хорошего дал?
Вы все упрощаете.
Такое совпадение - террор был усилен во время, когда в Германии пришел к власти Гитлер. Провели террор, и тут началась война. И началась сдача территорий - до Москвы, до Волги, до Кавказских гор. Война началась сразу после того, как Джугашвили в 1941 сделался председателем совета народных комиссаров, то есть главной государства.
Ответить
Срочное сообщение!
Иван Голунов написал 30.06.2019 12:30
В ночь с 20 на 21 июня 2019 года Саакашвили, находясь на Украине, дистанционно осуществил в Тбилиси, на проспекте Руставели перед зданием Парламента вторую цветную революцию Только на этот раз это была не бархатная Революция роз, когда Эдуард Шеварднадзе мирно отдал власть в ночь с 23 на 24 ноября 2003 года, а кровавый киевский Евромайдан, когда власть была вынуждена применить спецоружие, доставшееся ей в наследство от Саакашвили.
Ответить
Re: Re: каким чудовищем нужно быть, чтобы преклоняться перед этим закавказским чудовищем?
Несталинист написал 30.06.2019 11:43
Сталин разгромил ленинско-троцкистскую жидню и превратил химеру в тридцатые годы в многонациональное государство СССР. Этого у него не отнять и именно за это его ненавидят либералы. Он не был белым и пушистым, но химеру разрушил он и никто другой. У нас плохо понимают, что такое химера и какие жертвы он а несла в истории. Почитайте, что такое Хазария и чего стоили древнерусскому государству захватчики варяги. В национальное государство Киевская Русь превратилась только при Ольге-Святославе. А что творилось до этого?
Если не понимаете, о чем я, посмотрите, во что они превратили Окраину.
Ответить
Re: Re: каким чудовищем нужно быть, чтобы преклоняться перед этим закавказским чудовищем?
странник написал 30.06.2019 11:21
Я так понимаю, вы последователь, дерьма солженицина и ему подобных.
Ответить
Re: каким чудовищем нужно быть, чтобы преклоняться перед этим закавказским чудовищем?
да вот таким написал 30.06.2019 10:12
Раскрыть комментарий
Ответить
Кстати
Дмитрий забаненный написал 30.06.2019 09:33
В Ярославской области власти насаждают идею о переименовании Тутаева (город назван в честь местного революционера) в Романово-Борисоглебск (типа историческая справедливость, воняющая монархизмом). Здоровая часть населения их посылает, но пропаганда не прекращается.
Так вот, недавно объявили, что якобы в архивах нет документа о присвоении городу названия Тутаев. То есть при желании в архивах могут не только найти фальшивку, но и "не найти" подлинник, который там всю жизнь был.
Ответить
(без названия)
безыдейный1 написал 30.06.2019 08:28
"русским историкам может верить только дурак"
--
Американским - тем более.
Ответить
(без названия)
Историк написал 30.06.2019 08:17
русским историкам может верить только дурак.
Еще маркиз Астольф Луи Леонор де Кюстин "История есть собственность царя. Он ее меняет как хочет и что хочет, провозглашая новые исторические правды , переделанные с потребностями текущей политики ..."
Не удивительно что вся русская история состоит из фальсификации и выдуманных мифов, ведь вот что о славянах писали современники:
"Селятся в лесах или около рек, болот и озер - вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю и скрывая все лишнее, живут как воры."
...
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
Ответить
каким чудовищем нужно быть, чтобы преклоняться перед этим закавказским чудовищем?
безыдейный1 написал 30.06.2019 06:28
Раскрыть комментарий
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss