Кто владеет информацией,
владеет миром

50 лет афере: настоящая гордость NASA

Опубликовано 19.07.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 145

мухин американцы луна
50 лет афере: настоящая гордость NASA

Распирает гордостью от подлости

Закончим о лунной афере.

Надо помнить, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг - людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться - в их глазах, да и в глазах американских масс, они совершили подвиг. Подвиг подлости.

Ну, смотрите. В 2014 году на экраны вышел американский фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется недалёкое будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Поняли? Не важно, что американцы не были на Луне, и что это обман, и что это преступление против народа США, а важно то, что это блестящий образец обмана. Подвиг!

И умным людям во всем мире необходимо напоминать об этом подвиге, благо фальшивость Лунной аферы выпирает и выпирает.

Скажем, советский космонавт Леонов не от большого ума и явно купленный американцами, 25 лет с пеной у рта доказывал, что американцы на Луне были, и что все видео- и фотокадры сняты именно на Луне. 25 лет стоял на защите американской Лунной аферы как оловянный солдатик!

Но вот его друг, А. Караулов, пишет: «Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта».

Надо же! Кто бы мог подумать!

В Голливуде

Но перейдём к засекречиванию съёмок высадки на Луну в Голливуде. С этим все вообще предельно просто.

Дело в том, что подготовка специалистов к опасным для жизни делам, включает их тренировки, причём, в условиях, максимально приближенным к реальным. Соответственно, для подготовки американских астронавтов, да и техники, требовалось создать условия, максимально приближенные к лунным. Вот их и создали в специальном павильоне, и начали астронавтов в этом павильоне тренировать. Разумеется, обслуживать этот павильон могли сотни человек, которых, разумеется, предупредили об обязанности хранить тайну о том, что они видели в павильоне, поскольку это «ноу-хау» требуется сохранить от русских. А все видели только тренировки астронавтов, которые, да, снимал уже знаменитый Стэнли Кубрик, но снимал, чтобы показать этот процесс начальству. Что в этом удивительного?

И все видели стоящий на грунте, имитирующем лунный грунт, спускаемый лунный аппарат, видели астронавтов, смешно прыгающих на тросовых подвесках, чтобы создать эффект слабого притяжения на Луне. А вон их «шайтан-арба», на которой астронавты лихо катаются по полигону, а вон негр с метлой стоит, а вон самосвал завозит грунт. И только Кубрик и его оператор видели, что именно они снимают, и что именно отбирают из снятого материала, - видели, что в снятых ими кино- и фотокадрах нет ничего лишнего, - что на этих кадрах только имитация пребывания астронавтов на Луне.

Был и является ли этот процесс тренировок тайной для сокрытия аферы? Зачем! NASA разместила достаточное количество фото этих павильонных тренировок на местности, имитирующей лунную. Таким образом, только Кубрик, монтирующий итоговые фильмы и отбирающий итоговые фото, и несколько его помощников могли понимать, что именно они снимают и зачем.

И это, судя по всему, был наработанный способ фальсификации для осуществления афер в космосе. К примеру, американский изобретатель Ральф Рене рассказывает, что он заподозрил неладное, когда решил прочесть книгу мемуаров американского астронавта Колинза, который, в 1966 году при полёте корабля «Джемини», якобы, выходил в открытый космос. (В Википедии об этом написано так: «первый человек в мире, совершивший второй выход». Первый второй – это, согласитесь, оригинально!). Так вот, в этой книге оказалось, что фото Колинза при его «выходе в открытый космос» является фотографией, сделанной при тренировке в невесомости в специально оборудованном самолёте.

Начав отставать в космосе от СССР, американцы начали брехать задолго до «высадки на Луну».

Так, что не мудрено, что после того, как Кубрик начал в тайне пробалтываться о своей роли в этой афере (пародия на съёмки высадки на Луну в киностудии уже была в британском фильме «Бриллианты навсегда» 1971 года выпуска), Кубрик начал сильно бояться, что его убьют. И, скорее всего, боялся не без оснований, поскольку в 1999 году у столь богатого человека не могла наступить внезапная смерть от инфаркта. В те годы такому богатому человеку, да ещё и так боящемуся за свою жизнь, прединфарктное состояние было бы диагностировано задолго до самого инфаркта.

Подтверждает версию о том, что Кубрик всё же был убит, и то, что в обширной статье о Кубрике в русскоязычной Википедии (в которой перечислены все его прадедушки с прабабушками и даже не осуществлённые кинопроекты Кубрика) нет ни слова о версии, что он снимал Лунную аферу. И ни слова о том, что за три дня до неожиданной смерти «во сне от инфаркта» Стэнли Кубрик записал на киноплёнку признание: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это».

О лучах американского Лазаря

Ну и что касается приведенного «хиви» анекдота с уголковым отражателем, который американцы, якобы, установили на Луне: «- на Луне имеются угловые отражатели, которые можно обнаружить, направив на них достаточной мощный луч. И установили их во время высадки на спутнике Земли». И хотя у этого «хиви» нет проблем с образованностью (по его словам), но всё же заметим, что отражатели не «угловые» – они не на угол цепляются, а «уголковые», да и «достаточно мощный луч» не от карманного фонарика, а лазерный. Этот «хиви» тем и хорош, что своей дебильностью характеризует всех защитников NASA - они все примерно одного уровня интеллекта. Ну, ладно.

Физик-оптик Валентин Геннадьевич Насенник из Новосибирска в своей статье затронул и вопрос американских уголковых отражателей. Он расказывает: «Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголковых отражателей расчётам. Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет».

То есть, все эти пятьдесят лет американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну, а про то, что отраженные сигналы от их уголковых отражателей такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны в любом её месте, - про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло.

Вот ведь незадача! На советском «Луноходе» уголковый отражатель блестит, как только купленный у французов, а у американцев, видишь ли, уголковые отражатели пылью замело!

Ещё о молчании правительства СССР

Это вопрос, ответ на который не вкладывается в слабые умы разоблачителей заговоров против родного им NASA. К примеру, то, что ЦК КПСС наглухо перекрыло поступление информации об афере руководителям и специалистам космической отрасли СССР, «Иванами NASA» объясняется тем, что ЦК КПСС не хотело, якобы, позориться. Перед кем? Перед специалистами? А что в ЦК КПСС были специалисты лучше, чем в космической отрасли? В ЦК КПСС лучше разбирались в вопросах космоса, нежели Б. Черток или тот же Г. Костин?

Ведь на самом деле всё было наоборот. При возникновении необходимости принять техническое решение, ЦК запрашивал мнение специалистов, мало этого, как правило собирал совещание специалистов. А тут, получив от советских журналистов и разведчиков, работающих в США, информацию о том, что высадка американцев на Луну является аферой, ЦК КПСС, вдруг, не вызвал специалистов для совещания, а наглухо перекрыл специалистам информацию?? Причём, информацию всех видов.

Вот, примеру, оцените реакцию на мои работы советского журналиста с большим стажем, Германа Владимировича Смирнова:

«В 1967 году, когда я работал в редакции журнала «Техника - молодежи», выездной приятель нашего сотрудника К. Страментова привез из-за рубежа спецвыпуск американского журнала «Mechanix illustrated», посвященный анализу советских космических достижений. В статьях этого спецвыпуска доказывалось, что во всех советских публикациях о космических полетах много подозрительных умолчаний, неясностей, искажений, заставляющих думать, что успехи СССР в космосе - блеф.

Увидев этот журнал, наш главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажегся.

- Ребята! - сказал он. - Ох, и отоспимся же мы на американцах! Ведь можно целый номер посвятить разоблачению их разоблачений! Ишь, чего удумали: наших спутников не было, полетов к Луне не было, Юрия Гагарина не было!

С этими словами он забрал журнал и улетел в ЦК КПСС «советоваться»... Вернулся часа через три погасший, равнодушный. Открыл портфель, вытащил американский спецвыпуск, небрежно бросил его на журнальный столик: «Сказали - нецелесообразно...»

Я тогда был потрясен: ЦК КПСС, который на всех совещаниях и собраниях требовал от нас пропагандистской активности, сам по непонятной причине, добровольно отказывался от возможности остро и эффективно поспорить с американцами! Позднее до меня изредка доходили слухи, что наши видные ракетчики подозревали, будто в высших эшелонах власти действуют какие-то тайные силы, препятствующие разработке новых перспективных ракетно-космических систем.

Эти слухи подтвердил в 1999 году начальник советской нелегальной разведки Ю. Дроздов. Он писал, что после развала СССР, когда стали возможны встречи наших разведчиков со своими прежними противниками, один американец сказал: «У вас волосы встанут дыбом, когда вы узнаете, какую агентуру ЦРУ и госдепартамент имели в Кремле!»

Выходит, Юрий Мухин прав: люди, заинтересованные в успехе американской лунной аферы, сидели в Политбюро!».

Заметьте, ЦК установил запрет на критику американских «космических достижений» задолго до их «высадки на Луну».

Ну и пара слов о том, как «победитель в космосе» Вернер фон Браун готовился к встрече с богом. Ещё во время полётов «Аполлонов» Браун был отстранён от работы в NASA. В 1972 году, глубоко разочарованный он ушёл в отставку и умер спустя пять лет. Незадолго до смерти его посетил Нейл Армстронг и спросил о самочувствии. Фон Браун шутя (шутя??) ответил: «С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы, но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а вы – погибнуть в космосе». https://www.youtube.com/watch?v=M4rEtvYBQ90

Закончу на этом рассмотрение деталей, поскольку главным доказательством считаю не их.

Какой вывод?

Главным доказательством того, что американцы не были на Луне, является то, что NASA 50 лет молчит и не отвечает на доводы скептиков. Мало этого, оно поручает отвечать за себя не умным людям, а, как видите, порою откровенным дебилам, не только не знающим никаких подробностей этой аферы, но и не способных понять то, что им NASA вкладывает в уста.

Вот пример. Среди «хиви NASA, повторю, блистает бывший советский космонавт, а ныне банкир, Алексей Леонов, грудью вставший на защиту американской аферы. Причём, Леонов являлся главным, так сказать, «специалистом», который практически 30 лет подряд в каждой передаче о Луне убеждал и убеждает граждан России, что американцы на Луне были! Были!!

А в Голливуде реквизит, который после съемки фильма нужно вернуть на склад киностудии, помечают английской буквой «си». И на одном из фото из последнего как бы полета к Луне, американцы увидели этот знак реквизита, нарисованный на одном из камней «на поверхности Луне». Начали смеяться над бедной NASA. И вот в защиту NASA от этого позора, Леонов в России рассказывал и рассказывал, что, оказывается, ему астронавт Сернан лично сообщил, что это он пальцем оставил на Луне свой автограф – букву «С». Но поскольку перчатки скафандров пишущих свойств не имеют, то возник вопрос к Леонову, куда это Сернан свой палец засунул, чтобы он стал пишущим? Господа гусары – молчать!!

Что характерно, Леонов рассказывал эту байку и тогда, когда NASA поменяло легенду и стёрло с этого фото эту злосчастную букву «си», и другие «хиви» NASA начали сообщать, что это, дескать, была соринка на фотопленке, которая случайно отпечаталась на фотографии.

Спросите себя: вот почему не сам Сернан это рассказал в ответ на насмешки скептиков, а поручил пересказать эту откровенную глупость Леонову? Да потому, что NASA видело, что Леонов – дебил, что он не поймёт глупость этого объяснения и, потрясая звёздами Героя, будет вешать лапшу на уши доверчивым слушателем. Не NASA, не Сернан буду идиотами, а Леонов. Вот, в чём смысл этих «хиви».

Поэтому всем тем, кто уверен, что американцы на Луне были, нужно встать на колени и молить NASA: «Благодетели наши! Ответьте сами на доводы скептиков официально! Не поручайте это нам, убогим! Мы и так богом обижены, а вы вообще из нас идиотов делаете!».

Но нет, не попросят! Как говорил о таких Лавров: «Дебилы, бл…ь!» ©.

Дебилы – вот настоящая гордость NASA!



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 207
Поделиться
Всего комментариев к статье: 145
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(18) написал 19.07.2019 19:07
<<заскажи мне тоды о "жемчуге" и "монолите", хотя бы...>>
====
Ну все, жид, очередной слив тебе засчитан, так как ты снова впал в истерику, не найдя ответа на вот эти мои простейшие вопросы:
.
Припадочный, прежде чем закатывать истерики и сучить ножками, то расскажи мне, как определить прием прямого сигнала или отраженного. Заодно расскажи и чем отличается сигнал излучаемый ретранслятором? Мне как специалисту в области связи это зело интересно. Дурачок, хватит уже тебе биться в припадках и нести пургу. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: йй
йй написал 19.07.2019 19:06
> Ранее существовал только вариант с буквой "С" на камне.
_
Не увидел никаких доказательств. У тебя всего лишь один пример. Само существование такого дефекта никто не отрицал.
.
> Покажите в каких печатных материалах до 1990-х гг. существовал вариант
> без буквы "С".
_
Аналогично -- найди хотя бы несколько примеров фотографий до 1990-х с этой буквой. ты же что-то доказываешь, не? Нет доказательств и ты опять пытаешься все переврать?
.
> Тогда почему с других копий без буквы "С" фотографий "не клепали"?
_
Поначалу не заметили, например.
.
> Точно так же как переснимали этот коллаж с флагом и Землей.
_
Нет вообще никаких примеров этого "коллажа" кроме одного единственного сайта, где он был даже не среди лунных фотографий. И выглядит это не как "коллаж", а как попросту повышение резкости выделенной области в фотошопе. Для красоты.
.
> Потому что ее досняли позднее, одновременно с ретушированием буквы "С"
_
Днище мухинских идиотов. Снова всех согнали в павильон, до каждой песчинки, следа, тени воссоздали ту сцену... Чтобы доснять какую-то фотографию... Давай, не стесняйся, больше кретинизма!
.
> Жду, когда вы, пoдлец, покажите фотографию (AS16-107-17445) напечатанной
> в книге или журнале до 1990-х гг.
_
Ты что-то путаешь, лживый. Это ты, чтобы ДОКАЗАТЬ, должен привести ЛЮБУЮ фотографию AS16-107-17445 с буквой. Нет ее? Тогда какие доказательства?
.
> Что же выбросили фразу Леонова: "Юджин Сернан взял пальцем написал свою
> букву "С"".
> Эта фраза Леонова в теорию высадки не вписывается?
_
Ну так что, не объяснял Леонов фотографию тем, что Сернан написал "С" НА ГИГАНТСКОМ ВАЛУНЕ? А? Мухин солгал? А? Чего корячишься-то? Мухин солгал, опять. Кто бы сомневался.
____________________________________________________________________________________
(без названия)
Рустем написал 19.07.2019 19:05
Ха-ха! Очень смешно!
Очередному хохломyдаку и савку = обосцуалию куданенко
йайца крути говномухенгу, а не туту!. написал 19.07.2019 18:57
"специалист в области связи"
заскажи мне тоды о "жемчуге" и "монолите", хотя бы...
хи-хи...
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(18) написал 19.07.2019 18:49
<<Знали об "возможности" и не догадались, что это "отраженный сигнал">>
====
Припадочный, прежде чем закатывать истерики и сучить ножками, то расскажи мне, как определить прием прямого сигнала или отраженного. Заодно расскажи и чем отличается сигнал излучаемый ретранслятором? Мне как специалисту в области связи это зело интересно. Дурачок, хватит уже тебе биться в припадках и нести пургу. :)
(без названия)
безыдейный1 написал 19.07.2019 18:46
"Русский националист" как по команде бросился защищать пиндосов. И еще они ходят на демонстрации и кричат "Слава Украине!" (в 2014). Понятно, с чьей руки они кормятся, кто они и почему разыгрывают из себя националистов. Национализм подкармливается пиндосами в каждой республике, чтобы сеять рознь между республиками бывшего СССР, чтобы не допустить воссоединения России.
(без названия)
лунные фантазии написал 19.07.2019 18:28
Криптоеврей- банкир и по совместительству "советский космонавт" Леонов без зазрения совести уверяет, что янки были на Луне, словно он сам там был вместе с ними в 1969 году. Его душевный порыв можно понять - ведь все, что нажито "непосильным трудом" размещено этим нещепитильным господином в американских банках, а этого должно хватить на весь его пассинарный род.
Другое дело- "дети арбата", променявшие с радостью СССР на баночное пиво и джинсы. Эти совершенно искренне верят, что янки, безусловно, были на Луне и не поселились там на веки вечные лишь из уважения к тамошным аборигенам- либеральным лунатикам, не чуждым духу американского гегемонизма. Но эта дурь идет лишь от пэтэушного кругозора "московских комсомольцев".
Однако в 1969 году подобная экспедиция американцев на Луну была для них технически невозможна. Как, впрочем, и сегодня.
А пока "всесильные" янки и сегодня закупают российские двигатели РД-180. Знать, вознамерились первыми достичь Сатурна.
Разговоры о том, что" Аполлон"- это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей "Сатурн-5", пошли уже в декабре 1968 года, во время полета "Аполлона-8" вокруг Луны. Отсчет же кампании по "разоблачение" "Аполлона" начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием "Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов" , написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании "Рокетдайн", где изготавливались двигатели для "Сатурна-5" . Этот факт придавал особый вес его мнению.
Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме "Козерог-1" , снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден. Известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик - автор "Космической Одиссеи - 2001" признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности Селены будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.
Вызывает серьезные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии "Аполлона- 11", но и всех одиннадцати полетов по программе "Аполлон" , включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего- 13 000 пленок.
Re: безыдейный1 о соучастии партруководства СССР в американской лунной афере 2
Михаил Л.. написал 19.07.2019 18:27
"их пустили в середине 1970-х на советскую станцию: программа Союз-Аполлон."
На станцию их пустили только через 20 лет в 1995 г. На станцию "Мир".
Программа "Союз-Аполлон" - такая же афера. Летал только один "Союз" и транслировал заранее отснятое на Земле кино.
Т.е. Леонов - соучастник аферы ЭПАС.
Re: Очередному хохломyдаку и савку = обосцуалию куданенко
всЁ дерьмо = на написал 19.07.2019 18:26
В жизни всЁ бывает.
1. В 1968 году в небо поднялся сверхзвуковой пассажирский лайнер ТУ 144.
В 2019 году, Россия не может повторить такое. Уникальный случай в технике ?
Объяснишь почему так происходит ?
2. Приведи ссылку на опрос зам. руководителя полетов НАСА.
.
3. Кроме Леонова, за высказывались:
В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей Восток , Восход , станций Венера , Марс , орбитальных станций Салют и Мир , ракетно-космической системы Энергия Буран
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО Энергия по системам управления
Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса Энергия Буран
По лунному грунту и его происхождению высказывались
Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ, зав.лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН
Профессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК Энергия им. С.П. Королева, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Бауманарнадского
А теперь , поведай кто высказывается против.
(мухинГа = не предлагать!)
И какие у них заслуги в космической отрасли?
Re: Re: Re: Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Михаил Л.. написал 19.07.2019 18:18
"видит там именно царапины, а никакой не "рыболовный крючок"?"
https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20925HR.jpg
Помимо царапины на малочувствительной позитивной пленке металлический крючок в тени камня имеется.
Поскольку на Луне рыбаков нет, то эти камни для съемок насобирали на берегу реки. Понял, кpетин.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(18) написал 19.07.2019 18:17
<<ещЁ во время 2 мировой человечество умело с высокой степенью точности определять место ведения радио передачи.
а высадку пендосов на луну слушали тысячи специалистов , включая развед-центра и миллионы радиолюбителей во всем мире>>
====
А еще до Второй Мировой войны люди заметили, что поверхность Луны способна отражать радиоволны. А позже радиолюбители всего Мира начали использовать Луну в качестве пассивного ретранслятора радиосигнала. При этом сигнал корреспондента приходит от Луны, но пока еще никому в голову не пришло утверждать, что корреспондент, с которым проводился сеанс связи, находился именно на Луне, а не где-нибудь, например, на плато Параны в Бразилии.
Очередному хохломyдаку и савку = обосцуалию куданенко
всЁ дерьмо = на "О"! написал 19.07.2019 18:16
а в теме с "шоколадным молоком" из/под коров, которых кормил другой всезнайка и вчОный, и тоже хохол = лЫсенко?
а в теме 11 сентябревых падений небоскрЁбов?
а в теме "катыни", где этот охлобуй даже на карте не может ткнуть пальцем где это место?
а в теме , что курево способствует укреплению здоровья человеККера?
а в теме, где гандоноландский боЕнг был предварительно искромсан гильотинными ножницами, загружен в мифических- неведомых размеров транспортник, вместе с парой сотен дохлых пассажиров, заранее вымоченных в формалине,потом успешно и тайно всЁ это было вывалено над его дУркаиной, сверху ещЁ раз сделав пролив пару тоннами формалина для верняка?
и ведь фото выкладывал, общупывал края срезов кусков металла, нюхал и пердел формалином и много ещЁ чЁ, этот пронырливый хохло-фрикер вбросил в тырнетский срач,
делая себе безбедный хавчик на этом.
вспомните, вспомните, его людей ="чижей"делократов"армийвольнарода"катынь-хyинь"
и прочая залyпень.
пронырлив этот фрик!
и это лишний раз доказывает, что помесь хохла+Jыда( коим он и является. ...да-да, вы на его йебало гляньте: буркала навыкате, махра пластами с рыла сползает, такие слова как = "цивилизация" ,- произносятся им = "цьвьильязацьяа",
что с полнотой подтверждает его кровное родство с Jыдами. кста, он и в казахии был под крылом нач-еврея и занимал должность = "зам. по снабжению".)
кто в теме = тот сразу меня поймЁт - "зам по снабу".
.
и по-чеснаку, ежель некие придурки хвалят этого мурамоя, то им следовало бы знать, что НИ ОДНОЙ(!!!) "забойной" темы им лично не разработано!
да-да, ... он сначала умело и вовремя хватает лЁгкое дуновение чьего-то пердежа,
и вкусив его начинает размазывать до консистенции нужной вонючести, приносящей ему "узнаваемость и известность" в такой теме, что в дальнейшем является поводом для снятия сливок и денежной пенки с этой = говнохyетени, на которую подсаживаются таких, как ты = опездол-почЕтатели.
стоит отметить, что после разработки им темы формалинового боЕнга, очень огромная армия его почЕтателей траванулась вхyй и всерьЁз отшатнулась от этого обмудка.
однако , некоторые стойкие диблоиды, как ты = ещЁ существуют.
их даже его формалиновая блевота не берЁт.
ничего удивительного. Г.Климов доказал, что в ЛЮБОЙ нации их примерно 6% от нормальных людей, а у Jыдов их в два-три раза больше.
что прекрасно подтверждают такие как и он = облевоны ку-ку-аразаряны и прочие "обосцуалии "да "рудики"
о соучастии партруководства СССР в американской лунной афере 2
безыдейный1 написал 19.07.2019 18:12
Американцы северо-американских соединенных штатов (в Америке есть еще соединенные штаты Мексики, Бразилии, но это тоже скрывали - Соединенные Штаты должны были быть одни и неповторимые!) никогда не решились бы на лунную аферу, если бы не были уверены в молчании руководства СССР. Это руководство на съездах партии представляло себя как непримиримого врага капитализма, но в то же время конкретно к конкретным "капиталистическим" странам применяло политику... мирного сосуществования. А непримиримым борцом оно было на словах.
Сейчас Мухин и другие по крупицам собирают приговорки и заявления разных ученых, а руководство СССР могло их всех обязать разоблачать, могло бы включить свою пропагандистскую машину на всю мощность... Естественно, США должны были быть на 100% уверены, что этого не случится. И этого, действительно, не случилось. Поэтому можно говорить не просто о трусости, глупости или равнодушии сов. руководства, а о его соучастии.
Москва уже тогда была такая, как сейчас.
.
Мухин почему-то с доверием относится к заявлениям своих знакомых о том, что они ничего не знали и не подозревали о лунной афере. Я думаю, что они врут. Они, если они были специалистами в своей области, должны были по крайней мере знать, что возможно, а что нет. Ведь они до сих пор летают в строго определенном диапазоне высот по орбите и дальше не высовываются. Понимают, что выше летать опасно.
И врут, врут, врут. Врут прежде всего, о полезности своих полетов. На самом деле они имеют символическое значение, и этот символизм в превосходстве имел значение лишь в 1960-е годы, когда был новостью.
Эта отрасль материально заинтересована в поддержании своей лжи, в получении финансирования. Советская космонавтика была заинтересована в создании впечатления о безбрежных возможностях космонавтики, поэтому она могла благосклонно относиться к американской лжи о полетах на Луну. В СССР еще в начале 1960-х велась пропаганда о большой пользе и новых открытиях космонавтики в будущем - это полеты на Луну, другие планеты, их освоение с пользой для землян. Было снято несколько художественных и документальных фильмов на эту тему. Количество статей и заметок, обрабатывающих мозги читателей, исчислению не поддается.
.
Но в реальности... до сих пор - только полеты по орбите по прежним траекториям, а США не смогли не то что повторить свои "полеты на Луну", но и построить космическую станцию на орбите - их пустили в середине 1970-х на советскую станцию: программа Союз-Аполлон.
Советские космонавты и вся отрасль имели материальные выгоды от такого сотрудничества. Так почему бы не врать, не замалчивать, не водить всех за нос?
Кстати, Леонов решился разоблачить убийство Гагарина только недавно. Такие там они все друзья в отряде космонавтов.
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(18) написал 19.07.2019 18:09
<<Через пару лет состоится лунная экспедиция, организованная Китаем, или Россией, наверняка после этого вопрос билет снят>>
====
С какой это стати Китай, как крупнейший торговый партнер США, станет опровергать их аферу? Оно им надо? А с какой стати опровергателем аферы станет глупая, трусливая и продажная марионетка США в кремле Вова Путин или его дружки-уголовники, узурпировавшие в России власть и легитимизируемые заокеанскими хозяевами? Сам-то подумай...
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(18) написал 19.07.2019 18:04
<<ты утверждал что соринка должна была быть белой, а кто не пониает -- тот жертва ЕГЭ>>
====
Ну, да, все сходится! Ты и есть жертва ЕГЭ ты ничего не опроверг, не доказал, что пиндосы пользовались обращаемым фотоматериалом, по давней трольской традиции ты даже пытался подсунуть педивикию, и сразу же впал в истерику. Только такие глупые и продажные жертвы ЕГЭ и идут к лохотронщикам в "адвокаты".
.
К тому же ты, коверный, даже никак не объяснил такие противоречивые объяснения Сернана и Леонова, а даже усугубил их, что, несомненно, является свидетельством подтверждения аферы. Вот так-то, глупый и продажный подпиндосник. :)
(без названия)
233 написал 19.07.2019 18:02
не понимаю какое отношение к рф имеет статья? были или не были американцы на луне? это заявление одного порядка, что первично -- яйцо или курица.
безмудейному
ответь на этот вопроСС написал 19.07.2019 18:01
ещЁ во время 2 мировой человечество умело с высокой степенью точности определять место ведения радио передачи.
а высадку пендосов на луну слушали тысячи специалистов , включая развед-центра и миллионы радиолюбителей во всем мире.
в том числе и в бывшем СССР и ни один из них не идентифицировал сигнал как такой, что "идет" он из студии Уолта Диснея, которая располагается в городе Бербанк в округе Лос-Анджелес, штат Калифорния.
.
и не надо минусить.
требуется = ясный и чОткий ответ.
йаца можешь крутить мухинГу и себе , но не мне.
Re: Re: Re: Re: Re: йй
Михаил Л.. написал 19.07.2019 17:58
"что одновременно существовали оба варианта фотографии,"
Только с 2001 г. одновременно существовали. Ранее существовал только вариант с буквой "С" на камне.
Покажите в каких печатных материалах до 1990-х гг. существовал вариант без буквы "С".
-----
"Вот, на одной из копий вероятно и оказался дефект. К примеру."
Тогда почему с других копий без буквы "С" фотографий "не клепали"? Оригинал и был с буквой "С".
------
"А вариантов AS16-107-17445 -- нет. И не было."
Потому что ее досняли позднее, одновременно с ретушированием буквы "С" на AS16-107-17446. Точно так же как переснимали этот коллаж с флагом и Землей.
https://web.archive.org/web/20010826105156/http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2019/04/30/d7ee2ddcd8098030292203c9b0b02033.jpg
Жду, когда вы, пoдлец, покажите фотографию (AS16-107-17445) напечатанной в книге или журнале до 1990-х гг.
-----
Что же выбросили фразу Леонова: "Юджин Сернан взял пальцем написал свою букву "С"". А где у нас известная буква "С"? Здесь
https://web.archive.org/web/20160313132014/http://images.jsc.nasa.gov/lores/AS16-107-17446.jpg
Эта фраза Леонова в теорию высадки не вписывается?
ЙЙя - седня йурик луноложсккий не будет с тобой говороить
не будет с тобой говорить... написал 19.07.2019 17:46
... он занят более продуктивным делом.
подготовкой очередного, старого, своего, "разоблачения" небоскрьйЁбопадов.
а тема луноложества у него припасена на падение доходов на прокорм.
десять лет пердически он еЁ мусолит и переписывает в угоду всяческих идийотов типо: ку-ку-аразарянов.
да-да, падение доходов, а хавчик требует своего.
советую взглянуть:
"Афера навозной мухи"
https://www.youtube.com/playlist?list=PLImjoNivVPyhiXav58GwDFObJ-n1_gybM
Re: Re: Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
йй написал 19.07.2019 17:11
> находится зеленый рыболовный крючок.
> Если вы будете доказывать, что это царапина на пленке, то на
> обращаемой пленке царапины бывают либо синие, либо голубые.
_
Почитал Коновалова? Что, как-то не очень теперь гнать про "рыболовный крючок", когда убежденный опроверг со специальными знаниями в киноделе видит там именно царапины, а никакой не "рыболовный крючок"?
Вот так и вся ахинея, которую ты несешь -- это тебе кажется, что это правильно, а с точки зрения чего-то понимающего человека ты бестолковый кретин, а с моральной точки зрения -- заведомый лжец (и ты это знаешь прекрасно).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss