Кто владеет информацией,
владеет миром

О пределе космических полётов для человека

Опубликовано 21.07.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 91

мухин американцы луна

Как я уже писал, зимой Рен ТВ брало у меня интервью о высадке американцев на Луну, пообещав сообщить мне, когда на экраны выйдет сам фильм. Но не сообщили. И как написал комментатор, недавно видевший этот фильм Рен ТВ, моих соображений в нём вообще нет. «Это нормально!», - как говорит Малышева.

Комментатор сообщает:

«Были следующие аргументы, о некоторых из которых я раньше не слышал:

1. Маленький размер люка лунного модуля, не позволяющий пролезть в него астронавту в скафандре. Его размеры что-то около 80х70 см. Был показан люк на лунном модуле где-то в американском музее и приведены его точные размеры. Из-за этого в «лунных съемках» нет ни одной, где бы астронавт вылезал из этого люка.

2. Грубое строение перчатки скафандра астронавта (тоже была продемонстрирована), пальцы которой не позволяли управлять тумблерами на пульте управления лунным модулем (тоже были продемонстрированы съемки пульта где-то в музее). По той же причине невозможна была наводка на резкость при съемке на теле и фотоаппаратуре (были продемонстрированы кольца объектива, ничем не отличающиеся от земного). В то время как для съемок на МКС при выходе в космос такие кольца снабжаются рычажками, торчащими в радиальном направлении (были продемонстрированы фото современных космических камер).

3. Ну и заезженная пластинка - проблема лунного туалета».

Ну, что же, спасибо и за это.

Искал, что скажет Илон Маск по поводу эдакого «юбилея», но ничего не нашёл. Зато в топ новостей попало сообщение: «Генеральный директор госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин поздравил главу NASA Джима Брайденстайна с 50-летием высадки на Луну. Сообщение было опубликовано на сайте российской компании. Рогозин сообщил, что полвека назад Нил Армстронг, Базз Олдрини и Майкл Коллинз «вписали свои имена в историю мировой космонавтики»». Нет, в самом деле, ну что мы должны ожидать от «Роскосмоса», если его руководитель не имеет ни зачатков технических знаний, ни малейших способностей к анализу?

Ну ладно, в том интервью, помимо темы о Лунной афере, я, отвечая на вопросы корреспондента Рен ТВ, достаточно наговорил и о космосе. Подумал, и предлагаю вам и эту часть своих ответов.



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 155
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
откуда Мухину чего известно?
гагарин в космосе не был написал 21.07.2019 13:15
Он так говорит, что вроде как обмерял диаметры люка и размеры скафандров лично.
Ничего он не видел и не знает. Он жалкий болтун и псевдо-специалист.
И гагарин не был в космосе, учтите. Доказательств нет и не будет.
(без названия)
гагарин в космосе не был написал 21.07.2019 13:06
Не существует никаких доказательств пребывания Гагарина в космосе.
Во всяком случае - верифицируемых доказательств, то есть поддающихся проверке.
Хотя если для кого-то является доказательством честное слово товарища Хрущева, то это его право. Того самого Хрущева, которого Мухин и его подголоски терпеть не могут.
Снимки Гагарина в скафандре можно было сделать в любом московском общественном туалете, предварительно выгнав от туда посетителей.
Где отпечатки пальцев Гагарина на космическом пространстве? Где, совки вы вонючие?
Фото этих отпечатков в студию. И немедленно.
А вот фото пребывания америкосов на Луне уже данность.
И вы хоть в штаны себе наложите, ничего не поделаете, ублюдки.
Дерьмом был ваш СССР.
(без названия)
безыдейный1 написал 21.07.2019 12:54
Интервью в фильм не попало, наверное, потому что ув. Ю. Мухин импровизирует, и формулировки оказываются нечеткими, фразы недосказанными, иногда трудно понять. Обычно для интервью заранее составляют текст.
Китайские ученые доказали, что американцев не было на Луне
Петя1 написал 21.07.2019 12:31
Уважаемый "Без названия"!
15.01.2019. Китайский луноход показал и доказал, что американцев не было на Луне.
Ваш комментарий?
Re: гагарин в космосе не был
бламанже в неглиже написал 21.07.2019 12:30
"Дураку понятно, что частицы лунного грунта разные по размерам и форме, отлетали от колес лунохода под разными углами и поэтому неизбежно сталкивались между собой, рикошетируя по непредсказуемым траекториям и образуя турбулентность". ==============================
Слушай,дурак, "которому все понятно". Для появления турбулентности необходимо наличие упругой среды: воды или атмосферы. Этого на Луне нет. Нужно было тебе физику читать, а не курить ее в школьной уборной.
(без названия)
гагарин в космосе не был написал 21.07.2019 11:47
Особенно смешно выглядят старые-старые доводы игнатыча по поводу того, что от колес лунохода на фотоснимках пыль клубилась. Якобы такого не могло быть, потому что на Луне нет атмосферы.
Это лишний раз говорит о том, каких инженеров готовили в СССР, и игнатыч один из них. Дураку понятно, что частицы лунного грунта разные по размерам и форме, отлетали от колес лунохода под разными углами и поэтому неизбежно сталкивались между собой, рикошетируя по непредсказуемым траекториям и образуя турбулентность. Дураку понятно, но совковому инженеру Мухину не понятно. Вот из-за таких, как Мухин, СССР и проиграл экономическое соревнование с Западом.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 21.07.2019 11:42
краска написал 21.07.2019 09:22
[А] больше пороблем нет- только мерикацы с их высадкой.
- - - - - - -
Так решайте свои "проблемы".
.
Что пишут в неамериканских школьных учебниках, кстати? Смущают юные умы "большим шагом для всего человечества"?
(без названия)
гагарин в космосе не был написал 21.07.2019 11:41
Доказательств высадки американцев на Луне полным-полно.
Включая последние фотоснимки с индийского зонда "Чандраян" от 2009 и китайского зонда "Чанъэ" от 2011. Эти фотки есть в сети в формате PDF. Там отчетливо видна отделяющаяся часть посадочного модуля, она квадратная и белая. А также следы от колес американского лунохода. Извилистые, но нигде не пересекающиеся борозды с всегда одинаковым расстоянием между собой.
Мухинская вонь никому не интересна, потому что это вонь.
Шел бы ты в зад, юрий игнатыч. Ты жалкое, помойное трепло.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 21.07.2019 11:35
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6725HR.jpg
- - - - - - -
Что за голубоватая трапеция слева от иллюминатора лунной кабины? Такое ощущение, что там какой-то вырез в конструкции.
(без названия)
краска написал 21.07.2019 09:22
а больше пороблем нет- только мерикацы с их высадкой.
(без названия)
йй написал 21.07.2019 07:53
> И как написал комментатор, недавно видевший этот фильм Рен ТВ
_
Кстате то, что он умеет писать, совершенно не от того, что он смотрит Рен ТВ. Пройдет еще время и, благодаря таким как Мухин, новые поколения писать уже уметь не будут. И для мухиных будет еще более хорошая жизнь.
.
> Были следующие аргументы, о некоторых из которых я раньше не слышал:
> 1. Маленький размер люка лунного модуля, не позволяющий пролезть в него
> астронавту в скафандре.
> Из-за этого в "лунных съемках" нет ни одной, где бы астронавт вылезал из
> этого люка.
_
Очередная демонстрация шедеврального владения материалом опровергунами.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5862HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6724HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6725HR.jpg
.
> По той же причине невозможна была наводка на резкость при съемке на теле
> и фотоаппаратуре (были продемонстрированы кольца объектива, ничем не
> отличающиеся от земного). В то время как для съемок на МКС при выходе в
> космос такие кольца снабжаются рычажками, торчащими в радиальном
> направлении (были продемонстрированы фото современных космических камер).
_
Вот годами космонавты скакали на тренировочных площадках, учились фотографировать в скафандрах, а оказывается -- не могли! Не было рычажков!
https://www.hq.nasa.gov/alsj/ap17-KSC-72P-363-8.4.72_cuHR.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Moon_Camera.jpg
А это что -- не рычажки? Впрочем, когда Мухина волновало что там на самом деле.
.
> 2. Грубое строение перчатки скафандра астронавта (тоже была
> продемонстрирована), пальцы которой не позволяли управлять тумблерами на
> пульте управления лунным модулем
_
Вот рычажками на объективе могли, а этими тумблерами не могли:
https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/callouts/11314h.jpg
.
> Ну, что же, спасибо и за это.
_
Ну вы поняли:
(а) Мухин опять показывает, что он за все 20 лет опровергунства ни сном ни рылом в предмете
(б) мы видим, как происходит распространение дерьма по трубам -- один безумец одухотворенно порет ахринею, другой внимает как Христу, и вот уже о дивный новый мир, прыгающий из одной опровергунской кочерыжки в другую
____________________________________________________________________________________
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Что вокруг чего вращается?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss