Кто владеет информацией,
владеет миром

Преступный путь превращения РСФСР в фашистскую Russia

Опубликовано 23.07.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 64

фашизм рф россия
Преступный путь превращения РСФСР в фашистскую Russia

Что такое фашизм и на чём он основан

В данной работе я хочу рассмотреть кто и, главное, как превратил демократическую РСФСР в фашистскую Russia? Какие преступления были совершены для этого? Ведь если понимать, как мы превращены в подданных фашистских мерзавцев, то можно понять, как встать на дорогу обратно, -можно понять, что нам сегодня требовать, чтобы освободиться от власти фашистских тварей?

Но начну с начала – с понимания, что же это такое – фашизм? Между прочим, тут можно было бы сказать – а кто ж его знает? У нас, да и во всём мире, сегодня кто как хочет, тот такое определение фашизму и дает.

Вот, к примеру, директор Центра постиндустриальных исследований В. Иноземцев разъясняет нам, что это:

«Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация, апология мужского начала и харизматического лидерства, а также допущение насилия, производимого «от имени народа», как массового явления. Многие авторы подчеркивают, что фашизм выставлял себя жестким оппонентом «морального упадка». Одно из определений, принадлежащее Роберту Пакстону, стоит воспрoизвести полностью: «Фашизм — это политическое движение, отмеченное болезненной концентрацией внимания на социальном упадке, унижении или ощущении себя жертвой и на компенсаторном культе единства, энергии и чистоты, в рамках которой массовая партия индоктринированных националистических активистов в трудном, но эффективном сотрудничестве с представителями традиционных элит попирает демократические свободы и посредством «спасительного насилия», отрицая юридические или этические преграды, обеспечивает подавление недовольных внутри страны и ее внешнюю экспансию». Бла-бла-бла, бла-бла-бла! Если вы поняли, о чем это говорится и по этому определению можете узнать фашистов, то я вас поздравляю. Мне такое не по силам. Я в таком словесном поносе разобраться не могу, да и не собираюсь.

В «Электронной еврейской энциклопедии» статья «Фашизм» говорит и о том, и о другом, и о третьем, но, отдадим ей должное, она, все же, четко указывает, откуда у фашизма ноги растут: «Как и все другие разновидности тоталитаризма, фашизм представляет собой максималистскую реакцию на издержки, противоречия и конфликты, которые обнаружились в западном обществе, основанном на началах парламентаризма, либерализма и плюрализма». То есть, фашизм является детищем либерализма с его начальными свободными выборами и плюрализмом мнений. И заканчивается эта статья в «Электронной еврейской энциклопедии», надо сказать, логично: «До настоящего времени термины «фашист», «профашистский», «полуфашистский», «фашиствующий» и т. д. во многих странах, особенно демократических, в том числе и в Израиле, нередко используются для дискредитации политических противников».

Короче, тот, кто хочет, тот и обзывает, кого хочет, фашистом. Понятное дело, что при таком определении того, что является фашизмом, и отъявленный фашист будет вполне уверенно называть фашистом демократа, а себя – либералом.

Но ведь людям не нравится фашизм не за плохое звучание этого слова, в этом явлении заключена мерзость, которую люди чувствуют, даже не заботясь о точном определении. Поэтому, чтобы понять, что такое фашизм, именно эту мерзость из данного явления и надо выделить.

История показывает, что идеологии у фашистских партий и движений могут быть самыми различными – как социалистическими, так и капиталистическими, как интернациональными, так и расистскими. Совершенно ошибочно считать, что фашизм обязательно должен иметь претензии к другим народам как внутри страны, так и за ее пределами, - целью прихода фашистов к власти может быть банальное стремление фашистской элиты к обладанию материальными благами или честолюбивые амбиции этой элиты.

Но раз фашизм - это не идеология, то что?

Это цель и способ осуществления власти. Фашизм - это далеко не обязательно силовой захват власти, это часто победа на выборах, как победил, скажем, Гитлер. Но фашизм - это альтернатива тому, чем является демократия. У демократической власти цель – служить народу, и она служит народу, а у фашистской власти цель – заставить народ служить себе. Раньше бывало, что фашисты заставляли народ служить своим идеям, но сегодня фашисты измельчали и заставляют народ служить своей алчности. Чтобы узнать фашиста, поговорите с ним о народе, и он раскроется – для фашиста народ - это быдло, которое должно во всем слушаться его – фашиста. Мнение народа для фашиста не существует.

Ну, а внешне фашистская власть может быть неотличима от демократической, – те же «свободные» выборы, те же «свободные» СМИ.

Разве что сегодня развитие либерализма внесло коррективы в то, чем является цель фашистов (сегодня фашисты устанавливают свою диктатуру, чтобы удовлетворять сугубо алчные интересы). Раньше, во времена Гитлера, Муссолини, Франко и даже Пиночета, любое сопротивление фашистам было антифашизмом. Сегодня это уже не так, сегодня в стране могут быть несколько фашистских группировок, конкурирующих друг с другом, и тогда возникает еще большая видимость демократии, поскольку фашистские СМИ разных группировок полощут друг друга и следят за честностью выборов.

Но фашистская цель-то – удовлетворение интересов своих группировок за счет народа, - остается.

Если одна из группировок побеждает, как это произошло в России, в которой сегодня победила фашистская группировка, скажем так, силовых структур, то фашизм становится абсолютно диктаторским. Если борьба продолжается, как это было, да и остается на Украине, то тогда группировки продолжают конкурировать за единоличное право грабежа народа, и вместе выступают только против своего фашистского права народ грабить.

Однако оскорбительно, что те, над кем фашизм и глумится в первую очередь, - граждане страны, - избирают фашистов во власть в ходе свободных выборов, либо терпят их и поддерживают.

Как такое может быть?

Дело в том, что перед тем, как голосовать за ту или иную политическую силу, люди, разумеется, думают (или думают, что думают). Но чтобы их свободный выбор был полезен для них и страны, необходимо, чтобы избиратели думали правильно – логично. Напомню, что логическим мышлением является такое, которое при точных исходных данных для мышления позволяет получить правильный результат мышления. То есть, недостаточно быть умным до гениальности - чтобы получить правильный результат мышления, обязательно нужны точные исходные данные для мышления. И введение в исходные данные для мышления лжи, начисто лишает народ возможности логически (правильно) мыслить, даже если избиратель умеет это делать.

Следовательно, ложь в информации лишает народ возможности предсказать последствия своих политических решений, в том числе, и в первую очередь, - возможности предсказать последствия поддержки тех, кто станет фашистом. А исходные данные в информационное пространство данной страны вводят те, кто вещает в СМИ. Вот тут и проявляется роль СМИ и то, почему СМИ называют четвертой властью.

Задайте себе вопрос – а зачем вообще нужна свобода слова? Чем она является в Конституции – целью или средством достижения цели?

Словами описывается не только, скажем, критика власти, но и идеологии, и при уничтожении свободы слова, уничтожаются и идеологии. Характерен пример предшественников нынешнего режима России – фашистских Германии или Италии.

Вожди Германии и Италии 30-40-х годов прошлого века Адольф Гитлер и Бенито Муссолини, придя к власти абсолютно демократическим путём, под радостное блеяние «западных демократий» начали с того, что подавили свободу слова и этим уничтожили идеологическое многообразие в своих странах, в частности, сделали идеологию антибольшевизма государственной идеологией Германии и Италии. (Как сегодня в Russia государственной идеологией является некий антиэкстремизм).

И 22 июня 1941 года свою ноту о начале войны с СССР Гитлер закончил словами: «Немецкий народ осознает, что в предстоящей борьбе он призван не только защищать Родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе. (Берлин 21 июня 1941г.)». Но попрание Гитлером, Муссолини и их однопартийцами идеологического многообразия в Германии и Италии, привело в конечном итоге не к спасению мировой цивилизации, не к расцвету в Европе, а к гибели 50 миллионов человек и неисчислимым несчастьям самих Германии и Италии.

И не имеет значения, какую именно идеологию вы удушаете удушением свободы слова, результат будет тот же. Удушите идеологию немецкого или итальянского фашизма и получите взамен власть еврейских фашистов или фашистскую власть олигархов. Или как сегодня в Russia, в которой верхушка фашистской власти вообще неизвестна и выставляет вместо себя артистов, играющих роль президента Путина.

Бороться с идеологиями можно только свободой слова – доказыванием ущербности этих идеологий. Поэтому это видовой признак фашистов: как только свобода слова уничтожается - под любым предлогом, даже «самым нужным для народа», - в стране устанавливается фашизм.

Понимаю, что приведенный выше текст слишком теоретизирован, слишком абстрактен, но требовалось обоснование того, что следует выделить крупным шрифтом и написать отдельно:

СОГЛАШАЕТЕСЬ С ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ СЛОВА –ПОЛУЧИТЕ ФАШИЗМ!

Как было в РСФСР

Обычно фашисты сразу же приводят в качестве своего оправдания то, что ведь и в СССР, дескать, не было свободы слова и приводят сравнение – сегодня можно в Интернете говорить, что угодно, и любой может издавать газету и в этой газете писать, что угодно.

Оставлю на потом разговор о том, что вам сегодня будет, если ваше слово всерьёз заденет фашистскую власть, а сейчас на моём собственном примере о том, как реально обстояло дело в СССР со свободой слова.

В середине 80-х я работал в Казахской ССР на заводе. Завод становился на ноги, появилась возможность с него кое-что взять, и масса чиновников стала показывать нам, насколько они значительные люди и что мы обязаны их очень сильно любить и не отказывать им в их личных просьбах. Веселая это была компания – от прокурора города до директора банка.

Последний учудил такое, что у меня кончилось терпение. Мы по инструкции ВЦСПС обязаны были бесплатно раздавать в горячих цехах чай и делали это, как и остальные заводы, десятки лет. Но в инструкции было написано «бесплатно доставлять в цеха чай». И директор банка прекратил оплату магазинам наших счетов за чай на том основании, что речь, дескать, идет только о бесплатной доставке чая в цеха, а рабочие на рабочих местах должны покупать его за наличные.

Был бы старый секретарь горкома, за такие шутки директор банка мигом бы лишился партбилета и вместе с ним должности. Но секретаря горкома уже сменил болтливый перестройщик, будущий бизнесмен.

Снабжение завода было моей обязанностью и я, разозлившись, собрал все факты воедино (не забыв и прокурора, и милицию) и написал статью в «Правду» с делократическим предложением, как быть с этой бюрократической сволочью. Предложение в «Правде» не поняли и из статьи убрали, но статью напечатали, приделав ей свое окончание под заголовком «Чаепитие по-буквоедски».

Далее дело развивалось так. «Правда» у нас появлялась вечером, и номер с моей статьей появился в четверг. В пятницу ее прочли, меня вызвал директор (исключительно умный и опытный руководитель) и приказал ко всем упоминаемым мною в статье фактам собрать документальное подтверждение (а вечером еще проверил, как я его указание исполнил). И приказал все документы забрать домой. В субботу утром он позвонил мне на квартиру и распорядился вместе с ним ехать в горком. Там нас ждали: второй секретарь обкома, прокурор области, комиссар областной милиции, директор областной конторы «Промстройбанка» и масса других областных чиновников. Там же у стенки сидели все городские чиновники, которых я упомянул в статье. Кстати, чай заводу банк оплатил еще в пятницу, тогда же начальник ГАИ, помянутый в статье, лично сломал все шлагбаумы, которые он до этого поставил на территории нашего завода и т.д.

Нас с директором посадили напротив прокурора области, перед ним лежала моя статья, размеченная по эпизодам. Он читал эпизод и требовал: «Документы!». Я вынимал из своей папки необходимые и подавал. Он их смотрел профессионально: атрибуты бланков, входящие номера и даты, даты распорядительных подписей, сроки и т.д. Если не видел признаков недействительности, складывал эти бумаги в свою папку. На одном документе между входящей датой и распорядительной надписью срок был три дня. Прокурор проверил по вынутому из кармана календарику – два из них были выходными. (Спасибо директору – у меня на все вопросы прокурора были готовы документы). Потом председатель комиссии – второй секретарь обкома – начал задавать вопросы, требующие устных пояснений. От стенки послышались жалобные сетования, что я, дескать, все извратил, но председатель заткнул им рот и слушал только меня.

В понедельник меня вызвали в обком, и я целый день присутствовал при таинствах – обком писал ответ в «Правду», в ЦК Казахстана и в ЦК КПСС. Мне его не показали, но позвонил из «Правды» журналист и зачитал мне его по телефону с вопросом – согласен ли я с таким ответом? Я не согласился (хотелось заодно додавить и городского прокурора, замордовавшего наших работников дурацкими исками), но во второй статье, завершающей тему, которую «Правда» дала уже сама, вопрос о прокуроре не прозвучал. Но даже то, что было сделано «Правдой», уже было огромным подспорьем в работе, да и прокурор поутих.

И подобное отношение к прессе было общим государственным правилом. Мой директор заставлял писать ответы во все газеты, включая собственную заводскую многотиражку, если только в них был хотя бы критический намек на наш завод или его работников. Был такой смешной случай.

У нас в городе служил офицер-пожарный, большой сукин сын. Как-то он задел меня лично тем, что оскорбил мою жену, и я, прикинув обстоятельства, нашел более выгодным не тащить его в суд, а дать ему в морду. И хотя сукин сын просимулировал в больнице сотрясение мозга две недели, но по Уголовному Кодексу КазССР мое дело подлежало товарищескому суду, где меня и приговорили к максимально возможному наказанию – 30 руб. штрафа. (Божеские были тогда цены, надо сказать). Сукин сын написал во все газеты и инстанции. Занималась этим делом масса людей. Я дал кучу объяснительных по его жалобам, но на защиту этой мрази никто не встал, хотя и убрать его из МВД тоже не смогли. И вот прошел слух, что статья об этом инциденте появилась где-то в ведомственной газете МВД в Алма-Ате – это более 1000 км по прямой от нас. В области, понятное дело, этой газеты найти не смогли, и тогда директор дал дополнительное задание ближайшему командированному в Алма-Ату. И только когда тот привез оттуда нужный номер и когда директор убедился, что ни обо мне, ни о заводе в статье не было ничего плохого, успокоился.

Да, не все в советских газетах могло быть напечатано, но о советских людях, об их нуждах и интересах печаталось в сотни раз больше, чем сегодня. И – главное – эти газеты обязательно читались теми, кого это касалось. Читались!! Вот это ключевое слово в том, что является настоящей свободой слова. И, кстати, установили этот закон большевики - ещё при Ленине игнорирование того, что писали рабочие корреспонденты могло чиновникам очень дорого стоить.

А я много лет не преставая писал в газете, а потом на сайте сначала о том, что Ельцин сдох и вместо него артисты, потом писал и пишу, что Путин пропал, и вместо него артисты, Генерального прокурора за молчание назвал в газете выблядком! А все делали вид, что ничего не читали и ничего не знают.

Правда судили меня три раза, но так ведь формально не за это.

Попробовал бы во времена СССР какой-нибудь депутат или чиновник вякнуть, что он, дескать, какую-то газету не читает. Не газета была бы виновата, что её не читают, а он, мерзавец, был бы виноват в этом. Потому что в СССР была ОБЯЗАННОСТЬ СЛУШАТЬ СЛОВО. Потому оно и было это слово в тысячи раз свободнее, чем сегодня.

Теперь надо поговорить о страхе фашистов перед народом, и страхе народа перед фашистами. Но об этом в продолжении, поскольку я и так сказал много того, что сегодня понимается с трудом и посему не популярно.

(продолжение следует)



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: на раз-два вычислять врагов
по привязке мыла к телефону. Красота! написал 25.07.2019 13:09
причем круглосуточно, "в автоматическом режиме"
Re: По сути-путиномия в данный момент по своей структуре
- те же цыгане. Табор. написал 25.07.2019 13:06
Цыгане вольный нарот.
А здесь - Зона. С евроремонтом.
Без 1й мировой и Антанты не было бы фашизма в Европе
между прочим написал 24.07.2019 22:35
Именно итоги 1й мировой и действия стран победительниц создали ситуацию приведшую к появлению в Европе фашистских режимов.
Навязываемая извне демократия в условиях недоразвитости капитализма и перманентного экономического кризиса привели к тому, что всю власть захватили политики-популисты, как власть политическую так и власть экономическую. Такой ход событий был более всего вероятен и в одинаковых условиях ситуация во многих странах развивалась схожим образом.
Ситуация в Германии как раз не была типичной. Германия возглавляемая бывшими леваками переняла многое у СССР. Этим объясняется нетипичная сила Германии. Типичное фашистское государство должно было быть по силам примерно таким каким была фашистская Италия. Если бы Германия ничего не переняла бы у СССР, то она не смогла бы быстро победить Францию и в Европе имела бы место продолжительная война.
Re:
между прочим написал 24.07.2019 22:01
Пока иные волнуются за Гитлера и Сталина, кучка дегенератов во главе с пeдикoм Клишасом внесла очередной "законопроект", ужесточающий правила для Рунета, а именно: новые поправки к "закону" "Об информации", предполагающие обязательную идентификацию пользователей электронной почты по номеру мобильного телефона.
----------------------------------------------------------------------
Это и есть фашизм.
Буржуазная демократия это эрзац рынка в политике. А при рынке деньги к деньгам, что в данном случае означает власть к власти. Быстрая и полная концентрация политической власти при буржуазной демократии не происходит только потому, что эта власть служит бизнесу и сообщества капиталистов не дают политикам популистам предельно сконцентрировать и монополизировать власть. Но если демократия навязывается извне в условиях недоразвития бизнеса, то вероятна ситуация когда политическая власть популистов будет сильнее власти бизнеса и эти популисты или бюрократы от политики подомнут под себя крупный бизнес.
Срочно оперировать больную Россию, пока непоздно!
Salamandra написал 24.07.2019 21:16
Наблюдая дикую ситуацию, которая сложилась в России за последние два десятка лет: сумасшедшая коррупция,бандитизм,воровство и хамство чиновничьей армии, полный развал экономики, обнищание обворованного населения, налоговое рабство и грабежb и т.д., приходишь к мысли, что опасно больную страну можно еще спасти ни какими-то там фальшивыми выборами, а исключительно хирургически!!!!
Срочно оперировать больную Россию, пока непоздно!
Vrach написал 24.07.2019 21:15
Наблюдая дикую ситуацию, которая сложилась в России за последние два десятка лет: сумасшедшая коррупция,бандитизм,воровство и хамство чиновничьей армии, полный развал экономики, обнищание обворованного населения, налоговое рабство и грабежb и т.д., приходишь к мысли, что опасно больную страну можно еще спасти ни какими-то там фальшивыми выборами, а исключительно хирургически!!!!
Народу смертельно надоел воровской незаконный правящий режим!
Nadoeli написал 24.07.2019 16:56
Народу смертельно надоел воровской незаконный правящий режим!
Re: А вообще общепринятого определения фашизма нет, поэтому это элемент политической борьбы
Александр Загонов*12 написал 24.07.2019 16:46
Фашизм - крайняя степень диктатуры буржуазии.
Re: ну тупыыые!(с) левому посту от написал 24.07.2019 00:17
Крамер написал 24.07.2019 16:43
задорнов написал 24.07.2019 06:58
У Гитлера был член длиной 11 см
У Сталина был член длиной 11 см, но по некоторой версии у Сталина был член длиной 12 см.
.......
А ты что, "задорнов", измерял у него член, когда его сосал? Недаром известно, что х-сосы больше других любят балаболить о политике.
Re: Re: ну тупыыые!(с)
Юрий42 написал 24.07.2019 16:29
задорнов написал 24.07.2019 00:17
В предыдущем комментарии я написал
У Гитлера - Гестапо.
У Сталина - НКВД.
Но мне одна бабка сказала, что я дурак, поскольку еще задолго до войны Гестапо было расформировано, а вместо него создано Управление Имперской безопасности -РСХА. Может быть она пи/здит, или я действительно дурак?
----
Да, "задорнов", ты действительно, дурак. Правильно твоя бабка тебе об этом сказала.
(без названия)
bn написал 24.07.2019 14:55
Фашизм понятие широкое, и в России,и судя по материалам в соцсетях на Западе ребятишки тоже не ангелы,т.е создаются некие агрессивные "объединения" фаши,которые проповедуют агрессивное превосходство.В девяностых наблюдалась антирусская истерия ,телевидение говорило о каких то погромах,о красно-коричневой угрозе,а под этот шумок вымирало этнически русское население в основном сельская местность,небольшие русские города,без концлагерей...а так вместо рабочих мест, вместо субсидий в аграрный сектор, строились супермаркеты,банки....банки.Вот читал недавно воспоминания Олега Платонова о шестидесятых годах двадцатого века,о посещения неких никитских кружков,где обсуждалась литература ,искусство,политика,так там некие деятели как то Эйдельман, Слуцкий доказывали о огромном вкладе евреев в создание русского государства,русские "так себе по боку", называли черносотенцами Есенина, Шолохова и прочих русских писателей.
Re: Re: ну тупыыые!(с) левому посту от написал 24.07.2019 00:17
задорнов написал 24.07.2019 06:58
"Но мне одна бабка сказала, что я дурак, поскольку еще задолго до войны Гестапо было расформировано, а вместо него создано Управление Имперской безопасности -РСХА."
.
а при чем здесь - " было расформировано"?
оно было у Гитлера?
и НКВД тоже было впоследствии реорганизовано.
но они были.
и у Гитлера
и у Сталина
.
и вообще, сынок - Иди учи уроки!
тебе скоро ЕГЭ сдавать.
Re: И там и там
- лагеря,лагеря,лагеря,.миллионы уничтоженных написал 24.07.2019 03:29
у нас аккуратнее - банки,банки, торговые центры, миллионы уничтоженных
Re: "Природа фашизма-
не капитализм написал 24.07.2019 03:17
Само общество-заказчик фашизма"
.
Пока Едим мы - мы Непобедимы!
(Лучший Фошизм - Американский)
Как испанцеры пытают - Кости начисто ломают! В испанцерии живет Милый, радужный народ!
!!TOD-TODAJABOGTOT!!!&-&& написал 24.07.2019 02:22
"задорнов написал 24.07.2019 00:17
В предыдущем комментарии я написал
У Гитлера - Гестапо.
У Сталина - НКВД.
Но мне одна бабка сказала, что я дурак, поскольку еще задолго до войны Гестапо было расформировано, а вместо него создано Управление Имперской безопасности -РСХА. Может быть она пи/здит, или я действительно дурак?"
- То таки ты не дурак, а де-генерат! Таки Я, Зоо-психолог и это знаю точно - то таки да! Таки твоя мамка и твой таки папаша выпили не вовремя, а мамка - зря не сходила в свое время к дохтору - то таки да - сходила бы - меньше на экологию была бы таки нагрузка - то таки да...
Re: ну тупыыые!(с)
задорнов написал 24.07.2019 00:17
В предыдущем комментарии я написал
У Гитлера - Гестапо.
У Сталина - НКВД.
Но мне одна бабка сказала, что я дурак, поскольку еще задолго до войны Гестапо было расформировано, а вместо него создано Управление Имперской безопасности -РСХА. Может быть она пи/здит, или я действительно дурак?
ну тупыыые!(с)
задорнов написал 23.07.2019 23:42
Сталин поздравил Гитлера с вторжением немецкой армии в Норвегию.
Сталин лично поздравил Гитлера телеграммой в день взятия Парижа! Назвав это событие - "Справедливой победой над французским империализмом"
Гитлер в апреле 1945 г. из бункера телеграммой лично поздравил Сталина с грядущей победой над Германией.
Сталин в апреле 1945 г. телеграммой лично поздравил Гитлера с грядущим окончанием войны между Германией и СССР.
(без названия)
пип пип написал 23.07.2019 23:35
Я с Вами согласен.Это очень конечно же необыкновенно важно.
А что Мухин,вы снова конечно же всех удивили.
Тупым дебилам
О фашизме написал 23.07.2019 21:43
Большинство комментаторов тупые дебилы. В комментарии "Насчет фашизма" правильно написано, что ФАШИЗМ возник не в Германии, а в Италии, когда к власти пришел Бенито Муссолини. Но не могут понять эти дебилы, что ФАШИЗМ это не ругательное слово, а в переводе означающее ЕДИНСТВО. И причем тут Германия и Гитлер? В Германии никакого ФАШИЗМА не было, а существовал НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ! Агитпропу было приказано называть НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ Германии - ФАШИЗМОМ. А всякие там определения ФАШИЗМА для энциклопедий и справочников сочинял тот же агитпроп. Ну нет у дебилов нормальных мозгов, они как попугаи используют пропагандистский штамп ФАШИЗМ к тем явлениям, которые им не нравятся. Так же как и бабка, которая кричит соседскому мальчишке, издевающемуся над кошкой: "Ах, ты ФАШИСТ проклятый!"
Конгресс не должен издавать ни одного закона, ограничивающего свободу слова или печати
док-кар написал 23.07.2019 17:53
"А я много лет не преставая писал в газете, а потом на сайте сначала о том, что Ельцин сдох и вместо него артисты, потом писал и пишу, что Путин пропал, и вместо него артисты, Генерального прокурора за молчание назвал в газете выблядком! А все делали вид, что ничего не читали и ничего не знают". На счет свободы слова - по- моему, это подтверждение, что она есть. А вот по поводу ДЕЙСТВЕННОСТИ этой свободы слова - согласен. Не обращают внимания на информацию, имеющую значение даже к национальной безопасности. Как пример - мэр Екатеринбурга в 2009 г. не отреагировал на письмо гражданина (привожу полностью), в результате чего в городе и по сей день 2 ветки метро. А могло бы быть 3!
"Мэру г. Екатеринбурга Чернецкому Аркадию Михайловичу от действующего в черте города агента космической разведки Интеркосмос Тлустенко Валерия Павловича, агентурная кличка «Лайка».
Уважаемый Аркадий Михайлович!
Сообщаю Вам, что в настоящее время в кругах, близких к Интеркосмосу, муссируется вопрос о создании в Екатеринбурге силами Высшего Разума линии метро от станции «Бажовская» (в районе улиц Большакова) на действующей линии метро до аэропорта «Кольцово». К сожалению, мы не можем допустить на стройку людей, все будет сделано силами роботов.
Но интерьер станции метро роботы придумать не могут, это должны сделать жители г. Екатеринбурга. В частности, с этим могли бы справиться члены Союза архитекторов, раннее базировавшиеся в Доме Малахова. Для создания рабочего энтузиазма лучше всего было бы заверить их, что они снова будут работать в Доме Малахова, откуда их выжили неизвестные лица, забаррикадировавшиеся в настоящее время в указанном здании. Кроме того, необходимо указать, в каких местах делать выходы со станций метро на поверхность.
Эта очередь метро, которая может быть называна третьей (после линий Ботаническая — Верхняя Пышма и ВИЗ — Березовский), будет преподнесена городу Екатеринбургу в подарок в ознаменование знакомства Интеркосмоса с Вашим городом. Если Вы, Аркадий Михайлович, согласитесь принять этот подарок на свой баланс и предпринять необходимые действия по Вашей части строительства, дайте знать мне, и тогда работы будут проведены достаточно быстро. На уровне технологии тысячного века. Боевой Зомби Фаэтона Лайка.
Прошу извинить за ошибки и опечатки в текстах. Приходится работать в условиях очень сильных ментальных помех".
http://raptus.ru/archives/1087
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Верите ли вы в объединение России и Белоруссии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss