Кто владеет информацией,
владеет миром

Крым должен вернуться в состав Украины. Просто обязан!

Опубликовано 04.08.2019 в разделе комментариев 55

украина крым
Крым должен вернуться в состав Украины. Просто обязан!

В Госдепе США выразили уверенность в том, что Крым должен вернуться в состав Украины. Об этом госсекретарь США Марк Помпео заявил на заседании некоммерческой организации «Экономический клуб Вашингтона».

Стенограмма обсуждения выложена на сайте Госдепа. Слова о будущем полуострова прозвучали в ответ на вопрос модератора о том, что думает Помпео о том, что Крым уже не вернется в состав Украины.

«Позиция США: это неприемлемо. Крым должен быть возвращен», — сказал госсекретарь США, выразив надежду на то, что новый украинский президент «найдет более креативный набор идей о том, как решить проблему».

«Они все еще сражаются, не каждый день, но много. Это очень реально», — отметил он.

***

Интересно даже, с кем это сражаются украинцы в Крыму? Если только с выпивкой и закуской, но, слава богу, не каждый день.

А вот может ли Крым вернуться в состав Украины - это вопрос сегодня уже скорее философский. Поскольку практического применения не имеет.

Философски да, наверно. Но вот в чем дело - уходил Крым с одной Украины, а сейчас это совершенно другая страна. Ну как та лужа, в которую никак невозможно вступить дважды.

К тому же к тому моменту, когда вдру встанет этот вопрос, возвращаться и вовсе будет некуда.

И о чем вопрос? Крым уже вернулся в Россию, чем очень доволен. Зачем ему еще куда-то возвращаться? Ну там в Османскую империю или Крымское ханство? В Византийскую империю или Понтийское царство? Правда, ни того, ни другого, ни третьего уже нет, но обождем, может и с Украиной вопрос как-нибудь сам собой рассосется? Все ж и Византийская, и Османская империи куда как покруче были, чем нынешняя Украина...

Кстати, а почему бы самопровозглашенным Североамериканским штатам на финал не вернуться в Великобританию, а? Ну или там не вернуть Аляску Российской империи?

А Киев, кстати, вернуть Речи Посполитой...

А.Б.



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: никакие скандинавы не есть древние.
-Что это? написал 05.08.2019 07:10
Все от русских.
Особенно, языки. И,уже,как минимум,индоевропейские.
И прочие.
Откройте Гугл переводчик. По русски напишите словно песня. Откройте самоанский язык в другом поле. Получите перевод pese.
Вот так. Где русские иигде Самоа?
Казалось бы, контактов не было...
Re:
св написал 05.08.2019 03:51
> Еще в конце прошлого ХХ века историческая наука отвергла версию о скандинавском происхождении
.
И близко нет ничего подобного!
Абсолютно ничего!
Это т.н. "опровержение" от начала и до конца выдумки славянофилов.
.
"Предметы скандинавского происхождения найдены во всех древнерусских торгово-ремесленных поселениях (Ладога, Тимерево, Гнездово, Шестовица и др.) и ранних городах (Новгород, Псков, Киев, Чернигов).
Более 1200 скандинавских предметов вооружения, украшений, амулетов и предметов быта, а также орудий труда и инструментов VIII—XI веков происходит примерно из 70 археологических памятников Древней Руси.
Известно около 100 находок граффити в виде отдельных скандинавских рунических знаков и надписей."
.
"Целый ряд слов древнерусского языка имеет доказанное древнескандинавское происхождение.
Существенно, что в славянский язык проникали не только слова торговой лексики, но и морские термины, бытовые слова и термины власти и управления, собственные имена.
Так, были заимствованы имена Глеб, Игорь, Ингварь, Олег, Ольга, Рогволод, Рогнеда, Рюрик, слова: варяги, колбяги, гриди, тиун, вира, стяг, пуд, якорь, ябедник, кнут, голбец и другие."
.
И главное - объективные данные популяционной генетики однозначно опровергают версию о славянстве новгородцев и т.п.
Re: Re:
О казаках написал 05.08.2019 03:08
Доктор Хаус написал 04.08.2019 22:02
--
Они кстати считают себя отдельным народом, казаками.
Русских ненавидят и презирают.
---
Да, казаки, как донские, так и кубанские (хохляцкие) задирают носы и считают себя особыми народами. А некоторые из них Русских ненавидят и презирают потому что они не являются народом, а метисами и сами не знают от какого набора разнообразных тюрков они произошли.
Re: Re: Re:
Крамер написал 05.08.2019 02:14
ьь написал 04.08.2019 20:29
---
Арии - прародители множества индоевропейских народов.
---
Вот здесь ты написал чушь. Не существует "индоевропейских народов". Никакого отношения черное население Индии к происхождению народов Европы не имеет. Имеется лишь понятие "индоевропейские языки". Это означает, что язык индусов по отдельным элементам грамматики имеет лишь некоторое сходство с европейскими языками.
Re: Re:
Насчет ариев написал 05.08.2019 01:48
ьь написал 04.08.2019 20:29
---
Именно так.
Как и таджики, они тоже арийцы.
А вот татары - нет, это алтайцы.
Арии - прародители множества индоевропейских народов.
---
Понятие "индоевропейские народы" это чушь, выдуманная иудейскими историками. В древности в Индии, населенной черными друидами, полностью растворилось пришедшее туда одно из племен ариев, ознакомившее туземцев с элементами цивилизации. В Ведах сообщается, что "это племя ариев смесилось с животными" (то есть с дикарями). Как черное население Индии, так и тюрки-таджики, ничего общего с происхождением народов Европы не имеют.
Re: Re: Как и кубанцы, говорящие по украински
Насчет кубанцев написал 05.08.2019 01:11
хахахаха написал 05.08.2019 00:02
Не видал ни одного кубанца, говорящего по-украи6нски. Ни одного!
Но некий какол просто не видал ни одного кубанца. Просто никогда не бывл на Кубани и кубанцев не встречал.
---
Возможно, ты бывал на Кубани, но лишь в городах, курортных зонах, где больше армян, чем кубанцев.
Но если бы ты побывал в сельской местности, то убедился бы, что в станицах большинство балакает на мове.
(без названия)
Насчет черноволосых написал 05.08.2019 00:57
безыдейный1 написал 04.08.2019 20:04
---
"А вот настоящие славяне как раз черноволосые"
---
Может быть настоящие славяне еще и черноглазые? Окраинцы изображают их себя славян, относящихся к белым людям. Но белые люди, кроме светлого цвета кожи, в большинстве имеют светлые глаза и светлые или русые волосы. Окраинцы это потомки тюрков: половцев, печенегов, хазар, татар и прочих с небольшой примесью крови уничтоженных их предками южных славян.
Подробнее:
http://www.newsli.ru/news/world/obschestvo/14773
(без названия)
Насчет скандинавов написал 05.08.2019 00:44
j написал 04.08.2019 23:27
...
Русы, русичи - первоначально самоназвание одного из скандинавских племен.
---
Еще в конце прошлого ХХ века историческая наука отвергла версию о скандинавском происхождении Рюрика и его войска. Известно что Рюрика пригласили править ими новгородские славяне. Исторические исследования выяснили, что Рюрик был из племени северных балтийских славян с названием РУС и никакого отношения по происхождения к скандинавам не имел. Балтийские племена тогда проживали на побережье Северного моря, в том числе и на территории нынешней Германии. Балтийские славяне племени РУС, говорили на древне славянском языке как и другие славяне, в том числе иновгородцы. Можно согласиться с результатами этого исторического исследования, имея ввиду:
1. Зачем нужно было приглашать новгородцам князя из скандинавов или немцев, который говорил бы на чужом для них языке и по происхождениию являлся бы совсем из чуждых народов?
2. В древне славянском языке, а также и в русском не осталось никаких даже ничтожно малого количества слов скандинавского происхождения, которое обязательно бы сохранилось в языке от разговорной речи людей многочисленного войска, которое привел Рюрик, если бы они были скандинавами.
3. В русском быте и в русской культуре совершенно отсутствуют следы от скандинавского быта и культуры, и т.д.
Таким образом, с многовековыми заблуждением о скандинавском происхождении Рюрика и его войска, наконец, покончено. Ну, а окраинцы к славянам имеют лишь косвенное отношение.
автор проиграл сражение с выпивкой
скетик написал 05.08.2019 00:05
Автор статьи в отличие от народа Украины явно проиграл сражение с выпивкой. Только в сиську пьяный дегенерат может не понимать, что ворованное должно быть возвращено обворованному. Крым подарил Украине Ельцин, когда делил границы бывшего Советского Союза. 23 года от этом все молчали и вдруг, когда Путину не понравилось, что его вора-марионетку Януковича поперли с президентского кресла, вдруг спохватились. Нет, господа, дареное не передаривают и не забирают обратно. Если, конечно, вы не жулики и не прохвосты.
Re: Как и кубанцы, говорящие по украински
хахахаха написал 05.08.2019 00:02
Не видал ни одного кубанца, говорящего по-украи6нски. Ни одного!
Но некий какол просто не видал ни одного кубанца. Просто никогда не бывл на Кубани и кубанцев не встречал.
(без названия)
j написал 04.08.2019 23:43
И относительно новгородцев т.е. так называемых "северных русских" - данные популяционной генетики совершенно четко указывают на значительную дистанцию от "южных русских".
Это отдельный кластер, скорее скандинавского происхождения.
Даже татары ближе к "южным" русским, чем "северные".
Новгородский князь по определению не мог распространить со своей дружиной абсолютно чуждый ему язык.
Re:
Насчет славян написал 04.08.2019 23:38
Русский! написал 04.08.2019 23:06
Да нет - славяне потомки скифов, кочевников, они никакие не белые люди!
---
Возможно, вы ошибаетесь, поскольку происхождение народов это довольно сложный вопрос. Но еще греческий историк Геродот описывал внешний вид скифов. И хотя они были кочевниками, скотоводами, но по его описанию - белыми людьми. Генерал и историк Нечволодов в своей книге "История государства российского" пишет о скифах как о потомках древних ариев. А югославы, греки стали стали черными из-за господства на их территориях тюрков Османской империи. Но нет сомнения в том, что вы верно написали о происхождении русских. В них кроме крови северных славян большая примесь угорской и финской крови. Следует также помнить о существовании северных полабских славян (от названия реки Лаба - Эльба). Не территории Германии в древности также проживало много славянских племен. Так что историческая наука относит славян к белому человечеству. Есть историческая версия о том, что в глубокой древности в Европе преобладали славянские племена и все народы пользовались для общения древней славянской Всесвятной грамотой.
(без названия)
прочитал комменты, и... написал 04.08.2019 23:21
Тю! У жыда Шапиры, который называет себя "журналистом Соловьевым", есть книжка, которая так и называется: "Мы - русские. С нами бог". А Шапира, как известно, врать не будет. Опять-таки, Вова Шоломов, Дима Мендель... все русские, если че!
Re: Re:
Русский! написал 04.08.2019 23:06
Да нет - славяне потомки скифов, кочевников, они никакие не белые люди!
Белые люди это угро-финны и германцы!
Как раз русские ведут свое происхождение от угров, русские и есть настоящие белые.
А славяне - разные дикие черные югославы различных типов, хохлы и пр. недоразвитые народы!
Нации "украинец" не существует.
-Что это? написал 04.08.2019 22:44
Как бы здесь кастрюлеголовые не выпрыгивали из шаровар.
Re:
Насчет Крыма написал 04.08.2019 22:32
Рустем написал 04.08.2019 14:48
Возврат Крыма будет означать выздоровление населения России.
---
Большинству полунищему населения РФ пох/уй этот Крым. У него одна головная боль: как бы выжить в условиях безработицы и надвигающейся нищеты.
Re: Re:
Аниськин написал 04.08.2019 22:26
"Когда кубанский кочет прокричит зарю, русские - пойдут в атаку!" (А.В.Суворов)
===========================
...Кубанское казачье войско было организовано донским атаманом Платовым где-то с января по апрель 1787 года из: а) донцов; б) запорожцев и в) воронежских крестьян. Суворов после отвоевания Кубани оставил там немало своих чудо-богатырей, которые были набраны... (Из кого?) Стало быть, т.н. "кубанцы" суть продукт Русского Государственного Гения (Потемкин, Платов, Суворов). Так что на Кубани тоже "балакают", но (!) по-запорожски (по-казачьи, то есть). - Мои казачькИ! - говАривал Суворов.
Re:
Доктор Хаус написал 04.08.2019 22:02
Как и кубанцы, говорящие по украински.
___
Они кстати считают себя отдельным народом, казаками.
Русских ненавидят и презирают.
(без названия)
значит написал 04.08.2019 21:57
русские это осетины? или осетины - это русские?
Re:
аниськин написал 04.08.2019 21:44
...Сталин - алан (овс, осетин). Его внук заказал генетическую экспертизу и озвучил ее результат. Сам же Сталин говорил после 1945 года: "Мы, русские..."
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Если бы референдум о сохранении СССР был сегодня, как бы ты ответил?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss