Кто владеет информацией,
владеет миром

Это не 2012 год

Опубликовано 12.08.2019 автором в разделе комментариев 58

путин выборы кремль
Это не 2012 год

Свыше 50 тысяч на Сахарова – это не хухры-мухры. При условии, что вожаки толп сидят под админ-арестом, в дождь и август (мертвый сезон)! Это значит, что осенью на согласованные митинги выйдет уже под сотню тысяч. Что есть качественный скачок. Да, под задницей Кремля действительно разгорается паяльная лампа. И неважно, что протестом дирижируют антирусские либерасты. Озлобление низов нарастает совершенно объективно. 

***

Нам говорят, будто рекорд выхода 2012 г. не перекрыт? Болваны, вы понимаете, что обстановка совершенно иная? Теперь есть и застой в экономике, и обнищание масс, и Холодная война-2 (теперь реальная, а не пропагандистская, как тогда). Есть осатанение от тошнотворной «патриотической» пропаганды, есть сдвиги в массовой психике. Теперь СМИ откровенно мочат силовиков, причем систематически и ежесуточно. Причем дирижеры протеста откровенно используют давнюю слабость Путина: тот не любит увольнять и наказывать начальство, он по-брежневски не хочет шерстить верхи. Они используют давний путинский страх ссоры с либеральным лобби. 

Положение до боли смахивает на поздний СССР. Там андроповский КГБ сурово расправлялся с русскими националистическими организациями (впрочем, с укробандеровскими – тоже), он брал в разработку коммунистического визионера, фантаста Ивана Ефремова (всерьез рассматривая версию, что под его личиной работает английский агент). Но при этом прозападные либералы-атисоветчики преспокойно гнезились в аппарате ЦК КПСС (там, где сейчас апешечка, на Старой площади). И даже писали речи для Брежнева. Примерно такие же танцы исполняет и силовая машина РФ. Русских националистов и пассионарных красных – в кутузки и на зоны, либеральных «светил» - под административку максимум. Ну, ясно, к чему все движется. Сейчас часть силовиков явно держит нос по ветру и не за горами тот момент, когда часть из них пойдет вовремя «предвидеть». То есть, переметываться в стан верхушечных врагов Путина. 

***

Выход даже на согласованные акции сотни тысяч участников – психологический шок для власти. Все эти подсчеты (мол, 100 тыс. – ничтожный процент от населения одной Москвы), что большинство – за Путина выеденного яйца не стоят. Ибо путинское большинство пассивно и недвижимо, оно выхолощено. Но даже оно теперь размывается. А в истории всегда все решали активные меньшинства – большинству перемены навязывались. 

Поэтому пропаганда и долбит: согласованные акции бесполезны, это только «выпуск пара». (То есть, сидите дома). Но уже не помогает: недовольные вошли во вкус. Представляю, что последует за новой волной глобального кризиса, когда торговая война приведет к фондовому падению в США – и к снижению цен на углеводороды. 




Рейтинг:   3.58,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: НОРД Ман
!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!!! написал 17.08.2019 03:51
Самое интересное в том,что "русское возрождение"окончил ист.фак МГУ.
==========
Специальности там - коммуно-чекистские идеология и мозготрах.
...
...
Вот такое в кацапопомойке все.Где так долго пропадали?
=========
Да не пропадал я никуда - просто невозможно постоянно смотреть на доминирующую тут ментальнцу блевотину - угнетает "уровень LV-гармонии".
Пол-зимы дровишки в лесу пилил, с медведем-шатуном расходился - самое ближнее в 15 метрах. Он, наверное, мое курево по запаху издали узнает. Ближе к весне, падла, охоту на меня решил открыть в сумерках (в Арктике зимой дня нет - "гражданские сумерки", эдакая полу-тень часа по 2 плюс-минус от полудня) - бегает, зверек, круги нарезает - и что напрягает - очень быстро и очень тихо.
Потом засветло сходил - следы посмотрел - полтора метра от пятки до пятки, 200 на 200 копыта, и между ними от когтей черточки характерные.
Так вот и выживаем.
Как я говорю - наука посчитала, что в РФ-ии на каждого жителя включая грудных детей и стариков - вырастает по 4 куба леса в год, "на все - про все". Свои 8-9-10 кубов мертвого леса за год я спилил, все по-честному. С мертвым лесом у нас подальше от города проблем нет - природа подыхает. А куда я хожу - никто ни на одном снегоходе заехать никогда не сможет. И на лыжах не зайдет.
...
...
Ну по теме....Поэтому корону на русский царей надевали церковники, а власть пользовалась-злоупотребляла статусом "сакральности" (власть типа "от Бога" - и кто при таком раскладе вправе с этой власти спросить ? )...Церковников в кацапшине отродясь не было.В Московии власть всегда управляла церковью,соответственно попы имели статус гос.чиновников,руководимые обер прокурором.
=============
Это уже опосля.
Никоновская реформа, потом Петр их даже формально в свое подчинение завел.
Re: для DontCare
!!!!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!!!!!! написал 16.08.2019 15:46
"Роисся может вести свою историю от Муромского и Суздальского княжеств. Не раньше.
Если по кацапскеой "логике" смотреть на историю Руси, то США б могли считать себя наследниками Англии , а не английских колоний"
Сразу видно, что ты историю изучал по укромифам, где древние укры выкопали Черное море и разбили царя Дария.
==========
Сколь типовая смесь без-умия и без-совестности, характерная для моськавитского зверька-зомбака.
Человек отрицает моськавитскую анти-логику совершенно верно.
С феноменологией, правда, он мало знаком, но по сути - верно.
История (существование) чего-либо ведется от сущности этого "чего-либо". А не от названия.
У Рашки нет никакой сущности, кроме отрицания.
США не ведут свою летопись от колоний - потому что в основе их сущности лежит Американская Революция - продолжение Великой Французской. И "до" манифестации этой сущности - они могли быть вообще кем угодно, хоть людоедами. Они создали себя ровно такими, какими создали.
А РФ-ия - "страна-404" - то, чего нет. Отрицание.
Вот и вся "сущность".
Был Новгород - маськовия его вырезала (Киев такого не делал).
Была Орда - Хромой Тимур Орду разбил, а до маськвы не дошел.
Вот и все - опять кричите громче: "земля наша велика и обильна, а порядку в ней нету - идите к нам княжити".
Может, кто и придет - кому замараться об вас незападло.
...
...
Киев был не первой и не последней столицей домонгольской Руси. Первая столица был Великий Новгород (862-882),
=======
Все люди смертны, смертным оказался и Рюрик.
...
...
вторая столица Киев (882-1169),
=========
Источник наследуемой власти - сынишка Рюрика Игорь.
Взяв его за шкирку, фактический создатель Русского государства - Вещий Олег - отбыл в Киев, который и захватил, объявив столицей.
Никто из двух других варягов - Синеус и Трувор - на создание столицы и государства, насколько мне известно - тупо не претендовали.
Стало быть - так тому и быть.
А чтобы совсем не сумлевались - еще и покрестили в единую веру в Киеве. Кояя вера до сих пор поддерживается в автономном режиме в Архангельской области и кое-где в Сибири (т.н. "староверы") - не признают верховенства светской власти над церковью и двумя перстами крестятся - на наших, говорят, иконах - Христос двумя перстами крестится, и мы также будем.
...
...
третья столица Владимир на Клязьме (1169-1238).
============
Это не столица - это филиал Орды.
Ордынцам, как и моноголам, и всем иным восточным завоевателям (да и Римской Империи тоже) - было до фонаря на церковные замороки на захваченной территории.
Как говорили монголы - "все люди делятся на тех, кто под Небом живет, и на тех, кто Небу служит".
Сам монгол, служа Небу в лице пика Хан-Тенгри, не считал себя вправе уничтожать РАВНЫХ СЕБЕ, или указывать им.
Точно так-же Римская Империя не уничтожала Египет, Иудею и т.д. - живите как хотите, молитесь кому хотите - главное, платите налоги и за края Римского Права не вылазьте. Вот и все.
Обычный "муниципалитет". Для самостоятельного решения населением вопросов местного значения - статья 130 Конституции РФ.
...
...
Весь этот период Русь была раннефеодальным государством, с нестабильной центральной властью. Князья практически каждый раз буквально с боем брали престол. Не было закона о престолонаследии, множившиеся Рюриковичи растаскивали Русь по уделам.
=============
Брехня.
Новгород имел демократию - Вече.
Не знали Вы о том - или сознательно ЛУКАВИТЕ?
Эта форма демократии существует в Скандинавии от викингов и по сей день. Местные собрания на местах, и периодически - общие собрания делегатов от местных. Гос-служащий - 1 чел. "Хранитель Закона". По нынешнему - спикер парламента.
Про "растаскивание" - вот мАсЬква и растащила - став филиалом Орды.
Такой-же "праздник непослушания" - как и в дальнейшем у большевиков.
Re:
!!!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!!!!!! написал 16.08.2019 15:01
"выходил на пикет в сибирском городке, с плакатиком против диктатуры и путина, против геноцида нищетой. .. буду подерживать любую силу, которая эффективно валит диктатуру. даже если это будет ноак (реалистично) а лучше штаты (желательно, но практически исключено)"
--
Против - это не требование. Требование - это: за что. Что протестант хочет установить.
===========
За Закон.
Против - отрицания Закона государством.
Никто не запретит частному лицу СМОТРЕТЬ за нарушениями Закона, совершаемыми государством на его земле.
И никто не заставит - право не является обязанностью.
А для государства "за что" - черным по-русскому написано в Конституции, инаугурационной речи путлера, и присяге всех гос-служащих. А также "органов с делегированными полномочиями" - муниципалитеты, субьекты РФ.
Вот люди и смотрят.
Нравится Вам это, или нет.
...
...
"Буду подерживать любую силу, которая эффективно валит" - это и значит, что у тебя нет никаких требований. Любая сила может оказаться разной, и придя к власти она может так скрутить, что будет в 100 раз хуже, чем было до протестов. Но тебе все равно.
===============
В логике отрицания гос-преступлений как таковой - не имеет значения степень позитивности того, что за эту логику выходит.
Разбомбят мАсЬкву до ядрЁного пепла - да и ладненько - у народа уже праздник будет.
...
...
Так может вести себя а) самоубийца, б) псих, в) проплаченный, г) хитрец, который не выдает своей заинтересованности в той или иной силе.
=============
Так может вести себя логик типа Нельсона Манделы - самый выдающийся партизан в истории человечества.
Никто еще не озвучил более обоснованного и более эффективного метода и причины для уничтожения преступного государства:
1. Основание - государство стало инструментом и сущностью отрицания Закона (преступления). Достает решение Верховного Суда ЮАР (условно) - "идите, негры-аборигены, наххРен". Фиксируем, говорит, в нашем мышлении, дальнейшую невозможность защиты наших прав правовыми методами ввиду исчерпания оных. Точка. Переходим к не-правовым методам коллективной защиты наших прав (Закона).
2. Валите, говорит, земляки, нахХрен всю инфраструктуру этого преступного государтва - без этой инфраструктуры ему будет хана. Со всем его "апартеидом".
3. У нас на Северах покруче - и причины, и методы.
Ждите - скоро выключится свет. Навсегда.
Запасайте его.
Re: для голи перекатной
!!!!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!!! написал 16.08.2019 14:45
"центральная Россия-Московия - нация без культуры, без истории"
Смешно такое слышать от тех, у кого страна называется славянским термином, означающим удаленную, пограничную землю. И сами они именуют свою национальность "украинец", то есть буквально житель окраины. Вы сначала страну переименуйте в Русь, а национальность в русичи, а потом уже претендуйте на какое-то место в истории и на свое какое-то особенное отношение к исторической Руси.
============
Экий Вы глупый.
Вы сначала в мАсЬкве издайте Закон, на основании которого Вы в кармане россиянский паспорт носите (не-законный).
Украинцы-то после Совка - возродили свою государственность, прерванную вооруженным захватом Украины в 1918-м, а Вам-то что "возрождать"?
Путлеровский режим мало чем отличается от сталинского, а тот - от опричнины Ивана-4 (государственные преступления и террор как метод осуществления власти и ее сущность).
...
...
А так получается, что живете под термином удаленной окраины то ли Речи Посполитой, то ли России, термином который австро-венгры на рубеже 19-20 веков решили использовать для того, чтобы оправдать планируемое отторжение от Руси Юго-Западных земель в свою пользу и чтобы русичи Галиции, находящейся в составе Австро-Венгрии забыли о своих корнях.
============
Через Украину - в Европу, и обратно в Азию ходило столько всяких-разных, что там не принято было спрашивать про 5-ю графу в паспорте.
Так, на бытовом уровне срРРались бабы через забор, а вечером горилку вместе пили.
...
...
Типа они никакие не русичи, а некие "украинцы". Ленин потом подхватил эту идею и даже одарил Юго-Западную Русь государственностью, под термином "украина". Правда после распада Союза, созданная Лениным Украина, отблагодарила своего создателя уничтожением памятников ему. Ну и поделом ему, не фиг было дробить единый русский народ на разные новообразования.
=============
Ленин использовал свой НАЦИОНАЛИЗМ точно так-же как и Гитлер - с целью злоупотребления принципом самоопределения наций во вновь созданной Лиге Наций.
После краха идейки "мировой революции" - эту же националистическую политику продолжал и гнида-сталин.
Не путайте методы с целями, лукавство с добросовестным следованием Закону.
Re: Дмитро iз Запорiжжя
!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!! написал 16.08.2019 14:30
Димон, какой же ты все таки безграмотный. Ты всерьез считаешь что существовало слово "царь" именно в таком звучании в древних языках до нашей эры? У каждого народа было свое сочетание звуков для определения титула верховного правителя, а слово "царь" было принято русскими историками (в других языках оно звучит по другому) для обобщенного определения титулов античных правителей (кроме древнего Египта). Слов "король" или "карел" не существует в романских и германских языках. В них титул правителя звучит по другому и по разному у разных народов. Причем чаще не делает различий как в русском языке между "королями" и "царями" и звучит одинаково (пример французское "рои").
=============
Безграмотны - Вы.
Ибо не сознаете смысла слов, которые употребляете.
Разница между царем и королем - в источнике власти.
МАськовия пыжилась на зваться "Третьим Римом" после краха Византии - источником власти объявляли высшие сила ака "Бог". Поэтому корону на русский царей надевали церковники, а власть пользовалась-злоупотребляла статусом "сакральности" (власть типа "от Бога" - и кто при таком раскладе вправе с этой власти спросить ? ) .
...
...
Что касается 1253 года, то государство Даниила Галицкого исчезло очень скоро после его смерти будучи разделенным между Польшей, Венгрией и ВКЛ. А Киев, Чернигов, Переяславль и ряд других городов нынешней Украины в том году лежали в развалинах и запустении после татарского нашествия. Что касается северо-восточной Руси, то там пострадало меньшинство городов, да и в целом татары дошли лишь до линии Торжок-Козельск. Все, что было западнее и севернее осталось в целости и сохранности.
=============
Сохранность не в порушенных городах.
А в "ярлыке на княжение", получаемом в Орде.
Киев - в итоге дань Орде платил, но власть выбирал сам.
мАсЬковия - была филиалом Орды.
Киевская Русь - просуществовала около 300-т лет, потом распалась (около 1300-го года) как единое государство из-за предательства мАсЬковии (под Орду завела всех, чтобы получить власть как вассал Орды). Киев ушел под Польшу-Литву, мАсЬковия под Орду. Когда Орду разбил Хромой Тимур, мАсЬковия совсем съехала с катушек (у татар хоть какое-то понимание сущности власти было, у мОсЬкавтов - просто беспредел).
Просто есть те, кому не дано нести власть (по сути его) - тяжела шапка Мономаха.
Куда дошли ТАТАРЫ - Вас должно мало волновать. Значение имеет - куда дошли МОНГОЛЫ.
Орда - детский садик по сравнению с империей и войском Тимура. А дальше он не пошел - потому что в лесах мАськовии, как и в лесах Германии (за Венгрией) - ему тупо нечем было кормить лошадей. Как и войску Наполеона в 1812-м.
Re: Мите, мечтающему примазаться к Европе
!!!!!!!!! НОРД Ман !!!!!!!!!! написал 16.08.2019 14:11
Перевод слова Кинг с английского на русский: king — король, царь, монарх; бог, всевышний; властитель, магнат; главный стебель. Кстати для сравнения: в правление на Руси Ивана Грозного было казнено около 3 тысяч человек (он конечно кровожадный злодей и деспот, поэтому ЦАРЬ), а вот в тоже время в правление Генриха 8 в Англии было казнено 72 тысячи человек (он конечно же милосердный, просвещенный и поэтому КОРОЛЬ).
=============
Во-первых - не факт.
Во-вторых - а кто считал казненных опричниками в ходе бессудных казней?
При гниде-сталине тоже никто не считал убитых в Голодомор, а в ГУЛАГ людей изначально оправляли без суда и следствия - по решению "тройки-двойки" НКВД (ведомственный орган исполнительной власти).
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье..,.420 написал 15.08.2019 20:51
Кацапскому упадку.
Меня не интересует история кацапопомойки,а уж убогого царька,полудикаря Ивана-4,с правления которого собственно эта самая история началась,правившего убогими кацапопитеками,которого наш соотечественник Иван Федоров оказался не в состоянии научить книги печатать тем более.Что касается истории Великобритании,то уж не убогому кацапопитеку о ней судить.Тебе недосуществу объяснили убогость кацапопомойки начиная с этого самого Ивана-4 объявившего себя убогим царьком азиатского типа,и растолковали разницу между королем и царем.Нравится тебе это,или не нравится,согласен ты с этим или нет ни кого не интересует,как собственно вообще мнение кацапопитеков.Вот примерно так.
Мите, мечтающему примазаться к Европе
Русское возрождение написал 14.08.2019 09:27
Перевод слова Кинг с английского на русский: king — король, царь, монарх; бог, всевышний; властитель, магнат; главный стебель. Кстати для сравнения: в правление на Руси Ивана Грозного было казнено около 3 тысяч человек (он конечно кровожадный злодей и деспот, поэтому ЦАРЬ), а вот в тоже время в правление Генриха 8 в Англии было казнено 72 тысячи человек (он конечно же милосердный, просвещенный и поэтому КОРОЛЬ).
Митьку
Русское Возрождение написал 13.08.2019 21:24
Дима, хорош истерить. Все названные тобой "короли" были именно королями лишь в интерпретации русских историков. Внутри своих стран они были "рексы", "кинги", "рои" и т.д. что совершенно не означало тождественность русскому значению слова "король".
Дмитро iз Запорiжжя
Русское возрождение написал 13.08.2019 17:06
Димон, какой же ты все таки безграмотный. Ты всерьез считаешь что существовало слово "царь" именно в таком звучании в древних языках до нашей эры? У каждого народа было свое сочетание звуков для определения титула верховного правителя, а слово "царь" было принято русскими историками (в других языках оно звучит по другому) для обобщенного определения титулов античных правителей (кроме древнего Египта). Слов "король" или "карел" не существует в романских и германских языках. В них титул правителя звучит по другому и по разному у разных народов. Причем чаще не делает различий как в русском языке между "королями" и "царями" и звучит одинаково (пример французское "рои"). Что касается 1253 года, то государство Даниила Галицкого исчезло очень скоро после его смерти будучи разделенным между Польшей, Венгрией и ВКЛ. А Киев, Чернигов, Переяславль и ряд других городов нынешней Украины в том году лежали в развалинах и запустении после татарского нашествия. Что касается северо-восточной Руси, то там пострадало меньшинство городов, да и в целом татары дошли лишь до линии Торжок-Козельск. Все, что было западнее и севернее осталось в целости и сохранности.
Дмитро iз Запорiжжя
Русское возрождение написал 13.08.2019 15:28
Митяй, то что ты считаешь бредом, является историческими фактами, которые ты можешь проверить (интернет тебе в помощь). А вот ту ахинею которую несешь ты, никакими историческими фактами не подтверждается и является выдумкой украинских псевдоисториков в угоду политической конъюктуры рагульских властителей нынешней Украины.
Для ба!
Русское возрождение написал 13.08.2019 14:47
"Дык ты сам Максимка Калашников?" А, что разве во всей Москве только у одного Шпака замшевая куртка? Я перефразируя известный фильм хотел спросить: А что, разве во всем Мире только один Владимир Кучеренко заканчивал истфак МГУ во времена СССР? То есть он единственный учившийся там? Под него собственно факультет и создали, чтобы выучить, а как он отучился сразу закрыли? И по поводу обиды украинцев на Россию. Обижаться нужно самим на себя. В преимущественно русскоязычной стране поставили русский язык вне закона, возвели местечковый рагульский диалект в ранг божества и еще удивляются а чего это русские регионы Крым и Донбасс от них сбежали? Да вы должны в ноги кланяться Путину и К за то что у них семьи и счета на Западе, так бы еще весной 14 года Украина с рагульским диалектом осталась в составе нескольких рагульских областей.
(без названия)
ба!... написал 13.08.2019 14:25
" закончившего истфак МГУ еще в СССР"
--
Дык ты сам Максимка Калашников?! Когда на Донбасс поедешь? Там такие как ты нужны как воздух
богатырь, эксперт по русским вооружениям, стратег, экономист и геополитик, просчитывающий мысли Путина и Трампа!
Ну а Московия без Украины - просто сброд чуркобесов. Только ж ребятухи, с вами после всей мерзости что вы сделали, Украинцы рядом и срать не сядут. Чеченцы - вот ваши новые хозяева. Готовьте попки!
Одним миром мазаны!
Nardep написал 13.08.2019 14:24
Мы говорим "путин" подразумеваем "чубайс"!
Мы говорим "чубайс" подразумеваем "путин"!
Дмитро iз Запорiжжя
Русское возрождение написал 13.08.2019 14:07
Дурилка ты картонная Димасик. "Царь"-это сокращение от Цезарь. Термин "Король" по русски, "Карел"-по польски, чешски-это производные от того, как в Великоморавском княжестве уравняли имя Карла Великого с титулом и стали его именем величать всех европейских правителей. А вот по французски например Рои означает как короля, так и царя. И ты, прислужник рагулей, будешь еще учить меня, закончившего истфак МГУ еще в СССР(((
Re: Интересно:
ПВ написал 13.08.2019 13:14
Вот меня тут минусуют люди, которым на митинг хочется, а в небесную сотню не хочется. Да вы не дрейфите, 100 совсем дохлых героев на 100 тысяч митингующих - это 0,1% вероятность. Ну, еще тысячу- другую толпа подавит, когда кинется бежать. Все равно шансы уцелеть неплохие. Если вы даже такой ничтожной вероятности убоялись, то сидите и нос не показывайте ни на митинг, ни на сайты.
Дмитро iз Запорiжжя
Русское возрождение написал 13.08.2019 13:11
У православных не было королей: только князья или цари. Например в Болгарии, пока она не была захвачена турками, был царь. Так что не надо про уникальность в Европе русских царей. А Царский титул на Руси в 16 веке ввели, чтобы подчеркнуть централизацию государства, дабы избежать нового дробления на уделы. Царь в отличии от Великого князя делался уже не просто первым среди равных, а просто главным, а остальные все князья становились дворянами, то есть при царском дворе без намека на самостоятельность. Типичная форма абсолютной монархии, коих и в Западной Европе хватало, только с королями во главе.
(без названия)
голь перекатная написал 13.08.2019 12:09
И Австрия означает приграничная территория, ну и что? Московитам надо думать о себе, о своей стране, а не о названиях других государств. Если Украина и была у края, то Московия была за краем европейской цивилизации, и центром не являлась никогда.
Германия - вообще переводится как сброд (Алемань - ал мен), и ничего, живут себе люди, на вас х у й кладут. И украинцы тоже на вас положили. Успокойтесь и займитесь своей страной, а не суйте нос куда не надо. У вас вон Татарстан просит вернуть независимость, Бурятия, Башкирия, Удмуртия, Мордовия, Хакасия, Чечня, Дагестан и куча других порабощенных народов...
для голи перекатной
Русское возрождение написал 13.08.2019 11:54
"центральная Россия-Московия - нация без культуры, без истории"
Смешно такое слышать от тех, у кого страна называется славянским термином, означающим удаленную, пограничную землю. И сами они именуют свою национальность "украинец", то есть буквально житель окраины. Вы сначала страну переименуйте в Русь, а национальность в русичи, а потом уже претендуйте на какое-то место в истории и на свое какое-то особенное отношение к исторической Руси. А так получается, что живете под термином удаленной окраины то ли Речи Посполитой, то ли России, термином который австро-венгры на рубеже 19-20 веков решили использовать для того, чтобы оправдать планируемое отторжение от Руси Юго-Западных земель в свою пользу и чтобы русичи Галиции, находящейся в составе Австро-Венгрии забыли о своих корнях. Типа они никакие не русичи, а некие "украинцы". Ленин потом подхватил эту идею и даже одарил Юго-Западную Русь государственностью, под термином "украина". Правда после распада Союза, созданная Лениным Украина, отблагодарила своего создателя уничтожением памятников ему. Ну и поделом ему, не фиг было дробить единый русский народ на разные новообразования.
(без названия)
так то вот оно... написал 13.08.2019 11:47
бывшие российские киноактеры пашинин и горбунов,влачат в нищенке побирушке украине просто жалкое нищенское существование и проклинают тот день,когда они влезли в это бандеро-рогульское болото!
вот так любой, кто осквернит себя прикосновением к ублюдочному бандеро-укронацизму,потом всю жизнь будет проклинать этот момент...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss