Кто владеет информацией,
владеет миром

Утрата архитектурного наследия, или почему департамент тщательно скрывал важные документы

Опубликовано 04.10.2019 автором Александра Андреева в разделе комментариев 4

москва собянин архитектура
Утрата архитектурного наследия, или почему департамент тщательно скрывал важные документы

Вчера состоялось судебное заседание, в котором депутат Мосгордумы Елена Шувалова и депутат совета депутатов Лефортово Александра Андреева оспаривали решение департамента культурного наследия Москвы не признать выявленным памятником чаеразвесочную Вогау - одно из лучших и роскошнейших краснокирпичных зданий Москвы.

Процедура признания или непризнания объекта выявленным памятником в Москве очень жесткая и формальная. Сначала департамент должен оценить здание по 21 критерию, поставив по каждому критерию баллы (каждому значению критерия соответствует строго определенное количество баллов). Потом - просуммировать эти баллы. Если получилось 200 балло или больше - здание должно быть признано памятником. Потом департамент должен написать пояснительную записку, в которой должен отразить результаты этого подсчета. И уже на основании этой записки издать приказ, признающий или не признающий здание объектом культурного наследия.

Департамент принес в суд только приказ, без пояснительной записки и побалльного подсчета. Мы подали ходатайство об истребовании этих двух базовых документов.

Представитель департамента вертелся как уж на сковородке, пытаясь убедить суд в том, что мы рассматриваем лишь формальную сторону вопроса, правильность процедуры, а для ее определения пояснительная записка и побалльный подсчет совершенно не нужны.

Я объясняла суду, что именно для определения правильности процедуры они абсолютно необходимы. Потому что по закону, они, во-первых, должны быть. Во-вторых, они должны быть составлены по строго определенной форме, с учетом множества параметров, факторов и документов.

В отчаянии представитель департамента заявил, что аттестованные министерство культуры эксперты, признавшие здание весьма редким и ценным образцом краснокирпичной архитектуры Москвы, ангажированы.

Мне пришлось объяснять теперь уже предствителю департамента культурного наследия, имеющему юридическое образование, что мы сейчас обсуждаем не экспертов, а ровно два документа, которые должен был составить департамент: пояснительную записку и побалльный подсчет. И, на данный момент, не их содержание, а их наличие и предоставление.

Несмотря на отчаянное сопротивление представителя ДКН, судья постановила побалльный подсчет и пояснительную записку у департамента истребовать.

Тут внезапно оказалось, что представитель департамента принес их на заседание.

Копии для истцов он, конечно, сделать не соизволил.

Но я отфотографировала оба документа.

 

Ну, что можно сказать.

Не зря представитель департамента так бешено сопротивлялся предоставлению нам этих документов.

В пояснительной записке, на основании которой департамент отказал чаеразвесочной Вогау в статусе памятника и тем самым разрешил ее снести, написано, что:

1)             Здание, построенное одним из крупнейших, если не крупнейшим, торговым кланом России начала XX века, не имеет мемориальной ценности. То есть не связано ни с какой, даже самой завалящей, исторической личностью.

2)             Здание, построенное на красной линии Проломной улицы, а ныне выходящее главным фасадом на третье транспортное кольцо, представляет собой... объект внутриквартальной застройки.

3)             Здание, в котором окна каждого этажа имеют собственную форму, и ни один фасад не повторяет другой, не просто «не имело и не имеет архитектурной и историко-культурной ценности» - оно вообще «не обладает выраженными архитектурными характеристиками.» 

В общем, полная утрата архитектурного зодчества. 

Автор пояснительной записки - исполняющий обязанности начальника Управления государственного учета и экспертизы объектов культурного наследия С.А. Рождественская. 

Выкладываю полный текст пояснительной записки и побалльного подсчета. Знакомьтесь. Знакомясь, не забывайте: оба эти документа делались - #занашиналоги 

 
пояснительная записка - https://drive.google.com/open?id=1_ZW1gRTCkQKlRkss-0G6-3nQkcI3dKUB

 

Следующее - и, по всей видимости, последнее заседание суда состоится 9 октября, в среду, в 13-40 в Лефортовском районном суде.

Приходите.


Материалы по теме:

"Бабка" запущенных в Москву Собяниным девелоперов готова снести чаеразвесочную фабрику Вогау



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
медленная смерть длиною в рабскую жизнь написал 04.10.2019 14:58
Цель одна - строительство бетонной тюрьмы-мегаполиса, с бессмысленными злобными рабами, не помнящими своей истории, не видящими своего будущего, не живущими, а выполняющими свои рабские функции.
На это брошены огромные ресурсы, на это нацелена страшная агрессивно-радостная пропаганда, сродни той, которой зомбируют и зомбировали членов сект, гербалайфов.Только теперь в масштабах огромного города.
Сюда сгоняют миллионы нищих, обокраденных, изнасилованных бесчеловечной системой, нумеруя их и давая им якобы "шанс" на иллюзию некоей "достойной жизни".
Какая "достойная жизнь" может происходить в 40-этажных моргах с живыми трупами, это уже видно. Дальше будет еще виднее.
Нет и не будет в этой системе достойной жизни, пока жители тюрьмы сами ее не разрушат. Или не вымрут, не выродятся в слабоумных, психопатов, наследственных инвалидов, наркоманов, алкоголиков.
Все нормально
Тайлер написал 04.10.2019 14:26
Потом на стройках коммунизма придется им восстанавливать разрушенное, каждое здание, каждую деталь. Но не в качестве начальников, а в качестве рабов. Потому что врагам народа и их потомкам до 7 колена и всем их родственникам не будет права на получение пенсии, образования, прав занимать любые должности, даже бригадиров на стройке с такими же зк. Потому что они поддерживали уничтожение русского народа. Задумываются ли они об этом? Может ли свинья думать о чем-то, кроме корыта?
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 04.10.2019 00:17
Это называется подлог.
Нечего сказать
е2-е4 написал 03.10.2019 15:55
Расплодили аферистов-юристов.
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss