Кто владеет информацией,
владеет миром

В России - сибирская язва! Откуда?

Опубликовано 23.10.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 25

медицина бюрократия лекарства
В России - сибирская язва! Откуда?

Новость должна была бы быть сенсацией, но уже неделю ни малейшей ряби на информационном поле Рашки. Но начну, как это часто делаю, со сравнения с СССР.

У меня в памяти о СССР сохранились смутные воспоминания о двух эпидемиях.

Я был ещё студентом, когда на юге, помнится, в Керчи произошла вспышка холеры, думаю, что это было где-то в году 70-м. Я помню только всякие панические слухи из Крыма – о прекращении отдыха в Крыму, о людях, застрявших в карантинах, помню и многочисленные противоэпидемиологические мероприятия, правда, в Днепропетровске они были в большей степени в виде пропагандистских материалов, объясняющих, как не заразиться, а вот в Запорожье, куда мы выехали на заводскую практику, ручки всех дверей в общественные здания и помещения были обмотаны марлей, пропитанной хлорной известью, и со всех сторон граждан усиленно убеждали пить больше кваса, поскольку холерный вибрион не терпит кислой среды.

А последняя по времени известная мне эпидемия произошла в 1979 году. Если о холере, как мне помнится, газеты что-то писали, то об этой эпидемии было полное молчание в советской прессе, компенсированное воплями радиостанций «Голос Америк» и «Немецкая волна». Я тогда уже работал в Казахстане, к нам приехали командировочные из Свердловска и подтвердили сообщения «Голоса Америки», что у них в городе вспышка сибирской язвы. Они же передали слухи о десятках умерших и о грандиозных противоэпидемиологических мероприятиях – мне помнится, что они уверяли, что не просто всё дезинфицируют, а снимают и вывозят из города грунт с поверхности земли в очагах заражения. И уже они высказывали недоумение, что очаги заражения были на остановках автобусов.

И это первое, на что я хочу обратить внимание читателей – в прессе СССР об этих эпидемиях говорилось очень мало, и вам сегодня объяснят, что это потому, что в «тоталитарном СССР» не было «свободы слова». Но зато, любая угроза эпидемии вызывала в СССР мощные противоэпидемиологические мероприятия – правительством СССР на ноги поднимались все, включая армию.

Второе, на что следует обратить внимание, - споры сибирской язвы имеют точные паспорта – медики легко определяют их происхождение. Так вот, поискал в Интернете и быстро нашёл, что: «Согласно утверждению академика П.Н. Бургасова: «когда в секретной лаборатории исследовали трупы, то выявили четыре штамма сибирской язвы. Два из которых встречаются только в Канаде, другие два — только в ЮАР», - из чего он делает вывод, что «в Свердловск эти возбудители кто-то завез и распылял их там в течение полутора месяцев. …Михаил Супотницкий взял все свердловские материалы и проанализировал их заново. И доказал, что не единожды, а много раз производилось распыление этой рецептуры на автобусных остановках. Делали это по утрам, когда взрослое население шло на работу. И с Супотницким я согласен полностью — диверсия была самая настоящая».

Кстати, американцы не согласны с тем, что распылённые в Свердловске споры были из Канады: «По данным американских специалистов, штаммы возбудителя VNTR4 и VNTR6, вызвавшие заболевание в Свердловске, имеют западное происхождение (США и ЮАР, соответственно)».

Между прочим, вот ещё характерные детали к эпидемии в Свердловске: «Сходные по картине случаи инфицирования сибирской язвой были отмечены, соответственно, в 1979 г. в зоне расположения просоветских партизан в Зимбабве и в 1981 г. на Кубе», - сообщает Википедия. То есть, американские спецслужбы вовсю использовали бактериологическое оружие в своих операциях против СССР и социалистического лагеря, но, понятное дело, когда идёт речь об убийстве американцами советских граждан, или об афере высадки на Луну или взрыве башен торгового центра в Нью-Йорке в 2001 году, то мы обязаны американцам верить – мы же не хотим, чтобы нам дали кличку «конспирологи». Не так ли?

Кстати об 11 сентября 2001 года. В тот день спецслужбы США устроили грандиозные диверсии против народа США, взорвав два небоскрёба в Нью-Йорке и атаковав ракетой Пентагон. По идее, Конгресс США должен был немедленно создать комиссию и выяснить, кто напал на США? Как иначе? Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее народу США ни малейшего ущерба! Конгрессмены заставили бедного президента сперму сдать на анализ и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Била?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!

Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершил некто в самих США!

Нет, не всё так однозначно. На самом деле были и пресса, и сенаторы, которые попытались убедить Конгресс создать такую комиссию и выяснить правду, но вместо этого (и то - «с большим скрипом») Конгрессом была создана комиссия по определению вины президента Буша в том, что он допустил атаку арабских террористов.

Таким образом, через пару недель и без малейшего расследования того, что произошло, Конгресс сразу же поставил спецслужбы США в положение «вне подозрений» и без каких-либо доказательств возложил всю вину на арабов.

Как это понять? Почему??

А потому, что сегодня старательно забывается факт, что начиная с 18 сентября  2001 года, через неделю после терактов 11 сентября, по почте США начали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Первая рассылка была адресована самым любопытным в американской прессе: ABC News, CBS News, NBC News, New York Post и National Enquirer at American Media, Inc. (AMI) во Флориде. Чуть позже два письма были адресованы самым любопытным сенаторам Тому Дэшлу и Патрику Лихи. В результате 22 человека были заражены сибирской язвой, 11 из них — ингаляционной, особенно угрожающей жизни формой (как и в Свердловске). Пятеро умерли, первым умер Роберт Стивенс, журналист, работающий в AMI. Паника была такой, что Конгресс США даже на время прекратил свою работу, что было впервые в его истории.

Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намек! Явная угроза. Причем конгрессменам и прессе было совершенно ясно, от кого эта угроза следует.

Почему понятно? Потому, что почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что по результатам анализа штаммов эта язва культивирована в военной лаборатории США.

Деваться было некуда – на Бен Ладена списать эту язву было невозможно, и в рассылке этих писем, так удачно прикрывших теракт с небоскрёбами, был обвинён работник этой военной лаборатории, микробиолог Брюс Эдвардс Айвинс. Разумеется, тот возмущённо отказался от обвинений, да и не было и мотива, зачем бы Айвинс это сделал, тем не менее его семь лет таскали по допросам и детекторам лжи, пока вдруг не объявили, что Айвинс покончил собой, отравившись (не смейтесь) парацетамолом(!). Впрочем, вскрытия не производили, так как его обвинителям «и так всё было понятно», ведь расследовавший это дело прокурор тут же объявил, что нет никаких сомнений, что это Айвинс рассылал письма.

На этом всё «расследование» как бы закончилось, но в его результаты не поверил никто из интересующихся этим делом, в частности, не поверили сенаторы, получившие споры сибирской язвы по почте, а от жены умершего Стивенса, требовавшей судебного расследования того, кто убил её мужа, и правительство США едва откупилось от настырной вдовы за 2,5 миллиона долларов. Так, что дело, из которого на километр воняло спецслужбами США, опять, само собой, осталось нерасследованным.

Это уже как бы и не очень удивляет, поскольку мы эдакие «расследования» видели и в деле убийства Березовского, и в деле убийства Лесина, и в деле Скрипалей, поэтому повторно обращаю ваше внимание даже не на то, что штаммы сибирской язвы, разосланные по почте США были аналогичны штаммам сибирской язвы, которыми были убиты до 200 свердловчан в 1979 году, а на то, что происхождение штаммов сибирской язвы немедленно определяется. Как только вы услышали «сибирская язва», сразу же должен следовать ответ – кто её культивировал? Какая страна?

И вот сенсация, которая, не смотря на всю «свободу» нынешней прессы России, осталась совершенно без внимания, – ну не интересна она соловьёвско-кисилёвским. И только в дагестанском еженедельнике «Черновик» прочёл полусонное сообщение:

«Сегодня, 14 октября, руководитель территориального Управления Роспотребнадзора по РД в Каспийске Омар Абачараев сообщил об обнаружении вспышки опасного инфекционного заболевания - Сибирской язвы.

Ранее в ЦГБ Хасавюрта с недомоганием и гнойными с почернением высыпаниями на месте травмы на руке обратился житель селения Новокули Новолакского района. Порез он получил во время забоя крупного рогатого скота.

В инфекционном отделении ЦГБ Махачкалы у него было диагностировано заболевание Сибирской язвой. Этот случай стал вторым на настоящий момент.

«В Каспийск поступило около 15 килограмм зараженного мяса, которое родственники из села Новокули передали жительнице нашего города. В тот же день, мясо было изъято у владельцев и передано в лабораторию санэпидстанции, где исследования дали положительный результат на наличие спор сибирской язвы. После чего, по всем санитарным нормам, мясо было уничтожено: вывезено в скотомогильник, сожжено и обработано 20% хлорно-известковым раствором. Ситуация держится под контролем», — озвучил Абачараев на аппаратном совещании в администрации Каспийска.

Сибирская язва - это особо опасная инфекционная болезнь сельскохозяйственных и диких животных всех видов, а также человека. Споры сибирской язвы могут находиться в выделениях из шкур больных животных, их внутренних органах, мясных и других пищевых продуктах, почве, воде, воздухе, предметах внешней среды».

Это вот вам разница с СССР: в республике вспышка эпидемии сибирской язвы, а они аж 15 кг мяса сожгли и хлоркой обработали (так сожгли или обработали?). Даже местный карантин не объявили – хотя бы тот аул, откуда мясо-то было, огородили постами!!

Ну, и вопрос – более недели минуло, а где же СМИ? Где свобода слова?

Понятное дело, в Москве не чешутся, поскольку тут есть более важные дела - размышляют, как родителей наказать за курение детей. Во проблема! И главная новость – путин подарил королю Саудовской Аравии кречета, а тот насрал королю на ковёр. Как об этом не оповестить всех?! А как же – у нас же свобода слова.

Это понятно, но с язвой-то что??

Ну и главное, в сообщении из Дагестана до сих пор нет адреса – язва-то откуда? Местная или опять от наших «врагов - уважаемых партнёров»?



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
йй написал 24.10.2019 22:56
> Опять Антиконспиролог промахивается
> мимо Конспирологии
_
А я тебе не про твою идеальную конспирологию, а про массовую. Различай как массовую со своей идеальной, так и тех, кто против массового идиотизма, и этих твоих сатанистов с излучателями.
.
> Ибо сказано: "Подвергай все сомнению"
> (Р.Декарт).
_
Очередная подмена сути. Ведь проблема массовой конспирологии не в сомнениях, а в невежестве и отстаивании всякой ахинеи.
.
Ты повсюду протаскиваешь ошибочное суждение что раз есть примеры идеальной конспирологии, то значит теперь ЛЮБАЯ конспирологическая теория это что-то заведомо стоящее, а противодействие ей -- заведомый грех против истины.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 24.10.2019 21:38
йй написал 24.10.2019 15:18
...многие популярные конспирологические теории отличает вопиющее противоречие фактам. Никакой "другой профессор" (если он не чокнулся на старости лет) не будет отстаивать что Земля плоская, например, или другую подобную "теорию". (...)
- - - - - - -
Опять Антиконспиролог промахивается мимо Конспирологии.
.
Конспиролог в теории плоской Земли заинтересуется не тем, что это якобы Конспирология, а тем, не является ли она продуктом Заговора, с целью снижения образовательного и культурного уровня населения.
.
"Конспирологией у нас называют преимущественно все эти получившие популярность нелетания на Луну, заговор про СПИД, отсутствие глобального потепления и т.п."
- - - - - - -
Ибо сказано: "Подвергай все сомнению"(Р.Декарт).
.
Приведенные Антиконспирологом примеры, кстати, связаны с колоссальными политическими (Луна, климат) и финансовыми (СПИД, климат) искушениями. Это автоматически должно вызывать повышенную настороженность у политологов.
.
А то Антиконспирологи баррикадировались за докладом комиссии Уоррена от атак Конспирологов, в связи с убийством Кеннеди. Но 22.03.1967 окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон добился от "большого жюри" вердикта о том, что у него есть "достаточно доказательств для проведения судебного процесса" по обвинению в заговоре (М.Сагателян, "Кто же убил Джона Кеннеди", М.: АПН, 1972, с. 117), и такой процесс состоялся. Так "большое жюри" подало добрый пример отношения к Конспирологии.
Re:
йй написал 24.10.2019 15:18
> несколько странно, что это происходит в четные годы
_
Это происходит всегда, суть что в четные -- вспышка, а такая разная она по амплитуде из-за малого количества заболевших и, из-за этого, большой роли случая. В нечетные затишье, поэтому там мало случаев. Хотя, конечно, есть небольшая вероятность что по какому-то неблагоприятному стечению обстоятельств окажется много заболевших и в нечетный год. Как-то так.
.
> И в официальных науках один профессор может считать бредом воззрения другого
> профессора.
_
Может, может, но я опять же тебе повторяю -- многие популярные конспирологические теории отличает вопиющее противоречие фактам. Никакой "другой профессор" (если он не чокнулся на старости лет) не будет отстаивать что Земля плоская, например, или другую подобную "теорию".
.
> Они так квалифицируются лишь тогда, когда от них начинает доноситься подобная
> ругань.
_
Тогда этот конспиролог очередной глупец (и, соответственно, просто не может быть твоим идеальным конспирологом), коли не видит, что массовая конспирология в России это бред шизиков, и окружающие так реагируют на конспирологию не потому, что они все ангажированные сатанисты с излучателями за пазухой, а потому что их реакция адекватна тому, с кем они сталкиваются в реальности.
.
> Стоит кому-то подвергнуть сомнению официальную версию чего-либо
_
Давай-ка без очередного размывания понятий. Скажем, власти в России мало кто верит, но это никакая не конспирология. Конспирологией у нас называют преимущественно все эти получившие популярность нелетания на Луну, заговор про СПИД, отсутствие глобального потепления и т.п.
.
Я немного следил за постами одного такого -- vvictorov, он писал что нефть вот-вот кончится. Долго писал, старался, держался супротив всех "несчастий". Все доказывал, писал свои портянки стопроцентных доказательств и разоблачений. Наконец, когда нефть упала до 30-40 долларов, он выдал последнюю надежду -- что, мол, это открыли все хранилища и завалили рынок нефтью и значит в самое ближайшее время все схлопнется в ноль. Все, приплыли, момент истины. И таки пришлось ему умыться. Обломался. Просто умильно, что таки пришлось ему пригреться о реальность, взглянуть в лицо фактам, что чушью оказались все эти его бесконечные доказательства и всевозможные разоблачения нефтяного заговора. Ведь для большинства их теория -- вечна, они не могут столкнуться с результатом, т.к. либо глупы, либо просто невозможно его с нужной убедительностью получить. А здесь таки -- умылся. Типичный конспиролог, но нетипичный финал.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 24.10.2019 14:13
йй написал 24.10.2019 11:43
амплитуда колебаний тебе кажется необычно большой, то как-то так и говори
- - - - - - -
Колебаний вокруг чего? Среднее значение - 11. Оно меньше одного из значений для нечетных лет, и больше двух - для четных. То есть - это изменчивость, не похожая на более-менее регулярную синусоиду. В четные годы наблюдаются колебания по абсолютной величине значительно большие, нежели в нечетные.
.
"Как будто тебя прямо магнитит вокруг мысли "только четные, только четные, мистика, мистика, заговор!!!""
- - - - - - -
Антиконспиролог приписывает Конспирологу свои представления. Ряд вообще недостаточно длинный, чтобы делать глубокомысленные выводы. Скорее, он занятный. От кого-кого, а от спор сибирской язвы такого бы не ожидал. И интересно как то, что в нечетные годы не только заболеваемость выше, с определенного момента, но и то, что абсолютная величина ее изменений гораздо выше, чем в нечетные.
.
"...если заразившийся от животного стал готовить пищу для других людей, то он может заразить сразу множество. А если не он готовит - то не заразит. Просто случайность, никак не зависящая от самой сибирской язвы."
- - - - - - -
Возможно. Хотя несколько странно, что это происходит в четные годы.
.
"...большинство массовых конспирологических теорий держатся в "умах" их приверженцев лишь благодаря их дури и необразованности, а не потому что это действительно жизнеспособная теория."
- - - - - - -
И в официальных науках один профессор может считать бредом воззрения другого профессора. Как и есть шлейф самоучек, выдвигающих либо концептуально привлекательные, но плохо проработанные, с большим количеством ляпов, теории, либо чушь. Есть и научные мафии, которые "затирают" конкурирующие теории, в погоне за славой и субсидиями.
.
В действительности Антиконспирологи настроены отвергать Конспирологию (Теорию заговора) с порога. Стоит кому-то подвергнуть сомнению официальную версию чего-либо, как Антиконспирологи начинают истерить: "Конспирология! Шапочки из фольги!". Конспиролог априори не считает тех, кто выставляет возражения его гипотезе, Антиконспирологами. Они так квалифицируются лишь тогда, когда от них начинает доноситься подобная ругань.
.
То есть, решение может быть только на метауровне. Либо Антиконспирологи в принципе признают, что официальная версия может быть обманом (и тогда они не Антиконспирологи, а просто скептически настроенные люди, которые сомневаются в конкретном случае обмана, но не исключают таковой заведомо). Либо не признают, и тогда они просто ангажированные субъекты, на стороне официальных властей.
.
Соответственно, симптоматично, что Антиконспиролог не желает высказаться по трем пунктам в моем постинге выше, касательно того, рассматривает ли он изучение заговоров как область научного интереса.
Re:
йй написал 24.10.2019 11:43
> Очень полезный инцидент, для демонстрации того, насколько Антиконспиролог склонен
> игнорировать содержательную картину событий, избегая вникать в суть дела.
_
Я вообще даже сейчас с трудом понял, что ты хочешь сказать. Если ты имел ввиду что амплитуда колебаний тебе кажется необычно большой, то как-то так и говори, а не повторяй снова идиотское "перекос в четные". Как будто тебя прямо магнитит вокруг мысли "только четные, только четные, мистика, мистика, заговор!!!"
.
Разброс такой по амплитуде по-видимому оттого, что здесь очень небольшое количество заболевших, и из-за этого чисто случайные события вносят большой вклад. Скажем, если заразившийся от животного стал готовить пищу для других людей, то он может заразить сразу множество. А если не он готовит -- то не заразит. Просто случайность, никак не зависящая от самой сибирской язвы. Если бы ежегодно болело множество людей, то эти случайности бы нивелировали друг друга и циклы бы мало отличались один от другого.
.
Подобно тому как количество сбитых на дорогах в целом по стране мало меняется год от года, тогда как на одном конкретном пешеходном переходе резко скачет от нуля до одного-двух, потому что на одном конкретном переходе дорожное происшествие -- редкость, и когда именно оно произойдет определяется случайностью.
.
> И даже на практике новая привлекательная теория может уступать старой.
_
Может, может, но не любой случайной теории, а той, что не противоречит фактам. Тогда как большинство массовых конспирологических теорий держатся в "умах" их приверженцев лишь благодаря их дури и необразованности, а не потому что это действительно жизнеспособная теория. Я же говорю, отличай своего идеального конспиролога от тех, кто именуется конспирологами в нашем обществе.
.
Та же плоская Земля. Блин, сейчас доступно при желании самостоятельно собрать твердотопливную ракетку с камерой и запустить ее, и своими очами увидишь, что Земля круглая, но нет, надо трындеть что власти скрывают!
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 24.10.2019 10:46
йй написал 24.10.2019 02:35
> Разница заболеваемости в четные и нечетные годы не просто циклична. Она с
> огромным перекосом в четные
_
Я же говорю - двухлетний цикл. Вспышка-затишье, вспышка-затишье. Просто получилось что вспышка легла в четные годы. Мля, четные и нечетные числа идут друг за другом сменяя одно другое - ты в курсе как бе, нет? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9... Чет, нечет, чет, нечет, чет, нечет. И если берем двухлетний цикл, то и получится что вспышка попадет либо только на четные годы, либо только на нечетные.
- - - - - - -
Вот характерный пример, как Антиконспиролог прикидывается веником и начинает просто балаболить. Ты обращаешь внимание на то, что двухлетний цикл не гладкий (скажем, если бы заболеваемость колебалась вокруг значения 5 с амплитудой 3 - в нечетные годы была бы 2, а в четные годы 8), а характеризуется именно резкими вспышками в некоторые четные годы. Просто отмечаешь этот факт, как, возможно, указывающий на какую-то особенную причину. А Антиконспиролог в ответ снова талдычит о цикличности, дескать, на пальцах "объясняя", что это такое, как будто ты это отрицаешь. Очень полезный инцидент, для демонстрации того, насколько Антиконспиролог склонен игнорировать содержательную картину событий, избегая вникать в суть дела.
.
"...способные к мышлению люди не могут придерживаться большинства конспирологических теорий, т.к. те вопиюще противоречат фактам."
- - - - - - -
Завиральными могут быть и как бы "респектабельные" теории в естественных науках. Теории, как известно, объясняют одни группы фактов, но противоречат другим. И даже на практике новая привлекательная теория может уступать старой. В момент создания, теория Коперника менее точно описывала небесные движения, нежели теория Птолемея.
.
Что же говорить о Конспирологии, изучающей поведение не далеких планет или электронов, а властных людей, которым это может вовсе не нравиться. Обладая властью, они могут всячески пытаться дискредитировать Конспирологию, чтобы не лишиться своего положения, а то и быть казненными.
.
Так что с Антиконспирологами можно будет разговаривать только после того, как они громогласно позиционируются, признают либо отвергают, что:
- заговоры бывают,
- наука должна их изучать,
- участники заговоров могут быть заинтересованы в сокрытии соответствующей информации.
Re:
йй написал 24.10.2019 02:35
> Разница заболеваемости в четные и нечетные годы не просто циклична. Она с
> огромным перекосом в четные
_
Я же говорю -- двухлетний цикл. Вспышка-затишье, вспышка-затишье. Просто получилось что вспышка легла в четные годы. Мля, четные и нечетные числа идут друг за другом сменяя одно другое -- ты в курсе как бе, нет? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9... Чет, нечет, чет, нечет, чет, нечет. И если берем двухлетний цикл, то и получится что вспышка попадет либо только на четные годы, либо только на нечетные.
.
> Подход Конспирологов научный, непредвзятый, требовательный к аргументации.
_
Это идеализация, можно даже сказать, что подмена понятия -- такие не конспирологи в том смысле, что способные к мышлению люди не могут придерживаться большинства конспирологических теорий, т.к. те вопиюще противоречат фактам.
Та же повсеместная масса, что в нашем обществе зовется "конспирологами" -- это фанатичные и безграмотные люди с проблемами с психикой и логическим мышлением. Они могут произносить слова "научный подход" лишь с осмысленностью говорящей птицы и делают логические ошибки на каждом неровном месте.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 24.10.2019 01:50
Добавление. Разница заболеваемости в четные и нечетные годы не просто циклична. Она с огромным перекосом в четные.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 24.10.2019 01:22
йй написал 24.10.2019 00:09
"...с 2007 г. приобрела характер цикличности".
- - - - - - -
Можно интерпретировать и так, что цикличность началась ранее, а 2005 - исключение.
.
""Оккультизм это "сокрытое знание", в отличие от "открытого знания", обычно называемого "наукой"" - это же как раз по части конспирологов, как это антиконспирологи могут совпадать с оккультизмом?"
- - - - - - -
Конспирологи не оперируют своим скрытым знанием. Они изучают чужое. "Скрытое знание" - объект, а не метод Конспирологии. Не надо по созвучию путать Конспирологов с Конспираторами. Это все равно, что сказать, будто человек, просвечивающий консервную банку на предмет ее содержания, в ней что-то скрывает.
.
Подход Конспирологов научный, непредвзятый, требовательный к аргументации. Как бы Конспиролог ни предпочитал свою теорию, он спокойно и взвешенно рассматривает другие варианты, внятно дискутирует. Вот почему приятно иметь дело с Конспирологами, даже если их взгляды радикально отличаются. Уж фактуру с ними всяко можно обсудить, обменяться информацией. То есть, Конспирологи могут до хрипоты спорить, например, кто, почему и как снес три небоскреба ВТЦ. Однако они вместе и очень тщательно будут устанавливать, с какого именно этажа началось обрушение, какова температура плавления стали, характеристики термитов и т.п. Ибо никто из них не хочет попасть впросак, и они в принципе воспринимают друг друга, как людей, занятых одним делом - выяснением того, что властные субъекты могут хотеть скрыть.
.
Потому, что Конспирология - раздел политологии, посвященный изучению заговоров. Есть заговоры. Соответственно, есть наука, изучающая заговоры. Точно так же, как есть политические системы и теория политических систем, например.
.
Что касается оккультистов, то ныне среди Антиконспирологов белыми воронами должны быть те, кто нападает на Конспирологов, просто будучи жертвой идеологии просвещения и рационализма, и не желая верить в тайные пружины событий, которых в истории пруд пруди. Подавляющая часть Антиконспирологов - это те, кто замешан в заговорах, и ополчаются против Конспирологов не как ученые, а как субъекты, реализации чьих планов ученые мешают, путают карты, раскрывая скобки. Будучи сатанистами того или иного толка, они практически совпадают с Оккультистами.
Re:
йй написал 24.10.2019 00:09
> Очень интересно. Хотя:
> - споры, вроде, не имеют цикличности, а "хранить вечно". Тогда что циклично -
> иммунитет? Солнечная активность, потенцирующая споры?
_
К коли интересно, то вбей в гугл слова "цикличность эпидемиология" и просвещайся.
Вот что-то там вылезает, я не разбирался:
http://oldmemory.ru/?file=epidem-23
.
> - из ряда вон, заболеваемость в 2005 вдвое больше, чем в 2006. Почему не произошло
> переключения цикличности?
_
Сказано же: "...с 2007 г. приобрела характер цикличности". С 2007 года.
.
> Оккультисты (сатанисты) сегодня в огромной степени совпадают с
> Антиконспирологами.
_
"Оккультизм это "сокрытое знание", в отличие от "открытого знания", обычно называемого "наукой"" -- это же как раз по части конспирологов, как это антиконспирологи могут совпадать с оккультизмом?
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 23.10.2019 23:48
йй написал 23.10.2019 23:15
"Заболеваемость в динамике не имела тенденции к снижению и с 2007 г. приобрела характер цикличности с ежегодными чередованиями подъемов и спадов (рис. 1)."
- - - - - - -
Очень интересно. Хотя:
- споры, вроде, не имеют цикличности, а "хранить вечно". Тогда что циклично - иммунитет? Солнечная активность, потенцирующая споры?
- из ряда вон, заболеваемость в 2005 вдвое больше, чем в 2006. Почему не произошло переключения цикличности?
.
"Почему антикоспирологи? Давай астрологию, мистику, оккультизм."
- - - - - - -
Астрологи и Мистики не вредоносны. Оккультисты (сатанисты) сегодня в огромной степени совпадают с Антиконспирологами.
Re:
йй написал 23.10.2019 23:15
> https://www.epidemvac.ru/jour/article/viewFile/431/420
> Разница почти четверная. Чем это объясняют Антиконспирологи?
_
Почему антикоспирологи? Давай астрологию, мистику, оккультизм.
.
А вообще об этом в той статье упоминалось: "Заболеваемость в динамике не имела тенденции к снижению и с 2007 г. приобрела характер цикличности с ежегодными чередованиями подъемов и спадов (рис. 1)."
Так произошло что двухлетняя цикличность образовалась. Почему именно двухлетняя -- не знаю, это к специалистам. Но всякие цикличности это явление частое. Может в эпидемиологии это нормально, фиг знает.
Вот и получилось, что на четные так, на нечетные сяк. Могло и наоборот лечь. А если бы, скажем, трехлетняя цикличность была, то ровно бы все было по чет/нечет.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 23.10.2019 22:35
Поправка: четные - 123, нечетные - 31.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 23.10.2019 22:34
йй написал 23.10.2019 03:52
https://www.epidemvac.ru/jour/article/viewFile/431/420
2003 - 7
2004 - 16
2005 - 12
2006 - 6
2007 - 2
2008 - 24 (!)
2009 - 1
2010 - 22 (!)
2011 - 4
2012 - 12
2013 - 2
2014 - 7
2015 - 3
2016 - 36 (!)
- - - - - - -
Сумма заболеваемости по четным годам - 31, по нечетным - 123. Разница почти четверная. Чем это объясняют Антиконспирологи?
Мюнцеру
Китеж написал 23.10.2019 19:42
Мюнцер! Ау! Здравствуй.
Ты открыл мне глаза на многое. Поэтому я решил вникнуть в жизненный путь твоего легендарного однофамильца (или предка?), Томаса Мюнцера. Мартин Лютер, затеявший Реформацию и освобождение немецкой церкви от власти Рима, сделал ставку на князей. И в итоге выиграл, поскольку не стал ломать сложившуюся иерархию. Мюнцер в своей проповеди князьям саксонским сразу стал быковать. Он правильно сказал, что Бог вложил власть в их руки, дабы они вершили на земле справедливость. Но потом он сделал грубую ошибку. Он сказал, что если они не будут достаточно справедливы, то Бог вырвет власть из их рук. Князья восприняли это как покушение на сложившийся порядок, на их власть и увидели в нем опасного смутьяна. Причем, поскольку Германия только что освободилась от гнета Рима, всем князьям было понятно, что спекуляция властью Бога - желание священников возвыситься над ними, князьями. Мюнцер быковал и отнимал у них власть в свою пользу. Ему надо было построить проповедь совсем другим способом. Надо было сказать: "Дорогие князья, достопочтенный Лютер подарил нам Благую Весть на родном языке нашем. Приимем же слово Господа нашего в сердца наши! Разрешите нам, слугам Божьим показать вам, славным отцам Отечества, какие несправедливости творятся на многострадальной земле нашей. И вы, мудростью своей, силой и благородством исправите порядок земной и приблизите его к Царствию небесному. Дабы видел Он, что и мал и велик услышал теперь Слово Его!"
А так война, пушки против вил и граблей. И упование на то, что Бог отклонит мечи и пули солдат...
Re:Торговый Центр в Нью-Йорке был подорван ядерным взрывом
ТОЧНО! написал 23.10.2019 19:15
и бонба эта была заправлена термоядерным формалином,
а доставил туда ее - сам знаешь кто.
но это только между нами, мало ли что...
(без названия)
Музичко г. Попарожье написал 23.10.2019 15:54
Если много парацетамола принять, то убьешь печень, и смерть будет неминуема. Какой тут смех. То же самое с аспирином...
Re: JЫдоармяшке ку-ку-заряшке
И только ара бздит! написал 23.10.2019 14:26
фольгированный ты наш, береги себя!
шапочку одел?
смотри, "упыри" из СБ не бздят, а бдят!
сейчас они тебе свою супер-пупер-электронно-гипер-радио-локацио-излученную пук-пух-пушку в очко заправят
и все твои шизоидные мысли скрадут.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 23.10.2019 13:30
йй написал 23.10.2019 03:52
"И только Мухин бдит!"
- - - - - - -
Это не ответ на его вопрос: "...споры сибирской язвы имеют точные паспорта – медики легко определяют их происхождение. (...) Ну и главное, в сообщении из Дагестана до сих пор нет адреса – язва-то откуда? Местная или опять от наших "врагов - уважаемых партнеров"?".
.
США объявляли о рассылке спор сибирской язвы (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Письма_со_спорами_сибирской_язвы ), так что вопрос правомерен.
Re: В России - сибирская язва! Откуда?
ПС написал 23.10.2019 10:24
Пришла беда, открывай ворота...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какой размер безусловного базового дохода в России вы сочли бы справедливым?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss