Кто владеет информацией,
владеет миром

Работники требуют национализации предприятия

Опубликовано 26.11.2019 автором А. Зимбовский в разделе комментариев 10

рабочие капитализм
Работники требуют национализации предприятия

«Мы находимся на Ногинском хлебокомбинате. Мы должны посещать свои рабочие места, так как можем быть уволены по статье. На заводе отопления нет. Мы сидим в холоде у обогревателя. Такой холодище у нас невозможный. Сегодня приехал Мосэнерго сбыт и сказали нам, что отключают свет сегодня (22 ноября 2019г.). Если нам отключат свет, мы тут замерзнем, ибо у нас тут один обогреватель и будем в темноте сидеть. Мы не знаем, что нам дальше делать. А еще Потапов, заместитель Сухина (глава Ногинска) сказал - вы сидите спокойно беспредела не будет. А когда у нас хотят отключить свет, мне кажется это беспредел!» - говорят в своем видеообращении работники Ногинского хлебокомбината. Отметим, что энергосбыт свое обещание выполнил – свет был отключен. МЧС и другие госструктуры на сообщение о чрезвычайной ситуации (люди в холодное время года вынуждены находиться в неотапливаемом помещении) не реагируют.

Как работники хлебокомбината оказались в таком положении?

На вопросы автора материала отвечает Артём Иванюк, представитель Фонда Рабочей Академии и инициативной группы помощи работникам хлебокомбината.

«Предприятие было основано в 1929 году. Ему 90 недавно лет исполнилось недавно. Это историческое предприятие, которое пережило великую отечественную, но не может пережить капитализм. – говорит Артем Иванюк. По рассказу А. Иванюка проблемы начались после февраля 2019 г. А именно, после того как предприятие унаследовала после смерти отца (Сергея Залысина) некая Залысина Ольга Сергеевна. Отметим интересный факт, в разнообразных рекламных агитках рыночной экономики подчеркивается, что у тех, кто хорошо работает - все хорошо, а те, у кого проблемы – сами виноваты. Однако в данном случае (как и во многих аналогичных) работники работали точно так же хорошо, как и раньше (в том, что Залысин умер они не виноваты никак), однако жизнь их (рабочих) становилась все хуже и хуже. Комбинат на всех парах двигался к банкротству.

Как может обанкротится хлебокомбинат. Товар то ведь ходовой и всем нужный? «Хлебокомбинат был законтрактован очень хорошо. Пользовался в московской области большим спросом. Количество заказчиков был очень большим. Почему произошло банкротство может ответить только следственный орган. – комментирует ситуацию Артем Иванюк, - Мое чисто субъективное мнение, О.С. Залысина не направляла прибыль, ни на производство, на обновление станочного парка, ни на выплату заработной платы. Прибыль полностью присваивалась ей». Зачем г. Залысина избрала бизнес-стратегию свинья-под-дубом? «Опять же мое субъективное мнение, - говорит Артем, - что территория Ногинского хлебокомбината очень выгодно находится в черте города и возможно у кого то были планы обанкротить предприятие, снести его и построить какой-либо жилищный комплекс».

В любом случае Залысина, сворачивая предприятие, не теряла времени даром. Вскоре после взятие ей браздов правления начались задержки выплаты заработной платы. Критической ситуация стала к концу лета, началу осени. Работники стали пользоваться ст. 142 статьей трудового кодекса (приостановка работы в связи с невыплатой зарплаты). Работники обращались в СК, в прокуратуру. Работникам удалось добиться возбуждения следственным комитетом уголовного дела по факту невыплаты заработной платы свыше трех месяцев работникам ОАО "Ногинский хлебокомбинат" (часть 3 статьи 145.1 УК РФ) и преднамеренного банкротства (статья 196 УК РФ). По подозрению в совершении указанных преступлений задержан председатель совета директоров хлебокомбината Андрей Игнатов. В итоге, работникам удалось добиться выплаты официально зарегистрированных долгов по зарплате. Но, увы, не вся зарплата на комбинате была белой.

«Не со всеми работниками были заключены трудовые договора. У некоторых их не было, соответственно вся зарплата была черной. У тех, у кого договора были, была неправильно указана длительность смен. А именно работники работали смену 12 часов (раз в двое суток), однако в трудовом договоре могла быть указана продолжительность смены у кого 3, у кого то 6, у кого то 2 часа», - говорит Артем Иванюк. – Накопилось более трех месяцев задержки по черной зарплате. Это более 100 более 100 тысяч на каждого работника (Более 12 млн задержки на весь коллектив)».

Далее «15 октября хлебокомбинат приостановил работу по инициативе работодателя. Задним числом был издан приказ о вынужденном простое и переводе работников в режиме оплаты две трети. Этот приказ 18 ноября прекратил свое действие, и работники вышли на работу. Но в связи с тем, что за хлебокомбинатом большие долги по электричеству и прочим энергоносителям, электричество в нем отключено - раз, газ там отключен - два, поэтому работники выходят на работу, только что бы им не засчитали прогул», - описывает ситуацию Артем.

Понятно, что работников сложившаяся ситуация категорически не устраивает.

«Работники, - сообщает Артем, - по рекомендациям фонда Рабочая академия, организовали профсоюзную организацию «Хлеб». Направили коллективное обращение в администрацию президента, к губернатору, главе города и в прокуратуру. Работники требуют национализации предприятия. Работники требуют запуска предприятия и полного погашения всех долгов плюс выплату компенсации».



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Тотакида. написал 27.11.2019 00:18
Не следует ждать милости от капиталистических предприятий, следует создавать свои, протосоциалистические предприятия. Вот достойное занятие для Фонда рабочей академии, в порядке практической работы.
Re: 1213 написал 26.11.2019 20:43 Частная собтвенность в настоящее время неприкосновенна.
правда жизни написал 26.11.2019 21:39
1213 написал 26.11.2019 20:43
Частная собтвенность в настоящее время неприкосновенна.
===============================
Скажи об этом сотням тысяч российских предпринимателей, у которых власти отобрали собственность, потому что она приглянулась кому-то из чекистов или лично Путину. Таких полным-полно, начиная от владельцев кафе и заканчивая владельцами крупных концернов типа "Юкоса" или "Магнита".
(без названия)
1213 написал 26.11.2019 20:43
Частная собтвенность в настоящее время неприкосновенна.
(без названия)
правда жизни написал 26.11.2019 17:45
Подмосковье не сидит без хлеба. Никто не голодает.
Значит, предприятие не выдержало конкуренции по причине проблем со сбытом продукции.
Если его национализировать, то это на сбыт продукции никак не повлияет.
Национализация приведет к тому, что на шею российским налогоплательщикам повесят убыточный актив.
Кто-то полагает (например, автор статьи), что это в интересах простого народа.
Разумеется, рабочие завода могут выйти на улицы, громить витрины, опрокидывать и сжигать автомобили, драться с полицией и не только с ней. Но это никак не повысит конкурентоспособность их продукции.
Вообще никак, от слова "совсем".
итоги приватизации
арам кац написал 26.11.2019 16:19
Социально значимые предприятия далеко не всем
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 26.11.2019 13:57
Да, есть трудовая инспекция. В нее нужно обращаться, в связи с нарушением рабочей температуры в помещениях: https://онлайнинспекция.рф
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 26.11.2019 13:54
Александр Загонов*12 написал 26.11.2019 13:00
Какие "нормативы"?
- - - - - - -
Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд. За свое рабочее место нужно сражаться с новым миропорядком.
.
Впрочем, и буржуазии это касается. Почему умер хозяин успешно работающего предприятия, которое тут же начали банкротить? Не потому ли, что его спецслужбно убили, зная, что дочь не станет заниматься хлопотным руководством и будет избавляться от бизнеса?
Re:
Александр Загонов*12 написал 26.11.2019 13:00
Какие "нормативы"? На заводе работает быдло, о которое вытирают ноги.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 26.11.2019 12:49
"Мы находимся на Ногинском хлебокомбинате. Мы должны посещать свои рабочие места, так как можем быть уволены по статье. На заводе отопления нет. Мы сидим в холоде у обогревателя. Такой холодище у нас невозможный."
- - - - - - -
Разве нет нормативов минимальной температуры, при несоблюдении которых нельзя требовать выхода на работу?
.
Я бы предложил по утрам актировать температуру, и либо уходить после этого с работы, либо предъявлять через суд требование компенсации.
(без названия)
Дор написал 26.11.2019 09:02
Чем ответственное руководство отличается от безответственного?
Ответственный руководитель ,которого вы можете знать, видеть , отдавая распоряжения, приказы несет за здоровье, жизнь человека ответственность.
А безответственное руководство это когда человеком кто-то руководит и не несет за него никакой ответственности, отдавая порой преступные указания и приказы, при этом еще человеку запрещается знать о том, кто или что им руководит...
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss