Кто владеет информацией,
владеет миром

Страшнее кремлевских фашистов

Опубликовано 04.12.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 44

путин выборы кремль
Страшнее кремлевских фашистов

Думаю, что для подавляющего числа тех немногих, кто сохранил чувство гражданской ответственности – чувство, что нашим потомкам необходимо оставить страну, достойную для их жизни, – главная проблема заключена в мерзавцах, захвативших власть в России. Сегодня для настоящих граждан России главная проблема России – это Кремль!

Так-то это так, и за будущее наших детей – за достойную власть - нужно бороться, не задумываясь о последствиях этой борьбы для себя лично. Но подспудно всё чаще и чаще возникает вопрос – а есть кому оставлять страну?

Ведь уже с поколением наших детей твориться что-то ужасное: они отказываются от главного - они отказываются быть людьми. В массе своей уже это поколение не просто не собирается бороться за будущее наших внуков, они вообще отказываются и от внуков. Вот как вам вот такое новое понятие нашей жизни?

«Чайлдфри — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе».

И сегодня вот эта песня, казалось бы, на редкость, на века точная, уже выглядит издевательством:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=183&v=t4_PspVn26U&feature=emb_logo

А ведь как ни странно, но этот отказ от детей естественен.

Природе нужны ЛЮДИ. Животных в природе хватает и без нас, людей. И если человек не хочет быть человеком – не хочет иметь цель жизни человека, как такового, цель жизни, заложенную природой, то такой человек для природы становится дегенератом (вырожденцем), посему природа заботится о его вырождении и как биологического вида. И соответственно, в стаде (иначе не скажешь) таких «людей» начинают прославляться и множиться дегенераты – те, кто обеспечивают этому стаду вырождение - гомосексуалисты, лесбиянки, откровенные дауны типа Греты Тунберг. И в этом стаде, разумеется, ведётся всяческое прославление тех, кто не собирается иметь детей вообще.

Нам кажется, что эти идиоты сошли с ума, а на самом деле это природа старается избавить человечество от мусора – от эдакого человеческого стада.

Но я, повторю, хочу поговорить не о биологическом вырождении, а о вырождении людей, НЕ сохраняющих природную цель жизни. Об этом ведь вообще никто не говорит.

Я понимаю, что ставлю вопрос так, как его никто не ставит, - я утверждаю, что у природы есть цель для человека, и человек обязан этой цели соответствовать. Это вопрос настолько сложный, что современная человеческая массовка и вопроса не видит. Она уверена, что природная цель человека – кушать, какать и развлекаться. И вот такое понимание цели жизни человека – это предел современного среднего ума.

И в этом трагедия.

Однако мне могут возразить, что ведь такая убогая цель всегда была у большинства людей, тем не менее, трагедии не было и человечество не только в России, но и в Европе множилось, а не вырождалось. Получается, что раньше природа так или иначе свою цель достигала, хотя люди внешне были такими же – не стремились к той, природной цели, о которой я пишу.

С чего это я взял, что сейчас люди другие? В связи с чем паника?

А в связи с резко изменившимся составом человеческого общества. Ведь ещё недавно мир не был заполонен дебильными феминистками, пидорасами лесбиянками, - не был под властью биологических дегенератов, согласных не оставлять после себя потомства, согласных выродиться.

Значит природа уже начала принимать к нам меры!

Ну и раньше в человеческом обществе не было такого количества дебилов, которые сегодня хорошо видны и в СМИ, и благодаря интернету.

Кстати, для тех, кто уверен, что если он так бойко и складно болтает, то он не дебил, а умный человек, напомню, что по классификации дегенератов, принятых у психиатров, дегенераты делятся на три части: на идиотов, имбецилов и дегенератов самой лёгкой степени дегенератизма – дебилов. А дебилы внешне не заметны, и те из дебилов, которые «склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают», называются «салонные дебилы».

Вот в подтверждение своих мрачных выводов, хочу рассмотреть пару моментов из статьи именно такого салонного дебила, но я не потому взял его статью для примера, что его статья уж как-то сильно отличается от других подобных – таких блогеров в интернете миллион, - а наоборот, эта статья тем и ценна, что сегодня озвучивает цели жизни и стремления, боюсь, что основной массы граждан России зрелого возраста. Это их сегодняшний образ мыслей, массы граждан России зрелого возраста в правильности такой жизни убеждены и этим своим убеждениям следуют.

Принёс мне эту статью из интернета «Дзен», и просмотрел я её на сайте «Лайфхакер». https://lifehacker.ru/ne-stoit-izvinyatsya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Называется статья «9 вещей, за которые не стоит извиняться. Никогда!». То есть, автор учит своих читателей, как надо жить. Правда, автор может быть «импортный», тем не менее, он (или она?) говорит вещи, уже внедрённые в умы наших сограждан и без него.

Почему я бедного автора этой статьи считаю салонным дебилом? А по отсутствию логики, да не по простому отсутствию, а по её отсутствию, характерному именно для дебилов. Вот автор учит:

«Человек с убеждениями вызывает уважение. Человек с убеждениями, который не скрывает их и способен встать на их защиту, вызывает уважение вдвойне. Наличие твёрдых принципов в наше время является настолько редким и ценным качеством, что извиняться за них точно не следует».

Заметьте, автор как бы повторяет и разделяет известную в человеческом обществе ценность (этим салонный дебил и характерен) – стойкость убеждений. Однако, заметьте, автор автоматически обошёл вопрос – а эти убеждения, который человек обязан защищать, должны быть правильными? Или это не важно?

Как видите, автору это не важно и он убеждает и своих адептов, что это не имеет никакого значения, - важно, чтобы это были ваши личные убеждения, и этого достаточно.

Я уж не говорю о том, кто и когда извинялся за свои убеждения? Зачем за них извиняться? Они что – доставляют кому-то неудобства?

Это умному собственные убеждения не доставляют неудобств, а дебилу доставляют! Ведь дебил не уверен в правильности своих убеждений, дебил боится, что его сочтут за эти убеждения дураком и заявят ему это в лицо, а дебилу напоминания о его дебильности не просто непонятны, но и неприятны. Вот от дебилов и следует требование «уважать чужое мнение!», дебил этим требованием пытается заставить общество отказаться от того, что присуще умным людям, - уважать не чужое, и не своё, а правильное мнение.

Именно отсюда требование дебилов не бояться болтать глупости. Когда все вокруг не боятся болтать глупости, то тогда и твоя, дебила глупость не будет бросаться в глаза – можешь смело болтать, что в голову стукнуло.

Ну и о том, что дебил, убеждая так поступать со своим убеждением, на самом деле подозревает о своём идиотизме. И ведь сегодня для массового дебила главное счастье в том, что ему не надо извиняться за свою дебильность, а в том, что он в интернете орудует под «ником», поэтому не боится, что о его дебильности узнают те, от кого он её стремиться скрыть. И автор разбираемых советов упустил, что можно избежать страха за свою глупость предельно простым способом – став анонимом.

Ну, ладно, рассмотрим пару советов этого автора.

«Нам с детства столько раз повторяли: ««Я» — это последняя буква алфавита», что у многих это отпечаталось в подкорке головного мозга. Для этих людей совершенно естественная забота о себе и о своём благе стала чем-то постыдным и недостойным. Хотя без этого свойства невозможно прожить сколько-нибудь успешную жизнь. Не стоит класть свою жизнь на алтарь самопожертвования, ведь чаще всего это идёт только во вред «осчастливленным» вами людям».

Что касается последней мысли, то это действительно так – когда осчастливить тебя пытается дебил, то это на пользу тебе может и не пойти - «услужливый дурак опаснее врага!». И не только деятельность, скажем, Думы, но и эта разбираемая мною статья прекрасное к этой мысли доказательство.

Но ведь в мире живут не только дебилы.

Люди ведь служат обществу не от глупости - они служат обществу потому, что общество их защищает от тех невзгод, от которых они в одиночку не могут защититься. А общество имеет возможность защитить своих членов только потому, что они ему служат. Службой всех защищается каждый, службой каждого защищаются все. Отсюда у русских и родилась истина о том, что ««Я» — это последняя буква алфавита». Швейцарцы пошли дальше, их государственный девиз: «Unus pro omnibus omnes pro uno», что в переводе с латыни означает «Один за всех, все за одного!»

И когда кто-то убеждает, что «не стоит класть свою жизнь на алтарь самопожертвования», если он уверен в правильности того, чтобы у него была «хата с краю» и что без этого «невозможно прожить сколько-нибудь успешную жизнь», то этот человек должен понимать, что этой своей позицией он одновременно убеждает общество ничем не жертвовать в защиту эдакого умника. А когда таких умников в обществе становится много – когда у всех хата становится с краю, то и общество разваливается, и все умники остаются без защиты.

Это настолько понятно, что ещё лет 50 назад любой сельский мальчишка, услыхав про то, что «Я», оказывается, не последняя буква алфавита, округлил бы глаза: «Дядя, ты дурак?». А сегодня общество наших детей охотно воспринимает эти и руководствуется этими «истинами».

Строго говоря, мне бы надо было напомнить, что природа как раз ставит перед каждым человеком цель служить обществу – работать на общество, но это напоминание будет слишком большой нагрузкой на мозги современного читателя. Оставлю только как бы понятное: такое мировоззрение отказа от главенства общественных интересов, ставит крест на обществе. Это, казалось бы, должно быть понятно даже дебилам, но почему-то уже давно не принимается ими во внимание.

Ну и ещё вот такая рекомендация автора «отказа от извинений» - отказ от извинения за то, с кем и как вы проводите своё время:

«Время является той единственной ценностью, которой действительно стоит дорожить. И было бы не слишком благоразумно тратить этот драгоценный ресурс, руководствуясь мнением совершенно посторонних для вас людей».

Опять дебильное бессилие.

Опять речь идёт о дебильном определении того, что является правильным – если мнение следует от близких людей, то это правильное мнение, а если от посторонних людей – то оно неправильное. Это определение правильности простенькое и посему широко распространённое среди дебилов, но оно, всё же, дебильное - бедный дебил даже не пытается оценить мнение как таковое – правильное или нет это мнение само по себе. Мы, кстати, видим эту дебильность в отношениях разных направлений оппозиции в России – они отвергают любое предложение или план без рассмотрения его полезности в случае, если он следует не «от своих».

Но мне кажется важным другое:

«Лёжа на смертном одре, вы, скорее всего, будете не сожалеть о том, что так мало работали, а вспоминать то время, которое провели с близкими, друзьями, в интересных местах, за любимыми занятиями».

Поскольку мне приходилось умирать – «лежать на смертном одре», то я даже теряюсь от того, как широко распространено мнение, что накануне смерти или в агонии, якобы, перед глазами человека пробегает вся его жизнь. Неужели вы думаете, что в этот момент вам больше не о чем будет думать, как о том, как вы когда-то с кем-то на какой-то вечеринке славно пили дорогой коньяк? И за столом славно так болтали про то, как вы раньше с кем-то пили?

Но не об этом речь – не о том литературно-дебильном представлении о последних мыслях умирающего.

Меня, разумеется, зацепила уверенность автора в том, что он и ему подобные люди по итогам своей жизни будут думать не о том, как они в жизни мало работали.

Ему, бедному, даже в голову не приходит, что природа создала человека для работы. Что если бы природе не было необходимости иметь на Земле работающее существо, то природа ограничилась бы животными и не создавала бы человека. Однако природа миллиарды лет упорно создавала самостоятельно работающее существо, создавала для того, чтобы он СОЗИДАЛ! Но чтобы созидать, необходимо работать! И когда теперь человекообразное существо хвастается тем, что оно имеет возможность не работать, или ненавидит работу, то это существо явно противоприродное. Общество таких противоприродных организмов обязано выродиться!

И смотрите - автор разбираемой мною сентенции уже даже не призывает прожить жизнь, не работая, – сегодня это уже лишнее. Общество у нас уже таково, что его к этому и призывать не надо. У нас общество уже и так работу ненавидит, и этим наше общество кардинально отличается от старого общества.

Да, члены того общества ни о чём «высоком» тоже не думали, но то, что человек обязан работать, для большинства людей следовало без обсуждений. И хотя по большому счёту природе нужны созидатели, но и без визга работающие люди для природы были приемлемы. И природа в те годы не вводила в потребности человеческого общества гомосексуальные отношения или субкультуру и идеологию «чайлдфри» - сознательное нежелание иметь детей.

А сегодня природа убеждает человечество «развитых стран»: сдохните! Сдохните!! Вы мне не нужны!

Да и встаньте на место природы – ну зачем вам на месте природы люди тупые и трусливые до степени, когда их уже и Навальный пугает, и ленивые до того, что природная цель человека – работа – стала для них главной жизненной тяготой?

Не придумаете, зачем природе нужны, такие, как мы? Вот в этом-то и дело!

И вот такое будущее России страшит сильнее фашистов в Кремле.



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Белогору от valerijtrufanov на фейсбуке
Всадник апокалипсиса написал 05.12.2019 00:28
Удивительное дело пишите про меч, но я Вас прекрасно понимаю, как и про рак! Напрасно некоторые думаю, что он должен на горе им свистнуть. Он не по свисту обнаруживается. В той же интерпретации, что пишите Вы, он проявляется как коридор матрицы открывающий путь для продолжения движения за конного порядка. Тов суд, как раз таки соответствует этой реалии движения, потому противная сторона обречена.
от valerijtrufanov Re: Вас, думаю, защитить некому.
имя написал 04.12.2019 23:39
Скорее от нас их защитить некому. Вы просто не понимаете, что такое ВОИНР СССР, потому причитаете как вдова на похоронах.
А мы за пиаром и не гоняемся, сто лет нам не надо даунов, трусов и подлецов алчных кучковать вокруг себя.
Потому вы еще долго ничего знать не будете, а потом будет поздно примыкать.
Re: Белогору от valerijtrufanov на фейсбуке
Что это вы там в Чайковском придумали.. написал 04.12.2019 22:09
Идея интересная. Товарищеский суд, назад в Советский Союз... бандитов это шокирует.
Всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она может защищаться.
Вас, думаю, защитить некому.
И когда оборотни в погонах придут вас имать, вам потребуется ЩИТ.
Уточню, если оборотни доживут и еще способны будут вам навредить (уточню еще раз, если Бог не сожжет их Огнем с неба ранее) на этот случай вам полезно знать несколько слов, которые есть МЕЧ.
От Меча гады смертию умрут по Божественной информационной Технологии. Щит и Меч дают Юрисдикцию Космоса.
Также и шпион, засланный к вам, быстро сдохнет в захарканном гноем сортире онкобольницы от рака легкого.
Подробней смотрите мой блог,
Первосвященник будущих благ, Слово Бога и Дело Бога Труфанов
Re: решение проблемы
Белогор написал 04.12.2019 19:07

Совет: - перед чтением материалов ВОИНР-СССР отключите вначале блокировки, что вам криминал наставил в виде стереотипов, шаблонов, внушенных убеждений, перевернутых понятий: /blokirovka
Проще называть сторонников и служащих РФ93 бунтовщиками, если без оружия противодействуют исполнению законов СССР, или мятежники если с оружием. И дальше предъявлять международный акт права о том, что у них не то что статуса вообще нет, кроме квалификации преступного элемента, но и права на жизнь нет, это установлено на уровне принципов международного права — основополагающих основ международного права.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
Статья 2. Право на жизнь:
1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Re: Голубокомысленные рассуждения Мухина излишни.
Белогор написал 04.12.2019 19:05
Решение ваших проблем - обучение в школе правовых знаний, что и как делать правильно в своих интересах без партий, вождей, криминала, находится на сайтах ВОИНР-СССР. Только для тех, кто понимает, остальным пройти курс логики и включить мозг.
Учимся, как из населения, терпил, баранов, стада стать народом - властью, субъектом права, как присоединившись к договору избирателей СССР (ВОИНР), стать кредитором, получить возмещение вреда за госпереворот, вернуть свои страну и власть, конституционную законность, восстановить правовое государство и равноправное общество.
Re: Голубокомысленные рассуждения Мухина излишни.
Имя написал 04.12.2019 19:04
Зачем же вам некие лидеры, если война информационная? То караси и селедка стаями плавают за лидером, тк ума нету, живут чужим.
А вы чего - признали себя слабоумным и без поводыря ни шагу?
Берите пакет документов https://goo.su/09eC и создавайте орган народовластия у себя в городе.
Голубокомысленные рассуждения Мухина излишни.
пв написал 04.12.2019 18:41
Основная масса людей никак не сопротивляется бытию, которое , как известно, определяет сознание. То есть людям в массе своей даже мысль об изменении бытия кажется чепухой. Такие люди некритически воспринимают политику "элиты". Если "элита паскудная, как в РФ, то и народ в массе своей такой же. Если при Сталине элитой были конструкторы, ученые, учителя, врачи, высококвалифицированные рабочие, если в почете был труд и честность, крепкая семья, то и народ этому следовал. И сталинский МСССР явли миру беспрецедентное чудо, когда разрушенная, неграмотна страна, отстававшая на 50-100 лет, за 20 лет стала мировой военно-научно-технической сверхдержавой. Вобщем, какие лидеры, такой и народ. Так что, Юрий Игнатьевич, народ такой, как он есть, причем везде. Другого народа у нас нет. Придут настоящие лидеры вместо властной шайки - народ на глазах начнет меняться. Не к лицу такому мужественному человеку как вы, впадать в отчаяние оттого, что сейчас не прогресс, а дебилизация.
решение проблемы
Белогор написал 04.12.2019 18:32
Госпереворотом невозможно ничего законного организовать, только преступные шайки, ОПГ, ОПС. Поэтому РФ93 находится вне права, как ОПС, неправомочна, неправоспособна, незаконна, нелегальна. В ОПС никаких новых граждан при госперевороте не образуются. В ОПС есть только соучастники, участники, члены, руководители, главари, прислужники, жополизы, приспособленцы, изменники, предатели Родины и присяги, ворье, мошенники, аферисты, разбойники, грабители, убийцы, ширмачи, экстремисты, сепаратисты, террористы, апатриды, мятежники и бунтовщики без всяких прав человека в тч и на жизнь по международному праву.
В самой же стране, где проведена такая масштабная афера, госпереворот, дб огромное большинство граждан введенных в заблуждение, обманутых криминалом, перед этим лишенных знаний о праве, власти, собственности, власти, логике, своем статусе и правах. А также множество психически неадекватных с поврежденной психикой, разумом, бредящих вымышленными извращенными понятиями. Полное разъяснение с обоснованием, решение проблемы с методиками и правовыми механизмами смотрите на сайтах ВОИНР-СССР и соцсетях. Поиск вам в помощь.
Я суду по себе.
ПВ написал 04.12.2019 18:25
В 1965 я в Краснодаре, спускаясь на велосипеде с крутой улочки на объездную дорогу, врезался на хорошей скорости в задний скат грузовика, мчавшегося по пустой объездной. В те доли секунды, что меня вертело, сознание мое было очень ясным, страха не было, только мысль - ну вот и все, жизнь закончилась. И в эту долю секунды вся моя 19-летняя жизнь передо мной промелькнула. Обошлось. Искореженный велосипед с оторванными педалями я выбросил в канаву. Сам отделался огромными ссадинами на ногах и заднице. Если бы я сразу расшиб башку - не знаю, успел бы я что-нибудь подумать. Вряд ли.
Re: Re: Гостьex
Имя написал 04.12.2019 18:02
Плюс зачем-то меня и тут забанили. Смешно...
А почему бы не дать опровержение?
Видимо его нет и сказать на это нечего или истинно.
Re: Гостьex
ГОСТЬЕХХ написал 04.12.2019 17:54
https://ok.ru/sovetskij/topic/70769521675096
НОДовец, ответственный за личный сбор подписей под видеозапись, правая рука Федорова, разместил этот коллаж ❝известных подписантов инициативы НОДа❞. Я показал этот плакат Мухину https://goo.su/09Dk и спросил так ли это, подписал он или нет инициативу Федорова? На что Мухин отмолчался и стал уводить разговор в другую сторону, писать про другое.
Если есть сомнения в истинности утверждения то спросите у нодовца ➡ https://goo.su/09dJ
Или у Мухина.
ЯсНО ✿
(без названия)
Помпиду написал 04.12.2019 17:49
Мухину стоило бы раскрыть цель природы. Ранее он утверждал, что природа глупа и она создала человека чтобы он сделал ее умной (это почти дословно). Но раз она глупая, то она и создала свое подобие. И у меня вопрос к Мухину: - От кого природа набралась ума,чтобы прийти к мысли о необходимости избавления от своего детища?
Высшее звено истинного разума
это Мухин! написал 04.12.2019 16:49
и ведь находятся еще некоторые долбаки которые даже вступают с ним в полемику.
Гостьex
Иаван написал 04.12.2019 15:58
//Стали нести такую чушь про необходимость референдума для исключения из Конституции РФ 93 принципов и норм международного права.//
Где Мухин говорил о необходимости референдума для исключения норм международного права? Ты не подлейший ли лжец?
==
От работы кони дохнут.
Вот так. написал 04.12.2019 15:09
Ох,Мухин! Ну вы и водолей.Чтобы найти частичку смысла,читатель принимает целый душ. И главное,в процессе написания статьи совсем не побоялись обнаружить свой IQ,не как дебил скрывающий свой умственный уровень развития за собственным молчанием. Немного подыграю вам.Среди не очень образованных и потому неинтересных для других людей присутствует еще одна уловка. Они-курцы. За сигаретой легче спрятаться от разговора. Покуриваешь так, многозначительно поглядывая в потолок,а остальные думают,что только вот докуришь и выдашь что-нибудь такое.... Но докурив одну,вы принимаетесь за другую и окружение приходит к пониманию,что с вашей постоянной занятостью вам недосуг участвовать в пустопорожней болтовне. Нарисовав картину расслоения людей по умственному признаку,вы как то забыли упомянуть,что население Земли за время своего существования многократно увеличилось. и соответственно этому-число дебилов. Довольно продолжительное время не наблюдается масштабных войн,типа мировых. И слава Богу.А в войнах погибают в основном ПРЕДРАСПОЛОЖЕННЫЕ К ОБМАНУ И СЛАБЫЕ. И общество потребления,построенное в США,совсем не способствует развитию мозговых извилин у родненьких и разленившихся американцев,которые и существуют только потому,что их правительство обирает народы многих стран.Но почему то многие стремятся в этот "рай" попасть. Вы ошибаетесь,утверждая,что Природа создала человека для работы.Бог создал человека для того,чтобы он стал ЛУЧШЕ. А как он станет лучше,работая физически или размышляя над решением задач,-это уже его проблема. Скорее всего необходим баланс,равновесие между физическим и умственным трудом.Ведь невозможно представить,что монотонная работа на конвейере способствует росту человека,делает его лучше. Необходим разумный дисбаланс и между занятостью и ленью.Вы не ослышались.В Природе не существует ничего лишнего. Лень-это предохранительный клапан,который спасает жизнь чрезмерному трудоголику. И подражая в этом матушке-Природе,нас отпускают раз в году в желанный отпуск.Который впрочем многие проводят за другим занятием.Но смена занятия-это ведь тоже отдых?
Природу, конечно, жалко...
ЮН написал 04.12.2019 12:37
Тем более, что мы и есть та самая Природа, так именуемый (мычаниеобразно, за недоразвитостью сознания) неявный пока для нас образ Сущего. Жалко потому, что будучи одновременно творцами и объектом природного процесса ("объять ВСЕ, что можно объять") движемся "естественным" путем проб и ошибок, управляемых болью. А она по мере развития сознания не уменьшается, а только видоизменяется. Поэтому стремление снизить порог чувствительности не свидетельствует впрямую об упадке определяющего человека качества. Животное доминирование-паразитирование обрело настолько изощренные формы, что они трудно различаются обыденным сознанием. Отторжение происходит на уровне чувств, на уровне нравственности и на них же и отражается негативно. А это та сторона разума и сознания, которая никак не учитывается "измами". Даже после того как величайшая цивилизация -СССР, рухнула из-за неприятия двуличия. А вовсе не потому, что оказалось мало тех, кто "ехал за туманом".
Ляле
Еще человек написал 04.12.2019 12:00
Колония существует пока жив жид Путин, ставленник американского еврейского лобби ХАБАД. Газету Мухина "Дуэль" кремлевские евреи закрывали три раза за антисемитизм
Дайтя
ухадаю написал 04.12.2019 11:14
Ну только зубатая песда приходит в голову... Не?
(без названия)
прохожий34 написал 04.12.2019 10:57
Все на "Территорию Правды" Котельникова. Будем через гаджеты всем народом голосовать и свергнем кремлевских сидельцев. И никакая росгвардия, казаки, гопники и попы им не поможет!
(без названия)
Гражданин Географ написал 04.12.2019 09:35
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss