Кто владеет информацией,
владеет миром

Не хочется, а надо защищать "Мемориал"

Опубликовано 28.12.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 10

революция народ
Не хочется, а надо защищать "Мемориал"

То, что я призываю поддерживать Навального – само собой, но я сам никогда бы не подумал, что выступлю в защиту «Мемориала» - организации, принявшей самое активное участие в уничтожении моей Родины – СССР. «Мемориал» - это же ведь даже не Кунгуров – не «какой ни есть, а всё родня».

Орудовавшие в этой организации лица нагло и цинично клеветали и продолжают клеветать на СССР, придумывали и придумывают о Советском Союзе самые дикие небылицы. Скажем, для врагов России неоценим вклад «Мемориала» в фальсификацию Катынского дела и фальсификацию вообще числа «невинных жертв сталинизма».

«Мемориальцы» бессовестно зарабатывали деньги на самой низкопробной клевете на СССР.

Помню, как 10 лет назад, в конце 2009 году в Басманном суде было рассмотрено тогда первое в России дело по защите чести и достоинства Сталина. Иск подал внук Сталина Евгений Яковлевич Джугашвили (сын погибшего на фронте старшего сына Сталина Якова), инициативу представлять истца в суде взял на себя ныне покойный Л.Н. Жура, а я из-за болезни, вместе с ныне покойным С.Е. Стрыгиным, смог присоединиться к делу только на стадии начала слушания этого дела. Иск был подан к «Новой газете» за публикацию статьи А.Ю. Яблокова «Виновным назначен Берия» и вот тут третьими лицами к ответчикам ожидаемо присоединился «Мемориал» с тем, чтобы доказать, что пленных поляков в Катынском лесу расстреляли, не немцы, а русские. В итоге, команда ответчиков, под руководством адвоката Г. Резника, состоявшая из 8 человек «мемориальцев», представителей «Новой» и их адвокатов, выступила против нас, троих.

Однако даже Басманный со своим уже тогда нарицательным «басманным правосудием» отказался признавать распространяемую «Мемориалом» клевету соответствующими действительности сведениями и отказал нам в иске только потому, что «мемориальцы», дескать, не утверждают, что поляков расстреляли русские, а всего лишь высказали своё личное мнение об этом, а высказывать личное мнение им разрешает Конституция. Вот так!

На кассации в Мосгорсуде выступил адвокат Резник, который, как и все оголтелые, но еще не выжившие из ума антисталинисты, понимал, что суд по своему существу проигран и «мемориальцы» получили решение суда, которое категорически против них. Басманный суд своим решением фактически подтвердил мое утверждение в суде, что «Мемориал» и вся их гоп-компания – это «пятая колонна» в России. И Резник в Мосгорсуде начал говорить о том, что суд «не рассмотрел дела по существу» и не признал Сталина общеизвестным преступником. Говорил долго, что не принято в Мосгорсуде. Судьи его прерывали, но он упорно продолжал, пока его, наконец, спросили, не просит ли он отменить решение? Тут он, все же, опомнился – лучше синица в руке, чем журавль в небе, - и согласился, чтобы и Мосгорсуд утвердил «мемориальцев» в качестве если и не откровенных клеветников, то откровенных дебилов с таким «своим мнением», которое невозможно в суде признать за истину.

А вот сейчас «Новая газета» сообщает уже не о «преступлениях сталинизма», а о преступлении нынешней власти, - о том, что Кремль «не по-детски» прессует сам «Мемориал». Блин, но ведь это же ваша власть! Вы же своей клеветой на СССР эту власть установили, а теперь недовольны?!

Интересно, что фашисты Кремля прессуют своих холуёв в «Мемориале» официально за то, что они «иностранные агенты». Да, иностранные агенты! И не скрывают этого!

Но ведь если это преступление, то надо срочно сажать всех этих деятелей, которые имеют деньги и собственность за рубежом, - всех этих Димонов Тосканских и Мудозвонов Итальянских, - всех владельцев поместий во Флориде и Лондоне и счетов за границей. Кто это, как не иностранные агенты?

Да чего мелочиться? Надо сажать всю правящую партию «Единая Россия», если вспомнить, что её выкормил Государственный департамент США.

Напомню имеющим короткую память, что после наглой фальсификации выборов в 2011 году и возмущение этим правозащитников, фашисты Кремля покатили бочку на работавшее тогда в России легально Агентство США по международному развитию (USAID). Это контора США «в области оказания помощи за рубежом». Понятно, какой «помощи». А администратор этого Агентства и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Вот Госдеп США и обиделся на своих холуёв в Кремле!

И представитель госдепартамента США Виктория Нуланд на брифинге, посвященном завершению по требованию Москвы работы USAID, заявила: «В программах, которые финансировали институты, связанные с правительством США, в России участвовала и «Единая Россия». Ещё живой тогда Борис Немцов дополнил Нуланд тем, что опубликовал у себя в блоге аж восемь случаев получения единороссами денег от правительства США. По данным Немцова, по просьбе тогдашнего председателя международного комитета Госдумы Константина Косачева, на деньги США было организовано участие делегаций США в съездах «Единой России» в 2007 и 2008 годах, в течение пяти лет США финансировали организацию политологического форума в Форосе, руководителем которого был депутат-единоросс Сергей Марков. На американские деньги Марков проводил также круглые столы в Общественной палате и Госдуме на тему иностранных НКО.

По данным Немцова, замначальника отдела агитации и пропаганды исполкома «Единой России» Игорь Чересиз в 2010 году за счет средств USAID организовал дебаты в четырех городах – Новосибирске, Самаре, Магнитогорске, Челябинске, а также в Подмосковье. Понятно, что США подкармливали своих холуёв в «Единой России» пока они не присосались к бюджету России и перестали нуждаться.

И теперь эти люди теперь запрещают «Мемориалу» «ковыряться в носу»?!

Тридцать лет лица, кормящиеся в «Мемориале», утверждали, что в 1937 году были репрессированы «невиновные». Ну пусть теперь оглянутся на ту «элиту России», которая попала во власть благодаря клеветнической деятельности «Мемориала». И что – среди этой нынешней элиты есть невиновные?

Ну, ладно. Всё это вызывает отвращение к «мемориальцам» и, казалось бы, нужно только радоваться, что «их же салом, да их по сусалам». Однако дело в том, что они правозащитники. Понятно, что они, по большому счёту, правозаshitники, и в демократическом государстве таким бы не было места, но ведь мы не в демократическом, а в фашистском государстве, а у фашистов и «мемориальцы» полезны.

Тому, кто не понял. В демократическом государстве никакие правозащитники и даром не нужны – права всех граждан защищает само государство – народный суд в таком государстве. А у фашистов народного суда нет, поэтому тут и «Мемориал» сгодится.

Необходимо понимать, что фашистские фюреры России для своей безопасности расплодили мелкую сволочь в «правоохренительных» органах России, а этой сволочи для получения жалования необходимо регулярно отчитываться в своих заслугах перед фюрерами, а отчитываться они могут только возбуждением судебных дел, только постоянным «прессованием» борцов за права граждан России. Навальный – это хорошо, прессовать Навального – это всегда заслуга перед фашистами, но Навальный за всех не отсидит. Фашисткой сволочи нужны новые и новые лица.

Поэтому надо твёрдо понимать, что сегодня пришли за «Мемориалом», завтра придут за тобой!

Если ты, конечно, не совсем трусливое говно, забившееся под бабью юбку и оттуда «борющееся за Россию».

Трудно сказать, чем сейчас можно помочь «Мемориалу», но помогать надо! Надо сопротивляться тому, чтобы пришли за тобой.



Рейтинг:   3.71,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
все наоборот - суд признал
док-кар написал 30.12.2019 23:10
"Однако даже Басманный со своим уже тогда нарицательным «басманным правосудием» отказался признавать распространяемую «Мемориалом» клевету соответствующими действительности сведениями" Все наоборот, не ОТКАЗАЛСЯ признать, а ПРИЗНАЛ "соответствующими действительности сведениями"
.............
https://novayagazeta.livejournal.com/124193.html
Таким образом, исковые требования о признании сведений, содержащихся в статье Яблокова А.Ю. &#171;Виновным назначен Берия&#187; в приложении (спецвыпуске) &#171;Правда ГУЛАГа&#187; &#8470; 03 (14) к газете &#171;Новая газета&#187; от 22.04.2009 года, вымышленными, не соответствующими действительности, унижающими честь и достоинство не подлежат удовлетворению, так как признаются судом явно необоснованными по ранее приведенным мотивам. <&#8230;>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Джугашвили Евгения Яковлевича к Автономной некоммерческой организации &#171;Редакционно-Издательский Дом &#171;Новая газета&#187;, Яблокову Анатолию Юрьевичу о признании сведений, содержащихся в статье Яблокова А.Ю. &#171;Виновным назначен Берия&#187; в приложении (спецвыпуске) &#171;Правда ГУЛАГа&#187; &#8470; 03 (14) к газете &#171;Новая газета&#187; от 22.04.2009 года, вымышленными, не соответствующими действительности, унижающими честь и достоинство, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда &#8212; отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
молодец Мухин (когда не бредит всякими беззаконными расправами)
настоящий гражданин, написал 30.12.2019 13:35
уважает права даже своих врагов.
(без названия)
мвд написал 28.12.2019 19:08
а может не надо?
надо федя надо!
(без названия)
Бредо написал 28.12.2019 16:26
нужно отдать должное некоторым типа Альбац,Невзорову и прочим сванидзам за их перлы о десятках и даже сотнях миллионов людей уничтоженных в период репрессий, никто как они добились роста авторитета И.В.Сталина,кстати,некоторые из них читают лекции за рубежом,послушайте их на ЭХЕ-полный пи альбац,но заграница их любит как солженицина,только бизнес и ничего другого.
(без названия)
Дю написал 28.12.2019 11:42
Мемориал это нко спононсируется и соросом в том числе, признан в р.ф иностранным агентом, НО правительство р.ф выделяет ему гранты для очернения и ложь
(без названия)
Киса написал 28.12.2019 11:19
"Мемориал" состоит из иностранцев.
Когда-то они называли себя патриотами...
Ченко написал 28.12.2019 11:05
Увы,слова "патриотическая оппозиция","патриоты" забыты теми кто так себя называл и национализм оказался лучше стыкуемым с космополитизмом,чем с патриотизмом пока еще эта стыкумость глубоко скрыта -и на том спасибо пока!;. так вот были "патриоты" (сейчас они называют себя иначе)пришли ...(а как их называют-сказать можно,начатать нельзя?..)так вот вопрос -главный-чем Навальный энд К отличаются от -простите- "патриотов"?..
(без названия)
Кибальчиш написал 28.12.2019 10:36
5+
(без названия)
агитатор написал 28.12.2019 09:08
Посеявший ветер - пожнет бурю ! Буржуазная контрреволюция потихоньку пожирает своих детей. Диалектика, понимаешь...
Что характерно:
Тов. Тамсямский написал 28.12.2019 08:57
На самом деле, когда приходили за коммунистами и социал-демократами, пастор Нисмеллер вовсе не молчал - он восторженно это приветствовал, в каждой публичной проповеди до небес превознося Гитлера и Рема...
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss