Кто владеет информацией,
владеет миром

Вооруженный конфликт возможен

Опубликовано 04.01.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 24

сша война
Вооруженный конфликт возможен

Автор этих строк не склонен к геополитическим россказням. Внутренние дела надо решать в первую очередь, а остальное приложится. Но мировые кризисы тем и знаменательны, что внутренние проблемы сливаются со внешними настолько сильно, - будь то связь первой мировой войны и революции в России, - что, волей-неволей, приходится рассматривать ситуацию в комплексе.

То есть, серьезный конфликт России с США в этом году вполне возможен. Еще раз, никакой беллетристики в духе Тома Клэнси – а речь идет именно о диалектике внутренней и внешней политики, и тем более в Штатах, и тем более в перспективе президентских выборов.

***

Назревающие выборы в США совсем не чета прежним. Демократическая партия может получить такой удар в случае проигрыша, что перестанет быть весомой величиной. Если кто-то удивится такому радикализму в суждениях, то прозрачный намек уже был в виде колоссального упадка социал-демократических партий в Европе. И, разумеется, верхушка этой партии может пойти на что угодно, лишь бы не допустить такого хода событий. «Что угодно» - это острый конфликт с Россией вплоть до перестрелок где-нибудь в Прибалтике. Самое верное средство.

С одной стороны, Борис Кагарлицкий прав с политической точки зрения. Нэнси Пелоси и верхушка демократов губят Берни Сандерса в первую очередь процедурой импичмента, а не Трампа. Если Сандерс как сенатор поддержит импичмент, то будет замаран в глазах трудящихся-реднеков. Не поддержит – потеряет социалистов в этаком штатовском понимании. Политическая вилка. Но, оттягивая крах, оный можно усугубить. Социалистические круги, которые сейчас на подъеме, могут разочароваться в Демократической партии в принципе, как в Европе в социал-демократах. Банда Пелоси рискует потерять свою социальную базу вообще; а это путь на политическое кладбище. Отсюда единственный и предупреждающий выход – большая провокация.

С другой стороны, и Михаил Хазин чует ситуацию верно в политэкономическом смысле в пику дебильному «экономикс». Единственно, язык временами косолапый, но это частности. Абсолютно верно, что Трамп и иже с ними могут и пожертвовать устойчивостью денежного обращения в крайнем случае. Их капитал в виде недвижимости, земли, оборудования, железных дорог и тому подобное сохранит свою ценность даже при гиперинфляции. Кстати, германские промышленники начхали вообще на свою марку в двадцатые годы прошлого века и обесценили ее в прогрессии. Но что десять марок вчера за колбасу, что двадцать сегодня – рабочему пришлось вкалывать с одинаковой интенсивностью в угоду промышленным буржуям.

А вот многие брокеры Уолл-Стрит и генералы Пентагона; звезды СNN и Голливуда; разведчики ЦРУ и оперативники ФБР; болтологи из госдепа и прочее «deep state»; но более того, всякие блатные «креаклы» типа программистов-менагеров, которых в Штатах в разы больше, чем в России; и могут иметь миноритарные акции там или здесь; но, хоть убейся, их базовым доходом является жалование и прочие бонусы в денежной форме. Они и купили бы с гигантским удовольствием контрольные пакеты акций чего-нибудь материального типа даже «Боинг» со всеми его проблемами, да кто ж им продаст. Дураков нет. Поэтому их главное богатство – сильный доллар. Если доллар дохнет – дохнут и доходы. Так вот, вся эта свора и является элитой демократов.

Но можно сказать еще короче для пущей доходчивости. Бабло республиканцев заключается в недвижимости и акциях – а бабло демократов в счетах и облигациях. Поэтому первые хотят выйти из кризиса за счет вторых путем снижения ставок и роста акций – а вторые, разумеется, за счет первых путем укрепления доллара и весомости облигаций. Вот и вся базовая причина их растущего противостояния. И чем мировой кризис ближе, тем разборки ожесточеннее. Боливар уже не выдержит двоих «по доброй местной традиции». Кто-то должен, скажем так, сильно похудеть. И если Трамп и компания побеждают, и проводят свой курс решительно и четко – демократы рискуют усохнуть до состояния скелета. И вот почему последним может понадобиться большая и мировая провокация.

Но иной читатель может возразить. Россия и так пляшет под дудку МВФ; офшорные богатства наших компрадоров и так под контролем запада; и зачем Штатам портить такой расклад, когда можно пободаться с тем же Китаем.

Но не все так просто в виду противоречий Евросоюза и США; и даже противоречий Британии с США. Не надо преувеличивать возможности Штатов и слабость Европы в этом отношении. Бабло оно и в Африке бабло, за которое дерутся клыками и когтями. То есть, российский офшорный капитал под контролем Евросоюза и Британии в гораздо большей степени, чем под контролем США. И Британия, и Евросоюз запросто не отдадут эту большую кормушку Штатам; тем более в виду мирового кризиса. Да и угроза со стороны российских силовиков весома при определенной слабости европейского запада в этом смысле. Так что баланс России и Европы с Британией удовлетворяет всех участников в этом смысле. Иначе тот же «Северный поток» давным-давно накрылся бы медным тазом по причине влияния Штатов. Да, США нанесли удар из последних сил; но, весьма похоже, проект будет закончен все равно с небольшим опозданием. Так что дружба дружбой, а табачок врозь.

А во-вторых, ссориться с Китаем по-серьезному себе дороже вследствие эффекта сиамских близнецов. Если умирает один близнец, умирает и другой в силу общности сосудов и тому подобное. Вот кто из близнецов больше откусит во время обеда, еще туда-сюда в виде торговых войн. Это, так сказать, полезная тактика. Но если Китай испугается настолько, что начнет спускать трежериз в массовом порядке; или патриотические настроения выйдут из-под контроля в виде полного замораживания и бойкота инвестиций, продуктов, туризма, переводов и тому подобное, это другой разговор. Такой глобальный кризис может прикончить и США гораздо быстрее, чем штатовские промышленники перестроятся. Так что перестрелки с Китаем непредсказуемы.

А вот обострение отношений с Россией с одновременным наездом и на Евросоюз, и относительным давлением на Китай – самый подходящий вариант. И по делу, и без крайностей.

Во-первых, мировые инвесторы перепугаются вусмерть, и начнут скупать трежериз пылесосом. Во-вторых, проштатовские силы в лице некоторых восточноевропейцев, хотя и не только, почуют свою силу, и надавят на пророссийских европейцев. В-третьих, ненужные арабы и турки приутихнут – а нужные поднимут голову. Да и Китай в смысле торговых войн может стать уступчивее, когда засомневается в своем северном союзнике. Уже много бонусов. Но самое главное – штатовский ВПК полюбит и демократов, а не только Трампа с его военным бюджетом – а мещанский так называемый патриотизм можно повернуть против Дональда и Ко как «друга Путина и русских». Все эти разборки с русским вмешательством можно раздуть до небес опять и снова с возрастанием выборных перспектив; так что может получиться товар на сливочном масле, говоря кратко и образно, но верно.

То есть, и Трамп попадает в политическую вилку наряду с Сандерсом, но в другом формате. Если он поддержит военную авантюру – да пусть хоть одна натовская пушка выстрелит, и снаряд утонет в российском болоте, был бы информационный повод – то потеряет социалистов, зеленых, пацифистов и в таком духе, голосовавших за него назло Клинтон, когда та отсекла Сандерса. (А Сандерс спалится и на этот раз, как замечено выше.) В результате, все это заблудшее стадо вернется в демократический загон. А если Трамп не поддержит – то станет «другом Путина и агентом Кремля» окончательно, и потеряет кучу мещанских патриотов. Так что игра стоит свеч. Если перспектива второго срока Трампа станет явственной – то не применить этот последний козырь идиотизму подобно.

Другое дело, если штатовский капитал консолидируется полностью, и прикажет демократам сдохнуть в принципе в образе тупейшей выборной кампании, как фактически было приказано социал-демократам в Евросоюзе. Тогда выбор в пользу Трампа будет единым, и нужда в авантюрах отпадет. Но если штатовский капитал будет все же более разодранным, а бюрократия более сильной, тем более международная напряженность прельщает востребованностью военных и пропагандистов с соответствующим распилом – тогда, наоборот, шансы провокации возрастают в разы.

Но это все к тому, что пузырь российской революционной ситуации прокалывался очень часто иглой наружного фактора. Первое, разумеется, первично – но вот второе симптоматично. Поэтому исключать такой расклад и сейчас ни в коем случае нельзя.

И может получиться так, что Путин сгорит именно от того, что его вознесло – от внешней политики. Это абсолютно реально и диалектично, когда достоинство переходит в свою противоположность в виде недостатка. Как победоносная греческая фаланга оказалась хуже римских легионов, так и якобы знаменитая путинская стратегия измора может рухнуть при достаточной решительности и наглости сильного противника. Все плюсы превратятся в минусы.

Итак, натовская пушка стрельнула. Ход на стороне Путина. И он промолчит! Сделает вид, что якобы инцидент. А она еще раз стрельнет, чтобы вообще мордой в грязь. А он опять промолчит, и смотри следующий абзац. И произойдет гигантская и окончательная десакрализация и его личности, и его режима. Другое дело, что закручивание гаек начнется против недовольства самих россиян – ну так, что и обострит революционную ситуацию.

Промолчит потому, что если ответить залпом по той же Прибалтике, то и отечественные «либералы» взбесятся, и фальшивые «патриоты» озаботятся сохранностью своих европейских вилл и счетов. А уж восточноевропейцы могут вообще дороги перекрыть с гигантским экономическим ущербом. Начнется медийная вакханалия с преследованием «уточного» имущества, банковских счетов, а то и самих родственников в Куршавелях. То есть, если штатовским демократам удастся довести психоз до высокого уровня, а им удастся, - и Франция с Германией будут вынуждены выбирать между Штатами с восточноевропейцами и Россией – Евросоюз выберет первых со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому Путин и не пойдет на резкие действия. Струхнет. Ему будет гораздо удобнее промолчать, но начать репрессии против возмущенных россиян. Он выберет именно этот путь, – тем более, и Трамп будет прижат к стенке, - и придется наплевать на свой «патриотический» имидж окончательно. Крымский успех диалектически перетечет в прибалтийский позор.

***

С одной стороны, автор терпеть не может «геостратегические» повествования, где сионист на масоне сидит и тамплиером погоняет. Но, с другой стороны, смотря, о чем речь. Так можно и Ленина обвинить в «геополитике» в виду циммервальских усилий. Поэтому, когда назрело, тогда назрело. Вооруженный конфликт между США и Россией вполне возможен, несмотря на определенное отвыкание мировой общественности в этом смысле. Но кирпич с неба падает именно тогда, когда не ждешь.

И суть вышесказанного - в высокой вероятности прокалывания объективной и набухшей революционной ситуации в стране субъективной иглой патриотического возмущения. Возмущения в случае крупного внешнеполитического позора. Кстати, темные делишки Газпрома насчет попустительства Китаю и Украине уже возмущают многих – но будет еще хуже по гниению режима и нарастанию международной напряженности вследствие штатовской политики не в последнюю очередь.

Тогда возникает закономерный вопрос – как российские «левые» должны использовать ситуацию в свою пользу. Да очевидно – надо быть реальными патриотами. Надо показать народу, что социалисты в случае их поддержки и прихода к власти будут драться за интересы страны и народа гораздо эффективнее в отличие от импотенции Путина и его компрадорской гнили. Но насчет уже международной стратегии и тактики российских «левых» в следующем материале.



Рейтинг:   3.36,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Aleko112 написал 06.01.2020 14:53

В отличии от России, которая по «итогам Третьей мировой» уже вполне серьезно начала делить Прибалтику, в НАТО подчеркивают, что Альянс неизменно остается сторонником мира. Там неоднократно заявляли, что деятельность блока неизменно направлена не на подготовку в боевым действиям, а на сдерживание возможных военных угроз. В НАТО напоминают, что именно из-за дестабилизирующих действий Кремля в 2014 году, из-за нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины Североатлантический союз приостановил все практическое сотрудничество между НАТО и Россией.
Агрессор сделал смертельный ход
Predskazanie написал 05.01.2020 22:25
США совершили террористический акт международного масштаба. Этот теракт может послужить детонатором третьей мировой войны. США -страна 4 го рейха!
(без названия)
да - БЕЗУСЛОВНО - написал 05.01.2020 13:28
между оккупантами и Народом.
Вся Власть Советам!
Re: Re: Re: Крах Путина будет и крахом левых.
точнее есть написал 05.01.2020 12:01
реальные большевики, это КПК, и они уже почти пришли, но населению рф от этого, разумеется, ничего хорошего.
Re: Re: Крах Путина будет и крахом левых.
проблема написал 05.01.2020 11:58
"в том, что рабочей интеллигенции нет"
_______
фигня, нет организаций трудящихся, вот чего нет.
И профсоюзов нормальных нет, и большевиков нет. При этом население все время бессознательно ждет большевиков, а профсоюзы строить не умеет и не хочет учиться. Но большевики не реальны, а профсоюзы реальны. Таким образом, население ждет нереального, а реальному учиться не хочет.
Все остальное следствия.
Re: Re: Крах Путина будет и крахом левых.
Wk написал 04.01.2020 19:51
То есть, в царской России рабочих было три миллиона
И два с половиной из этих трех жили в рабочих казармах, питались гнильем из лавки хозяина теряли на штрафах половину жалкого заботка и жили лет по тридцать - тридцать пять, регулярно бастрвали, а потом еще и воевали за царя-барюшку бездарно просSравшего перрвую мировую войну. Вот им то было нечего терять кроме своих цепей.
- а сейчас самых простых рабочих от слесарей до токарей и электриков - десять миллионов.
И никто из этих десяти миллионов не голодает, у большинства собственное жилье, машины, дачи и еще дл фуя того что тем трем миллиона и не снилось, от бесплатного высшего образования и медицины до поездок в Турцию и Египет.
Этим миллионам токарей и электриков уже есть что терять кроме своих цепей.
Re: серьезный конфликт России с США в этом году вполне возможен
Алекс настоящийсс написал 04.01.2020 18:29
Какой лютай бред!При серьезном конфликте(с чего бы кстати?),смена нынешней кремлевской тусовки произойдет при первом же шухере.Ибо реально нашей страной правит кучка компрадоров.Никаких целей,кроме личного обогащения и безопасности не имеющих.Шо воны какой год делами своими и демонстрируют.Афтар сего опуса явно живет в своем мирке,с эльфами,гномами и патриотами капиталистического отетства.Очнитесь любезный.
Re: серьезный конфликт России с США в этом году вполне возможен
Сергей Копылов написал 04.01.2020 18:29
автор бред несет - гроши там, недвижимость там и дети там , как может быть война? Да и контрибуцию платим отменно....
--------------------------------------------------------------------------------------
Да без проблем. Дети там, недвижимость там, да перестрелять всех к ядреной фене за один Крым, чтобы не повадно было. Однако, что-то молчок. А почему?.. Да Крым хрен с ним, не жалко. Ну так, мы и Одессу заберем. Да хрен с ним, не жалко. А если жалко, что ж "гроши" не сработали?!..
серьезный конфликт России с США в этом году вполне возможен
так написал 04.01.2020 17:42
автор бред несет - гроши там, недвижимость там и дети там , как может быть война? Да и контрибуцию платим отменно....
Re: Re:
Алеко1221 написал 04.01.2020 15:59
>тогда будет отличный повод решить проблему украинства раз и навсегда...
Решалка не отвалится?
Неядерную войну россиюшка проиграет блоку НАТО за пару недель, может - месяцев.
Re:
И ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ! написал 04.01.2020 15:39
Алеко1221 написал 04.01.2020 14:04
США вполне могут оказать прямую военную помощь Украине и начать совместно с ВСУ ликвидацию "народных республик" Донбасса. Вот вам и повод для американо-российской войны по образцу войны в Югославии - уже на территории Украины. Это так, для примера.
------------------
тогда будет отличный повод решить проблему украинства раз и навсегда...
ну и может заслужить благодарность Польши,Венгрии и Румынии, за то что наконец то они вернули свои исконные территории, из под ига украинства...
(без названия)
Алеко1221 написал 04.01.2020 14:04
США вполне могут оказать прямую военную помощь Украине и начать совместно с ВСУ ликвидацию "народных республик" Донбасса. Вот вам и повод для американо-российской войны по образцу войны в Югославии - уже на территории Украины. Это так, для примера.
Re: Re: Крах Путина будет и крахом левых.
Вин Тик написал 04.01.2020 13:26
(Продолжение)
"Другой полюс в ряду идеалов - то решение задачи, которое намечается передовыми, наиболее определившимися и организованными, слоями рабочего пролетариата. Это - полное уничтожение классов и коллективная организация производства; переход организующих функций и, как внешнего их выражения, собственности на средства производства, в руки всего общества в его целом; при этом каждая трудоспособная личность, без различия специальности, является работником наряду с другими; если же выполняет руководящую роль, то лишь по поручению коллектива и под его контролем; в распределении неравномерность допускается только в соответствии с повышением затрат энергии при более сложном и напряженном труде. Это - распространение на все общество организационных форм и методов трудового пролетариата. [...]
Между двумя главными идеалами располагается ряд промежуточных построений.
Научно-техническая интеллигенция, в своей наибольшей пока еще массе, а именно - за исключением высших своих слоев, перешедших к буржуазному делячеству, и низших, уже тяготеющих к рабочему пролетариату, - выдвигает такой идеал: планомерная организация труда и распределения под руководством ученых экономистов, инженеров, врачей, юристов, вообще - самой этой интеллигенции; при этом она создаст привилегированные, разумеется, условия для себя, но также условия жизненно-удовлетворительные для рабочего класса; тем самым устраняются основания для классовой борьбы и получается гармония интересов. Для такой системы требуется и государственно-политическая форма, чаще всего представляемая в виде централизованной республики. Сторонники этого взгляда - например большинство французских радикал-социалистов - обозначают поэтому свой идеал как "государственный социализм" (см. там же, сс.290, 291).
.
Вот это все требуется учитывать, говоря, что "проблема в том, что рабочей интеллигенции (т.е. пролетарской интеллигенции) нет".
Re: Re: Крах Путина будет и крахом левых.
Вин Тик написал 04.01.2020 13:03
Проблема не в том, что рабочего класса нет, что абсурд. Проблема в том, что рабочей интеллигенции нет. Вот это да.
============
Отлично сказано в целом путаником Копыловым! Эта мысль заставила вспомнить сказанное более ста лет назад "отцом" советского Пролеткульта Александром Богдановым (Малиновским) в статье "Современные идеалы (1917)":
"Так как расхождение классов пока еще не закончилось и промежуточные группировки еще не исчезли, не распределились между двумя крайними, то нам придется рассматривать не два только, а несколько идеалов. [...]
Наиболее законченные в своем развитии типы класса капиталистов - это, с одной стороны, финансово-промышленные дельцы крупных акционерных обществ, синдикатов, трестов, банков, биржи, с другой - рентьеры, живущие процентами с капиталов и дивидендами с акций, окончательно утратившие организаторские и вообще производительные функции. С этими двумя группами тесно связана избранная часть наемно-технической интеллигенции - крупнейшие и наилучше оплачиваемые организаторы из числа директоров, инженеров и проч. Для всех этих групп идеал, соответствующий и их методам организации, и упрочению основных условий их классовой жизни, таков: гигантский трест или система трестов, охватывающая все производство и распределение (по сути - речь о государственно-капиталистической монополии, управляемой классом буржуазии; с этой госкапмонополией НЕ следует путать ленинскую госкапмонополию из "Грозящей катастрофы и как с ней бороться", направленную, в отличие от госкапмонополии буржуазной, "на пользу трудящимся". - Вин Тик). Она устраняет анархию производства и рынка планомерным их нормированием, а классовую борьбу - окончательным подавлением боевой активности рабочего класса, планомерной концентрацией усмиряющих сил, механических и экономических, на всяком пункте, где возникла попытка борьбы. Под контролем той же системы трестов должна находиться и вся идейная жизнь общества, - как уже теперь в передовых странах под контролем крупной финансово-промышленной буржуазии находится большая часть прессы. - Таков идеал "промышленного феодализма", представляющий, на самом деле, большое организационное сходство с идеалом старого феодализма, при совершенно ином, разумеется, социальном содержании" (цит. по: Богданов А.А. Вопросы социализма. Работы разных лет. М., Политиздат, 1990, с.290).
(Продолжение следует)
Все
понятно написал 04.01.2020 10:28
Копылов не умеет думать. Сопоставьте: "серьезный конфликт России с США в этом году вполне возможен" - "Поэтому Путин и не пойдет на резкие действия".
Если одна из сторон не пойдет на резкие действия, то серьезного конфликта не будет, но Копылов это понять не в состоянии.
Его эволюция типична: сначала левые фразы перемежаются либеральными, затем левизна заменяется либерально-горбачевской пропагандой 30 летней давности, а когда выяснилось, что он и либералам не нужен, он начинает повторять зады путинской пропаганды, перемежая их болтовней.
Но кому и зачем вообще нужны те, кто не умеет думать? В частности - зачем его держат на этом сайте, который вроде как левый?
О каком реальном патриотизме со стороны такого может идти речь, если он даже не понимает, что интересы буржуазного государства не тождественны интересам трудового народа? У трудящихся свой патриотизм, который заключается в освобождении прежде всего от своей буржуазии.
Re: Крах Путина будет и крахом левых.
Сергей Копылов написал 04.01.2020 08:55
Не они, а Навальный и его кодла выведут на улицы тысячи разгневанных россиян, не какие-то там левые придут к власти а самые что ни на есть протухшие либерасты. Это их на не левых поддержит российский компрадорский капитал, это на них а не на левых будут работать оппозиционные СМИ вроде Еху Мацы и Новой газетенки. Либерасты сбросят Путина свалив на него все грехи системы, помирятся с Западом за счет Крыма и Донбасса и в конце-концов окончательно растащат Россию завершив процесс начавшийся в 1991 году. Революция в России может быть только буржуазной, потому, что пролетариата в марксистском понимании в ней просто нет.
----------------------------------------------------------------------------------
Ты хоть копейку заработал за всю свою жизнь?.. Признайся, тебе от роду лет этак восемнадцать. А твои родители какие-нибудь городские цивилы. То есть, в царской России рабочих было три миллиона - а сейчас самых простых рабочих от слесарей до токарей и электриков - десять миллионов. Как вы задолбали с этим придурком Двуреченским. Проблема не в том, что рабочего класса нет, что абсурд. Проблема в том, что рабочей интеллигенции нет. Вот это да.
Re: копылов
Сергей Копылов написал 04.01.2020 08:48
скатились до уровня пресловутого хазина и бредней в его духе.
Нужно мощное прозрение среди населения, чего оно ищет, чего оно хочет, почему это невозможно и каков единственный и при том массовый путь превращения его в людей.
Вот что нужно, иначе просто кирдык, дальнейший развал (медленный или быстрый) и вымирание.
-------------------------------------------------------------------------------------
Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Патриотизм - супермощное оружие. Вот когда прочтете продолжение - тогда даже извинитесь. Или, с другой стороны, читайте здесь и все подряд, не поленитесь https://yadi.sk/d/TpQaeKGQ9dlBFw
Война - это острие копья всей политики. Внутренней в том числе. Особенно прочитайте пункт три.
(без названия)
3авидонов Никодиш написал 04.01.2020 07:53
Про себя могу сказать конкретно - Я буду воевать за Запад, против РФ.
Мне настолько надоели разные мажоры (детки чиновников и бандитов) управляющие абсолютно везде на России, что Я бы выбрал жестокую войну чем получать прожиточную пайку корма и спокойно жить под этими толтожопыми у6людками!!
(без названия)
Бедлам написал 04.01.2020 07:37
Во-первых: путин не какая-то "самостоятельная фигура",а ставленник системы.Значит,если даже его подставят под молотки и спишут в архив-ничего в отношениях России и запада не поменяется совершенно.То есть,российская "элита"будет и дальше терпеть западные плевки,по той простой причине,что деваться ей-некуда.И кто бы не победил в США,республиканцы,или демократы,для России это будет одинаково-в чужом пиру похмелье.Во-вторых: возможен только именно " мелкий конфликт" и не более того,поскольку,Россия в данный конкретный момент-фактическая сырьевая колония запада,и по-серьезному воевать некому и не с кем.А что Россия давно уже исполняет роль международного пугала,так это опять же-в интересах в
Вашингтона,потому,что НАТО до зарезу нужен "внешний враг",а если он еще к тому же и "управляемый",то лучше ничего и быть не может.Насчет же фирансовых "заморочек"-между Штатами и Евросоюзом,можно сказать,что они находятся "в одной лодке"и как бы дело не шло,для России это все равно будет "фиолетово".Китай,конечно свои интересы будет отстаивать,и трогать его всерьез тоже никто не решится,хотя и совсем по другой причине,чем Россию.
Крах Путина будет и крахом левых.
Wk написал 04.01.2020 05:38
Не они, а Навальный и его кодла выведут на улицы тысячи разгневанных россиян, не какие-то там левые придут к власти а самые что ни на есть протухшие либерасты. Это их на не левых поддержит российский компрадорский капитал, это на них а не на левых будут работать оппозиционные СМИ вроде Еху Мацы и Новой газетенки. Либерасты сбросят Путина свалив на него все грехи системы, помирятся с Западом за счет Крыма и Донбасса и в конце-концов окончательно растащат Россию завершив процесс начавшийся в 1991 году. Революция в России может быть только буржуазной, потому, что пролетариата в марксистском понимании в ней просто нет.
1 | 2 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss