Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему рабочий класс плюет на "левых"

Опубликовано 13.01.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 36

капитализм рабочий дерьмо
Почему рабочий класс плюет на "левых"

Российский рабочий класс диалектически противоположен прежнему. Он стал меньше, но чуть богаче и грамотнее в русле неотвратимого развития производительных сил. А вот отечественное «левое» движение… осталось в прошлом! Ну и, что связываться с такой рухлядью?!.. Плевать на подобную импотенцию.

***

Проблема в прошлом веке была в неразвитости самих рабочих, миллионами прибывающих из деревни. И эти миллионы надо было охватить хотя бы примитивным, но приемлемым профсоюзным и партийным движением. И когда это было достигнуто, прогресс пошел вперед.

Сейчас все ровно наоборот. Рабочий класс вскормлен городской культурой чуть ли ни с пеленок. Многие подобные семьи имеют квартиру, машину, интернет и достаточно денег на путевку в Таиланд или Турцию. Да, все это просело по нарастанию кризиса; но тренд в тех же нулевых проявился четко. Поэтому проблема уже в идейном разрыве между современным рабочим классом - и заскорузлой «левой» бюрократией, и как будет показано ниже.

Это неоспоримый факт, что нынешний рабочий класс не интересуется «левыми». Если найдете хоть одну партийную организацию с десятком рабочих в активе, это будет научным открытием. А почему?.. Да потому что современный рабочий не видит абсолютно, как он сделает скачок в своем благосостоянии в результате политики «левых».

Раньше все было ясно и понятно. Индустриализация шла полным ходом и, если переедешь из деревни в город, вот тебе квартира с теплым унитазом, и даже машина с гаражом в лучшем случае. А сейчас?.. Большая часть болтологии «левых» упирается в фактическое восстановление прежнего Советского Союза. А зачем такой Союз, когда квартира с машиной и подобный минимум благ уже имеется?!.. Бессмыслица. Даже капитализм предлагает что-то новое в виде развитого потребительского рынка.

Поэтому дело пойдет вперед только в том случае, если рабочий увидит существенную разницу между предлагаемым и нынешним благосостоянием. То есть, между новой и старой политикой «левых». К примеру, если будет не квартира – а коттедж с нормальным залом, кухней и спальней; и чтобы у каждого ребенка большая и собственная комната! Не единственная машина у мужика на рыбалку – а и вторая у жены за покупками, так как женщина тоже человек (и главное, чтобы не доставала со своими бабскими хлопотами привези то, увези се). И не дача на курьих ножках в загоне из шести соток – а хотя бы двенадцать соток с нормальным домом, баней и хозяйственным сараем, где можно держать лодку с удочками в нормальных условиях. Ведь это абсурд, когда австрийский или германский рабочий имеет это даже со скудными природными ресурсами - а русский не имеет. Так что все сказанное ни то что возможно, а назрело и перезрело.

И что тут мудрить – это социалистический хозрасчет в экономической части. Когда заплатил налоги и проценты по кредитам, а остальное и распределяй между фондом промышленности и науки, социальным фондом и фондом зарплаты. Одно проведение тепла в садоводства на деньги растущего местного бюджета от хозрасчетных налогов уже станет гигантским подспорьем с возможностью жить там и зимой родителям с пользой для здоровья; и освободить квартиру подросшим детям для создания семьи. А затем, на построенной коммунальной инфраструктуре, и коттеджи с домами появятся на деньги социального фонда предприятий с поддержкой кредитов, как грибы. Короче, это уже дело вкуса. Самое главное – был бы реальный хозрасчет.

Но без политической крыши ничего не будет. В России тем более. И вот здесь некоторые «левые» поехали крышей уже в ментальном смысле. Раз «косыгинский» хозрасчет провалился – долой сам хозрасчет. Бредятина! Бестолковщина путем бросания из крайности в крайность. Хозрасчет провалился вследствие политики бюрократического централизма. То есть, к примеру, реальный хозрасчет абсолютно невозможен без фабзавкомов и советских республик внутри самой России, как механизмов демократического централизма. А раз не было такой политической формы в пику прежней – все и накрылось медным тазом.

Многое уже говорилось на эту тему, но теперь будет рассмотрено в практическом свете необходимости съезда социалистов, и о чем в заключении. С одной стороны, разумеется, партком и профком на советском предприятии должны существовать. Социализм без лидерства коммунистической партии не существует, и пошли некоторые путаники и буржуазные пропагандисты тем более в этом смысле лесом. Но, во-вторых, именно фабзавком успокоит партком и зачастую зависимый от него профком насчет нереальных плановых цифр с вытекающим отсюда бардаком в экономике.

Дело в том, что каждое преимущество таит в себе диалектическую противоположность недостатка. Проще говоря, человек растет с годами и становится сильнее; а потом, бац, происходит диалектическое отрицание; и человек с каждым годом становится старее и слабее. Так и преимущество сверх централизованного лидерства может перерасти в банальный волюнтаризм. И, к сожалению, никакая коммунистическая партия не застрахована от этого. И нечего витать в облаках и иллюзиях.

А профсоюзы очень часто не справляются с ролью разумного осаживания партии, так как сами профлидеры мечтают стать влиятельными партийными функционерами. Короче, партия, профсоюзы, администрации предприятий и учреждений частенько сливаются в этакое всеобщее членство и руководство так называемых верхов общества. А последние и нуждаются в высоких цифрах ради наград, зарплат и премий; так как с последствиями ненужного форсирования пусть разбираются последующие поколения; и «низы» тем более, так как своих деток можно пристроить.

Отсюда фабзавкомы играют гигантскую демократическую роль в случае своего правильного построения (саму структуру фабзавкома можно испохабить, но надо определиться в целом). Они провалят программы парткомов-администраций, предлагаемых на общем собрании трудового коллектива, если те явно грешат волюнтаризмом; разумеется, с вытекающим отсюда правильным размером капитальных вложений и стабильным ростом экономики. А это опять-таки реальный хозрасчет с коттеджами и машинами, и смотри пункт первый.

Но и этого недостаточно. Путем фабзавкомов можно бороться с ведомственными перегибами; а вот с местническими надо бороться жестким, но абсолютно справедливым методом советских республик вместо бесправных регионов.

Общеизвестно, что федеральные «верхи» могут любить «свои» регионы и не любить «чужие». Говоря просто, но верно, допустим, клан Петровых добился большинства в правительстве, и начал гнобить под всякими предлогами финансирование регионов, где силен клан Сидоровых. Ну и, наоборот: будет закрывать глаза на закармливание регионов, где сильны позиции своего клана. Сказано для образности просто, но по сути абсолютно верно, и что можно наблюдать хоть вчера, хоть сегодня в разных вариациях от Чечни и Тюмени до Подмосковья с Татарстаном и тому подобное.

Но в случае наличия политической формы советских республик и мощной базы фабзавкомов «сидоровский» регион может поднять бучу на всю страну, и абсолютно справедливо путем угрозы выхода из такой федерации в самом крайнем случае. Мол, что за беспредел?!.. Сначала зажмут нас; потом остальных. И тогда остальные Ивановы, хочешь не хочешь, вынуждены будут проснуться; пользуясь мощью своих фабзавкомов и советских республик, переизбрать Верховный Совет в самом тяжелом случае; и надавать Петровым по шее от души. Отсюда будут повсеместные нормальные медицина и образование; и опять-таки реальный хозрасчет для всех добросовестно работающих трудовых коллективов; и далее по списку вплоть до учебы сына в нормальном ВУЗе и поездки дочери на Бали. (И смотри там насчет донжуанов, а то ремешком по заднице надаю, и не посмотрю, что выросла с целую кобылу.) Короче, нормальная и человеческая жизнь не хуже всяких западов.

Ну и ??... Нынешние так называемые левые предлагают что-нибудь подобное; то есть, предлагают серьезные и жизненные вещи для российского рабочего класса типа реального хозрасчета с соответствующей социалистической демократией?.. НЕТ!! Нет и еще раз нет. Отсюда или наплевательское отношение к ним как пустому месту; или даже негодование насчет капитуляции Бортко и прочего вылизывания задницы буржуазии. Рухлядь и импотенция.

Якобы левая дребедень прет и прет, как дерьмо из больного поросяти, типа бесконечного нытья по старому Советскому Союзу. И то в самом лучшем случае. А то и задолбает тоскливейшая замена олигархического хрена на буржуйскую редьку типа «десяти шагов». И даже редька бессмысленна; так как превратить олигархический строй в социал-демократию уже невозможно без революционных преобразований. А если путинский режим рухнет в таком случае – тогда дорога откроется сразу к социализму. Ан нет, будем заниматься фантазерством и маниловщиной. Вот Путин однажды заснет, увидит Зюганова в лике божьем; проснется в холодном поту; закричит чур-чур меня; и побежит убирать Чубайса с Медведевым на радость левофронтовским детишкам.

Кому надоела вся эта бодяга; кто еще не стал политическим импотентом; надо объединяться в реальную социалистическую структуру с соответствующим съездом и главным посылом – нужен более современный Союз с советскими республиками и фабзавкомами в отличие от прошлого Советского Союза. Ведомственные и местнические перекосы будут нивелированы, и реальный хозрасчет даст свои гигантские плоды. Вот тогда и рабочий класс скажет – это наши политики, и мы будем их защищать.

***

Проблема еще и в том, что некоторые читатели до сих пор путают цель и метод. Какая-то неразбериха в мозгах. Если те же фабзавкомы сейчас трудно достижимы – то они якобы невозможны. Это все равно, если бы Ленин утверждал в дофевральскую пору, что свержение царской империи маловероятно – значит, оно невозможно. Но это абсурд. Предложенное абсолютно возможно, как стратегическая цель, потому что исторически логично. Эта цель диалектически вытекает из всего хорошего и в прошлом Союзе, и в современном потребительском рынке; но и отсекает все плохое в виде вчерашнего догматизма и нынешнего бардака. Видать, кое-кто наводит тень на плетень намеренно, чтобы именно эту цель увести из поля внимания.

А вот насчет метода можно порассуждать. И опять не надо выдумывать велосипед, а стоит опираться на практику как критерий истины. Единственно, минус надо поменять на плюс, и все встанет на свои места.

Методика действий Навального и его компании показала свой потенциал. Участие в выборах и соответствующие проблемы надо превращать в точку притяжения всех демократических сил; и наращивать авторитет и кадры на этой основе. Техника в лице ФБК в принципе отработана; бери и учись. Кстати, социализм и вытекает из многих достижений буржуазной социал-демократии. Но опять-таки, надо только и непременно поменять стратегический минус на плюс в виде замены иллюзорной «России будущего» на исторически логичный Российский Социалистический Союз. И тогда не только и не столько мажористые мальчики с подружками поддержат такой курс, сколько серьезные рабочие и служащие. Кстати, и молодежь разная бывает. Да, поначалу лишь самая передовая ее часть поймет, что к чему; но лиха беда начало.

Если еще конкретнее, то автор этих строк ведет федеральный, региональный и муниципальный блоги, и ему тяжело усмотреть за всеми комментариями. Тем более такие дебилы засоряют эфир в комментариях, что «нервов не хватает»; и можно пропустить ценные замечания и координации. А вот редактор этого сайта, похоже, с железными нервами. Профессиональная привычка или крепкий организм, но факт. Вот и можно – разумеется, с его согласия - посылать на его почту симпатии претендентов на участие в съезде; и, разумеется, при внимательнейшем рассмотрении их замечаний и пожеланий и прочей перепиской; а полный пригожинский отстой и будет отсеиваться профессионалом в лице оного редактора в случае чего. В крайнем случае, ему можно и нужно найти немало толковых помощников; или найти другого разумного человека со свободным временем; было бы желание.

Автор ведет свою линию и по причине полного отсутствия другой альтернативы. Про Зюганова и говорить нечего; но Удальцов и иже с ними реальная перспектива?!.. Не смешите мои калоши. Клон той же зюгановской бестолковщины, только в черной куртке. Платошкин или Грудинин?!.. Они напрямую дали клятву верности Зюганову. Кагарлицкий?!.. До того скользкий, что даст сто очков вперед любому угрю или налиму.

Да более того, и как это ни было обидно, и чтобы подтвердить сказанное, Григорий Полуэктов и другие подобные авторы на этом сайте и ноют, и ноют насчет плохих дел ныне. А что предлагается?.. А черт его знает. Старческий пар выпускается, и ничего более. Или Рафик Кулиев, Снегирь с Красным прямо-таки бомбят высоким слогом – а что предлагается нормальному и реальному рабочему классу?!.. А черт его знает. С другой стороны, вроде бы Зимбовский и подобные стоят горой за конкретную профсоюзную активность. И все?!.. А насчет чуть большего именно для кардинального решения тех же профсоюзных проблем никак?!.. Жаль. В итоге мимо золотой середины.

Но синергия стратегии и тактики и заключается в Российском Социалистическом Союзе с тактическим стыриванием – да-да, стыриванием, и большевики стырили у эсеров и меньшевиков немалое число лозунгов, стоит вспомнить только земельный вопрос – еще раз, с тактическим стыриванием у навальнистов их методики раздувания выборов; и уж тем более с поддержкой рабочего класса и трудовой интеллигенции. Тогда соединение стратегии с тактикой даст гигантский мультипликативный эффект.



Рейтинг:   2.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
волхв написал
Ухарь написал 14.01.2020 12:08
Да просто-просто, этот епанутик пережрал таблеток.Врачей не слушает. Дозу недельную х-уйнул. Вот и растележило беднягу.Как бэ с окна не сиганул.Стопудово-ручки на окнах сняты.
Баранов таких любит. Его контингент,бесноватых.
Re: РУССКИЕ ЗАПОМНИТЕ: "ВСЕ ЭТИ ВЫВЕРТЫ С АТЕИЗМОМ и ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ -
волхв написал 14.01.2020 11:28
Караул, православныя идуть винтить бошки коммунистам, сионистам, интернационалистам, либералам, клерикалам! Спаси и помилуй от таких православных!
Итальяно перро......
Ла ша тэми- кааантааареееее... написал 14.01.2020 09:36
Российский рабочий класс диалектически противоположен прежнему.
............................
Частушка про белого бычка.... Бесконечная.
Где ты в епанную ср-ку в епаной писде нашел " рабочий класс" - не важно.
Главное- как? В каком состоянии?
После двухдорог кокса,или литры самогона?
Можа это Уралвагонзавод? Ну или ГАЗ,ЗИЛ,Атоммаш?
Ты кому пишешь,в мусорку прямиком,или в шредер по миллениуму?
Так в шредер не надо. Итак электричества потратил печатая свою =х-уйню,так еще и машину загружать. Оставь себе свою рукопись под Гоголя- "Мертвые души",только не жги,а на жо-пу отложи подтирать. Смотри не пересуши,условия создай,а то и здесь прокол. Ломаться будет,все пальцы в го-вне.
Копылов,а что,за эту поепень,что ты лепишь,еще платят?
А то если забесплатно,то пора резервировать тебе место в дурке.
На всякий случай. Платное место.
Отстегивай накопительный взнос- на щасливую старость,в теплом дурдоме.
На улице- дня не проживешь.
Re: ИУДЕЕВ, ЧТОБЫ ЭТИ ВОНЮЧИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ МОГЛИ ПРОЛЕЗТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ОБЩЕСТВА
Насчет социализма и коммунизма написал 14.01.2020 00:27
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ написал 13.01.2020 23:32
----
СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИЗМ ПРИДУМАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ИУДЕЕВ, ЧТОБЫ ЭТИ ВОНЮЧИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ МОГЛИ ПРОЛЕЗТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ОБЩЕСТВА МОГЛИ УПРАВЛЯТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕМИ В СВОЮ ПОЛЬЗУ.
---
Глупее того, что ты написал, не придумать. В США нет ни коммунизма, ни социализма, но там буржуазная верхушка - иудеи с Уоллстрита (Рокфеллеры, Ротшильды и прочие) "пролезли во все щели" и управляют не только страной, но почти всем миром в свою пользу. Значит, не социализм, а капитализм "придуман исключительно для евреев"! Эх, ты, горе-политик! А пишешь заглавными буквами и считаешь, себя, наверно, самым умным.
(без названия)
Сбылись мечты недобитых буржуев написал 13.01.2020 23:52
В 1918 году буржуи и белогвардейские генералы мечтали уничтожить Советскую власть, произвести кровавую расправу с населением, большинство которого поддерживало ее, и распродать Россию иностранным буржуям. Но Красная армия полностью разгромила белогвардейских палачей и буржуям со своей мечтой пришлось распрощаться. Только через 70 лет, когда к власти пришли новоявленные буржуи, они осуществили планы уже сгнивших буржуев и их белогвардейских генералов.
ИУДЕЕВ, ЧТОБЫ ЭТИ ВОНЮЧИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ МОГЛИ ПРОЛЕЗТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ОБЩЕСТВА МОГЛИ УПРАВЛЯТЬ АБ
СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИЗМ ПРИДУМАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ написал 13.01.2020 23:32
.
.......Re: Re:
Совершенно откровенно написал 13.01.2020 22:13
копылофф написал 13.01.2020
....
...Осталось только сделать последний шаг - откровенно признаться, что социализм придуман не для рабочих...
Но тогда для кого социализм? Только честно.
----
.....
.
.
СОЦИАЛИЗМ и КОММУНИЗМ ПРИДУМАНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ИУДЕЕВ, ЧТОБЫ ЭТИ ВОНЮЧИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ МОГЛИ ПРОЛЕЗТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ ОБЩЕСТВА МОГЛИ УПРАВЛЯТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕМИ В СВОЮ ПОЛЬЗУ.
.
ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО ОТКРОВЕННО ТУПЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ.
.
Шаг вправо, шаг влево - СТО ЛЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАССТРЕЛА.
А толку с этого барана? написал 13.01.2020 23:25
.
.......А вот отечественное "левое" движение… осталось в прошлом! Ну и, что связываться с такой рухлядью?!.. Плевать на подобную импотенцию.......
.
.
НАКОНЕЦ-ТО ДОШЛО.
Так ведь с такими барановыми и умные поневоле станут абсолютными баранами.
.
В православной церкви гораздо больше СВОБОДЫ СЛОВА и ДЕЙСТВИЙ чем на форуме БАРАНОВА. А ведь устав православия категорически запрещает вольнодумие.
Так вот бАРАНОВ оказался ДОГМАТИЧНЕЕ ПРАВОСЛВНИЯ.
.
Шаг вправо, шаг влево - СТО ЛЕТ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАССТРЕЛА.
.
При таких откровенных дебилах ВСЁ СГНИЕТ ЗАМЕРТВО НЕ ПРИХОДЯ В СОЗНАНИЕ.
.
А если ТУПОЙ поведет ТУПОГО, то оба упадут в пропасть.
.
Баранов только себя не удаляет.
.
А толку с этого барана?
.
Тупой однако совсем и навсегда.
.
Re: Для "ты сам и ответил"
(Людвиг фон Мизес, написал 13.01.2020 22:13
послушай дядя, а ты не йебонат ли, такую, вот, хyету читать, исследовать, да и еще нахваливать?
других дел в жизни больше нет?
баба-то хоть у тебя есть?
нет?
тогда понятно...
Re: Re:
Совершенно откровенно написал 13.01.2020 22:13
копылофф написал 13.01.2020
....
...Осталось только сделать последний шаг - откровенно признаться, что социализм придуман не для рабочих...
Но тогда для кого социализм? Только честно.
----
Построение справедливого социалистического общество это вековая мечта лучших представителей человечества. Многие революционеры за свою деятельность были отправлены на эшафоты, на каторгу, сидели тюремных казематах, погибали на полях сражений гражданской войне. Они не щадили своих жизней в борьбе против угнетателей простых людей - рабочих и крестьян, которые влачили в царской России жалкое существование. И их борьба увенчалась Победой! В Советской республике впервые в мире был установлен 8-ми часовой рабочий день! Тогда как в царской России рабочий день составлял 12-16 часов, а в Европе 10-14 часов. Теперь понятно, для кого была нужна революция? После ликвидации разрухи, жизнь людей от года в год становилась лучше и стала приближаться к уровню жизни стран Европы, который был тогда несравнимо низким по нынешним меркам. В России простые люди почувствовали себя ЛЮДЬМИ. Но вам этого не понять. Вы смотрите телевизор, передачи которого содержат антисоветскую пропаганду, ложь и фальсификацию истории. В конце 20 века сознание население претерпело изменения. Умеренный достаток в быту перестал удовлетворять многих граждан. В западных странах выбор товаров потребления превосходил тот, который существовал в СССР. Оболваненные телевизором населюки, добровольно отдавшие власть буржуям, стали предателям СССР. Ради джинс-штанов, жвачки, кока-колы и прочего забугорного ширпотреба. СССР был могущественной державой и по многим направлениям опережал США. Группа ученых-экономистов посредством компьютерного моделирования пришла к выводу, что если бы СССР не был расформирован предателями из высшего руководства, и если бы не было, начиная с 1985 года, перестройки, а в 1991 году в РФ буржуазного переворота, то социалистическая экономика за прошедшие годы по всем показателям превзошла бы экономику США, а уровень жизни подавляющего большинства населения РФ, 70% которого существует на пороге нищеты, был бы в 6 раз выше.
CHe
Литр написал 13.01.2020 21:39
философствуйте дальше уже пришел китайский узбекский таджикский рабочий класс он то у вас и отберет последнее
А может есть разумный компромисс?
Вот так. написал 13.01.2020 19:59
Левые,правые,либерда,белиберда и прочие партийные партейки и прослойки напоминает зеркальное отражение солнечного света, к которому тянется живущий в ОБЩЕСТВЕ человек,надеясь согреться.И лишь уткнувшись в зеркало,он понимает,что только удалялся от истинного тепла.А не задумывались ли вы,что хочется миллиардеру перед смертью? Я думаю,что подавляющему большинству людей не только в России.но и во всем мире,на это не хватило понимания. Обыкновенный человек ПРОСТО хочет жить лучше. и это не возбраняется. Квартира,автомобиль,дача,первый миллион,сворованный или заработанный-это ступени личного,да и семейного благополучия. Когда уж тут,за этой СУЕТОЙ задумываться о предсмертных пожеланиях миллиардеров. Может потом,когда мы сами,если ими станем,тогда и задумываемся. Но только как бы не опоздать.Задуматься то мы задумаемся,а что успеем сделать? Часть миллиардов перечислить на медицину и благотворительность? Использовать для этих целей приобретенную богатством власть? Да только от этого ни человечество,ни собственные наследники ЛУЧШЕ не станут.Так для чего вообще рождается человек? Чтобы стать ЛУЧШЕ. И вот возвысить его над собою способна лишь его ДУХОВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ. Не говорю о современных церквях,ведь церкви уже давно,очень давно, превратились в такие же партии,а их священники в секретарей парткомов. Убеждена,что человеку не нужны посредники между ним и Богом потому,что в каждом из нас от рождения уже заложена частица Бога,Творца. И называется она САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ.И говоря с самим собой,вы говорите с Богом. Кто лучше вас может знать о ваших недостатках и достоинствах,как можно исправить первые и усилить вторые? Но к сожалению подобному монологу общество препятствует самим своим существованием,своими догмами и традициями,своим делением на касты,а одиночество в современном мире,особенно с появлением интернета-это непозволительная роскошь. Поэтому проблему эту опять же нужно решать САМОСТОЯТЕЛЬНО,по мере собственного убеждения.Или стараться богатеть,или духовно развиваться? А может есть разумный компомисс?
Re:
копылофф написал 13.01.2020 19:49
"Насчет рабочего класса написал 13.01.2020 18:18
Работяги не революции, а бабла побольше хотят. Работягам всегда денег не хватает, сколько им не плати. НАХ нужно для этих работяг устраивать революцию!"
===================
Очень хорошо сказано. Коммуниста рабочие только раздражают.
Осталось только сделать последний шаг - откровенно признаться, что социализм придуман не для рабочих.
Жду не дождусь, когда какой-то коммунист откровенно в этом признается, а заодно объяснит - для кого придуман социализм? Пусть назовет эту социальную группу. Для пенсионеров? Пенсионеры разные бывают. И при социализме они жили похуже, чем сейчас.
Но тогда для кого социализм? Только честно.
(без названия)
копылофф написал 13.01.2020 18:53
"Российский рабочий класс диалектически противоположен прежнему. Он стал меньше"
======================
Меньше чем когда? Уж точно не меньше, чем при Сталине.
В настоящее время свыше 25 млн граждан России заняты рабочими специальностями (данные Минтруда РФ). Это при населении страны 146 млн человек.
Перед началом ВОВ во всем СССР было 20 млн рабочих (данные БСЭ). Это при населении 198 млн человек.
Получается, что путинская Россия по своему социальному составу более пролетарская страна, чем сталинский СССР. Доля рабочих в населении страны сейчас выше в 1,7 раз, чем в 1941 году.
"Да потому что современный рабочий не видит абсолютно, как он сделает скачок в своем благосостоянии в результате политики «левых»."
====================
А вот тут автор попал в десятку. Именно в этом все дело.
И не видит это рабочий уже очень давно, примерно лет 50.
(без названия)
мвд написал 13.01.2020 18:25
- Как вы считаете, вы действительно сможете остановить этих коми?
Ну, если смешно, так зачем же останавливать. Хорошая комедия - это прекрасно. Вы читали Нормана Казанса о влиянии смеха на иммунную систему?
- Да нет, комми, коммунисты.
- Коммунисты - это не такая уж и комедия, должен вам сказать.
(без названия)
в александров написал 13.01.2020 18:20
он и на себя плюет и не хочет бороться ни за рост экономики и высокооплачиваемые рабочие места ни против вопиющей несправедливости в распределении материальных благ. ждем-с хорошего царя и золотую рыбку.
(без названия)
Насчет рабочего класса написал 13.01.2020 18:18
Работяги не революции, а бабла побольше хотят. Работягам всегда денег не хватает, сколько им не плати. Эти работяги приспособились обирать бабок-пенсионерок. Ткнет работяга отверткой в розетку - плати бабка 500 рублей! Ткнет в выключатель - плати бабка еще 500 рублей! Резинку в кране заменит - плати бабка 500 рублей! Вот таков нынче рабочий класс. А Копылов предлагает кроме квартиры, дать работяге на халяву еще коттедж, дачу на 12 сотках, гараж с сортиром и т.д. Может быть еще каждому выдавать бесплатно по автомобилю-иномарке? Не слишком ли жирно это будет для работяг РФ, у которых кривые руки и кроме брака они ничего делать не умеют. Но горазды воровать там, где работают. Тащут инструменты, материалы, гвозди и т.д. НАХ нужно для этих работяг устраивать революцию!
Re: ПОРА ВАЛИТЬ МУСОРОВ !!! журналисты - соучастники лубянских преступлений против человечности
ужедавно написал 13.01.2020 17:51
Уже мусоров и фсб валят давно. Читайте новости региональные. Их базы даных в дипнете давно есть. И валят не только огнестрелом, ножом, но и ядами всякими. Родствеников их так же.
Re:
Сантехник написал 13.01.2020 17:45
Да их уже нет. Европейские левые например уже как сила перестала сущестововать. На всех США собран компромат, кое кто умер при странных обстоятельствах. Это и либералов российских касается тоже. Они уже как бы не хотят мигрантов принимать в Европе.
(без названия)
. . написал 13.01.2020 15:58
нынешний рабочий класс не интересуется "левыми"
.
поэтому современные левые человеконенавистники прикрываются защитой прав меньшинств, мигрантов, женшин, животных, африканских людоедов и т.п.
Re: Re:
Любителю истории алаверды написал 13.01.2020 15:30
Какие проблемы может здесь озвучивать буржуйский пропагандон? Госдеповские ушки з всех щелей растут.
Достаточно парочку статеек Копатова прочесть и сразу становится ясно кто этот писатель и что...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss