Кто владеет информацией,
владеет миром

Еще о фальшивости пакта "Молотов-Риббентроп"

Опубликовано 19.01.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 42

Еще о фальшивости пакта "Молотов-Риббентроп"

К воскресному чтению на тему нашей истории.

В 1993 году у меня вышла книга «Катынский детектив», в которой я показал, что появившиеся в 1992 году «документы из архива», согласно которым польских офицеров в Катынском лесу расстреляли якобы русские, являются фальшивками, а показал это не разбором внешнего вида (я их ещё не видел), а фальшивостью содержания этих документов – того, о чём в них сообщалось. Для примера «эпизод 95» из той книги, уже почти 30-летней давности:

«95. У чиновника в крови уважение к цифрам, он ими отчитывается, это основа его наказания и благодарности. Он никогда без очень сильных оснований цифру не округлит. Журналист, писатель, историк — эти пожалуйста, эти могут 4,5 тысячи арестованных офицеров Красной Армии, арестованных перед войной, без труда округлить «в примерно 50 тысяч убитых Сталиным». Чиновник так не сделает и особенно в таком случае. Смотрите: Берия «пишет», что у него в лагерях военнопленных 14736 офицеров и прочих, а расстрелять предлагает только 14700; в тюрьмах у него 18632 врага, а расстрелять он предлагает всего 11000. Принести такое письмо Сталину — это немедленно нарваться на вопрос: «Лаврентий! А что ты собираешься делать с оставшимися 36 офицерами и 7632 врагами? Солить? За свой счет их содержать?» А как Берия объяснит и администрациям лагерей и тюрем, кого именно надо отбирать для рассмотрения дел на «тройке»?

Чиновник точно повторил бы эти цифры, если кого-то требовалось оставить в живых, их оставила бы «тройка». И к нему ни у кого не было бы вопросов».

И так я в той книге рассмотрел пару десятков таких доказательств фальшивости только этих «документов из архива».

И только через 17 лет, в 2010 году генерал-лейтенант юстиции и депутат Госдумы В.И. Илюхин рассказал, что 25 мая 2010 года его попросил о встрече известный ему бывший работник КГБ и генерал ФСБ в отставке, просивший сохранить его инкогнито.

Илюхин встретился с ним в тот же день, и источник ему сообщил: «…что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б. Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный».

Источник признался, что ими была изготовлена записка Л. Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л. Берии, И. Сталина, предоставив черновики фальшивок. «Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов, - продолжил Илюхин. - По его словам, в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.

По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М. Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г. Рогозина.

Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.

Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ».

«Когда мы основательно укрепимся в нашей объективности, тогда поставим вопрос и перед президентом, и перед Следственным комитетом, и перед Генеральной прокуратурой, - пообещал В.И. Илюхин. - Мы считаем, что есть основания для возбуждения уголовного дела, потому что без возбуждения уголовного дела нельзя будет проводить серьёзные экспертные исследования».

И Илюхин проверил достоверность предоставленных ему доказательств фальсификации и действительно обратился в Следственные комитет и Прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Вскоре после этого Илюхин прошёл с медицинское обследование, которое показало, что он абсолютно здоров, …и через несколько дней умер. Сделанное им заявление об этом государственном преступлении, осталось без расследования, упомянутые им лица – без наказания.

Я данную статью так начал к тому, что специалист может фальшивость документа определить и по тому, что именно в документе написано. Скажем, любая домохозяйка, прочитав в книге кулинарных рецептов рецепт борща, по которому мясо нужно варить в керосине, без колебаний заявит, что эта книга – фальшивка, что настоящей кулинарной книги с таким рецептом быть не может.

Так вот, эти свои доводы о фальшивости этих «катынских» документов я публиковал и позже, в частности, в книге «Антироссийская подлость». Но в этой помянутой книге я, на основании анализа текста, показал, что фальшивкой является и предъявленный обществу «Секретный протокол» к договору между СССР и Германией, названный к тому времени «пактом» «Молотов-Риббентроп». Не буду напоминать все доводы о том, что текст Секретного протокола к этому договоры фальшивый, возьму только один – «географический».

 

«Безо всяких сомнений, его фабриковали комбинацией второго способа с третьим. То есть взяли текст подлинного протокола, усекли его так, чтобы изменить смысл, а затем вызвали из КГБ специалистов по подделке текстов почерков и оформили фальшивку. В то время по-другому фальсификаторы поступить не могли. Они, может, и хотели бы полностью сфабриковать текст, но ведь, помимо отечественных свидетелей, его смысл был прекрасно известен и за рубежом, скажем, Черчилль этот протокол чуть ли не цитирует.

Во-вторых, подонки безмозглы, иначе они не были бы подонками. (Не станете же вы меня убеждать, что Горбачев всю жизнь лизал зад своим партийным начальникам только для того, чтобы в конце своей карьеры рекламировать пиццу? Безмозглый идиот и по сей день не понял, почему слетел с поста главы величайшей державы мира.) Подонки – это не люди, а скорее организмы, и они инстинктом чувствуют свою безмозглость, поэтому опасаются сильно уж выдумывать исторические тексты, боясь наделать глупостей.

И у фирмы Горбачев—Яковлев получилось вот такое изделие:

«Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию Правительства

За Правительство СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп».

Для того чтобы понять, что данный текст фальшивка, вам необходимо напрячь всю свою способность к фантазии и представить себя на месте исполнителя данного документа, скажем, Сталина или Молотова (ведь им надо было его исполнять), или какого-нибудь начальника пограничного отряда, которому нужно указать солдатам, где вкапывать пограничные столбы. И попробуйте мысленно этот протокол исполнить. Если у вас есть хоть немного фантазии, то вы поймете, что эту галиматью исполнить нельзя. И вот почему.

Во-первых. Что такое «сфера интересов»? Могу ли я за границей своей сферы интересов торговать, вести коммунистическую или антикоммунистическую пропаганду? Без разъяснения «сфера интересов» – это слова, не имеющие под собой смысла. Иногда в общих контрактах записывают, что одна сторона продает «товар», а вторая его оплачивает. Но при такой абстрактной формулировке к контракту обязательно подкладывается спецификация, в которой точно указывается: какой товар, его качество, цена, сроки поставок и оплаты. Без такового объяснения контракт с абстрактным товаром, это не контракт – его невозможно ни выполнить, ни нарушить. То есть «секретный протокол» Горбачева—Яковлева после усечения текста в той части, где стороны оговаривали, что такое «сфера интересов», стал беспредметным – этот протокол тоже нельзя ни исполнить, ни нарушить. И это сразу выдает фальшивку, причем понятно и почему Горбачев и Яковлев выбросили эту часть – она явно (а дальше вы это увидите) не соответствовала той цели, которую Горбачев и Яковлев хотели этой фальшивкой достичь – «сфера интересов» не предусматривала захвата поименованных стран ни СССР, ни Германией.

Второе. Ответьте на вопрос, в чью сферу интересов по этому «протоколу» входит Литва, а в чью Латвия, Эстония и Финляндия. Не можете? Вот то-то и оно! Ни Сталин, ни Гитлер не были придурками вроде Горбачева, чтобы договариваться о «консенсусе», не оговорив, что это такое.

Третье. Предположим, что случилось территориальное переустройство и Польши, и Прибалтики. Где проходит граница сферы интересов в промежутке от угла северной границы Литвы в месте поворота ее на юг и до истоков реки Нарев? Это промежуток около 500 км, где тут вкапывать пограничные столбы? Не знаете? А Сталин и Гитлер знали, поскольку их министры подписывали не ту глупость, что нам подсунули под видом «секретного протокола».

Молотов и Риббентроп совершили одну ошибку – они оставили в границе сферы интересов небольшой разрыв – всего в 30 км, – не учли, что истоки реки Нарев находятся в Польше, а не в Восточной Пруссии. И уже через 5 дней посол Германии в Москве Шуленбург и Молотов подписали «Разъяснение» к протоколу, в котором этот разрыв закрыли:

«В целях уточнения первого абзаца п. 2 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года настоящим разъясняется, что этот абзац следует читать в следующей окончательной редакции, а именно:

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Писсы, Наревы, Вислы и Сана. Москва, 28 августа 1939 года».

Получается, что 30 км Сталин и Гитлер поспешили закрыть (Писса текла тогда из Восточной Пруссии и впадает в Нарев), а 500 км так и оставили? Нет, конечно».

 

Но это доводы логики, посему значение таких доводов недоступно для понимания обывателем. И вот Яков Джугашвили обнаружил явственный признак подделки пакта «Молотов-Риббентроп» - такой, что он даже дебилу из интеллигентов будет понятен. Просматривая кинозапись процедуры подписания этого договора между СССР и Германией https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwGCbLVJLNRqqmLsNtdLnGfcPTn?projector=1, Яков Евгеньевич заметил, что текст договора скрепляется сургучной печатью (на 47 секунде хорошо видно, как секретарь накапывает с сургуч на договор с горящей палочки и припечатывает сургуч на договоре штемпелем).

Но дело в том, что на сайте http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/ даны сканы «подлинных» договора и секретного протокола к нему. И на этих «подлинниках» сургучных печатей и следа нет! Фальсифицирующие этот «пакт» негодяи, скорее всего, просто не видели подлинников – не видели сургучных печатей – фальсифицировали по представленным Яковлевым или Волкогоновым черновикам, а на черновиках, естественно, печатей не было.

Во всяком случае, это наблюдение Якова надо закрепить в интернете, что я и делаю.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Истор написал 25.01.2020 16:48
Сколько Дебилов пишут не зная правды и основываясь на обветшалой и, даже в СССР осужденной сталинской, а теперь и путинской лживой пропаганде! Вы мыслите как питекантропы: Верю только "своим" , не доверяю "чужим" мнениям! Вы хоть, на трезвую голову, интернет "полистайте" и найдете правдивые и не предвзятые ответы на вопросы( если заранее не будете себе подбирать пропагндонов сходных с глупыми вашими оценками Про читку документов я уже и не говорю):Нарушал ли СССР договор о не нападении с Польшей 1932 г. и продленный в 1934 г до 1945 г.? Что хапнул СССР по пакту Риббентропа -Молотова и, как он себя вел на оккупированных территориях?Как поляки обороняли Брестскую крепость от нацистов, а за тем их союзников сталинистов? Как СССР поступал с польскими офицерами? Какое марионеточное правительство создал Сталин при "освобождении" Польши? Какие страны по дчинил себе после Второй мировой? Как вел себя СССР при народных волнениях в Венгрии в 1956 г., 1968г. в Чехословакии и Польше в 1980-х гг. Все в башке встанет на свои места! Иначе ваши аргументы выглядят правильными, потому что "правильные! Это же бред!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
Михаил Л. написал 23.01.2020 13:27
"а все козыри начисто побиты,"
Кем, вами, дeбил, побиты?
Вы же не видите разницы между 1952 и 1953 годом. Вы же полный дeбил.
В 1952 г. министром иностранных дел СССР был Вышинский, а не Мототов.
"Так в чьем секретариате большую часть времени хранился этот документ??"
Какая разница в чем секретариате он хранился большую часть времени?
Только дeбилы твердят, что они "высоко-образованные человеки", а то иначе об этом никто бы не догадался.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
3авидонов Никодиц написал 23.01.2020 08:11
Мишка, когда в процессе дискуссии с высоко-образованным человеком не хватает аргуметов, а все козыри начисто побиты, опущенный головой в унитаз обычно напоследок огрызнется - : "Вы полный дебил".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
Михаил Л. написал 22.01.2020 20:23
Вы полный дeбил.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
3авидонов Никодиц написал 22.01.2020 01:53
Ты сам дебил! Считай цифры, балбез : в 1939 годе договор был подписан и Молотов с 1939 по 1949 год был министром иностранных дел.
Так в чьем секретариате большую часть времени хранился этот документ??
Сколько можно врать ??
voldemar написал 21.01.2020 18:01
Факт:
24 октября 1938 года Берлин предложил Варшаве союз и «глобальное решение» спорных вопросов: постройку экстерриториальной автострады через польское Поморье до немецкой Восточной Пруссии, присоединение к Рейху Вольного города Данцига, а также вступление Польши в антикоминтерновский пакт, направленный против Советского Союза. Польша отвергла это предложение.
Вывод:
Никогда, у Польши не было ни малейшего желания вступать в союз с Германией против СССР, как не намеревалась она, впрочем, и участвовать в антигерманском блоке на стороне Советского Союза. При этом союзника в лице СССР Польша опасалась едва ли не больше, чем врага в лице Германии. Как выяснилось после 1939 года, это было разумно: когда советские войска приходили под видом союзников, обычно они оставались в качестве оккупантов.
Подлость: потом СССР отблагодарил поляков,за то что они не стали вместе с немцами нападать на него в 1938 г,расчленив Польшу вместе с этими же немцами в 1939 году
Re: Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
Михаил Л. написал 21.01.2020 16:02
"А Я гутарю, что с 1953 года Молотов опять был министром инстранных дел."
Вы дeбил. В комментарии Генрих было написано: "До 1952 года документ хранился в секретариате наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова".
Не видите разницы между 1952 и 1953, придурок. В 1952 г. министром иностранных дел СССР был Вышинский, а не Мототов.
Вы такой же дeбил как и те кто фальсифицировал этот секретный протокол.
Re: Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
3авидонов Никодиц написал 21.01.2020 03:52
Это ты не видишь разницы, говоря. что Молотов был министром иностранных дел до 1949 года.
А Я гутарю, что с 1953 года Молотов опять был министром инстранных дел.
А если ты гнутаришь про 1952 год, то тогда Молотова не было, а был самодур-Вышинский, но ведь документы эти хранились в основном во время придурка-Молотова, а не у6людка-Вышинского; поэтому правильнее сказать, что документы эти хранились в молотовском секретариате иностранных дел, ибо они были туда заложены Молотовым и хранились в основном при Молотове.
(без названия)
Мухобоев написал 20.01.2020 19:16
Факт остается фактом - СССР вступил в мировую войну в союзе с Гитлером.
И СССР при этом нарушил пакт о ненападении с Польшей, подписанный в 1933 году сроком на 12 лет.
Это факты, а слюни и сопли Мухина ничего не изменят.
Сталин замарал себя лично и всю страну союзом с Гитлером, а также нарушением своих внешнеполитических обязательств перед соседней страной.
Re: Re: Re: 3авидонов Никодиц
Михаил Л. написал 20.01.2020 10:11
"так что ты сам Мишка Л. истории не знаешь."
Речь шла о 1952 годе, а не о 1953 г. Или вы разницы между двумя этими числами не ведите?
(без названия)
иб написал 20.01.2020 09:08
Конешна сталин знал русский язык 21 века в совершенстве ))))
(без названия)
ЛИБ написал 20.01.2020 04:32
Там не "обеих сторон", а "обоих". Уже этого достаточно, чтобы говорить о фальшивке.
Re: Re: Генрих
3авидонов Никодиц написал 20.01.2020 01:03
Молотов в 1953 годе опять возглавил министерство иностранных дел, так что ты сам Мишка Л. истории не знаешь.
(без названия)
русский кистень написал 19.01.2020 22:13
Экономика СССР, оккупированная Германией - работала на нацистов. Миллион русских пошли служить нацистам. Даже простые русские бабы повесили Зою Космодемьянскую. Значит та война была гражданской!
(без названия)
Насчет фальсификации истории написал 19.01.2020 21:58
Европейские шавки заливаются лаем антисоветской пропаганды, обвиняя СССР в "развязывании войны", ссылаясь на очередную фальшивку. Если бы существовал Советский Союз, то они бы и тявкнуть не посмели. Но про то, что почти все страны Европы воевали вместе с гитлеровцами против СССР, а их экономика работала на повышение военной Германии, эти европейские шавки помалкивают. Помалкивают, что их погоносцы оказались трусами и не оказали практически никакого сопротивления немецкой армии. Буржуазный режим РФ не намерен опровергать ложь своих "партнеров", поскольку является вассалом буржуазной верхушки США. Скорее всего для власти РФ выгодна подобная фальсификация истории, поскольку это дает ей возможность в очередной раз попытаться очернить СССР, чтобы укрепить в сознании нового поколения неприязнь к прошлому страны. А если рассуждать о войне, то разрушительные действия буржуев в стране сравнимы ущербом, нанесенным гитлеровской Германией во время войны с СССР. Таким образом, буржуазный режим РФ сделал то, что не удалось до конца сделать Гитлеру.
СССР до сих пор режет глаза паскудникам
Ник написал 19.01.2020 20:05
Пусть ОБСЕ обсеется приравнивая СССР и гитлеровскую Германию в развязывании Второй мировой,но нормальные люди планеты все прекрасно понимают,ну а те,что хотят себя или своих предков обелить,что лавировали,как слаломисты перед войной,так это их хотелки.
Про Луну Ю.И.может и загнул,но зачем же надо было публиковать фото писающего на Луне астронавта,и другие снимки,которые умные люди сразу различили,что они сделаны в наземной студии,что нельзя было прямо сказать,что времени на съемку не было,т.к.дорога каждая секунда.
Про комиссию,созданную на государственном уровне,подделывающую важные государственные документы времен Союза, один из немногих честных людей планеты,покойный Илюхин давно рассказал в открытой электронной печати,поясняя свои выводы печатными вещдоками.Это как же надо не любить свою Родину,пусть даже прошедшую по мнению некоторых некий иной мировой путь развития, чтобы дойти до такого кощунства.
Впрочем,что тут удивляться.Прошло почти 30 лет,как нет Союза,а тот "неправильный" путь,прошедший Союзом,до сих пор режет глаза отечественным и мировым паскудникам.
Коррекция
сам из патриотов буду как бы, из трудового люда написал 19.01.2020 18:32
Он от фашизма спас Донбасс и Крым, в чем его поддержали все патриоты, в том числе и те, кто как и Юрий Игнатьевич пишет на этом форуме. Путин от фашизма спас Осетию и Абхазию, защитил Венесуэлу и Сирию. Он еще молод и полон сил, так что избавившись от навязанной американцами конституции, он станет свободнее в вопросах внутренней и внешней политики, так что не за горами то время, когда он, верный заветам Гитлера и Розенберга, осуществит их главную мечту - зачистит РФ от русских. И судя по его действиям и общей ситуации в сране, то время действительно не горами.... :)
Re: Генрих
Михаил Л. написал 19.01.2020 18:08
"До 1952 года документ хранился в секретариате наркома иностранных дел СССР
Вячеслава Молотова"
Фальсификаторы не знают даже исторической хронологии. Молотов был министром иностранных дел СССР до 1949 г.
Re:
рабочий. написал 19.01.2020 16:05
Владимир Путин: &#171;Мы заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю, подать ее в ложном свете и принизить роль наших отцов и дедов, наших героев, которые погибали, защищая свою Родину и практически весь мир от коричневой чумы, от нацизма&#187;<...> &#171;Мы заткнем поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром, для того чтобы достичь сиюминутных политических целей, мы заткнем его правдивой фундаментальной информацией&#187;..
Спасибо огромное Вам, Юрий Игнатьевич, что не покладая рук вместе с нашим Президентом России, разоблачаете брехню фашистских кругов в Европе. Мои комментарии об этом фашисты минусуют. Чтоже, это еще одно доказательство что я все делаю правильно!
(без названия)
рабочий. написал 19.01.2020 15:41
Юрий Игнатьевич прав, фашисты действительно пытаются переписать историю, для того, чтобы взять реванш. Но у них ничего не получится, ибо во главе страны стоит сильный лидер, который уже доказал, что может спасти от фашизма целые страны. Он от фашизма спас Донбасс и Крым, в чем его поддержали все патриоты, в том числе и те, кто как и Юрий Игнатьевич пишет на этом форуме. Путин от фашизма спас Осетию и Абхазию, защитил Венесуэлу и Сирию. Он еще молод и полон сил, так что избавившись от навязанной американцами конституции, он станет свободнее в вопросах внутренней и внешней политики, так что не за горами то время, когда он вычистит, как и товарищ Сталин, от фашизма всю Европу!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss