Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Вдруг вылезает представитель партии власти и говорит, давайте мы вообще всю оппозиционную деятельность запретим

Опубликовано 20.01.2020 в разделе комментариев 9

путин выборы кремль
Анатолий Баранов: Вдруг вылезает представитель партии власти и говорит, давайте мы вообще всю оппозиционную деятельность запретим

Дал комментарий "Свободной прессе".

Депутаты от «Единой России» Евгений Марченко, Валентин Суббот и Гаджимет Сафаралиев разработали законопроект, предлагающий установить дополнительные основания для ликвидации политических партий в РФ, в том числе в случае финансирования избирательных кампаний или кандидатов из-за рубежа. Сообщается, что документ был внесен в Госдуму в четверг, 16 января, но уже на следующий день был отозван. Как пояснил «Коммерсанту» первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, инициатива не была согласована. Он рекомендовал коллегам соблюсти принятую процедуру, сначала обсудив проект на координационном совете при фракции.

— Судя по всему, такой закон не нужен и самой власти, иначе бы Исаев не потребовал отозвать законопроект, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — У власти вообще нет проблем с оппозиционными партиями, она их просто не регистрирует или отзывает регистрацию по формальным поводам, которых и так предостаточно. Одной из них отказывают в регистрации уже лет десять (ОКП), а другая, получившая регистрацию через суд (РОТ-Фронт), после семи формальных отказов, сейчас находится на грани запрета из-за неучастия в выборах — а как в них участвовать, если процедура участия фактически запретительная? Но главное, у власти нет проблемы с партиями, у нас даже парламентская оппозиция имеет голосов вся вместе меньше, чем одна партия власти, то есть они, избравшись, ни на что не влияют. Теперь же вдруг вылезает представитель партии власти и говорит, по сути, давайте мы вообще всю оппозиционную деятельность запретим. Ну, давайте! И на выборах будут соревноваться лозунги типа «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету».

Что значит считать сам факт иностранных пожертвований основанием для ликвидации партии? А если кто-то специально переведет деньги из-за рубежа, чтобы подставить ту или иную партию?

— Если переведет деньги, там есть механизм — партия обязана в течение месяца вернуть такие деньги. Авторы закона решили бороться с наличными перечислениями. А наличные деньги тем и отличаются, что они — обезличены. В этом принцип наличного обращения со времен фараонов. На деньгах не написано, чьи они, для кого и с какой целью передаются. Или незадачливых партийцев станут теперь ловить, как взяточников, с мечеными деньгами? Только вместо слова «взятка» будет на купюрах написано «иностранное пожертвование»?

А как понимать формулировку «умаляет авторитет государства»? В качестве примера приводится партия «Яблоко». Она призывает полностью сменить власть и государственную политику, пересмотреть вхождение Крыма в состав России. Ну, насчет непризнания Крыма — это к вопросу о территориальной целостности страны, неуважения Конституции. А что касается призывов к смене власти, разве не для этого создаются партии — чтобы менять власть?

— Фактически это требование запрета любой политической деятельности. Потому что политика, действительно, — это борьба за власть. Что до неуважения к Конституции, то сама власть проявляет к ней полное пренебрежение. Вспомним хотя бы многолетнее бодание вокруг 31-й статьи Основного закона («Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» — ред.), у меня у самого по этому поводу с десяток постановлений судов было. А сегодня власть сама требует и уже проводит изменение Конституции РФ — это ли не апофеоз абсурда? Власть признает, что Конституцию надо менять, а оппозицию за те же слова будут наказывать? Видимо, они хотят вместо легальной политики получить подпольную.

И, кстати, о непризнании Крыма российской территорией. То, что мы с вами считаем Крым Россией, еще не значит, что все остальные граждане обязаны считать также. Да пусть считают, как угодно! У нас свобода мнений гарантирована Конституцией. А выступать против конституционных свобод — это разве не неуважение к Основному закону?

— Кто может, по-вашему, угодить под новый закон?

— Я надеюсь, что законом этот безумный законопроект все же никогда не станет. А так — сразу все коммунисты под этот закон попадают, да и социалисты вместе с ними. «Весь мир насилья мы разрушим!» Чем не экстремистский призыв? Начиная с «Манифеста» Маркса и Энгельса — всё сплошной экстремизм и неуважение к власти.

Ну, и все христианские церкви, конечно. Иисуса ведь казнили по приговору суда как опасного экстремиста, а заодно за присвоение власти — помните, что на табличке над головой у Христа? «Иисус Назорей, царь иудейский». Так Москва — третий Рим, а приговора римского суда Верховный суд РФ не пересматривал.

А как насчет уголовной ответственности? Посадки будут?

— У нас все возможно. Надеюсь, впрочем, что до полного безумия власти не дойдут. Хотя в Казахстане, с которого мы сейчас копируем «конституционную реформу», разжигание социальной розни квалифицируется как экстремизм. У нас тоже есть этот пункт в законе, но по соглашению с правозащитой, он пока «заморожен». Но не исключен, в любой момент можно разморозить. Даже законов новых не нужно.

Некоторые эксперты считают, что законопроект разрабатывался под влиянием тренда на суверенизацию, заданную президентом в послании. Так ли это? Или это просто желание некоторых депутатов обратить на себя внимание?

— Думаю, что это все же «усердие не по уму». Хотя в России может быть всё. Например, можно и обращение наличной иностранной валюты запретить, как при Хрущеве. Правда, не станут ли обладатели иностранных счетов и иностранной недвижимости немедленно «иностранными агентами»?

Законопроект был отозван на следующий же день. Его обещали доработать. Доработают? Или «хайпанули» и замнут тему?

— Я очень надеюсь, что это был просто хайп. Хочется все же верить в разумность людей.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ТРРРР=бам-бам! написал 21.01.2020 01:26
Закон имеет свою сущность только как ВЫПОЛНЕНИЕ.
Это тебование- САМОМУ СЕБЕ воспризводящему закон.
По другому- это ограничение.,которое разумеется можно НЕ соблюдать. Н о в этом- оно перестает быть ЗАКОНОМ государства.
выносить закон о не соблюдении законов- это маразм государства. Полный упадок. Правовая сстема- не то что отсутствует,по причине ее несоблюдения.
Это полная жо-па.
Статьи на эту тему- это высе-рки из этой жо-пы. Шлак. Гов-но. Кал. Отходы жизнедеятельности. В виде- толстой жирной говЁшки.
В стране- НЕТ законов. Потомучто НЕТ их соблюдения перед самим издателем.
Статья- насмешка самого над собой над самим- писакой.
(без названия)
Швэйк написал 21.01.2020 00:50
Скучаешь без меня?
Ну не плачь. Лаве- оно и в Африке лаве. Я конечно знаю,как тебе на счет падает. Сам- и подпись ставлю,на р/c.
Дал комментарий "Свободной прессе".
Траббл написал 21.01.2020 00:47
Я х-уею. Старухам на скамейке. Что то пропердел. И что- эти старухи- нюхают и причмокивают? Типо давай еще бзди. На улице же Сегодня ж ветер.Чо там? Юго-запад? Отнесет в сторону. Ты хотя бы не позорился. Со своим комментарием,у епищному кремлевскому листку. Ниже еще не было. Разве что московский комсомолец. Епашь уж сразу на первый канал.Эрнсту. Али не по чину.За один стол сСоОловьевым. Что- никак дискредитируешь свое реноме,якобы супротивника путина? Ай-яй-яй! Субординация. Планка. Ты ж в линейке в бухгалтерии проходишь как супротивник. Дачку то не сподобился в Италии? А нах-уй нужно. Прохладно там. Лучше на Лазурном. Пусть там Соловьев жо-пу жирную в утесах. А ты- гордо реет буревестник!
(без названия)
Траббл написал 21.01.2020 00:29
Я плять х-уею с этого журналиста. В ситуации когда на любые законы х-й ложили- рот открывать на беззаконие. Типо. Когда что хочу то и ворочу, епальник расстегивать на что? типо на закон,или его отсутствие? Это что , полная епанутость,или типо- реакция на х-й торчащий? Положенный ? Какая к х-уям разница,в том, что Иззаконили,когда один х-ер по губам за-лупой мажут?
Это ***** вообще апогей. В музыкальном смысле- крещендо. Страдивари- нах-уй в отпаде.
Беру х-уй,на закон ложу, а потом создаю этот самый закон-узаконывания укладки этого самого х-ййя н тебе на пля на рот?
Я конечно придурок, еще тот, но даже до этого не додумался- писдячить статью на эту тему.
Сходи пос-сы,да руки помой не забудь. А то запах- плесенью.
Как говорил тов.Сухов. Пенициллин говоришь? Эх!
Наш кГымчак рожден был хватом!
свезло-то как. ой, как свезло... написал 20.01.2020 18:17
неуспел чОбаний высерок завалиться, не-а.
тут такое щастя прикатило!
лет на десять можно гoвнеца на вентилятор накидывать,
а савки будут благодарно чавкать и смаковать, оставляя свои вонУчие метки на этом хазяйско-капиталистчем высерке от мурзы-чОбаньей.
ссытветственна кураторы довольны, пар в свисток ушОл,
и им лепота, от того своему поднадзорному журноГлистику и хавчик подбросят.
свезлоооооо..., ой ка свезло-то!
(без названия)
рабочий. написал 20.01.2020 17:56
Ну правильно, когда народ царем выбрал товарища Ленина он сразу запретил все оппозиционные партия и закрыл оппозиционную прессу. Невозможно построить нормальную страну, когда у тебя Пятая колонна и национал предатели открыто действуют под боком. Это понимал товарищ Ленин, это понимал и товарищ Сталин, который всю эту сволочь в концлагерях истреблял миллионами. Это понимает и президент России Владимир Владимирович Путин. И то, что он при этом опирается на избранных государственных депутатов, вселяет надежду на то, что у страны еще есть светлое будущее!
Тасуют как колоду карт.
Присосались написал 20.01.2020 15:24
Генеральный прокурор России Юрий Чайка покидает свой пост. Он уходит на новую работу, сообщили в понедельник, 20 января, в пресс-службе президента России.-интернет
На какую новую работу? на пенсию в 12 000 руб!!!
(без названия)
стоик4341 написал 20.01.2020 14:39
сионисты-олигархи почувствовали угрозу?
Айфончика пустили в расход, а люди отреагировали еще хуже для сионистов-олигархов?
Конституционные изменения возможны только после отставки президента!"
Otstavka написал 20.01.2020 13:51
Никаких изменений в гребанной конституции нельзя давать протаскивать воровскому режиму.
Пока у власти клон, все может обернуться для страны полным развалом. Только после ухода путина в отставку можно
будет рассматривать в узаконенные сроки и законным порядком а не в спешке как сейчас те или иные изменения или замены конституции целиком!
Опрос
  • Почему в кремле молчат о дворце в Прасковеевке?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss