Кто владеет информацией,
владеет миром

Конституцию уже давно необходимо изменить, но не просто изменить, - не как кому-то моча в голову стукнет

Опубликовано 28.01.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 22

рф конституция
Конституцию уже давно необходимо изменить, но не просто изменить, - не как кому-то моча в голову стукнет

ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КОНСТИТУЦИИ РФ

От того «обсуждения», которое идёт в связи и болтовнёй об изменениях Конституции, впору потерять веру в умственные способности российской элиты, ну и задать вопрос – а у нас в России юристы есть?

Или поставить этот вопрос так – а почему депутаты и журналисты не просят настоящих юристов объяснить им положение с Конституцией? Понятно, что сами депутаты и журналисты тупые, и сами понять, что написано в 137 статьях не способны, потому как буковок в этих статьях очень много! Но ведь могут же они поискать консультантов среди тех, кто получил юридическое образование ещё в СССР? Ну, в те времена, когда преподаватели требовали понимать, а не отсосать? Поискать тех юристов, которые получали юридическое образование не тогда, когда его получал, скажем, тот же Навальный?

Я вспомнил о Навальном потому, что на него подписан и получаю рекламу о его выступлениях, и вот получил его вывод по текущим событиям: «Наша задача — не защищать Конституцию 1993 года, а бороться с узурпацией власти и потом добиться принятия Основного Закона, который никому не позволит захватить контроль над судами, СМИ и парламентом». Этот юрист Навальный призывает выбросить синицу из рук и снабжать его деньгами, чтобы он поймал какую-то очень большую птицу в небе. Не понятно какую, но очень большую! Ну просто очень! Как я понимаю, и Навальный прочесть Конституцию 1993 года не способен!

А у других читаешь: «Уже вовсю готовится самое масштабное изменение Конституции за последние три десятилетия. И, хотя народное голосование по нему состоится только в апреле, самые активные наши граждане уже вовсю высказывают свое мнение». О чём вы, дебилы? Какое «масштабное»? Какое народное голосование? Гляньте же в Конституцию – там что-то есть про народное голосование?

Или: «Костин рассказал о закрытом приказе Путина о долгах оборонных предприятий». Блин! Да глянь те же в Конституцию – Президент имеет права прощать долги хоть кому-либо??

В Конституции РФ (со всеми пояснениями и сообщениями о 30 правках в Конституцию РФ, уже внесённых на сегодня Думой) содержится всего 11 тысяч слов. Это всего лишь три газетные страницы. А эти дебилы из Думы не способны Конституцию прочесть и даже не пробуют понять, что в ней написано!

Газету прочитать не способны! Это что ж за «элита»??

Да, Конституцию уже дано необходимо изменить, но не просто изменить, - не как кому-то моча в голову стукнет, - а сначала привести её в соответствие с конституцией самой Конституции – с основным законом нашего Основного закона – привести в соответствие с основами конституционного строя. Конкретно: содержание глав 2-9 привести в соответствие с главой 1 «Основы конституционного строя». Или, иными словами, привести текст статей 17-137 Конституции в соответствие с положениями статей главы 1 «Основы конституционного строя» – с положениями статей с 1-й по 16-ю.

Дело в том, что с момента принятия Конституции в 1993 году, положения множества статей Конституции уже тогда не соответствовали положениям основ конституционного строя России, что было грубым нарушением части 2 статьи 16 Конституции: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Почему так произошло?

Когда осенью 1993 года в США спешно писали текст этой конституции для России, то не могли особо извратить основы конституционного строя, и эти основы получились как у демократического государства – как и у самих США. Но ситуация в России была непонятной – не понятно было, будут ли служить США Президент и Дума России вместе? И разработчики явно не хотели давать России ту власть, которая и предусмотрена основами конституционного строя, – демократическую. Они хотели заложить в Конституцию возможность реформирования в фашистское государство. И в остальном тексте Конституции напутали её положений для того, чтобы подонки могли Конституцию РФ толковать так, как это выгодно фашистам.

Ну сами посудите – разве Президент России похож по своему положению и ответственности на Президента США? В США Президент является главой исполнительной власти – главой правительства. А в России Президент кто?

Кроме этого, раз требовалось заложить в Конституцию России основы фашистского государства, то в Конституции судей сделали полностью зависимыми от фашистов.

Давайте подробнее, о чём идёт речь.

1. Суть нынешней проблемы с Президентом в том, что согласно основным положениям демократического государства – согласно главе 1 Конституции, которая так и называется – «Основы конституционного строя» - высшей властью в России является её народ, кроме того, народ является единственным источником власти (статья 3 Конституции). И народ свою власть осуществляет либо сам при помощи референдума (а не дебильного «народного голосования») – то есть народ, либо лично сам даёт команды, либо от имени народа команды дают органы государственной власти, которые народ для этого избирает.

А кто такие – эти «органы государственной власти»? Это те, кого народ избрал властно действовать в России от своего, НРОДА России, имени. Но для этого, согласно статье 3 основ конституционного строя, народ обязан эти органы избрать на свободных выборах. Ведь если народ (напомню - единственный источник власти) эти органы государственной власти не изберёт, то народ не наделит эти органы от себя законной властью, и такие органы не имеют права осуществлять власть в России.

Что тут можно не понять?

Так вот, согласно статье 10 Конституции, органов государственной власти в России должно быть (должно избираться народом) всего три вида – три ветви власти, независимые друг от друга: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Как видите, никакой президентской ветви власти основы конституционного строя не допускают. Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента. В настоящее время Президент России, как только Президент, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ демократическим органом власти России, сегодня президент (если он только президент) - это инородное существо в России, согласно основам конституционного строя России. И отдаёт команды Президент России незаконно! Его команды сегодня это не воля народа России.

Повторю, Президент России, согласно основам конституционного строя, – в России инородное существо! Эта мысль всем понятна?

Вот тут меня начнут опровергать - согласно статье 11 Конституции, Президент осуществляет государственную власть. Значит он тоже власть! А как такое в основах конституционного строя может быть, если Президент сам по себе не является органом государственной власти?

А вот как!

Смотрите, у нас народ не наделяет властью исполнительную ветвь власти России – Правительство. У нас народ не избирает хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров. Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО! Как быть? Что - в Конституции, в Основах что-то напутано с Правительством?

Там напутано, но не в данном случае.

Просто для исполнения статьи 3 Конституции, и для того, чтобы Россия была демократическим государством, положение с Президентом, в соответствии со статьями 10 и 11, у нас должно быть, как в США, – Президент России обязан быть главой исполнительной власти, и тогда выборы Президента будут выборами главы исполнительной власти. Тогда у нас и будут предусмотренные основами конституционного строя три ветви власти.

Соответственно Думе, требуется переделать статьи Конституции о Президенте и Правительстве. И это не требует от Думы ни малейшего участия народа: сегодня Дума может это сделать сама, но может и назначить референдум. Подчеркну, референдум назначить – сделать то, что установлено статьёй 3 Конституции, - а не болтать о каком-то придурковатом народном голосовании.

А сейчас путину уместно задавать вопрос – «что ты такое»?

Вы такого, ни за что не отвечающего, но ВСЕСИЛЬНОГО комика, как нынешний Президент РФ, ещё в какой-то цивилизованной стране видели? В этих странах президент либо руководит Правительством, как в США, либо является неким безвластным символом, как в ФРГ. У нас сегодня Президент - продолжу эту мысль - ни за что не отвечает, но имеет огромную власть.

Смотрите, согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», положение которых, напомню, противоречит основам конституционного строя, Президент России является неким «гарантом Конституции и прав человека в России». Но за всю историю этой Конституции, ни один президент России не защитил ни одного положение Конституции – к примеру, не защитил те положения основ конституционного строя, о которых я тут говорю. И ни разу не защитил ничьи права.

И ещё, согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», Президент России является «согласователем функционирования» остальных органов государственной власти. Но статья 10 основ конституционного строя не предусматривает согласовательной ветви государственной власти.

Ну, а защитой прав человека в России занимается не Президент России, а Европейский суд по правам человека. Только ЕСПЧ рассматривает жалобы на фашистский беспредел «судей» России. А Администрация президента даже не принимает и, тем более, не рассматривает никаких жалоб на наглое нарушение «судьями» России положений Конституции России, прав и свобод гражданина в России. Вот такой в России согласователь и защитник.

Поэтому да, Дума обязана привести статьи Конституции о Президенте и о Правительстве России в соответствие с основами конституционного строя.

Но Дума это даже не обсуждает. Не обсуждают это и дивизии «юристов» России.

Далее.

2. У нас народ не наделяет властью судебную ветвь власти никакой властью – народ не избирает судей, отсюда суды в России служат не суверену России – не её многонациональному народу, а только тем чиновникам, которые их назначили судьями. В России судьи не являются теми судьями, которые требуются статьёй 3 основ конституционного строя.

Таким образом у нас права и свободы граждан России не защищают ни Президент, ни судьи.

Посему Дума обязаны привести положения Конституции о судьях в соответствие с основами конституционного строя России – сделать судей избираемыми народом – как в иных государствах, скажем, в тех же США.

3. Теперь что касается изменений статей 79 и 125 Конституции, которые предлагает путин. Они вводят в России полнейшее беззаконие, поскольку подменяют понятие «закон», понятием «толкование закона». Получается, что в России будут действовать не законы, а толкования этих законов судьями! У нас будут законы не от избранных народом законодателей, а законы от судей. Это недопустимо!

Толковать любой приказ имеет права только тот, кто дал приказ, а не тот, кто назначен следить за исполнением приказа. Судьи назначены Конституцией следить за исполнением законов, принятых законодателем – Думой. И толковать законы России имеют право только депутаты – только те, кто эти законы принял.

Соответственно, толковать Конституцию России имеет право только тот, кто её принял, – только народ. И если уж менять Конституцию согласно основам конституционного строя, то любые изменения Конституции требуют назначения референдума. Ну, и если кто-то считает, что я толкую Конституцию неправильно, то давайте запросим толкование у народа – назначим референдум и разрешим этот вопрос.

Поэтому подытожу: принятие поправок к статьям 79 и 125 Конституции недопустимо! Впрочем, и остальные поправки и даром не нужны без исправления основных конституционных нарушений основ конституционного строя.

И нехрен по этому поводу одним прыгать от радости, а другим призывать написать новую конституцию.

Уже понятно, что вы там напишете с таким пониманием основ демократии.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Начитался написал 13.02.2020 13:48
Мухин -фантазер-шизоид, часто явно работающий или отражающий интересы преступных властей и старых политических маразматиков с замороженными 60 лет мозгами!
предложение.
жоржик. написал 30.01.2020 22:43
1.жоржик. предложение. в свое время в 2015 году у нас в Татарстане носились с наименованием должности главы Татарстана Президент, хотя согласно Конституции РФ это наше внутреннее дело, что и было мной расписано. и Тогда мной для разрядки было предложено сделать в России или Главу государства российского или Главу России, что более необходимо нам - Президентов много, а Глава России будет ОДИН;
2. одной пятой Думы, кто заинтересован в выполнения сделанных ПВВ указаний, дадут поправку в Конституцию о Главе и о постановке на всенародное голосование: Главы России, участия ПВВ в этих выборах, пенсионном возрасте, земле для многодетных матерей, воссоздания в паспорте графы национальность с заполнением по желанию по национальности мамы, права отзыва депутатов с компенсацией потерь народа от их деятельности в виде скажем ссылки на Таймыр с семьей;
3. если бы у меня была возможность, то я бы предложил Госсовету Татарстана выйти с поправкой Конституции такого содержания по одной причине около 50% правящего класса Российской империи были татарами (искусство метательного боя из монгольских составных луков в конном строю) и надо поддерживать честь предкови своего многонационального народа Татарстана с этими э "многонародниками";
4. можно еще написать кое что, но достаточно для того, чтобы задать вопросы:
4.1. почему во времена Бори Ельцина приняли фз №33 с отступлениями от положений Конституции?
4.2. и почему хотят переделывать принятое в первом чтении?
Насчет конституции написал 29.0
За щастье норотное бьюцца написал 29.01.2020 00:59
Да у него всего одна песня,в репертуаре.
Проще- он предлагает лошадь(норот) поменять местами с телегой(Конституция)
И когда лошадь будет не тянуть,а толкать телегу,то водитель кобылы сразу превратиься из пЕрзидента,в пРезидента.
И будит нам щастье.....
(без названия)
Насчет конституции написал 29.01.2020 00:07
Мухин считает, что если переделать эту ельцинскую конституцию, состряпанную в США, под тот вариант, который он предлагает, то тогда и хороший президент появится, и чиновники перестанут воровать, и буржуи станут добрыми, и экономика страны начнет процветать, и бедность и нищета большинства населюков исчезнет и т.д. Неужели Мухин такой наивный? Для буржуазной власти, которая безнаказанно может творить произвол и незаконно обогащаться, конституция, это филькина грамота, какой бы она ни была. Буржуазная верхушка, которой фактически принадлежит власть в стране, найдет способы обосновать свои действия, противоречащие закону посредством большого штата своих советников-юристов. За большие деньги можно сделать все, что угодно хозяевам РФ буржуям-паразитам и ее власти! Поэтому проблема не в конституции, в самой сути буржуазного режима. Буржуи-паразиты грабят природные богатства страны, а также большинство полунищего населения посредством спекулятивных цен на товары и услуги. Наживаются за счет обмана трудящихся, которым за работу платят жалкие гроши. Вывозят миллиарды от прибыли за рубеж, финансируя этим экономику США и стран Запада, и посмеиваются над глупыми россиянами, которые обсуждают поправки в конституцию!
(без названия)
ящитаю! написал 28.01.2020 23:29
только массовые расстрелы спасут Россию от америкосско-питарской оккупации!
Дмитрий2000 написал
Кердымм? написал 28.01.2020 22:51
Сказочный долпоЁп. Просто- легендарный.Фольклорный образец дурака. О тебе надо слагать песни,дурацкие,поставить памятник. "Дурак Быдлович Долпоепов".Статуя из навоза- как тот норотный умелец- не пойдет. Навоз оскорбится.Надо нанять гастеров,и слепить тебя из говна,по эскизу- того умельца.
Социальная группа- "смотритель телевизора".
За что деньги платят? За вами вообще не смотрят,контроля нет. Потому-что- пох-уй.Маргинал,за километр видно. Олицетворение социального дна,и убожества.
за суверенитет!
Дмитрий2000 написал 28.01.2020 22:33
тов. Мухин очень толковый человек, но почему же он проглядел, что главный смысл послания ВВП это освобождение от америкоской оккупации, борьбе за СУВЕРЕНИТЕТ! Причем ни одно СМИ, телекналы и пр. ни словом не упомянули этого факта, а стараются отвлечь народ обсуждением несущественной ерунды, типа назначени судей, перстановка Дума- президент, мат.капитал и пр. Хрень.Вот и Мухин туду же!
Надо быть слепым и глухим, чтобы не понимать, что наша страна находится в оккупации! Правительство это всего лиш колониальная администрация, а вот Путин (как он пару раз вскользь говорил) это внедрившийся в их банду. Без поддержки народа освободиться от оккупанта просто невозможно! Он управляет всеми структурами государства, от образования, промышленности до финансов-центробанка. Эсли наивные дурачки думают, что например в 1942 г, в оккупированном Киеве потребовав от назначенного гауляйтером Кохом бургомистра Киева Богазина отменить вывоз граждан в Германию и уличные расстрелы, то он это может выполнить. Кто специально направляет гнев народа на этого бургомистра? А кто решет? Конечно же Кох, но он никогда добровольно свою оккупацию не отменит!
(без названия)
говнянин написал 28.01.2020 21:32
Оно и понятно.Временное правительство пока будет проводиться реформа.Затем выборы в федеральное собрание и новая дума будет создавать новое правительство.Это все очень напоминает шашни Николашки во время первой мировой в попытках создать консенсус в условиях общего истощения.
Кому бульон.Кому чаю.А кому этого и не нужно.Они на диете.
Бывший премьер должен готовить партию к выборам ведь он ее руководитель.
Странная очень роль после отставки.Хоть лбом расшибись а партия власти потеряет не менее трети.
Чем разбавлять будут сей муксусный сироп?
Героями войны и либеральными экономистами.
Не дай вам бог жить в эпоху перемен.
Что вы говорите?К России это не относится.
Обязана привести,но ни за что не приведет
Ник написал 28.01.2020 21:15
"Дума обязана привести статьи Конституции о Президенте и о Правительстве России в соответствие с основами конституционного строя."
А в Думу на этот счет ниоткуда никаких указаний не было и не будет,и что этой Думе прикажете делать,как ей быть в таком случае?
Re: дело в том, что - написал 28.01.2020 19:35
Если любишь Родину - стань БОЛЬШЕВИКОМ! написал 28.01.2020 20:01
А ведь когда-то, когда не было тырнета,
только твои мама и папа знали, что ты мyдак!
(без названия)
дело в том, что - написал 28.01.2020 19:35
территория контрреволюции СНАЧАЛА должна ВЕРНУТЬ СТАТУС СТРАНЫ,у которой, к стати, Конституция и - была, и - ЕСТЬ сейчас - вариант от 1936-го года, на пример. ВСЁ...
Если любишь Родину - стань БОЛЬШЕВИКОМ!
Вся Власть Советам!
(без названия)
в александров написал 28.01.2020 16:45
прежде чем менять конституцию народ должен поумнеть и не дать себя в очередной раз облапошить ее изменением без длительного обсуждения и референдума. сумеем ли?
(без названия)
Александрдр написал 28.01.2020 16:31
какая контитуциа,чево менять? 23 января подписаны документы о создании нового государства Израиль-Россия . здрастути,девочки!
(без названия)
Хрюня написал 28.01.2020 16:18
Мухинд совсем чердаком поехал.
Тебе какой прок,с ее изменения,и в каих доспехах,если этот иструмент использовать не то что не будет,а его само использование Невозможно,при существующем положении. И никакой инструмент- Не поможет. Можно две Конституции,забабахать. Например- для служебного,и домашнего пользования. Да хоть три.
По вкусу и цвет.
Если вернуть назад статью Конституции- пожалуй самую главную- Приоритет Международного права, Который есть кстати в Конституции США, то может что то изменится- на пол-вздоха. Дышать станешь не через раз,а через полтора.
В остальном- все останется по прежнему.
НО, Мухинд,хоть тебе станет лучше,станет веселее. Остальные- них-уйя не заметят.Заепутся пыль глотать. С сапогов майорских.
Понял?
Развел свою бодягу,на простыню с километр.
И все лесом.Тундрой.
(без названия)
. . написал 28.01.2020 14:18
возможно проблема в том что если соблюдать Конституцию то получится в лучшем случае "итальянская забастовка" а то и BSOD, поскольку она написана для государства с другим внутренним устройством и не соответствует "железу".
(без названия)
насреддин написал 28.01.2020 12:28
Про толкование закона уже было. Великий юрист советской школы Марат Баглай, в бытность свою председателем КС, заявил следующее: "Нам не надо менять текст статей конституции, мы можем иначе толковать действующий текст". В переводе на русский - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. А текст этой конституции, кстати, уже меняли, когда увеличили сроки царствования и думствования.
Поправки в Конституцию повысят благосостояние граждан, заявил Клишас
Боится Клиторный Ишиас, что Вовку скинут написал 28.01.2020 12:26
.
Что делать
Ram написал 28.01.2020 12:18
Вы направили свои предложения в группу по корректировке конституции? От кого от себя или от инициативной группы? Собирали ли подписи в поддержку ваших предложений?
Мухин абсолютно прав-в РФ правит не закон, а его толкователи.ии
Отец написал 28.01.2020 11:55
Мухин абсолютно прав!
В нынешней РФ правит не закон- а его толкователи.
Хотя, о каком законе можно говорить в незаконно созданном Ельцинскими террористами Создании-РФ. Эти террористы среди белого дня расстреляли РСФСР и ее Конституцию. При этом расстреле погибли сотни ни в чем не повинных людей-однако по этому вопиющему факту, транслируемого для устрашения населения страны в прямом телеэфире на всю страну-до сих пор даже не заведено уголовного дела. Вот в такой РФ мы ныне живем!
+100500!
О4 написал 28.01.2020 11:05
Коротко и ясно! +100500!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss