Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Страна у нас не такая бедная, чтобы не обеспечить тарелку супа студенту

Опубликовано 02.02.2020 в разделе комментариев 15

еда продукты дороговизна
Анатолий Баранов: Страна у нас не такая бедная, чтобы не обеспечить тарелку супа студенту

Дал комментарий "Свободной прессе".

Депутат Госдумы Василий Власов предложил ввести бесплатное горячее питание для студентов дневной формы обучения, сообщает RT со ссылкой на обращение парламентария в адрес министра науки и высшего образования Валерия Фалькова. По его словам, молодые люди проводят в высших учебных заведениях почти целый день, и у них может и не быть возможности приготовить себе еду и принести ее.

— Да, действительно, из-за материальных проблем сотни тысяч юношей и девушек не имеют возможности учиться. Они и не учатся, — говорит главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Это в советское время барьером на пути к высшему образованию был конкурс — кто лучше сдал экзамены, тот и учится. А теперь становится студентом только тот, кому позволяют средства. И будь ты хоть Ломоносов, без денег останешься за бортом. Это во-первых.

Во-вторых, по сравнению с советским временем, очень многие работают. Думаю, большинство. Причем если в советский период старались работать в той отрасли, в какой получают образование — медики работали санитарами или фельдшерами, будущие учителя искали преподавательскую подработку и так далее, то теперь чаще всего идут в официанты, в курьеры — в общем, на самую непопулярную и низкооплачиваемую работу, куда берут, что называется, «с улицы».

—  В советское время стипендия составляла треть средней зарплаты. Сейчас она не составляет и десятой части. Нормально ли это? Ведь стране нужны образованные кадры.

— Да не очень нужны стране образованные кадры, если честно. Были б нужны, это как-то было видно. Сегодня высшее образование — это для государства, в основном, возможность отсрочить выход человека на рынок труда. Фактически вариант скрытой безработицы, когда молодой человек учится лет до тридцати, а потом выясняет, что специальность по диплому вообще нигде не нужна — у нас выпускники вузов в подавляющем большинстве работают не по полученной в высшем учебном заведении специальности.

Да и где искать работу философам, филологам, историкам, да еще в таком количестве? Никто ведь не обязывает вузы заниматься трудоустройством выпускников, никто не формирует заявки на специалистов. Скажем так, система высшего образования живет сама по себе, а запросы народного хозяйства — сами по себе, и редкие исключения лишь подтверждают правило.

Скажем, моя дочь закончила «московское» отделение медицинского института — Лужков в свое время открыл такое в РГМУ, исходя из того, что столичная сеть здравоохранения должна получать профильных специалистов. Потом отделение закрыли, оказывается, якобы, не надо — причем закрыли министры, столичный и федеральный, оба выпускники того самого вуза. И где трудятся выпускники? Кто где, благо образование успели получить качественное — дочь, к примеру, в Германии, считается ценным специалистом. А в Москве не требуется…

— Реально ли сделать стипендию, на которую можно хоть как-то жить? Или это утопия?

— Почему утопия? Это сделать очень даже просто. Например, крупное предприятие делает заказ профильному вузу на подготовку определенного количества специалистов нужного ему профиля, и оплачивает учебу этих студентов, включая сюда и приемлемую стипендию. То же самое может делать министерство — это вообще его работа, если на то пошло. И оплата приличной стипендии — это одно из условий получения качественного образования. Или лучше, чтобы студент вместо получения знаний практиковался в раздаче бургеров в «МакДональдсе»?

А еще была система ВТУЗов, когда молодой рабочий мог получить высшее образование без отрыва от производства — очень хорошая система, кстати, студент получал знания, которые тут же мог применить на практике.

Но ведь не нужно это никому! Дети высших чиновников учатся за границей, надо понимать, для будущей работы на народное хозяйство Великобритании, Германии или США. Руководители крупных заводов, как правило, тоже не производственники, а менеджеры — их вопросы квалификации специалистов волнуют очень мало. А так называемые «широкие народные массы» даже своих интересов сформулировать не имеют возможности — как говорится, бери что дают: дипломы историков, филологов, социологов.

— Идея с питанием для очников как-то поможет усилить социальную защищенность студентов? Насколько эта идея проходная? Если Путин говорит о поддержке семьи, то логично вводить горячие питание и для очников. Ввели же для младшеклассников.

— Это в целом правильная идея. Страна у нас не такая бедная, чтобы не обеспечить тарелку супа студенту. И главное — он же поест! А не потратит последние копейки на сигареты, наркоту и выпивку. Хоть здоровье будущих специалистов окажется мало-мальски защищено.

—  Какие аргументы могут привести противники этой идеи? Денег в бюджете нет? Нет возможности — не учись? Хочешь получить высшее образование — сам крутись?

— Аргументы, конечно, будут. Так на то у нас и государство, чтобы понимать собственные интересы и уметь их отстаивать. И кормить надо не только студентов или бомжей, а вообще вводить как можно шире бесплатное питание. Люди от этого здоровей будут, вот в чем фишка. Не бутерброд с колбасой в обеденный перерыв, а первое, второе и компот!

Обычная простая еда должна стать, как горячая вода в кране или бесплатный вай-фай — доступна каждому, и хорошего качества. Если произойдет осознание такой необходимости, то уже следующее поколение будет совсем другими людьми.

Это должно стать нормой везде. Как сейчас приходите вы в приличное место, вам обязательно предложат чашку кофе или чаю. А должно быть обычным, самым обычным вопросом: «Ты не голоден? Давай, поешь!»

— Насколько, по-вашему, вообще в России актуальна тема социальной поддержки студентов? Или за 30 лет капитализма люди уже приспособились?

— У нас формально стало больше людей с дипломами о высшем образовании, но гораздо меньше образованных людей. Снижение качества образования носит угрожающий характер. А это связано во многом с формальным характером образования — нужен диплом, чтобы из простой секретарши перейти в помощники начальника, стать государственным служащим или получить место в компании, на котором будешь заниматься совсем не тем, что написано в дипломе. Студент главным образом идет в вуз не за знаниями, а за «бумажкой», за «корочкой». И знаний этих с него часто никто и не требует.

Тут важен, повторю, запрос на специалистов из народного хозяйства. Но уместно ли говорить об этом в период кризиса и падения производства, когда и уже имеющихся специалистов увольняют?



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
я согласен написал 02.02.2020 17:36
Лучше не 50 а 100 грамм. Для храбрости. Каждому. И жизнь на России станет краше и веселее.
Re: Re: Re: пэ
будем конкретны написал 02.02.2020 16:51
вот вы то вы плодитеся а слофянфы ДОХНУТЬ бляфодоря фашей гнилой тухлотории
==============
Судя по твоей лексике, ты точно не славянин. В отличие от меня.
Научись по-русски выражаться, портянка ты драная. А уж потом славянина из себя изображай. Тот, кто корежит русскую речь, точно не русский. По-любому.
Re:
будем конкретны написал 02.02.2020 15:54
слофяны иьуть друх написал 02.02.2020 15:46
ЗАБОТНИКОВ ДОХУЯ А РОЖДАЙМОСТИ НЕТ
==================
Ты сам-то сильно постарался в этом направлении?
Если что, у меня трое детей и пятеро внуков. Пока.
(без названия)
слофяны иьуть друх написал 02.02.2020 15:46
друха
---------
Пюшкин так сказануль
-----------
люччия слофяны=это поляки.
---------
шкогльников надо розгами пясдить, и абедами кормить.
---------
ЫЫЫЫЫ?
-------
скока унас заботников про дитей?УУУУУУУУжас! скока унас дитей вырождпайцца?
---------
усмеми няник дитя БЕС присмотра
-------
ЗАБОТНИКОВ ДОХУЯ А РОЖДАЙМОСТИ НЕТ
--------
может МУДАКАМ КОНЦЕПСИЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ НАДО,
________
НИТОКА КАНСТИПРОСТИТУЦИЮ?
(без названия)
подпевало написал 02.02.2020 15:16
Даешь нацпроект "Тарелкасупа"! Сколько триллионов рублЁв выделим?!
(без названия)
будем конкретны написал 02.02.2020 15:03
Это тот немногочисленный случай, когда я согласен с Барановым.
Действительно, тарелку супа, тарелку гречки с растительным маслом, яйцо вкрутую и чашку чаю (хотя бы дешевого) нынешняя Россия может обеспечить любому жителю. И не надо это делать всем, а вот учащейся молодежи надо, не помешает.
"И главное — он же поест! А не потратит последние копейки на сигареты, наркоту и выпивку." Вот тут Баранов плохо соображает. Если студент алкаш, куряка и нарик, то получив халявную жратву, он сэкономленные деньги потратит именно на это самое.
Но в любом случае, студентам бюджетных отделений можно давать бесплатный паек. Это вопрос даже не финансов, а чисто организационный вопрос. Всего-то надо сделать на полдесятка ракет поменьше.
(без названия)
а еще написал 02.02.2020 13:43
каждого комсомольца надо обеспечить половым партнером или партнершей! За счет партии конечно!
(без названия)
. . написал 02.02.2020 12:18
пищевой коммунизм получится только если полностью исключить людей из системы распредения. иначе все покрадут, возникнет еще одна мощная мафия а студентам достанется гнилая капуста.
Re: одобряю инициативу
Роснано написал 02.02.2020 12:04
Кормить студентов нужно поручить Роснано Чубайса. Он справится ))
Кормить
Кого? написал 02.02.2020 10:24
Зачем кормить?
около 70% студентов учиться не способны, но их принимают по целевому (национальные отбросы разных племен) или за деньги - занять начальственное место. Качество образования никого не интересует.
Кормить только отличников.
Дальше - Путин приказал увеличить количество целевиков, в медицине до 70-75%.
Он знает, что в национальных универах (например Северо-кавказском) почти 100% нацмены, а русских отсеивают? Увеличение целевиков по квоте. Каким образом она формируется? Этими же нацменами по запросу племен. То есть увеличение целевиков приведет к уменьшению русских и кадровому голоду русских областей и усилению землячества. Универам не дают даже возможности отсеять абсолютно тупых проходимцев. Хотели бы улучшить образование, то дали бы универам некоторую свободу выбора студентов или конкурсный балл как в СССР (половина школьный выпускной балл, половина вступительный в ВУз). Посмотрим, но наверняка будет "как всегда"
Но как красиво: бла-бла-бла-бла.
Три кусочека колбаски у тебя лежали на столе...
-Тошкентский- написал 02.02.2020 10:04
Молодые люди это горячие головы. А голодный молодой человек это опасность для жидовской оккупационной власти. Эту энергию нужно постоянно укрощать: - Алкоголь, наркотики, ночные блядоклубы, компьютерные зомбоигры.
-
В США и ЕС кормят бомжей не из-за гуманности, а чисто из корыстного расчета, чтобы бомжы не устраивали погромы и не громили жидов-торгашей, опорой сионисткой власти.
(без названия)
стоик4504 написал 02.02.2020 09:56
Судя по умственному развитию Сортирного Карлика, в школах КГБ готовили идиотов?
Цепные псы воспитывались в тупой преданности сионокоммунистам?
Бесплатная еда - это по-коммунистически
bmnh написал 02.02.2020 07:00
Сразу вспоминается коллективизация. Голодным крестьянам и поесть было негде, кроме общественной столовой. Потому и мерли миллионами, что не колхозник или подкулачники. В современных же реалиях бесплатная кормежка - это еще и разведение бюрократии. Сразу появятся некие контролирующие должности за заказами, доставкой, распределением, учету и качеству жрачки. Это приведет к распуханию и без того не в меру раздутой бюрократии и к сокращению за ее счет оплаты всем кто не у кормушки. Раз уж строим современное общество, то может и платить нужно больше стипендии, больше зарплаты и в белую, чем заниматься популизмом?
Re: одобряю инициативу
Truzadrottttt написал 02.02.2020 03:35
В РФ сформировался особый класс успешных бизнесменов родственников чиновников, компании которых занимаются поставками по конкурсам, закупая за копейку, продавая за рубль.
одобряю инициативу
Е. Пригожин написал 02.02.2020 01:06
Одобряю инициативу. Школьников и студентов нужно кормить горячими обедами, и делать это должна солидная, уважаемая компания с большим опытом.
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss