Кто владеет информацией,
владеет миром

Философские обоснования бессмертия

Опубликовано 08.02.2020 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 38

смерть наука жизнь
Философские обоснования бессмертия

О семинаре

Итак, 1 февраля 2020 года прошёл совместный семинар Института «Бессмертие жизни» и «Российской ассоциация инструментальной транскоммуникации» по теме «Бессмертие Души: научный подход, исследования, результаты».

Под председательством Генерального директор АНО «Бессмертие Жизни» В.С. Радаева с докладами выступили кандидат физико-математических наук, руководитель РАИТ А.В. Михеев, кандидат философских наук Л.А. Резе, доктор биологических наук Л.Л. Клименко, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec О.Е. Савранский, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec, А.М. Беликов. После выступления докладчики ответили на вопросы из зала. Все выступления будут помещены на сайте Института «Бессмертие жизни» iBZh.ru.

Я тоже выступил с докладом: «Философские доказательства бессмертия жизни», но поскольку всё же был ограничен временем доклада, то решил снять с себя ограничения и дать своё выступление в виде обширной статьи.

Итак.

Всё упирается в философию

Для выяснения вопроса, бессмертен человек или нет, надо сначала понять, а что это такое – человек? Разумеется, ответ на этот вопрос надо бы найти у науки.

Наука, как таковая, – это собрание истин о нашем мире, а эти истины надо разделить на физические и на относящиеся только к человеческому обществу. Ну, а все принципиальные объекты и закономерности всей науки познаёт наука философия. Действительно, и Википедия в статье «Философия» сообщает, что к числу «предельных философских вопросов» относятся вопрос: «Что есть Человек?». Раз так, то, казалось бы, нам далеко и ходить не надо – тут же, у философов и узнаем ответ.

Но радоваться рано, на самом деле бесполезно искать ответ на этот вопрос у философов – у них, как и на все прочие конкретные вопросы, вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла.

И посему для продолжения поиска нам придётся от тех, кто обязан заниматься общими вопросами, идти к тем, кто занимается более частными. То есть придётся от философии спуститься вглубь науки - сначала к физике. Физика - это собрание всех фактов и всех закономерностей всего материального мира, тем не менее, и физики вопросом того, что есть человек и какова его судьба, сегодня тоже не занимаются – считают, что это не их дело. В лучшем случае, физики просто не видят, где тут их работа – не видят, что именно им исследовать.

Таким образом существующие в современной науке взгляды на человека гонят нас дальше – в ту часть физики, которую называют химией, – гонят к знаниям о превращениях вещества в материальном мире. Напомню, что область исследований химии ограничены превращением целых атомов (из чего состоит атом, как вы знаете, химию уже не интересует). Однако и общие химики тоже не видят в вопросе, что есть человек, того, что могло бы быть предметом их исследований.

И следуя уже по химии, мы, наконец, попадаем в биохимию – в ту часть химии, которая обязана изучить, что есть жизнь по своей физической сути (по своей природе), и, соответственно, что есть человек по своей природе.

И вот тут тупик.

Раз сегодня мысль исследователей того, что есть человек, сосредоточена только в этом углу науки, то человек, по представлениям пресловутого «научного сообщества» (собрания тех, кто кормится в области науки), - это только атомы! Это только химия с приставкой «био-», и никакой физики, и ничего иного!

Хорошо! Казалось бы, принципиально познание человека выстроено, и исследователи-биохимики по этой схеме работают. Работают очень давно и кропотливо, но вопрос о том, что есть человек, как был, так и остаётся без ответа.

Нет, раз огромное количество людей получило деньги за поиски ответа на вопрос, что есть человек, то к настоящему времени и фактов о человеке добыто очень много, в том числе добыто очень много фактов о том, как человека лечить, однако эти факты никак и ничего о человеке принципиально не проясняют. Не проясняют даже то, как, кем и почему строится и функционирует тело человека. До сих пор остаётся без ответа вопрос, как вообще устроена и функционирует сама жизнь.

Биохимики со мною не согласятся, но я поясню этот свой вывод чуть ниже.

Почему по главному вопросу такой низкий выход нужных человечеству знаний?

Ответ простой и лежит вне сферы научных исследований – низкий выход знаний по вопросу того, что есть человек, связан с тем, что подавляющая масса тех, кто поиском ответов занимается профессионально, то есть за деньги бюджета или спонсоров, занимается не познанием истин о нашем мире, а добычей денег из бюджетов и у спонсоров. Массы грантоедов ответ на этот вопрос и не ищут, а редкие энтузиасты просто дезориентированы рамками своей узкой специализации.

Вот давайте хотя бы мельком бросим взгляд на всех тех, кто занимается наукой.

В массе этих «учёных» прежде всего следует обратить внимание на тех, с кого мы начали, -  на философов. Лица, называющие себя философами, ещё в прошлые века вместо познания мира превратили свои занятия в развлечение досужих лиц заумной болтовнёй. И начали быстро устраняться от практических задач философии – начали быстро удаляться от философского анализа тех фактов, которые добывали остальные исследователи реального мира. Философы от поиска общих, принципиальных связей событий реального мира начали уходить в область абстрактных пустопорожних умствований. Сегодня философы - это болтуны, болтовня которых для реального дела никому не требуется. Сами посудите, ну что это за исследователи наиболее общие законов устройства мира, если они не знают никаких подробностей устройства мира?

Вот реальный физик и критик теории относительности Эйнштейна В.А. Ацюковский попытался получить помощь от отечественных философов.

«Один из них, член-корреспондент Академии наук и доктор философских наук Александр Георгиевич сказал как-то мне:

— Я, Владимир Акимович, считаю своим долгом изложить в своих научных трудах различные точки зрения на тот или иной предмет. Есть такая-то точка зрения, а есть и такая-то. А комментировать их не моя задача.

— Как же так, — спросил я его, — если вы не будете комментировать, то, как же нам, простым инженерам, сориентироваться, что правильно, а что неправильно? Разве не вы, философы, с вашей специальной подготовкой, должны поведать нам истину?

— Что есть истина? — саркастически улыбнулся Александр Георгиевич. — Мы так напахали в свое время с генетикой и кибернетикой! Нет уж, разбирайтесь сами!

Другой философ, Лев Борисович, читающий лекции по философии аспирантам, сказал мне:

— Когда вы, Владимир Акимович, победите оппонентов и завоюете всеобщее признание, тогда мы, философы, дадим обоснование, почему вы оказались правы. А иначе мы не можем.

И он тоже вспомнил про генетику и кибернетику. Я ответил, что я ошибочно думал, что философия должна помогать нам, практикам, искать верную дорогу в дебрях естествознания и развития общества. Но я, видимо, ошибся. Если то, что говорит Лев Борисович, правда, то философия — это продажная девка, которая ублажает сильных мира сего и готова обосновать для них что угодно.

— Ну, знаете… — сказал Лев Борисович.

Позже он сообщил своим коллегам, что он полтора часа объяснял мне мои заблуждения и разбил мои доводы как ненаучные.

Третий философ, один из ведущих философов секции физики Философского института Юрий Владимирович так изложил свое представление о необходимости понимания физики, философией которой он много лет профессионально занимался:

— Физику мы знать не можем, мы занимаемся лишь ее философией. Неужели вы хотите, чтобы мы разбирались в теории суперструн?!

— А как же вы можете, уважаемый философ, заниматься философией физики, если вы не знаете физики? — спросил я.

— Вот так и занимаемся, — отрезал философ. — У философов в физике свои задачи, а ваши изыскания нас не заинтересовали. Вас много, а нас, философов-профессионалов, мало, и мы не можем с каждым разбираться. Наше дело рассматривать общие закономерности той области науки, которой мы занимаемся, например, физики. А знать эту область должны не мы, а сами физики. И вообще мы твердо стоим на позициях современной материалистической теории — теории относительности Эйнштейна, а вы его объявляете идеалистом за его постулаты. Нехорошо! Вы что же, умнее всех?!

Такие вот дела…».

Ещё раз повторю, ну какой может быть толк от людей, обязанных искать наиболее общие законы устройства мира, если они не просто не знают деталей устройства мира, но и не хотят (им не по уму) знать? Ниже я покажу, к чему это привело в части познания того, что есть человек, а сейчас спустимся от философии к физике.

Тут положение ненамного лучше положения в философии. С одной стороны, физики претендуют на главенствующее место в области познания материального мира, и, вроде бы, претендуют по праву. Уже пару веков назад они открыли целый ряд законов, позволяющих инженерам обеспечить мировой технический прогресс. Но в настоящее время физики, со своей узкой специализацией и боязнью ответственности за неспособность решить действительно насущные вопросы познания, вообще отдалились от реальной жизни и деятельности человека. Сегодня движение прогресса обеспечивают инженеры, чаще всего полностью игнорирующие работы этих «профессиональных» физиков, особенно распиаренных физиков, пасущихся на просторах космоса и в золотых россыпях «элементарных частиц».

И в этом строю лиц, называющих себя учёными, наиболее адекватными являются химики. Не претендуя на главенствующую роль в познании материального мира, они вслед за физиками позапрошлого века открыли законы химии, дающие возможность создать непротиворечивые теории химических процессов и обеспечивающие создание по этим теориям новых материалов. Но то, что химики не покушаются на лавры физиков, привело к тому, что тот подраздел химии, который и должен был бы вплотную заняться вопросом того, что есть человек, - биохимия - находится в ужасающе убогом состоянии.

Люди, занимающиеся биохимией на практике (изучающие жизнь), порою виртуозы своей профессии и, как я уже написал выше, они уже открыли и далее могут открыть массу фактических знаний о жизни, но из-за узкой специализации биохимиков, их открытия ни на шаг не приблизит ни их, ни нас к пониманию того, что есть человек. Почему?

Прежде всего угнетает малограмотность биохимиков. Рассмотрение работ биохимиков и дискуссии с ними, меня, к примеру, приводит к выводу, что биохимики, вместе с медиками, в своей массе не имеют никакого понятия о надёжно проверенных на практике законах химии – о том, что эти законы требуют – чего требуют законы той науки, специалистами которой они как бы являются. Биохимики в своей массе не видят необходимости знать и не считают себя обязанными использовать эти законы химии в своих «теориях».

Я уже лет двадцать интересуюсь этим вопросом и читаю теоретические выводы биохимиков по различным, изучаемым мною вопросам, и лишь однажды наткнулся на врача, который объясняя работу предлагаемого им метода, опирался на широко известный в химии «принцип Ле Шателье». Я от изумления даже фамилию этого врача до сих пор помню – доктор Бутейко.

Остальные авторы начисто игнорировали и игнорируют химию, как собрание проверенных практикой законов. Нет, биохимики в своих теоретических выкладках широко используют названия химических элементов и соединений, уверяют, что в теле живых организмов проходят химические реакции, но исходя из делаемых ими выводов, они не представляют, что это такое – «химическая реакция». Доктора наук в этой области, скажем, имеют такое убогое представление об ионах, что, кажется, и школьник с таким представлением не осилит даже нынешний ЕГЭ.

Попробую пояснить аналогией.

В химии так: если у вас в результате химической реакции получается, к примеру, вода, то это значит, что два атома водорода окислил атом кислорода. Только атом кислорода! И никак иначе! Никак!! Не получится вода, если, скажем, те же два атома водорода окислит сера. А у этих биохимиков с молекулой ДНК может соединиться что угодно, мало этого, эту молекулу по их теориям вообще можно всего лишь облучить рентгеновским излучением, но получаться, якобы, будет всегда одно и то же –молекула ДНК будет изменена одним и тем же определённым образом, вызывающим раковую опухоль.

С точки зрения химии - это какой-то дебильный бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! На этой «теории» масса людей получает доплаты докторов наук и академиков, эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом.

Само собой, что ввиду такой убогости, биохимия за время её существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы приблизительно, можно было бы назвать законом природы.

Ну вот как с помощью такой «науки», вы ответите на вопрос, что есть человек?

А виною всему нынешнее состояние философии. Уйдя от познания мира в область бессмысленной и убогой болтовни, философы прекратили руководить процессом познания, как таковым. В результате остальные отрасли познания работают без единого плана – сами по себе. Образовалась огромная армии прожирающих бюджеты людей, которые могли бы приносить пользу, если бы имели надлежащее единое командование. В результате химики не обращают внимание на то, что биохимики имеют самое убогое представление о химии, физики не обращают внимание на то, что изучение жизни явно вышло за те пределы, которые изучает химия, а виной всему отсутствие тех, кто может поставить и физикам, и химикам, и биохимикам задачи, решение которых приведёт к решению вопроса, что есть человек и в чём смысл его бытия.

Отсутствие работы философов!

Поясню, в чём проблема – поясню то, что от философов требуется и чего в настоящее время от философов не поступает.

Но сделаю это в продолжении.

(продолжение следует)



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 10.02.2020 00:46
Ненавистника уважаемого Юрия Мухина то ли не нравится бессмертие, то ли у них нет души.
Обработка мозгов
Antifashist написал 09.02.2020 11:53
"Пропаганда фашизма за государственный счет"
Юрист Фонда борьбы с коррупцией Александр Головач подал заявление в Следственный комитет с просьбой проверить, не нарушает ли документальный фильм Владимира Соловьева о Бенито Муссолини российский закон "О противодействии реабилитации нацизма" и другие нормативно-правовые акты. https://www.svoboda.org/a/30420423.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Народ давно уже ничему не удивляется происходящему в ООО РФ
(без названия)
добрый совет написал 09.02.2020 11:07
не позорьте старика, выставляя на весь мир его маразматические бредни
Стыдно!
Как женился дурачок - Женка бесновата! Развели огонь под стрехой - Загорелась хата!
TOTAKIJAVASHBOG DA!!!&&&- написал 09.02.2020 01:39
"Под председательством Генерального директор АНО «Бессмертие Жизни» В.С. Радаева с докладами выступили кандидат физико-математических наук, руководитель РАИТ А.В. Михеев, кандидат философских наук Л.А. Резе, доктор биологических наук Л.Л. Клименко, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec О.Е. Савранский, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec, А.М. Беликов. После выступления докладчики ответили на вопросы из зала. Все выступления будут помещены на сайте Института «Бессмертие жизни» iBZh.ru."
- То таки да...
(без названия)
Поем вместе написал 08.02.2020 22:55
Слышал я одну легенду,
О двух братьях пересказ,
Вроде быль, а вроде сказка,
Может братья среди нас.
Младший брат любовью чистой
Королеву полюбил,
И однажды ей в лесу, лесу тенистом
Свое сердце подарил.
Ну а старший выбрал чудо,
Одиночество небес,
И все знали, что он никогда не будет
Покорителем невест.
Голубая луна всему виной, -
Все в округе говорили.
Этой странной любви,
Этой странной любви
Так ему и не простили.
Голубая луна, голубая луна,
Голубая луна, голубая.
Как никто его любила
Голубая луна.
Голубая луна, луна,
Голубая луна, голубая.
Звезды сладостью поила
Голубая луна.
И поставил младший как-то
На дуэли жизнь за честь,
Старший поднял меч
И вымолвил по-братски -
Честь моя, моя лишь честь.
Ты люби и будь любимым,
И будь счастлив, брат,
Я теряю все, но ты теряешь больше
И ушел в закат.
Голубая луна всему виной, -
Все в округе говорили.
Этой странной любви,
Этой странной любви
Так ему и не простили.
Голубая луна, голубая луна,
Голубая луна, голубая,
Как никто его любила
Голубая луна.
Голубая луна, луна,
Голубая луна, голубая.
Звезды сладостью поила
Голубая луна.
Голубая луна, голубая луна.
Голубая луна, голубая луна.
Голубая луна, голубая луна,
Голубая луна, голубая.
Как никто его любила
Голубая луна.
Голубая луна, луна,
Голубая луна, голубая.
Звезды сладостью поила
Голубая луна.
Голубая луна, голубая луна,
Голубая луна, голубая.
Как никто его любила
Голубая луна.
Голубая луна, голубая луна.
(без названия)
Поем вместе написал 08.02.2020 22:22
Мой парень снова влип в дурные дела,
Подрался, наглотался какой-то мути.
Он так меня достал, и я его прогнала.
И я хочу теперь такого, как Путин.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Я видела его вчера в новостях,
Он говорил о том, что мир на распутье.
С таким, как он, легко и дома, и в гостях,
И я хочу теперь такого, как Путин.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Re: "...вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла."
Хаскелевич написал 08.02.2020 21:45
Не в свои сани не садись"
======================================
Не со своим Санькой не ложись...
Re: Мама я Мухина люблю!
Мама я за Мухина пойду! написал 08.02.2020 21:37
Мухин все на свете знает,
Девушкой меня считает!
Мама я за Мухина пойду.
Мама я Мухина люблю!
Мухин высоко летает написал 08.02.2020 21:17
Долбоедов развивает,
Мама я Мухина люблю!
Re: Мама я биофизика люблю!
Мама я доктора люблю! написал 08.02.2020 21:01
Доктор делает аборты,
Посылает на курорты!
Мама я доктора люблю
Мама я биофизика люблю!
Знает он такие штуки! - написал 08.02.2020 20:59
И целует по науке!
Мама я биофизика люблю!
(без названия)
Поем вместе написал 08.02.2020 20:48
Я по свету немало хаживал,
Жил в землянке, в окопах, в тайге,
Похоронен был дважды заживо,
Знал разлуку, любил в тоске.
Но Москвою привык я гордиться
И везде повторял я слова:
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Я люблю подмосковные рощи
И мосты над твоею рекой,
Я люблю твою Красную площадь
И кремлевских курантов бой.
В городах и далеких станицах
О тебе не умолкнет молва,
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Мы запомним суровую осень,
Скрежет танков и отблеск штыков,
И в веках будут жить двадцать восемь
Самых храбрых твоих сынов.
И врагу никогда не добиться,
Чтоб склонилась твоя голова,
Дорогая моя столица,
Золотая моя Москва!
Лечу Баранов и Прочую ОбмУдь!мухенГ-заходи написал
Дохтор написал 08.02.2020 20:48
Да,насчет формалинового Боинга,набитого трупами с морга- Мухинд лихо так обос-рался. Но ему с-цы,все божья роса. Помалкивает,насчет своего поноса.
А как епашил! Так страстно! По меньшей мере так убежденно,что он сам летел вместе с трупаками. Или в качестве бойцов,что обломки собирали,с головами,оторванными и клешнями- нюхал,нюхал,нюхал.....
Ну очевидец,хуле....Хохлы ему докладывали,по 1-3-5-дням недели,а ФСБ-по 2-4-6м.....
Юрий Игнатьевич! Осмелюсь доложить! Тут-такое! И фсе формалин,,,, пендосы- епанные!
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 08.02.2020 20:47
док-кар написал 08.02.2020 18:38
"...неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался!"
- - - - - - -
Смерть нужно рассматривать как эмиграцию на тот свет.
для его торсиды+почЕтателей
Лечу Баранов и Прочую ОбмУдь!мухинГ-заходи написал 08.02.2020 20:06
немного истории.
формалиновый боЕнг - ну-ну...
шиза полная и от того = уже смешно,
очень доходчиво и объяснительно, почти зачОт!
даже самый упоротый мухинист осознает, что сказать по этой теме от этого афериста-то - и нечего, понимая что это полный идиотизм без просвета и вменяемости.
и ещЁ кратко по его "луноожеству".
десятки, вернее сотни миллионов человек по разным сторонам океана, годами и десятилетиями, вкалывали на производствах и к/б,
целые армии-флоты и спецслужбо-разведки-войска следили и отслеживали ЛЮБОЙ космополет в те времена .
угроханы сотни триллиардов долларов-рублей-фунтов-марок-франков-йен - и т. д.
и это всЁ для того, чтобЭ по прошествии полвека вперЁд некий говноМухень выковыривал из своей жопе всяческие домыслы и кормился с этого, поддерживая себя в этом своей шизанутой торсидой( см. формалин и боинг)
БЛЕЯАТЬ!
какие же умные были головы у руководителей сшакой и нашей трисесерой, что бы тем самым вывести шизоида говномухеня через пол-века в "исследователи" и низпровергатели.
кста, дГужок, междудрочим, все его измышлизмы, это та же наработка "негров" - только западных.
и в сшаке своих пиздaнутых всегда хватало, и эти все изыски были ими уже озвучены лет за пятьдесят до этого самого мухеня.
однако, там свободные нравы и на такую дурку обращают внимание лишь профессиональные врачи специализирующиеся на умалишенных.
.
от же блеать идиоты!
точно такие же , как и среди хрестьянцев, верующих что, к примеру, во всяческих дурмашей типо: "Симеон столпник". который у них знаменит тем, что провел-простоял на столпе, не слезая - 47 лет в посте и молитве!
.
лишний раз убедился, что : Мудaков не сеют и не пашут, они сами множатся - делением, как амЁбы!
( подсаживаясь на подобную формалиновую мухетень)
.
Ну! За формалин!
Вору и Плагиаторщику = блЯхо/МудинГу ( фрик/фэйковому опездол-вчОному и jыдо/хохлу ФОРМАЛИНОВОМУ
Лечу Баранов и Прочую ОбмУдь!мухенГ-заходи написал 08.02.2020 20:05
боинг это маркер.
ярко показывающий всю суть того, как этот фрикер лоханулся на преждевременной фейковой инфе от подобного ему - но малоизвестного придурка .
и не надо елозить жОпом (как говорят наши друзья евгеи) про "гротескную фигню".
она ему не ведома, не-а...
.
хотя, иногда закрадывается мысль, что у этого всезнайковственного исследователя целая куча творческих забойных разработчиков - "негров".
я ранее плотно был знаком со средой рок-музыки во времена ее зачатия в савке , и знавал не мало таких "негров", они за долю малую поставляли в эти круги и тексты , и муз.темы песен, которые потом записывались на более раскрученных и известных лиц-исполнителей и утверждались в авторстве.
не-не, сам не писал, но видел своими глазами и не раз присутствовал при таких делах, когда "негр" - брал себе на опохмел и был рад тому...
а вот это-то , тогда многое может объяснить в разнообразнейшей тематике наработок "исследовательских" тем этого фейкаря и прощелыги.
стоит обратить внимание, как он аккуратно подогнал ребят под статью, посадил их , а сам мимикрируя под больного "срыгнул".
и потому в определенных кругах, которые более осведомлены по-этому "делу" (чем его интернетовсие "почитатели") об этом говорят : " - Есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок..."(с)
.
давай-давай, построчно и попунктно, а мы услышимся в твоей "понятии" -
хуизху
(без названия)
Дохтор написал 08.02.2020 19:47
Мухинд,чисто профессиональный интерес- у тебя "голоса" есть? Ни с кем, "оттуда" не разговариваешь,в своей башке?
Стенографические отчеты,пора бы уже,пора.....
Банк уже конечно не сорвешь,как "Жизнь после жизни" у Моуди. Тот хорошо развел быдлО.
Но деньжат можешь срубить. Маркетинговый ход-предлагаю. Вступай в АО РЖД. На правах акционера- предлагаешь досуг,на вокзалах. Под этим соусом- распостранение под крышей РЖД,своих "плять трудов". лицензия,то се,в электричках и прочих пассажиропотоках.
Про "бессмертие"- попрет,клянусьчессноеслово,
Начинай с самиздата. Предложи товар лицом. Франшизу. Если сразу с лестницы не спустят- значит- пойдет дело.
Дарю-идею.
Re: по теме бессмертия
лечим Баранов и прочую обмудь,мухинГ - заход написал 08.02.2020 19:27
" из когда-то хорошего в скопище русофобов, дебилов и моральных уродов ...".
.
и этот сайт, который я знаю с 2005 года, стал у чОбанова скопищем подобных автЫрей руССофобов-дебилов-моральных уродов.
к коим, на все = 100% принадлежит один из jЫдохохлов, целое стадо которых пасЁтся на постоянке,
и это = ГНАТЬич говноМухень!
.
читать, вникать, и пускаться в рассуждения в его бредовый ебонтыризм, этого формалинового
фрик+обмудка = СЕБЯ не уважать!
.
- Хохол и пиздoбол, на всех языках мира звучат одинаково, и не требуют перевода!
ОксиОмО.
Кант считает бессмертие души теоретически недоказуемым. Дебил!
док-кар написал 08.02.2020 18:38

"Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался!
Итак, свершилось!!! Наконец мы узнаем ответ на краеугольный вопрос мироздания, вопрос о бессмертии души. В первой части своего труда, который, бесспорно станет достоянием будущих поколений, о бессмертии души пока ничего не сказано. Первая часть, традиционно посвящена обсиранию всего и всех.
" на самом деле бесполезно искать ответ на этот вопрос у философов – у них, как и на все прочие конкретные вопросы, вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла.
физики вопросом того, что есть человек и какова его судьба, сегодня тоже не занимаются
химия, биохимия (Само собой, что ввиду такой убогости, биохимия за время ее существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы приблизительно, можно было бы назвать законом природы.)"
Особо досталось биохимии и ДНК.
Можно предположить, что во второй части Мухин докажет бессмертие души, но не для всех. Только избранные удостоятся бессмертия. Из ныне живущих - Мухин. Там его душа встретится с душами Сталина, Берии, Лысенко... А всякая шелупонь,Философы, физики, химики, биохимики, генетики, врачи (кроме Бутейко), а также дебилы, фашисты, антисталинисты, антисоветчики, судьи, депутаты и 6 двойников Путина - все их души будут свалены в одну мусорную кучу для дальнейшей переработки.
Ждем-с.
(без названия)
Дохтор написал 08.02.2020 18:27
Тема бессмертия не является сколько нибудь значимым контентом. Даже контентом,плять,не является у адекватных,вменяемых,разумных индивидуумов.
Потому что она и проблемой не является! У серьезных людей,занимающихся делом- ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС,в свой подаренный природой отрезок жизни-30-40 продуктивных лет,на протяжении средней своей продолжительности- в 75 годофф...
Это занятие в научном мире- для фриков.
............................................
Есть геронтология. Но она целиком и полностью,на 100% имеет базис- современная медицина.Ее развитие.
А та- в свою очередь- имеет для своего поступательного развития-как платформу,высокие технологии.
Ну и и разденем матрешку до конца. А высокие технологии имеют своим рождением только один адрес- страны с высоким промышленным потенциалом.Так как капиталовложения в научный поиск- как правило- колоссальны.
................................
Вот так,Мухинд. Здорово тебя плющит. Такую простыню нах-уярил,семь верст до небес,и все тундрой.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss