Кто владеет информацией,
владеет миром

В РПЦ разом оскорбили несколько миллионов женщин

Опубликовано 16.02.2020 в разделе комментариев 64

церковь рпц кирилл любовь
В РПЦ разом оскорбили несколько миллионов женщин

В Русской православной церкви гражданских жен назвали «бесплатными проститутками». Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов: «Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает».

Священник отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. Он объяснил все тем, что мужчины не считают за жен тех, с кем живут гражданским браком. 

***

Обидно, конечно, что в церкви, называющей себя "русской", так скверно понимают значение слов русского языка. Проститутка - это как раз женщина, оказывающая сексуальные услуги за деньги. А если бесплатно, то уже не проститутка никак.

То есть целый класс женщин, по каким-то причинам не регистрирующих брак, в русской церкви назвали проститутками - надо понимать, с соответствующим отношением этой организации к этим женщинам.

Не очень понимают в церкви и словосочетание "гражданский брак" - брак, заключенный в ЗАГСе, но не "освященный" церквью (за деньги, разумеется) и является гражданским браком. Именно это, а не что-то иное. А то, что поп считает "проституцией" - это просто свободные отношения, сожительство "без штампа в паспорте".

Смысл брака с разрушением патриархальной семьи очень сильно потерялся, это скорее оформление имущественных отношений, нежели семейных. А попы все клеймят "блудодеев". Ну так хоть не оскорбляли бы...

У нас же есть теперь статья за оскорбление чувств верующих. А почему верующим можно наносить оскорбление целому классу граждан, которые не желают жить по Ветхому завету и Домострою? Ведь сам же говорит: миллионы женщин - проститутки только потому, что не ставят штампик в паспорте! Не безумен ли?..

А если не безумен, то должен отвечать по закону. Или нет у нас закона, защищающего честь и достоинство невоцерковленных граждан?

Тогда вносите уж в новую конституцию поражение в правах для тех, кто деньги РПЦ не носит.

А.Б.



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
памятник всему хорошему написал 16.02.2020 18:58
Для протоиерея проститутка - не образ жизни и не профессия, и даже не морально-нравственный облик женщины, а некое юридическое понятие из Семейного кодекса, определяемое наличием штампа в паспорте.
Православная церковь, взывая к духовности, на деле апеллирует к административно-бюрократическим процедурам.
Дерьмо наша церковь.
Re: бедный Казарян
точно шизоид написал 16.02.2020 18:45
облученный и фольгированный на всю голову
" Древнем Риме считаось, что всякое фактическое сожительство в течение года, считалось законным брак
псице стравусу написал 16.02.2020 18:37
ух ты!
значит, варерик леонтьев, ну тот - который песенку поЁт: " Милый друг, не скучай. Я вернусь, ты так и знай. Может днем, а может ночью. Ты меня не забывай. Милый друг, не скучай..."
он и не даЁт скучать своейной любимой козе "Машке", которая еще и молочка за это ему даЁт.
значит, он уже древним римлянином стал?
пацсталом!
(без названия)
ьиткоену написал 16.02.2020 18:02
"Верхушка РПЦ совершенно утратила способность понимать что такое брак."
-----------
откудова вы это знаитя, straus?
незнайка.
(без названия)
straus написал 16.02.2020 17:31
R:
=====Не очень понимают в церкви и словосочетание "гражданский брак" - брак, заключенный в ЗАГСе, но не "освященный" церквью (за деньги, разумеется) и является гражданским браком=======
.
Верхушка РПЦ совершенно утратила способность понимать что такое брак. В Древнем Риме считаось, что всякое фактическое сожительство в течение года, считалось законным браком.
Древняя христианская Церковь считала, что ни Церковь, ни государство не являются источником брака. Напротив, брак есть источник и Церкви, и государства. "Брак предшествует всем общественным и религиозным организациям. Он установлен уже в раю, установлен непосредственно самим Богом. Бог приводит жену к Адаму, и Адам сам объявляет свой брачный союз независимым от какой бы то ни было земной власти, даже и власти родителей (Быт 2,24, ср.Мф 19,6)". "В целой Библии, как в Ветхом, так и в Новом Завете, мы не найдем ни одного слова о какой-либо обязательной форме брака, хотя здесь и Так смотрела на форму брака и сама древняя христианская Церковь. Ее учение о форме брака совпадало с учением Библии и римского права".
"Обязательность известной формы брака создала не Церковь, а создало государство, создал государственный абсолютизм. В частности, обязательность церковной формы брака на Востоке создал абсолютизм византийских императоров, а на Западе абсолютизм французских королей. Церковная форма брака получила обязательность в Византии не только без воли самой Церкви, но и вопреки этой воле".
.
Таково церковное учение о браке. А все разглагольствования протоиереев, типа Димитрия Смирнова -следует рассматривать, как их сугубо личные мнения, не имеющие никакого отношения к подлинно церковному пониманию брака.
(без названия)
стоик4622 написал 16.02.2020 17:29
На честного человека уже давно возбудили уголовное дело, но попы Гундяя выше закона?
сортирный Карлик может только сажать за пластиковые стаканчики, кинутые в сторону вертухаев, которые избивают беззащитных девушек?
А причина одна...
Тов. Тамсямский написал 16.02.2020 17:22
Видать самому протопопу даром даже за амбаром не дают...
(без названия)
ВВП написал 16.02.2020 16:45
Поп озвучил проблемму четко и ясно. Гражданский брак ничего не значит для общества. Гражданский брпк это неуважение к женщине.
__________________________
Да нет ни какой проблемы! Поп забыл одну из заповедей - " Богу богово , а кесарю кесарево" ! Россия светское государство , а не религиозное ! Тогда пусть попробует придать анафеме миллионы и миллионы детей рожденных в гражданских браках и какая будет на это реакция россиян! Ни кто так не подрывает уважение к РПЦ , как сами попы!
Баранов сам не разбирается
Вайф написал 16.02.2020 16:43
"гражданский брак" - брак, заключенный в ЗАГСе - ну да, ну да...
А кто такие тогда "гражданский муж" и "гражданская жена"??? Ясен пень, что это НЕ ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ муж и жена - людей, состоящих в законном браке, так никогда не называют!
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 16.02.2020 16:32
ереванец Левон Казарян написал 16.02.2020 16:18
- - - - - - -
Поддельный постинг чекистского отребья от моего имени.
.
Единственный мой ник, который, пока его не забанили, чекист не подделывал - это "бедный Казарян". А почему? Потому, что спецслужбные упыри (СУ) - шизоиды (не путать с "шизофренией"). Шизоид боится, что "заразится", и сам станет бедным. В этом выражается психологическая подоплека того, что чекисты занимаются рэкетом, попросту - грабят людей, для своего обогащения.
Re:
лявоену написал 16.02.2020 16:28
с темы спрыгивать не надо
(без названия)
Даун-суперактивист написал 16.02.2020 16:19
Поп озвучил проблемму четко и ясно. Гражданский брак ничего не значит для общества. Гражданский брпк это неуважение к женщине.
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 16.02.2020 16:18
Интересно, а женщины то обиделись? Может им приятно проституки бесплатные? Возбуждает может их, ну как в самый момент заорать ука!!!
(без названия)
уважаемому АЮ написал 16.02.2020 15:45
"А если не безумен, то должен отвечать по закону. Или нет у нас закона, защищающего честь и достоинство невоцерковленных граждан?"
---------
он не безумен. ИСТОРИЧЕСКАЯ Церкофь ему позволяет говорить правду.Которую не скажете, ни вы, ни президент.
(без названия)
стоик4620 написал 16.02.2020 15:01
На честного человека уже давно возбудили уголовное дело, но попы Гундяя выше закона?
сортирный Карлик может только сажать за пластиковые стаканчики, кинутые в сторону вертухаев, которые избивают беззащитных девушек?
Re: левону
вы тож не правы написал 16.02.2020 14:59
сожительницы, едва ли не чаще разводять на бабки, нежели проститутки.
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 16.02.2020 14:50
Это далеко зашедшее денежное мышление. Если бы уважаемый Димитрий (Смирнов) назвал гражданский брак блудом, грехом, то это была бы моральная оценка. Но он привлекает термин "проституция", чем дает основание подозревать, что в его представлении даже грешить нельзя без денежной заинтересованности.
.
Я бы предложил поинтересоваться, не является ли он консультантом банка?
(без названия)
Распутин написал 16.02.2020 14:24
Жирный боров "смирнов" угомонится когда-нибудь?
Re: за совсем небольшие по нынешним временам деньги
Truzadrottttt написал 16.02.2020 13:49
Вот ведь какие неблагодарные люди читатели... Но скажите, кто держал у Вашего виска пистолет, когда Вы называли себя "коммунистам". Наверное, читатели Форума Вас принудили?
(без названия)
ваапчэ-то написал 16.02.2020 13:44
совсем недавно женщин считали неполноценными.Ну естли РПЦ правду сказануло?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss