Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: государство, приватизированное друзьями Путина, будет отвечать деньгами пенсионеров и бюджетников

Опубликовано 20.02.2020 в разделе комментариев 28

суд закон
Анатолий Баранов: государство, приватизированное друзьями Путина, будет отвечать деньгами пенсионеров и бюджетников

Дал интервью "Свободной прессе".

Гаагский суд вновь обязал Россию выплатить компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа, пишет «Коммерсант». Сообщается, что экс-акционеры обещают в ближайшее время начать исполнение решения Апелляционного суда Гааги, по которому Россия стала опять должна им $ 50 млрд. При этом юристы отмечают, что шансы Москвы добиться пересмотра дела в Верховном суде Нидерландов невелики, поэтому основные споры будут идти вокруг поиска и ареста активов РФ за рубежом.

— Любое дело о 50 миллиардах долларов — политическое, это же бюджет целого государства вроде Украины, — уверен главный редактор портала ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Тем более дело «плохого парня», которым на Западе сегодня является Россия.

— Как долго еще по-вашему, будут продолжаться пляски вокруг ЮКОСа. Они десять лет требовали выпустить Ходорковского. Им показалось мало? Успокоятся ли они, если им выплатить эти деньги?

— Дело ЮКОСа было достаточно грязным и сомнительным, наверно, с самого начала нужно было думать о последствиях, и не спустя столько лет разводить руками. Это, что называется, «подставились». Не в первый раз, кстати. Если бы в деле Ходорковского государство выступало против группы лиц, незаконно приватизировавших огромные куски государственной собственности, то все выглядело бы совсем иначе — никто же не требует на Западе от России вернуть дворцы Шереметьевых и Юсуповых или заводы Путиловых и Гучковых. Но ведь колоссальная собственность ЮКОСа перешла от одних незаконных хозяев к другим — вот с них и спрос. Теперь государство, приватизированное друзьями Путина, будет отвечать деньгами пенсионеров и бюджетников за грехи олигархического бизнеса.

— Дойдет ли до ареста активов? Каких? Если это будут активы госкомпаний, как это отразится на жителях России?

— Вполне может дойти и до ареста активов. И именно активов госкорпораций, где, заметим, только часть государственная, а другая принадлежит частным лицам и организациям — это очень удобно, прикрывать словом «государственная» свой корыстный интерес. А на жителях России это отразится самым непосредственным образом — каждый из нас, включая грудных младенцев, по этому делу уже должен благородным акционерам ЮКОСа по 340 долларов.

— А может просто выплатить деньги? Пойдет ли на это Москва?

— Просто платить чужими деньгами, а вот своими — не просто. Вот сейчас актер Машков, заседая на потешном конституционном совещании, предложил внести в Конституцию запрет не только отдавать территории страны, но даже вести переговоры об этом. Но ведь активы госкорпораций — это тоже куски России! Куски общенародной собственности, украденной у народа РСФСР в пользу неизвестно кого. Ну так пусть господин Машков расширит свое предложение — не только не отдавать 50 миллиардов, но даже не вести переговоров об этом! Государство должно сказать: это не наше, мы не имеем право на отчуждение этого у собственника — народа России. Но не только сказать, но и сделать — вернуть нам — наше!

— Юристы считают, что истцы в первую очередь попытаются арестовать активы РФ в США и Великобритании. Почему именно там? В каких еще странах?

— Понятно, что в США арестовать активы РФ будет проще, чем, например, в Китае. А нашим «спизнесменам от государства» надо бы не трясти активами в нестабильных зонах — вот в Праге отделений Сбербанка на каждом углу, хотя Чехия нам не очень-то друг. Завтра заберут, как на Украине, и спасибо не скажут. А в Крыму ни одного отделения Сбербанка, хоть это и российская территория. Или в Кремле планируют отдать Крым?

— Кто вообще, по-вашему, виноват в том, что Россия так и не смогла замять это дело?

— Я не знаю, кто и как вел это дело — у нас все, что касается госкорпораций, выглядит как военная тайна, хотя это ведь наши, в общем-то, активы, общенародные. Я даже не исключаю, что иск был проигран из-за какого-нибудь колоссального отката. А что? Прецеденты случались.


Рейтинг:   5.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Все идет к лучшему! написал 20.02.2020 22:20
Придется буржуйской рашке раскошеливаться и отдавать $50 миллиардов. С населюков с каждого носа сдирать по $340. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит!
ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ! Чем хуже при буржуях живут населюки, тем вероятнее, что они захотят избавиться от буржуйского режима и от буржуев-паразитов, разворовывающих страну. Буржуи, радуясь своему непомерному обогащению и обнищанию населюков, копают себе могилу!
(без названия)
Читали написал 20.02.2020 16:39
Кто бы сомневался! Потому этих кремлевских паразитов надо скорее уничтожить!
Re: Re: Re: Re: бред какой-то
дважды два написал 20.02.2020 14:49
Е мое! Эти два фуфлыжника ( завидонов и его поклонник ) устроили междусобойчик по поводу того, кто из них более терпим друг к другу. А нам редакция предлагает читать их интимную переписку, которая на хрен никому не нужна! Долой с Форума представителей ЛБГТ- сообщества. Да здравствуют традиционные человеческие ценности!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Никодиъ написал 20.02.2020 14:11
Не то чтобы устраивает, а даже в какой то мере польщает.
Пользуйся.
Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
квазиЗавидонов написал 20.02.2020 14:06
Ну, хорошо - уговорил, так как боюсь разбитого твоими заготовками своего лица. Чичас я буду величаться - квазиЗавидонов. Тебя это устроит?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Никодиъ написал 20.02.2020 13:56
Троллина пассивная, "никас"-это есть такой хитрожопый педераст молотящий под художника, друг другого шельмы - Юрки Головко.
Возьми сябе другой ник и не меняй его,чтобы не путать своим троллизмом порядочных обывателей, иначе Я тябе рылу разобью.
Re:
булгахтер написал 20.02.2020 13:52
Дык, Юкос поглотило государство Путина. Не так ли? А посему расплачивается буджет РФ.
(без названия)
Бедлам написал 20.02.2020 13:40
Интересно,а почему деньги юкосу должны выплачиваться из бюджета?Компания это-частная и,если кто-то этой частной компании,частным образом наступил на хвост,то пусть они же и расплачиваются с ним-из своих личных сбережений.Можно,к примеру арестовать имущество любых представителей российской "элиты",которое находится в пределах юрисдикции запада,начиная с самого гаранта,поскольку,простые и обычные "россияне"к этим танцам с бубнами никакого отношения не имеют,а значит и и платить им не за что и некому,потому,что это будет "в чужом пиру похмелье",а вот элитарных паразитов потрясти еще как можно,тем более,это будет и намного "результативнее",поскольку,то,что хранится элитой РФ в закордонных банках не идет ни в какое сравнение с российским бюджетом,который и без того разворовывают штатные казнокрады,не слезая даже со своих кресел.
Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
присяжный поверенный написал 20.02.2020 13:35
Ну, да! Цицерон изобрел машину времени и вместе с Кони, правда незримо, защищал от царских сатрапов сирых и убогих, пострадавших от произвола царизма.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
никас написал 20.02.2020 13:30
О, так этот губошлеп Завидонов и есть тот самый Великий Укр от которого произошли Адам и Ева? Весьма польщен. Какая честь оказана угро-финскому ресурсу под названием Форум.мск!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Никодиъ написал 20.02.2020 13:24
Троллина пассивная, а чЁ Цицерон юристом был в паре с КонЁм педальным?
Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Никодиъ написал 20.02.2020 13:19
Ну так , троллина, в твоей же сране полномочным представителем правительства РФ в высших судебных инстанциях сидит Барщевский, так что - не воняй, монголо-татарская угро-финка.
Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Нмикодиъ написал 20.02.2020 13:15
Пассивная троллина, "какл" означает то, что тябе в рот делают сидя на твоей впало груди.
(без названия)
Сметливый написал 20.02.2020 12:45
Пока ВСЮ пУтлеровскую ОПГ во главе с самим плешивым стерхом и с его друзьяйцами ПУБЛИЧНО не расстреляют на Красной Площади ( как в Китае, к примеру, или Северной Корее или бывшего Чаушеску и пр.....)- НИЧЕГО не изменится!
Так и будем дохнуть во славу триллиардеровских воров-убийц!!!
Да здравствует, хотя б, автомат Калашникова!!!)))
Re: Re: Re: Re: бред какой-то
этимология написал 20.02.2020 12:36
Уважаемые, а что значит слово "какл", коим означен некий фрукт по кличке "Завидонов Никодиъ" ?
Re: Re: Re: Re: Re: бред какой-то
присяжный поверенный написал 20.02.2020 12:32
А чо, Завидонов мнит себя великим юристом ? Ну, типа Цицерона али Кони ?
Re: Re: Re: Re: бред какой-то
а-хаха написал 20.02.2020 11:36
Ну, ты и предложишь, борщевского! Сразу видно слабоумного какла, первым делом бежит спросить жида.
После уплаты присуженного Нафтогазу
С,П,Вдиван написал 20.02.2020 10:42
суды в европейских деревеньках приободрились.
Да за ЭриФеей же столько ляпов числится !
Тем более она оказалась платежеспособной.
Re: Re: Re: бред какой-то
Завидонов Никодиъ написал 20.02.2020 09:34
Ну это надо спросить рашку-гавняшку в лице жидов типа Барщевского - почему они поддали аппеляцию на решение международного суда в окружной суд Нидерландов (подавали бы в Басманный -меньше обошлось бы).
На что сторонники Юкоса в свою очередь подали аппеляцию в верховный суд Нидерландов.
Re: Re: бред какой-то
нет, это не то написал 20.02.2020 08:40
какая тогда может быть аппеляция в "верховном суд Нидерландов"?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss