Кто владеет информацией,
владеет миром

Феминизм не буржуазная роскошь, а пролетарская необходимость

Опубликовано 09.03.2020 автором Кирилл Медведев в разделе комментариев 8

россия чили индия феминизм
Феминизм не буржуазная роскошь, а пролетарская необходимость

Эти фото со вчерашней женской акции в Чили (1) и с протеста против изнасилований в Индии несколько лет назад (2) - должны внушать российской аудитории одну простую мысль. Когда дядьки и тетьки из власти или правых СМИ говорят, что феминизм это такой способ благополучных западных женщин провести свободное время и подорвать наши традиционные ценности - плюйте в их мерзкие антинародные морды. 

Россия - такая же страна второго-третьего мира, как Чили или Индия. Там тоже свои религии, какие-то традиции и т.п. Разница одна. У нас хотя и есть мало-мальская традиция общегражданского уличного протеста, но нет (была, но давно прервалась) традиции массового протеста групп - женщин, студентов, рабочих и так далее. Актуализировать и развивать эту традицию - в интересах 99% жителей России. 

Ни неравная оплата, ни повальное восприятие женщины как секс-объекта, ни домогательства на работе, ни семейное насилие не имеют никакого отношения ни к семье, ни к вере. А только к отвратительной пирамиде власти и насилия. Не ведитесь на консервативные бредни, поддерживайте феминисток, поддерживайте женщин, выходящих за свои права, они выходят за всех.

Чили

Индия

Россия, Москва, вчера


Материалы по теме:

Поздравляем с 8 марта! 110 лет назад русские женщины начали свергать царя

В Киргизии на акции за права женщин задержано более восьмидесяти товарищей

Женщинам запретили завтра митинговать в Ленинграде, но в Москве пройдут и митинг и пикеты



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Миллионы мух
могут ошибаться написал 11.03.2020 12:15
Нас автор за лохов считает. Даже не потрудился доказывать что-то, а просто сует фотки с миллионами, собравшимися неизвестно за что и неизвестно против чего. А люди должны думать, за что им надо выходить на улицы, и за что не надо.
В Чили протесты продолжаются уже довольно давно, но либералы сводят их на нет. Вопрос назрел об освобождении рабочих от буржуазии, но либералы подсовывают людям буржуазные свободы, т.е. свободы для буржуазии.
Чтобы буржуазки могли обирать пролетариев-мужчин.
По поводу изнасилований - либералы протаскивают презумпцию виновности мужчины. Т.е. если проститутка хочет получить побольше денег, она обвиняет переспавшего с ней в изнасиловании. И ему придется доказывать невиновность -а не ей, что все происходило без ее согласия. То же самое - т.н. "отозванное согласие".
Проститутки - это люмпены, это буржуазные холуйки. Их интересы враждебны пролетариату.
(без названия)
Ждьджьжтджтдют написал 10.03.2020 06:39
ничетал, но одобреваю!
Когда капитала нет в черепной коробке, капитализировать следует дырку между ног!
Так победим.
Если ты на гейпараде, Берегись угрозы сзади! Там завязывать шнурки Могут только дураки!
!!!DAVOTTOTTOJABOG!!!&&&- написал 10.03.2020 03:06
"Эти фото со вчерашней женской акции в Чили (1) и с протеста против изнасилований в Индии несколько лет назад (2) - должны внушать российской аудитории одну простую мысль. Когда дядьки и тетьки из власти или правых СМИ говорят, что феминизм это такой способ благополучных западных женщин провести свободное время и подорвать наши традиционные ценности - плюйте в их мерзкие антинародные морды."
- То таки на западле извратюки и де-генраты все, что угодно с гав-ном смешают и в гав-но таки превратят! То таки и "феминизм" эти ублюдки превратили в массовую пси-хопатию идиоток. Сборище этих больных на головы баб - таки ничем существенно от "гейпарадов" таки не отличается - то таки да...
(без названия)
между прочим написал 10.03.2020 02:26
Вообще-то, это как раз способ подорвать "ваши" пролетарские ценности. Направить людей не на борьбу с капитализмом, а на борьбу за "права" меньшинств или на борьбу с противоположным полом.
Лично у меня здесь возникают ассоциации со скандинавским "социализмом", при котором собственность находится в руках частных структур, но при этом зарплаты не сильно отличаются и достаточно высокие. Доля государственное собственности значительно ниже чем во Франции или в Германии, о плановой экономике никто даже не заикается, но, несмотря на это, такой порядок почему-то называют социализмом. Налоговая система Швеции взимает с капитала всего 15% от общего налогообложения. Соответственно, остальные 85% в казну поставляет труд. Конечно, там достаточно много налогов и много социальных расходов, но сделано это не за счет капиталистов. Государственные расходы делают рыночную систему более стабильной, а налоговая нагрузка лежит на рабочих. Короче, это просто вариант капитализма, достаточно стабильный, но в классическом понимании не левый. Хотя сейчас принято называть это левой политикой. В скандинавских странах левая политика, потому что феминизм, потому что права меньшинств, но не потому что собственность на средства производства в руках рабочих. Ну и что это, если не отвлечение внимания?
(без названия)
<><> написал 09.03.2020 23:16
и солидаризация автора здесь тоже вполне естественна - хотя феминизм прикрывается защитой женщин а коммунизм маскирует свою сущность защитой интересов людей труда в основе это родственные человеконенавистнические идеологии.
(без названия)
<><> написал 09.03.2020 23:09
в чем то автор прав - феминизм в борьбе за дискриминацию мужчин опирается на государство а государство у нас устроено несколько иначе чем в странах "первого" мира. так что результат раскармливания этой тоталитарной секты может и отличаться от западного
(без названия)
ереванец Левон Казарян написал 09.03.2020 21:37
Права Женщины возникают из деторождения.
а этот кириЛЛ
очередной пидр? написал 09.03.2020 21:32
а чему я удивляюсь?
других на этом сцайте и не бывает.
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss