Кто владеет информацией,
владеет миром

Буржуазия в шоке от реакции граждан на "Зулейху"

Опубликовано 07.05.2020 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 81

кино зулейха
Буржуазия в шоке от реакции граждан на "Зулейху"

Либералы перепугались, что народ отверг антисоветскую «Зулейху». Теперь они это без конца обсуждают на своих ресурсах. Почему же это народ не обрадовался, что оплевывают Советскую власть, и не добавил и своих плевков? Почему вместо этого возмутился и наплевал в рожи создателям фильма?

Такого поворота либералы никак не ожидали! В чем же дело? Ну понятно – народ не тот! Не дозрел еще до правильного понимания истории. А вот если бы он дозрел – то осудил бы действия Советской власти, признал бы преступлениями коллективизацию и раскулачивание, и дело с концом.

Чего же хочет либеральная буржуазия? Она хочет, чтобы мы пришли к «правильному пониманию истории». А правильное понимание – это ее понимание. Мы, трудящиеся, должны считать так: кулак, который богател, нещадно грабя бедняков – хороший. А Советская власть, которая ему мешала жиреть на крови бедняков – плохая.

Буржуазия хочет, чтобы мы, трудящиеся, все оценивали с ее позиции, с ее точки зрения. Для буржуазия эксплуатация – это просто отлично, потому что она этой эксплуатацией живет. Эксплуататор же для буржуазии – самый лучший человек, потому что она сама эксплуататор. А невозможность жить эксплуатацией, запрет эксплуатировать – это для буржуазии самая настоящая катастрофа, прямо-таки адское преступление – ведь она без эксплуатации жить не может, погибает как класс.

И вот мы – эксплуатируемые - должны считать также. Мы должны любить и жалеть кулаков-эксплуататоров, считать их «трудолюбивыми хозяевами». Коллективизацию и раскулачивание, которые лишили кулака возможности эксплуатировать – мы должны считать адским преступлением Советской власти. А саму Советскую власть мы должны ненавидеть всеми силами души, и вспоминать о ней только для того, чтобы лишний раз проклясть.

Так считают либералы-антисоветчики.

Но так почему-то не получается.

Почему-то народ в комментариях к Зулейхе пишет что-то совсем не то, что ожидали эти господа. Вместо этого он пишет, что кулаки совсем не были такими невинными барашками, что они были мироеды, кровососы, богатели ростовщичеством и спекуляцией, спаивали народ, сгибали в бараний рог всю деревню, и их справедливо ненавидело все крестьянство. Что они устроили террор против колхозов – который в конце концов и привел к голоду 32 года. И что Советская власть еще мягко с ними поступила - за все их преступления наказала их всего лишь высылкой.

А в итоге эти комментаторы проклинают не Советскую власть – а создателей фильма, называют их продажными, подлыми, грязными антисоветчиками.

И вот наши либералы не могу взять в толк – почему так?

Почему это ограбленные российские трудящиеся вдруг не одобряют кулацкий грабеж? Почему это они не восхищаются кулаками-грабителями? Почему это наш народ, который только и мечтает, чтобы раскулачили наших современных кровососов – почему это он считает правильным раскулачивание 30-ых годов?

Из-за этого на либеральных ресурсах – недоумение, огорчение, даже паника.

Либералы говорят, что у нас мол снова идет Гражданская война, что общество мол снова разделилось на красных и белых.

Да, это так и есть. В обществе, разделенном на противоположные классы, всегда идет война. Потому что не может быть мира между грабителем и ограбленным, между хищником и жертвой. Эта война началась с того самого момента, как новая буржуазия реставрировала капитализм, разделив общество на два непримиримо противоположных класса – эксплуатирующий и эксплуатируемый. И с тех пор война не прекращалась. Только российские пролетарии, обманутые буржуазной пропагандой, этого не понимали. Но теперь они это поняли, и во многом благодаря Зулейхе! Вот что они пишут в комментариях:

«Этот фильм знаменательный! Он показал, что общество по-прежнему расколото на два лагеря, как тогда, в далёком тридцатом! И это противостояние будет всегда, пока есть в стране сытые и голодные, богатые и бедные, открытое и замаскированное...

Пока есть несправедливость, будет непринятие её, будет борьба!

А революции в белых перчатках не делаются!» https://zen.yandex.ru/media/id/5da2fa10d7859b00ae872769/zuleiha-raskolola-auditoriiu-na-potomkov-raskulachennyh-i-potomkov-revoliucionerov-5e99a10297c2995b763ced1c

Как видим - Зулейха в самом деле открыла глаза российским трудящимся. Спасибо ей за это!

Пока либералы обижаются на неправильный народ - мы за него радуемся. Ведь это отличная новость. Для наших граждан слово "антисоветчина" снова стало ругательством. Наш народ больше не хочет очернения советской эпохи. Он понял, что советское время было самым великим и прекрасным периодом нашей истории. А сегодняшний буржуазный строй – это торжество несправедливости, скопище всяческих социальных пороков.

Российские граждане в массе своей настроены антикапиталистически.

Буржуазию это очень расстраивает. А нас, наоборот – обнадеживает.



Рейтинг:   1.43,  Голосов: 906
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: индустриализация большевикам была необходима, а без коллективизации села это невозможно
Митяю написал 07.05.2020 09:56
Огромное спасибо за толковые, подробные и исчерпывающие разъяснения А что ж про Румынию ни слова не обронил. Я ведь вовсе не зря ее воткнул. Можно было и про Венгрию таким же макаром...
Да, и какой "Букварь" порекомендуете, товарищ УПИ3ДOK?
Re: Re: Re: индустриализация большевикам была необходима, а без коллективизации села это невозможно
Стесняюсь спросить написал 07.05.2020 09:52
А чем в принципе отличаются пути индустриализации переферийной Руси и ядерного Запада? В метрической резьбе или дюймовой?
Re: О Зульфии
Солидарен! написал 07.05.2020 09:48
Особливо по части слова "либерал".
Со словом "коммунист" я бы еще по-осторожней был.
Для меня коммунист и большевик - ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОНЯТИЯ. Абсолютно!
Re: Re: индустриализация большевикам была необходима, а без коллективизации села это невозможно
Митяй написал 07.05.2020 09:45
Раскрыть комментарий
О Зульфии
Уваж.тов. написал 07.05.2020 09:33
А я вот не смотрел эту телестряпню только потому, что мне совершенно не нравилось название, и мне было абсолютно по фиг, откроет ли эта Зульфия глаза или нет. Тем не менее, я присоединяюсь к голосу тех, кто плюется в сторону создателей и лицедеев этой Зульфии с закрытыми глазами. Короче, я тоже плюю в них слюнями и соплями. О "либералах", которые подсунули нам эту гнусность- никакие они не либералы, а представители правой буржуазии. Предлагаю прекратить применять слово "либерал" к тем, кто никакого отношения к либерализму, т.е. е свободе не имеет.
Re:
Мюнцер написал 07.05.2020 09:31
Раскрыть комментарий
Re: индустриализация большевикам была необходима, а без коллективизации села это невозможно
ПОЧЕМУ! написал 07.05.2020 09:25
Если можно по-подробней. Для "неграмотных хомяков рашки".
Почему Британия "индустриализовалась" без коллективизации крестьян? А Германия? А США? Румыния после войны встала на "социалистический путь развития" без колхозов...
Ассасин - отсоси!
(без названия)
ассасин написал 07.05.2020 09:17
Раскрыть комментарий
(без названия)
456 написал 07.05.2020 09:12
Раскрыть комментарий
Снова блевотина про Зулейхуйню и буржуазню?!
Не надоело?!! написал 07.05.2020 09:05
Что трудящиеся подумают?
Re: Тов. Баранов тут самый первый шизик!
Психуатр написал 07.05.2020 09:02
Он еще и олигофрен от рождения.
И троцкист до кучи. С великодержавным шовинистическим уклоном.
Мyдaк, короче.
Тов. Баранов!
Справедливый написал 07.05.2020 08:55
Не настала ли пора для предмодерации?
Шизики уродуют сайт...
Троллю этот текст очень не понравился. Значит, прваильный текст.
Yah написал 07.05.2020 08:19
Раскрыть комментарий
смотрел - понравилось
арам кац написал 07.05.2020 08:15
российский аналог рабыни Изауры
Что они устроили террор против колхозов – который в конце концов и привел к голоду 32 года.
Психиатр написал 07.05.2020 08:11
Геббельс в юбке
Анатолий, когда уберешь галочку с "минусованием"?
ПпВв написал 07.05.2020 07:43
Зачем даешь работу троллям - пачкунам?.
Особенно гнусно, что эта мерзкая "Зулейха" показывается
пПвВ написал 07.05.2020 07:31
Раскрыть комментарий
Отличную статью написала Оксана Снегирь.
пПвВ написал 07.05.2020 07:26
Добавить можно только, что Чулпан Хаматова бездарная дворняжка. Представьте ее рядом с великой Орловой, и сразу поймете.
Re:
Из подворотни написал 07.05.2020 05:57
Вот и ботики с троллями проснулись.Принялись за свою соску от режима - дизлайкать. Молодцы! Исправно выполнют свою работу.Будем хлопотать о награждении их мочой кота Василия!
Re: Он же главный белогвардеец
и главный колчаковец написал 07.05.2020 03:29
Иуда он. И Все.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss