Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная политическая сенсация недели

Опубликовано 17.06.2020 автором в разделе комментариев 16

кпрф зюганов
Главная политическая сенсация недели

Главная политическая сенсация недели, если кто не понял, произошла сегодня.  Эффект от опубликования, казалось бы, частного мнения неплохого, но крайне далёкого от политики писателя на популярном патриотическом интернет-ресурсе,  представьте себе, равен эффекту разорвавшейся бомбы.

Если вкратце:  издыхающая КПРФ зачем-то отправила в Кремль письмо, подписанное Германом Садулаевым, о том, что она 1) никогда собой ничего не представляла  2) все её потуги на власть   -  исключительно блеф, а её руководители, начиная с первого лица   -  тряпочные  клоуны  и 3)  КПРФ ни на что в стране не претендует и претендовать не будет.   

Сегодня в "Свободной прессе" в разделе "Мнения"  вышло вот такое "признание", написанное крайне хамским, ёрническим тоном  (Садулаев   -  реально талантливый писатель и блестящий стилист), как будто  речь идёт о тёрках в какой-то гламурной тусовке, а не о прошлом и будущем великой страны и судьбах миллионов коммунистов.

Формально  опус зюгановских функционеров за подписью  творческого человека  (он художник, он так видит, какой с него спрос)   опубликован, обращённый городу и миру,  но  реально  у этого месседжа есть один адресат, и мы все его знаем.  Путин его фамилия.  Ну ещё пяток персонажей  в кремлевском внешнеполитическом блоке, кого это касается.   

Зачем зюгановские кувшинные рыла  втравили уважаемого, но наивного писателя Садулаева в такой дурнопахнущий блудняк    -   загадка.  У Зюганова есть прямой выход на первое лицо в государстве, и при желании рассказать Путину о том, что Зюганов   -  клоун, импотент и руководитель фейковой структуры, лидер КПРФ мог лично, тет-а-тет, без привлечения внимания общественности.    Да и смешно это   -  Путин  прекрасно знает цену и Зюганову, и всем остальным самовыразившимся в этой цидульке.  Но нет,  если уж обсираться, то  фирменный стиль зюгановцев    -  делать это публично, с громким пердежом, чтобы воняло покрепче и говно летело подальше.  Чтобы до каждого коммуниста долетело, до последнего горного аула или чукотского стойбища.

В своем опусе Садулаев обрушивается на устоявшееся в обществе мнение о том, что летом 1996 года Зюганов выиграл президентские выборы, но "слил" победу Ельцину.  Статья и называется так, весьма претенциозно:  "Герман Садулаев развенчивает байку о "сливе" выборов".  Мол, всё это клевета и выдумка либералов и почему-то нацболов  (чем так немилы сердцу Садулаева нацболы, тоже загадка, но в этой какой-то совершенно звериной ненависти писатель доходит до полного абсурда, чуть ли не объявляя лимоновцев единолично виноватыми в том, что у власти закрепился Ельцин).  Почитайте, более иезуитского пассажа трудно себе представить    -  можно, конечно, гадать,  почему Садулаев  тут опускается до откровенной геббельсовщины  ("чем абсурднее ложь, тем скорее в неё поверят"),  да зачем?  Написанное пером не вырубишь топором, и если даже пишешь по заказу, если поставил подпись   -  отвечай за слова.  При всём уважении к нацболам-лимоновцам,  на ход событий в 1996 году они не влияли никак.  А при всём уважении к Герману Умаралиевичу Садулаеву, который в 1996 году только-только закончил Ленинградский университет, никаких книжек ещё не написал, никаким писателем не являлся, а был только вступившим в большую жизнь выпускником вуза из чеченской глубинки,  и никакого квалифицированного суждения о тайных страницах истории президентских выборов 1996 года составить не может   -  он не находился, как мы, изнутри процесса.  Да и снаружи его, положа руку на сердце, не находился, политикой не интересовался.  Какую "байку" может "развенчать" Садулаев,  не имевший никакого отношения к описываемым событиям и видевшим Зюганова на тот момент только по телевизору??  Зачем он взял этот постыдный заказ  от зюгановских интриганов, зная, что именно его мнение по данному конкретному вопросу не будет иметь веса как нерелевантное и некомпетентное,    -   понять трудно.   Но уважаемые люди попросили     -  трудно отказать.

"Развенчивать" можно только то, в чём ты действительно компетентен.    Вот ваша покорная слуга, например, в то время была не  только депутатом Госдумы, членом фракции КПРФ, но и  членом президентского избирательного штаба.  Мы с Зюгановым объехали тем бурным летом десятки регионов, весь юг России.  Вся избирательная кухня варилась не только на наших глазах, но и с нашим непосредственным участием.   Это мы, а не Герман Умаралиевич Садулаев, не спали ночей в штабах  и катались по городам,  имея возможность видеть реакцию людей и делать выводы.  То, что Зюганов выиграл выборы в ночь с 3 на 4 июля 1996 года, к сведению Садулаева и его нынешних вдохновителей, водивших его пером,    -  давно уже перестало быть легендой.  В лихие голодные 90-е, ознаменованные шоковой терапией, распадом и сильнейшим политическим кризисом, когда кровь Октября-93 ещё не высохла с московских мостовых,  проиграть Ельцину,  имевшему на старте кампании рейтинг 4%,  нужно было уметь.   У Ельцина тогда выиграла бы и обезьяна. И у Зюганова, как он ни старался, как ни разбивался в лепёшку, не получилось проиграть.  Выиграв с приличным разрывом первый тур,  верхушка КПРФ не на шутку обосралась и побежала в Кремль договориваться об условиях почётной сдачи.  Об этом написано в первой книге Александра Коржакова  "Борис Ельцин:  от рассвета до заката", вышедшей в 1997 году и сразу ставшей бестселлером.   Там недвусмысленно и конкретно указано, кто из верхушки КПРФ бегал за кирпичные зубчатые стены и осуществлял коммуникации от имени Зюганова   -   второй  (а реально первый)  человек Валентин Александрович Купцов и Виктор Ильич Зоркальцев.

Скажете, как можно доверять Коржакову, какая у него репутация?   Именно так я тогда, молодая и наивная, и подумала, и сразу, ещё не захлопнув книжку, побежала к Виктору Ильичу Зоркальцеву, тогда входившему в высшее руководство КПРФ.  Он возглавлял думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а всеобщее уважение снискал в начале 90-х,  после ельцинского запрета КПСС возглавив группу юристов, защищавшую КПСС на процессе в Конституционном Суде, который коммунисты тогда выиграли  (да-да, сам Ельцин был изрядным людоедом и сволочью, но ельцинские суды тогда вполне было реально выиграть, такие были времена).  Я прибежала к Зоркальцеву и с порога начала кричать:  "Виктор Ильич, ну как же так, вас же с Купцовым оболгали, это же клевета, что же вы сидите??  Подавайте на Коржакова в суд!!"

Виктор Ильич закрыл дверь кабинета, тяжело вздохнул и сказал:  "Даш, успокойся.  Не пыли, не шуми.  Мы этот суд не выиграем".  И ещё раз тяжело вздохнул.

И вот тогда мне стало понятно, почему Зюганов в ночь выборов позвонил Ельцину и поздравил его с победой  -  в 2 часа ночи, когда подсчитаны от силы ещё только Дальний Восток и Восточная Сибирь, а судьбу выборов в России всегда делают густонаселённые Центр и Юг.  Не дождавшись подсчёта голосов, сдался без боя, не заявил о подтасованном результате, не пригрозил судом, а просто лично позвонил Ельцину и признал поражение.   О каких "байках" вы талдычите, господин Садулаев?  А точнее, те, кто Вам эту залепуху заказал,  -  о чем вы, товарищи??

Сотни тысяч коммунистов тогда  рыдали в ту ночь, поняв, что их предали, слили, что напрасно они, взяв отпуска за свой счет, клеили листовки, стояли в пикетах,  что  уважаемый ими лидер оказался просто куском говна,  что стопроцентный  (и единственный!) шанс взять власть мирным путем упущен   -  бездарно профукан, продан по бросовой, копеечной цене  (Ельцин всего лишь сквозь губу пообещал не преследовать коммунистов и не закрывать обкомы-райкомы, такова была цена этого неслыханного в истории предательства).  И я тоже плакала  -  я в то время во всё это верила, точнее, не хотела не верить в то, что всё это спектакль, разводка лоха ушастого.  А рано утром в 9 утра я прибежала в Думу, на итоговую пресс-конференцию Зюганова:  я ожидала увидеть человека раздавленного, мрачного, осознавшего, что единственный его шанс у него внаглую отобран, что судьба страны и дальше остается в руках банды подонков,  -  а увидела человека довольного, красномордого, хохмящего, отпускающего тупые анекдотцы журналистам,  и начал Зюганов пресс-конференцию словами  "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло".   Сказать, что аудитория ох**ла    -  это ничего не сказать  (половину забитого под самую люстру зала составляли иностранные журналисты, которые подумали, что их подвело знание русского языка).

Уже потом были разговоры с нетрезвыми членами Центризбиркома, которые в один голос говорили, что да, мол, Зюганов выиграл, но "общее решение" было таким, чтобы обнародовать совсем другие цифры.  Да, частные беседы нетрезвых людей к делу не пришьёшь.  Но вот Дмитрий Анатольевич Медведев, на встрече с непарламентской оппозицией зимой 2012 года публично сказавший  -  да, мол, в 1996 году Зюганов выборы выиграл, но времена, мол, тогда были другие  (сказано это было в том контексте, мол, при Ельцине подтасовывали, а мы нет, у нас все стерильно).  Медведев лицо официальное, а сказанное есть сказанное.

Однако вернемся от воспоминаний к тексту Садулаева и его смыслу.  Некоторые пояснения.   Когда я говорю об издыхающей КПРФ, я имею в виду то, что с идейной и моральной точки зрения эта партия давно мертва, сгнила и воняет, продана и перепродана, заложена и перезаложена.  Однако как электоральный механизм  КПРФ ещё с грехом пополам работает   -  когда 25 лет не занимаешься ничем, кроме выборов,  появляется некоторый автоматизм.  Со скрипом, дымя и пукая, но электоральная машина КПРФ работает    -   всё ещё  преодолевается избирательный 5%-ный барьер,  ужимаясь, как шагреневая кожа, но  формируется фракция в национальном парламенте, в регионах избираются депутаты, в Москве так вообще треть Думы откусили, а в Иркутске власть, поняв, что против кандидата от КПРФ шансы у неё нулевые, просто волюнтаристским порядком запретила коммунисту избираться    -  путинский закон что дышло.

Однако это не всегда было так.  В середине 90-х  КПРФ была мощнейшей полумиллионной партией,  сформировавшей "красный пояс России"  (в 40% регионов были избраны "красные губернаторы", члены или ставленники КПРФ), партией, делавшей погоду в парламенте, на равных спорившем с Ельциным, инициатором импичмента, партией зубастой и тогда ещё не продавшейся на корню.   Да, Зюганов в 1996 году струсил и сдал товарищей.  К слову, это было не первое его предательство   -  в кровавом Октябре 1993 года он призвал "сидеть по домам", за что был проклят защитниками Верховного Совета  (несколько лет его не подпускали к мемориальному кладбищу погибших на Краснопресненской  -  вот буквально физически не пускали, выпроваживая пинком под зад).   Но абсолютное большинство тогдашних зюгановцев были людьми убежденными и не участвовавшими  в политических блядках партийной верхушки.  Если бы руководители партии тогда действительно имели волю к победе, то завоевать  власть в 1996 году было делом не просто реальным, а единственно возможным.

И вдруг появляется опус Садулаева, который пишет, что, мол, он "проинтервьюировал" большинство руководства КПРФ  (как говорится, имена? явки? фамилии?), и они ему сказали   -  барабанная дробь!!!!  -  что в 1996 году и партии-то никакой в реале не было, были полторы калеки, полтора инвалида, которые не захотели вылезать из тёплого сортира и попросили Зюганова  -  мол, смилуйся, батюшка, дай помереть спокойно.   Это, я бы сказала, не просто плевок, а смачный харчок в лицо тем сотням тысяч коммунистов, которые на это зюгановское блядво трудились, не покладая рук, не боясь ни арестов, ни репрессий, ни потери работы, ни окриков власти.  Которые пахали забесплатно на выборах.  Которые верили в то, что партия вот-вот совсем чуть-чуть и победит, восстановит СССР,  а Зюганов  -  это Ленин сегодня.  Это красные губернаторы-то "полтора инвалида"??  Тулеев инвалид?  Стародубцев калека?  Ходырев?  Маслюков? Мельников?  Решульский?  Белоногов?  Левченко?  Черногоров?  Батька Кондрат?  Это их в мифических, выдуманных Садулаевым "интервью" назвали немощными калеками, трясшимися за свои жопы??

Вот какой смысл появления сейчас, когда КПРФ и так уже на спаде, и от неё остались одни воспоминания, этого текста?  Объяснить последним ещё не разуверившимся в КПРФ избирателям, что они потратили свою жизнь зря?  Что их изначально обманывали, выдавая дохлого пса за льва?  Что руководители КПРФ  -  такие же подонки, как и ельцинско-путинские пропагандоны-кукловоды?   Видимо это, помимо того, чтобы походя побольнее пнуть осиротевших недавно лимоновцев, было смыслом этой вонючей писанины?  Или это послание власти,  мол, мы ни на что не претендуем, и раньше-то ни на что не претендовали, а просто выёбывались, готовы к любым сделкам и любым компромиссам?  Как говорил незабвенный создатель и лидер РКСМ Игорь Маляров, у руля партии всё те же люди, просто они стали на 20 лет старше.  И невдомёк им, старым маразматикам,  что с теми, кто ничего собой не представляет и ни на что не претендует, не заключают никаких сделок и не идут ни на какие компромиссы.  Зачем платить, когда можно не платить?  Вот кинули через хуй Левченко   -  одного из самых сильных, способных и эффективных,  -  кинут и остальных.   Рим предателям не платит.

В общем, что мне-то.  Я давно уже не являюсь ни симпатизантом, ни избирателем КПРФ.  Именно поэтому мы и создали в 2014 году ОКП, чтобы быть подальше от этого говнища и грязи.  А вот избирателям КПРФ стоит задуматься, почему письмо Путину, склёпанное зюгановскими торгашами и трусливо подписанное "Герман Садулаев",  -   уместнее, право, было Пелевиным подписаться, ибо текст  есть  чистая пелевинщина,  -    увидело свет именно сегодня.

Как говорится, это жжжжжж-ж-ж-ж-ж  неспроста.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
коронарный вирус поражает черных с поразительной высокой скоростью инфицирования и убивает
коронарного написал 29.06.2020 04:13
ретроспективный анализ имеющихся данных и демографической статистики показывает, что в районах с преобладанием чернокожего населения показатели инфицирования в три раза выше, чем в районах с преобладанием белого населения, и почти в шесть раз выше, чем в районах с высоким уровнем смертности.
Зачем пишут "как обосралась КПРФ", если читатели хотят информацию об успехах ОКП?
Вася Забунин написал 18.06.2020 23:09
Даша Мотина пишет: "кинули через хуй", "разводка лоха ушастого", "блудня", потому что у нее плохое воспитание.
А почему эту "мадам" держат в ОКП? Почему маты публикуют на сайте? Почему от чтения форум-мск у читателей "депрессуха"? Почему форум-мск показывает, в какой яме находится "левое движение". Это такой заказ? Да?
"агитатору"-автору
бывший колхозник написал 18.06.2020 09:03
Автор-Даша, а по вашему Тулеев герой-коммунист. Лишь только такие аппаратчики, как вы и можете идти за подобными коммунистами.
без
Влад из Питера написал 18.06.2020 07:46
Даша, от ваших усилий только ...пуки и...крруги на воде.
Свидетельствую о следующем...
бламанже в неглиже написал 18.06.2020 04:41
Третьего июля 1996 года я находился в номере гостиницы "Советская" в городе Москва. В вечерних новостях в 2300 московского времени по первому каналу Центрального телевидения было объявлено о том, что президент США Бил Клинтон позвонил Борису Ельцину и поздравил его с избранием президентом на второй срок. Финита ля комедия! Далее, почитайте книгу Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса". В этой книге Полторанин подробнейшим образом описал то, как был "выбран" Ельцин и как зюгановские "коммунисты" отдали победу Ельцину.
Re: Re: уйх вам! написал
Александр Загонов 15 написал 18.06.2020 04:34
"...Экс-глава МВД Анатолий Куликов считает бла-бла-бла..." - "Разве подонкам можно доверять?" - а почему нет, если даже такой подонок написал, что в "девяносто шестом" победил зюганов?
Статистика Великобритании показывает, что вероятность смерти негров от коронарного вируса в четыре р
icooool написал 18.06.2020 04:21
самые последние данные Британского национального статистического управления подтверждают, насколько глубоко неравенство в показателях смертности, связанных с венерическим вирусом: вероятность смерти чернокожих и женщин в четыре раза выше, чем у белых, а смертность среди мужчин и женщин в Южной Азии гораздо выше. https://www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2020/05/07/black-people-are-four-times-more-likely-to-die-from-coronavirus-uk-statistics-show/#4c8a858a24fd
китайские предприятия отмечают, что вакцина против коронарного вируса будет готова к концу года, эфф
Sokolov Agata написал 18.06.2020 04:10

Две китайских компании, которые работают под непосредственным национальным контролем, заявили, что они готовы к массовому производству коронарной вакцины к декабрю 2020 года, что будет стимулировать усилия более чем 100 лабораторий во всем мире по разработке безопасных методов лечения ВИЧ - 19. китайский научно - исследовательский институт биологии Уханя и пекинский институт биологических продуктов объявили, что они вступают во второй этап клинических испытаний. на прошлой неделе вакцинацией было охвачено 2000 добровольцев. 29 мая в китайской социальной медиа - платформы в микрописьме была опубликована статья, в которой подчеркивалось, что в настоящее время исследователи страны проводят тестирование на пять вакцин против коронарного вируса.
(без названия)
дог написал 18.06.2020 00:36
Садулаев талантливый писатель, соглашусь. Читал его, понравился роман "Шалинский рейд", есть у него отличные рассказы, например, "Оставаться на батареях!".. А эту статью читать не буду, разборки кого-то с кем-то, давно не интересно...
(без названия)
виктор11 написал 18.06.2020 00:13
"У Зюганова есть прямой выход на первое лицо в государстве, и при желании рассказать Путину о том, что Зюганов - клоун, импотент и руководитель фейковой структуры, лидер КПРФ мог лично, тет-а-тет, без привлечения внимания общественности. "
---
У меня нет желания защищать Г.Зюганова, но вот ХАМИТЬ и ОСКОРБЛЯТЬ человека публично автору Д.Митиной НИКТО ПРАВА ДАЛ, это уже УГОЛОВЩИНА,
член ОКП мадам Д.Митина. Во-первых надо СНАЧАЛА ПОСМОТРЕТЬ на СЕБЯ, прежде чем обзывать другого человека.
Это ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ: КАКОВЫ ЖЕ достижения члена ОКП Д.Митиной на ПОПРИЩЕ БОРЬБЫ за СОЦИАЛИЗМ?
Было бы НЕПЛОХО их ПЕРЕЧИСЛИТЬ. Конечно можно писать ВСЯКУЮ ЛАБУДУ там при кинофильмы и т.д., а вот ВЛАСТИ и ЛИЧНО В.Путина КРИТИКОВАТЬ КИШКА ТОНКА. Оно и понятно, иначе ЛАВОЧКА с ПОСТОЯННЫМИ разъездами по заграницам ЗАКРОЕТСЯ.
Да на Правда.ру закроют приглашение. Так что ПРИДЕТСЯ ИДТИ РАБОТАТЬ.
А теперь КОНКРЕТНО по поводу написанного Германом Садулаевым.
Пожалуста не НАДО ИСТЕРИКИ. Есть КОНКРЕТНЫЕ КОНТРАРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ против того, что написал Герман Садулаев - НА СТОЛ.
ИСТЕРИКА и РУГАТЕЛЬСТВА ЕСТЬ ПРИЗНАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО БЕССИЛИЯ.
Re: Читаю и офигеваю
= написал 17.06.2020 23:39
Чечня рулит!
Революция 1917года на столетия опередила мировое развитие общества
Странник написал 17.06.2020 22:09
Созреют условия, массы создадут свои движения,свои комитеты борьбы и контроля за каждый голос,свое правительство,полностью подчиненное движениям масс,сменяемое ими при неэффективном экономическом развитии общества.А пока очень многие хотят что б их кто -то защищал,так как их для этого выбрали.Продолжайте верить в эти партийные обманки,их очень много,желающих хорошо устроиться за счет доверчивых избирателей.
Re: Анатолий Куликов:
уйх вам! написал 17.06.2020 20:51
"...Экс-глава МВД Анатолий Куликов считает бла-бла-бла..."
---------------------------------------
Кого вообще интересует мнение массового убийцы, мрази куликова, кроме следователей, получившего звание генерал-полковника за расстрел из пулеметов безоружной толпы возле телецентра Останкино айнзацгруппой Витязь, подчиненной ему и по его приказу.
Разве подонкам можно доверять?
(без названия)
Читаю и офигеваю написал 17.06.2020 18:50
"Садулаев - реально талантливый писатель и блестящий стилист ."
Я Садулаева не читал и уровень его стилистики оценить не могу , но я глубоко убежден , что до стилистики Дарьи Митиной он не дотягивает.
Это просто какой-то абсолютный максимум . Выше и круче просто быть не может .
Дарья ! Крепче сжимай в руке...перо . А ,вы ,что подумали ?
К нынешней ситуации
Кот написал 17.06.2020 18:32
Кот вернулся!
----
Все, кто поддерживают поправки в Конституцию, в будущем сильно пожалеют об этом.
Сдержим наше обещание. Сейчас возьмем их на заметку. К позорному столбу!
Анатолий Куликов:
"Глава КПРФ знал о своей победе" написал 17.06.2020 17:52
"20 лет назад, 16 июня 1996 года, граждане России во второй раз в своей истории отправились на избирательные участки, чтобы выбрать главу государства. Первый тур президентских выборов не выявил победителя; во втором, прошедшем 3 июля, верх одержал Борис Ельцин. По официальной версии... Экс-глава МВД Анатолий Куликов считает "очень близкой к истине" версию о фактической победе Геннадия Зюганова. Об этом и о других тайнах "нового пришествия" Ельцина г-н Куликов рассказал нашему обозревателю.
.
Из досье "МК": Анатолий Куликов - бывший министр внутренних дел РФ (1995 -1998), зампредседателя Правительства России (1997-1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.
.
- Анатолий Сергеевич, вопрос, который вот уже двадцать лет не дает покоя политикам, аналитикам, историкам да, пожалуй, и всем, кто был очевидцем этих событий: кто же на самом деле победил на президентских выборах в 1996 году?
.
- По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов - 40,31 процента. - "МК"). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.
.
- Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?
.
- Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев - если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции - тоже озвучил эту версию.
.
- А сам Зюганов знал о своей победе?
.
- Насколько мне известно, да. Возникает, конечно, вопрос: если он реально победил, то почему сдался, почему согласился с подлогом? Я задавал этот вопрос самому Зюганову (уже позже, когда был освобожден от должности).
.
По его словам, он опасался, что поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия. Но мне кажется, что Геннадий Андреевич, как говорят в таких случаях в криминальной среде, нашел хорошую отмазку. Все дело, на мой взгляд, в его характере: это неконфликтный и не очень амбициозный человек. Уже около четверти века Зюганов возглавляет компартию, но мы ни разу не видели, чтобы он пытался всерьез претендовать на власть. Говорит библейские истины, принимает в пионеры...
.
- Ну а что он мог сделать в той ситуации? Вывести людей на улицы?
.
- Я, как, пожалуй, никто другой тогда во власти, видел, в каком состоянии находилась страна, какие настроения были в обществе. Задержки зарплат и пенсий, забастовки, акции протеста... Тем не менее было очевидно, что при всем недовольстве властью народ не выступит как один в поддержку лидера коммунистов. Если бы Зюганов попытался вывести людей на улицы и провозгласить себя президентом, то успеха бы не добился. И сам он тоже это прекрасно понимал. Но у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных, правовых норм. Однако он не предпринял никаких попыток опротестовать итоги выборов.
.
- Более того, Геннадий Андреевич сразу же поздравил Ельцина с победой. Кстати, приходилось слышать, что у ельцинского штаба была на сей счет предварительная договоренность с Зюгановым.
.
- Не могу этого исключать. Хотя и утверждать не стану: не был свидетелем этих переговоров. В любом случае Зюганов, как говорится, смирился со своей участью. И, судя по всему, она его вполне устраивает."
.
Андрей Камакин
"Московский комсомолец"
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss