Кто владеет информацией,
владеет миром

Верховный суд завален исками о незаконности голосования 1 июля

Опубликовано 18.06.2020 в разделе комментариев 23

путин выборы кремль
Верховный суд завален исками о незаконности голосования 1 июля

В Верховном суде зарегистрирован административный иск, оспаривающий указ президента о проведении 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию, сообщает «Интерфакс». 

Ответчиком по иску выступает, естественно, президент Путин, а в суд обратился гражданин Геннадий Рудяк. Решение о принятии или непринятии иска к производству судья примет позже. 

О еще одном иске в ВС против указа о голосовании написал в своем Facebook депутат Мосгордумы Евгений Ступин. По его словам, истцами стали сам Ступин, его коллега Олег Шереметьев, политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров.  

10 июня ВС уже отказал в принятии аналогичного искового заявления, поданного Виктором Мещериновым, пишет «Интерфакс». 

В марте 2020 года Верховный суд отказал в иске члену Московской участковой избирательной комиссии № 2566 Александру Артемьеву, который утверждал, что избиркомы занимаются организацией и проведением только выборов и референдумов, а следовательно, возлагать на них обязательство проводить общероссийское голосование незаконно.

***

В свое время, глубоко советское, был у меня начальник, который весьма своеобразно реагировал на жалобы населения. Вызывает, бывало, и говорит, мол, смотри, какая на тебя уже толстая пачка жалоб скопилась!

То есть по одной разбирать каждую кляузу брезговал, но по валу оценивал - если пачка тяжелая, надо принимать меры.

Так и здесь =- каждую жалобу в отдельности Верховный суд, может, и отклонит, и даже найдет аргументы. Но по валу - многовато!

Честно говоря, не встречал ни одного эксперта, который бы в отношении голосования 1 июня сказал бы, что "все чисто". Нечисто!

Я уже и писал, и говорил на ТВ, что в стране, в связи с инфекцией, ограничены конституционные права граждан. Были очень резко ограничены, сейчас меньше, но все равно. Самое простое -в момент обсуждения поправок к конституции невозможно было выйти на митинг и обсудить это публично. Все обсуждение свелось к комментариям в СМИ и говканью в соцсетях. А как там выразить общее отношение - без митинга, заочно?!

Куда торопятся? Уже ведь сами сказали, что ограничения в той или иной форме продержатся до июля бубущего года.

А что мешает тогда и провести референдум? Что, под задницей горит у кого-то? Куда спешить?

Это уже не говоря о сомнительной процедуре самого голосования: где списки избирателей, особенно после ьповышенной смертности этой весной? Или опять призовут голосовать свежих покойников?

В минувшие сутки в Москве, к примеру, опять умерло полсотни человек. А сколько лежит в реанимации и интенсивной терапии? Как реанимационный больной будет голосовать? Осоенно если он интубирован и лежит на аппарате ИВЛ.

Все же не козу продаем - конституцию меняем. Можно и как-то поосновательней подойти к вопросу.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Почему отменили выборы судей и советские судебные законы и демократию?
Николай Лаврентьев Тамбовский написал 20.06.2020 15:00
Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху.
Инициативы народа верхам – нож острый, так как мешают им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Властолюбивые люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками. Они всегда живут за счет народа.
Для прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать антинародные действия с помощью их и из мафии судей.
На всякий случай статья 76.6 дает право любому региону отделиться от России, не зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы противоречат областным сходным законам.
Это лазейка от ухода от ответственности. В этом случае не помешает им запрет иметь вклады за рубежом. На местах сразу же вынесут законы, выгодные областям через торговлю, например.
Вся реклама по изменению Конституции - бледная ложь, повторяющая, что уже есть. Мне стыдно за наших руководителей, бессовестно обманывающих по телевидению ими уже одурманенный народ.
Не может же быть стабильности при противоречивой Конституции РФ. Нарушения Конституции – пища для оппозиции. В Белорусской Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются и проводятся в жизнь, не то, что у нас.
Комментарий:
Виталий С
4 часа назад
Николай Лаврентьев Тамбовский, независимых судов никогда не было и не будет. Судебная ветвь не имеет реальной власти, как и парламентская, что лишний раз доказывает, нет никакого разделения властей. Вся государственная машина принуждения с силовыми институтами подчиняется исполнительной власти, т. е. президенту. Остальные ветви власти декоративные, призванные имитировать демократию и водить за нос простаков.
Диктатура капитала, пока может, прикрывается псевдо-демократией, а когда держать народ в узде с помощью обмана становится невозможно, устанавливает открытый фашистский террор. Чему мы сегодня являемся свидетелями
Смотря, какая демократия. Если буржуазная, с президентами и парламентами, то - да, меньшинство диктует свою волю большинству.
Каким образом? С помощью обмана, это в первую очередь. И только во вторую очередь, запугиванием. А чтобы такая схема работала, правителям надо, чтобы население было необразованное, глупое, выбирало не разумом, а сердцем (т. е. подвержено эмоциям).
Смотрите, главный антагонизм буржуазной демократии от народной заключается в принципе выбора своих представителей в органы власти.
При буржуазной демократии, партии и кандидаты выдвигаются на выборы сами и сами себя рекламируют. Пролезая во власть, такие депутаты мигом забывают свои обещания, данные в период предвыборной кампании (саморекламы) и работают на себя и интересы группировки оплатившей компанию.
А при народной демократии, коллективы выдвигают из своей среды депутатов без давления сверху, чтобы они представляли общие интересы, а не личные. И спрос с них соответствующий. Чувствуете принципиальную разницу? В одном случае вас уговаривают, в другом - вы.
Поэтому сейчас в парламенты попадают люди, которые не представляют ничьих интересов кроме своего клана. А выбора у народа нет, разочаровавшись в одних партиях, он голосует за другие, которые по содержанию остаются такими же.
Потому что партии при диктате капитала, несмотря на кажущиеся различия, представляют интересы одного и того же класса - буржуазии. Правящий класс, пока водит за нос народ своей идеей парламентаризма, ничем не рискует.
Комментарии закончены.
У судей есть власть самая основная в быту. Они могут совершать преступления против прав активного человека (власти таких не любят) своими решениями и определениями потому, что их никто не контролирует.
Re: Почему отменили выборы судей и советские судебные законы и демократию?
Николай Лаврентьев написал 20.06.2020 14:45
Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не нужна демократия, ему нужна мафия для тайного грабежа народа.
Мафия по толковому словарю во втором значении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах.
Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами своим выбранным молодым представителям окончить юридические учебные заведения.
Мировых судей назначают областные депутаты. Рекомендует им новичков мафия из лиц, которые на ее стипендии получили дипломы юристов и выказали готовность служить в качестве благодарности.
Это для плана Даллеса и мафии имеет преюдициальное значение. Все остальные судьи такие же. Тем более что сейчас суд стал коммерческой организацией, и она вне Конституции и всех законов.
При вопиющей бесконтрольности судьи игнорируют правду и законность. Беззаконие и ложь выгодно им как людям. Поэтому судьи игнорируют все, что не выгодно мафии.
Когда в 1993 году разрабатывали новую Конституцию России, то о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было из руководителей, как и из бизнесменов сейчас.
Они рассчитывали расширить и укрепить лишь свои права и свободы в сфере бизнеса и служебного положения в различных администрациях за счет избирателей, сохранить льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими антинародные законы, по которым судят и сейчас.
При советской власти у потенциальных правонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за своих судей, лояльных к мошенникам различного ранга. Да и не было на них постоянного давления, поэтому многие якобы неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как им прикажут их «благодетели».
Да и часто их переизбирали. Усилия криминального воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря. Другое дело, если судей России признать пожизненно независимыми от законов. Расчет до удивления прост.
Так как судьи тоже люди, а не роботы, то каждого из них можно или подкупить, или запугать, или воздействовать через коммунальные удобства, или переманить на свою сторону через уже подкупленных судей высшей инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоения им статуса судей.
Далее деятельность судей не имеет право контролировать ни СМИ, ни даже сам Президент. Инициативы Верховного Суда об облегчении его деятельности беспрекословно принимаются Госдумой.
Недавно Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, давно превратившиеся в ОПГ.
Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, также повлиять на совесть судей не могут (нет перевыборов судей), Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей (на самом деле – от законов) противоречат всем ее статьям, ибо судьи якобы не являются частью народа.
Теперь у мафии есть ей благодарные свои прокуроры и следователи. Их с каждым днем становится все больше. Вопреки статье 19 Конституции России о равноправии в обществе правосудие двулично, так как судьи судят ради своей выгоды. И нет на них управы, что делает народ недовольным во всем.
Почему отменили выборы судей и советские судебные законы и демократию?
Николай Лаврентьев Тамбовский написал 20.06.2020 14:37
Модераторам. Я вспоминаю слова великого русского поэта 19-го века моего тезки Некрасова: "Не может быть гражданин достойный к Отчизне холоден душой". Он имел в виду внутреннюю политику.
Вторая причина: обсуждение Конституции РФ в связи с предстоящим голосованием по поправкам в ней отменяет все запрещения в любом Сайте писать на эту тему.
Обращение к Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу об исправлении не только Конституции РФ, вернув выборы судей, но и понятия «Демократия»
Если в пакет по голосованию не включено изменение статей 3.3, 76.6, 104, 120- 122, 134 Конституции РФ, противоречащих ее приоритетным статьям 1, 2, 3,1, 3.2, 3.4, 18,19, 29 этого основного Закона, то акция по ее изменению для народа бессмысленна.
Почему?
Статья 1 Конституции РФ. «1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Если Россия демократическая страна, то она предусматривает народную власть. Однако в нашем земном Мире нет демократии вообще. Это потому, что понятие «демократия» поясняется неправильно, ибо в нем фигурирует «подчинение меньшинства большинству».
А если есть подчинение, то присутствует и насилие, ведь меньшую часть народа надо заставить подчиняться. Народ против насилия!
Правильная формулировка: «Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека». Об этом намекают статьи 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29 Конституции России.
Статья 2 нашей Конституции: 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Определение опровергнуть невозможно. Тем более что часть 2 статьи 3 Конституции говорит: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Слово «непосредственно» означает, что народ имеет право и обязан управлять государством Россия в первую очередь прямо, ежедневно через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается настоящая демократия.
Статьи 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29 Конституции РФ не исполняются государством из-а ущербных статей 3 3, 104, 134, 120-122, 76,6 этой же Конституции России.
Вероломная часть 3 статьи 3 Конституции такова:  «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», что противоречит ее приоритетным статьям. Это – один день вместо 2191 дня, что означает лишение власти народа.
Статьи 104 и 134 подтвердили запрет демократии, а ст. 120-122 Конституции судебными делами отбирают власть у народа. Произошла дискриминация простого народа.
Российская мафия – уничтожитель справедливости, бич народа, что доказано в моих ранних статьях.
Более совершенное и более соответствующее приоритетным статьям Конституции РФ – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог.
Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти? И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится коррупция и все остальные пороки общества.
Куда нас затащили оккупационные бесы?
No! написал 18.06.2020 23:55
"Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин."-интернет
Эти слова володина говорят о том, что хазарский президент будет жить вечно. т.е. он имел , по-видимому, в виду что
стареющего президента втихую будут менять на двойников. для этого и нужно изменение конституции с вечным правлением путина.
Куда нас затащили оккупационные бесы?
Re: Ваш дерьмократический СоЛЖЕницин
наверное, тоже б написал 18.06.2020 23:19
не отказался поцарствовать
Ибо - скрепно, простигосподи!
Re: В стране сформирована диктатура
хмм написал 18.06.2020 23:16
а чем она отличается от деспотии?
Re:
Он хотел "обустроить" Россию написал 18.06.2020 23:08
Игорь Олин написал:
---
...лазейка для недовольных отечественным правосудием прикрыта поправкой об отмене приоритета норм международного права.
----
Ваш дерьмократический СоЛЖЕницин наверно переворачивается в своем гробу!
(без названия)
Прощай, права человека написал 18.06.2020 22:21
Игорь Олин написал:
---
Сейчас уже никакой прыти не хватит, чтобы успеть добежать до Европейского суда по правам человека, потому что эта лазейка для недовольных отечественным правосудием прикрыта поправкой об отмене приоритета норм международного права.
----
Кончилось время, когда граждане РФ, обращаясь в Европейский суд по поводу нарушения их прав, получали решения об удовлетворение своих исков и властям РФ приходилось выплачивать миллионы за нарушения прав этих граждан. Власти РФ посредством конституционной поправки хорошо сэкономили, лишив граждан возможности обращаться в Европейский суд, заставив их смириться с судебным произволом РФ. Но страны Запада за нарушение властями РФ принципов демократии могут теперь ввести против РФ серьезные санкции.
(без названия)
мвд написал 18.06.2020 22:17
Купил я Тойоту
Зеленый металлик
И в ней поменял
Половину деталек!
(без названия)
Юри написал 18.06.2020 22:02
В России при мошеннике и деспоте Путине суд умер, есть только карательные послушные органы с похожим названием! Судьи все утверждаются Путярой! Это и обеспечило госпереворот, через уничтожение демократической, по сути, конституции! Уголовник Путька хочет, чтобы весь народ был повязан и "запачкался" в этом преступлении 1 июля 2020 г.!
(без названия)
Буржуи рады написал 18.06.2020 21:04
Все хозяева РФ буржуи-паразиты обрадовались тому, что Путин получил право на пожизненное президенство.
Враги расплодились
Сталин вставай написал 18.06.2020 21:00
Враги народа расплодились и народ заели!
Володин описал будущее России словами
"после Путина будет Путин" написал 18.06.2020 20:06
.
(без названия)
Рудольф написал 18.06.2020 17:42
НУ, заваливать его следует отнюдь не исками!....
В стране сформирована диктатура
Urist написал 18.06.2020 13:36
Верховный суд России возвратил административный иск, оспаривающий указ президента Владимира Путина о проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля.
Это говорит только об одном- в стране сформирована диктатура!
Тема закрыта.
Фекалолог-кривовед написал 18.06.2020 12:42
Верховный суд отказался принять иск.
Что и следовало ожидать.
Под всеми судебными "чудесами" в рашке располагается одно и то же правило: КОГДА СУДЫ НЕ МОГУТ ВЫНЕСТИ ВЕРДИКТ В ПОЛЬЗУ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА - ОНИ ЛИБО ОКАЗЫВАЮТСЯ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ, ЛИБО ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ОККУПАНТОВ НЕЗАВИСИМО ОТ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО. Причем, как я понимаю - крен в такой практике будет происходить в сторону роста числа отказов. Судебная практика постепенно будет сходить на нет. Точно так же как практика тотальной образованности, практика медобслуживания и т. д.
Подобное вполне закономерно для ситуации, когда цивилизацию принудительно возвращают к первобытному состоянию, а населюков - к состоянию дикарей.
Новейший статус бывш. "россии" В СВОЕМ РАЗВИТИИ движется к отказу от каких-бы то ни было судов, школ, больниц и т. п.. А появлению "советов старейшин", коллегий шаманов или каких-то прочих первобытных технологий обучения, лечения или регулирования конфликтов - препятствует наличие вполне цивилизованной команды наемников заокеанских оккупантов, управляющих происходящим; можете назвать их инопланетянами или коронавирусами, если хотите.
Если мне память не изменяет - в "голодных играх" этот момент (наличие управляющих происходящим) обыгрывается вполне ясно.
Совсем уж либерастические девушки могут преподносить происходящее как работу "чекистов", но уже невозможно не заметить, что все ключевые ситуации происходящего не просто "обсосаны" в лабораториях подрывных структур ЦРУ, но даже экранизированы, и весьма давно.
Стремление путена с братвой "законодательно" упростить все неподобающие для текущей ситуации случаи контактов представителей "инопланетян" с "дикарями" и, по возможности - перевести эти контакты к выстрелу в упор - ЭТО ПРОДУМАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ ПРОДУМАННОЙ СИТУАЦИИ. Причем продуманной еще тогда, когда путен работал стукачом в КГБ.
Такие вот дело, дорогие девушки.
(без названия)
резистанс написал 18.06.2020 11:13
Государственный, антиконституционный Переворот против будущего наших детей, превращаемых в "рабов" режима! "Голосование" без юридической силы означает-политико-пропагандистскую поддержку преступлений Путиков!
(без названия)
Бик мак написал 18.06.2020 10:43
Пора вспоминать опыт народовольцев, эсеров и партизан!
(без названия)
Итог написал 18.06.2020 10:40
С 1 июля в РФ, путем антиконституционного ПЕРЕВОРОТА, с участием обманутых "голосовальщиков", устанавливается диктатура над народом воро-чекисткого Невежества! Нашим детям-Хана!
ПАРДОН, А ПОЧЕМУ НЕЗАКОННОГО? УСЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ "ЗАКОННО".
Фекалолог. КРИВОВЕД. написал 18.06.2020 09:05
Излагаю "на вскидку" (особо не заморачиваясь) содержание ОСНОВНЫХ периодов путинзьма по пунктам начиная с самого начала (про бабло не буду, ибо оно не от путена).
1. 1999 - 2003. Разнообразный террор (включая "чеченскую" войну).
2. 2000 -2008. Ликвидация остатков экономики РСФСР. Провозглашение "россии" сырьевым придатком стран блока НАТО ("гарантом энергетической безопасности").
3. 2008 - 20012. Продолжение экономической политики согласно пункту 2.
Начало "реформирования" вооруженных сил "россии" под прикрытием "грузинской войны". Уничтожение стратегических резервов неядерных вооружений РСФСР (сердюковщина) в обмен на повышение окладов российского офицерского корпуса.
4. 2012 - 2020. Вьезд путена в кремль по зачищенному центру Москвы; символическое сообщение о том, что время прав человека кончилось. Такого не случалось даже во времена охоты народовольцев на царей.
Непосредственное включение "россии" в глобальные террористические акции стран НАТО (юго-восток юкрейн).
Начало принудительного (неэкономического) удорожания продовольственных товаров в "россии" путем объявления "продовольственных санкций".
Начало постоянного роста всевозможных поборов с населюков. По итогу образовалась ситуация, когда с одной стороны из-за путинских санкций против населюков "россии" росли цены на продовольствие, а параллельно - принудительно понижалась платежеспособность населения.
По существу, эта технология стала "ассиметричным" ответом путена на практику, используемую в США со времен Рузвельта, когда рост цен на продовольственные товары в связи с инфляционной финансовой политикой компенсировался регулярным повышением платежеспособности населения.
Рост цен путен обеспечил ДОПОЛНИТЕЛЬНО к глобальным, но "компенсировал" этот дополнительный рост "ассиметрично", сиречь наоборот.
Начало террористической операции в Сирии; превращение ЗОМБИ бывш. советской армии - в полу-частные - полуЦРУ-шные "вагнеры".
Вывод остатков ВМФ "россии" в на постоянную стоянку в Средиземном море.
Констатация т. н. "конституционным судом" наличия в "россии" разных типов устройства ("разных конституционных ценностей"); выражаясь ясно - признание факта, что "россия" сменила свой статус на статус колонии.
Начало "коронавирусной пандемии", начало организованного разложения бывш. "россии" на "самоизолированные регионы", создание нового "правительства" с НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫМ сообщением о его превращении в какой "госсовет" (в связи с "усекновением" целого ряда функций, исполняемых "нормальным" правительством нормального государства В СВЯЗИ С ПРЕВРАЩЕНИЕМ ЕГО В КОЛОНИЮ).
Немедленное объявление неким мишустиным основы нового курса - ПРАВА КАРАТЕЛЕЙ СТРЕЛЯТЬ В НЬЮ-ИНДЕЙЦЕВ, КЕМ ДОРОГОРОССЫ И СТАЛИ в результате 20 лет путинизьма.
По существу, после 2003-го года россия развивалась от статуса сырьевого придатка - к статусу колонии с населением, никак не соответствующим колониальному статусу.
Хотим мы того или нет, но УЖЕ ПРНТЫЕ поправки либо могут узаконивать состоявшихся КОНСТИТУЦИОННЫЕ изменения, либо нацеливаться на решение КОНСТИТУЦИОННЫХ проблем, появившиеся вследствие состоявшихся перемен.
После того как россии придали КОНСТИТУЦИЮ КОЛОНИИ - единственной КОНСТИТУЦИОННОЙ ПРОБЛЕМОЙ ОСТАЕТСЯ НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ЕЕ НОВОЙ ФОРМОЙ И ПРОШЛЫМ СОДЕРЖАНИЕМ. Остается сформулированная еще М. Тетчер цель сократить численность населения до 15 миллионов рабских рыл. Собственно говоря, принятие новой конститутки еще до голосования - этот факт и подчеркивает, причем вполне разумно. По-вашему - кто-то буде обсуждать с руССачками программу их же утилизации?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss