Кто владеет информацией,
владеет миром

Конституционный позор: вопрос в бюллетене составлен не по-русски, с грубой ошибкой

Опубликовано 26.06.2020 автором в разделе комментариев 23

рф конституция
Конституционный позор: вопрос в бюллетене составлен не по-русски, с грубой ошибкой

Источник: delyagin.ru
"Президента опять подставили"
Г.А.Сатаров, помощник президента Ельцина, 1997 год
 
Бюллетень по голосованию по поправкам содержит вопрос, сформулированный в нарушение самоочевидных, повседневных и общеизвестных норм русского языка: "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?"
 
 
Нынешние одичалые, похоже, даже не подозревают, что это не по-русски.
 
По-русски будет "изменения в КонституциИ" либо "изменения, вносимые в КонституциЮ". Пропуск слова ведёт к изменению грамматической конструкции, - но это, похоже, понятно лишь для тех, кто учился в нормальной средней школе, а не подвергался системному выжиганию мозга либерастами при помощи пресловутого ЕГЭ.
 
Нет сомнения, что сейчас поднимется дикий вой о том, что только так и можно хаварыт па-рюсски, а кто учился в школе и, если и одичал, то не полностью, - тот враг народа, агент госдепа и провокатор. Услышали же мы в последние дни официальные заявления о том, что люди, экспериментально выявившие возможность как минимум двукратного голосования по вопросу поправок, будут преследоваться как административные правонарушители, а возможно, и уголовные преступники - при полном игнорировании, насколько можно судить, правовой оценки деятельности тех, кто на деньги народа России создал необходимые предпосылки для подобного беспредела.
 
Полностью обесценивающего, кстати, саму идею "всенародного волеизъявления", которое в результате становится все труднее отличить от вульгарного шулерства.
 
Так или иначе, но грамматическая ошибка в столь значимом для этой власти документе свидетельствует о степени ее одичания даже более наглядно, чем коронабесие и вся либеральная политика истребления любых профессионалов как таковых - и, в конечном счете, уничтожения самой России.
 
Можно предположить, что в принципе невозможно проводить политику в стиле "Россия не для русских (понимая их именно по культурной принадлежности)" и не дичать.
 
Похоже, данная ошибка предельно наглядно демонстрирует цену самих поправок, - в частности, цену поправки о русском языке (да и других, даже самых замечательных поправок, с которыми официальная пропаганда носится буквально как с писаной торбой).
 
Если одичалые просто отдали выделенные на подготовку голосования деньги "под распил", так что в итоге текст бюллетеня составляли полуграмотные первокурсники провинциального вуза (а первый курс в вузах последнее десятилетие обычно посвящают изучению необходимого минимума школьной программы), - это еще не беда.
 
А вот если господа чиновники и вправду забыли русский язык (разумеется, кроме слов, написанных крупным шрифтом на купюрах)...
 
Беда, что теперь это теперь станет нормой русского языка, - вернее, того, что от него останется. Другого выхода для одичалых я, по крайней мере, просто не вижу.
 
Но представить себе, что эти люди способны сделать что-либо хорошее и всерьез, становится все труднее - буквально с каждым днем...


Рейтинг:   4.89,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
АртурИванов написал 30.06.2020 03:49
>Я бы внес изменения в схемУ телевизора
А потом кто-то одобрил бы твои изменения в схемЕ телевизора.
Re: Делягин невежда
АртурИванов написал 30.06.2020 03:45
Твой эллипсис допустим только в разговорной речи. А слово "вносимые" не является избыточным потому-что подразумевать можно и "преступным образом внесенные"
(без названия)
сс написал 28.06.2020 08:07
Неграмотные бараны! Я учился в советской школе, до сих пор все запятые ставлю правильно, в отличие от сто-бальников по ЕГЭ.
(без названия)
Вихрь написал 27.06.2020 23:54
ФЗК-1 от 14.03.2020
Статья 2
1. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 настоящего Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации...
Могли же составить вопрос из этого текста, так не сподобились. Вопрос получился неконкретный (какие изменения предлагают одобрять?).
(без названия)
насреддин написал 27.06.2020 13:57
Нормально, просто бюллетени эти из госдепа путриотам прислали, с переводом от гугл.
Что произошло в Германии после референдума от 19 августа 1934 г., после которого Гитлер стал фюрером
и рейхсканцлером написал 27.06.2020 01:58
Были запрещены сначала коммунистическая, а затем социал-демократическая партии. Ряд партий были вынуждены заявить о самороспуске.
Были ликвидированы профсоюзы, имущество которых передано нацистскому рабочему фронту.
Противники новой власти без суда и следствия отправлялись в концентрационные лагеря.
Начались массовые преследования евреев и цыган.
(без названия)
Егорка написал 26.06.2020 21:16
А чего вы хотите? За кого считают электорат, для тех и пишут....Баранам все равно. С образованием, впрочем, как и с культурой беда не только у "стада", а еще в большей степени у самих "пастухов"
без слов
Андрей Андреевич написал 26.06.2020 21:04
Пора переводить русский алфавит на латиницу.
Путинское всероссийское голосование - это аналог всенародного голосования в Германии по вопросу
об объединении государственных постов президента написал 26.06.2020 18:13
(главы государства) и канцлера (главы правительства), который состоялся 19 августа 1934 года.
.
"Референдум по вопросу об объединении государственных постов президента и главы правительства Германии
Должность президента Германии объединяется с должностью государственного канцлера. Вследствие этого прежние права президента Германии переходят к вождю и государственному канцлеру Адольфу Гитлеру. Он самостоятельно назначит заместителя. Соглашаешься ли ты, германский мужчина, и ты, германская женщина, со вводимой этим законом системой управления?"
.
Результаты
.
Да 89,93 %
Нет 10,07 %
Песков уже озабоченно надувает щеки. Хотя, тут ошибка некритическая.
-Что это? написал 26.06.2020 16:43
https://ria.ru/amp/20200626/1573511236.html?utm_source=smi2agr&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
почему?
учительница в прошлом веке написал 26.06.2020 15:47
Тотальная неграмотность - отличительная черта нынешних специалистов. И вообще непрофессионализм. Но либерасты-то при чем тут? Они как раз грамотно пишут
Re: Делягин невежда
Здешний написал 26.06.2020 15:25
Слово "вносимые", коллега, в данной фразе определяющее.
Ибо, изменения могут быть уже внесенные.
Симптоматика
Петр З. написал 26.06.2020 14:54
Делягин за последние месяцы совсем распоясался... Рубит правду-матку и Самого не пропускает (а как же партийная дисциплина "Справедливой России"?). Значит - МОЖНО и НУЖНО. Пора брат, пора. Мы вольные птицы. И светочи тьмы - лишь механизмы. Какова же Тьма?
Симптоматика, однако.
....не пройдет!
Fuchek написал 26.06.2020 14:03
Понятно, что конституцию надо менять и голосовать нужно конкретно за КАЖДОЕ изменение, но не при этом режиме, который изоврался вдрызг, это просто невозможно! Участвовать в этой обманке, значит показать кремлевской бригаде, что они не ошиблись, считая народ тупым быдлом! И зря они надеются и дальше обворовывать и уничтожать страну. Их время истекает!
Как только голосование пройдет-ожидай новых этапов геноцида!
(без названия)
Трикстер написал 26.06.2020 13:03
Смысл вопроса конечно понятен.
Но звучит коряво и довольно двусмысленно.
Никто не будет так выворачивать свой язык.
Думаю, даже тот, кто знает слово ЭЛЛИПСИС.
Re:наглый бюллетень
Dermo написал 26.06.2020 10:17
Страна оккупирована, поэтому и русский язык искажается,т.к. для оккупантов это только "эта страна"!
Делягин невежда
Русофил3 написал 26.06.2020 10:12
Делягин по национальности не русский, поэтому видимо не знает, что в русском языке есть ЭЛЛИПСИС.
Наш русский язык допускает пропуск слов, которые в принципе являются избыточными. Например, в выражении "шампанское вино" слово "вино" обычно лишнее, потому что с другими существительными "шампанское" не употребляется.
Во фразе "изменения, вносимые в Конституцию" причастие "вносимые" тоже избыточно и может быть пропущено без потери смысла.
P.S. И нет, это не "в формулировках законов", это бюллетень для широкой публики.
Re:
из подворотни написал 26.06.2020 09:14
Браво, ЗавЕдомов! Сам себе поставил диагноз, что он дебил. Мужественный человек...
(без названия)
о4 написал 26.06.2020 08:58
Дебилы, б$$$$ (c)! Правильно надо было так: "... по вопросу одобрения проекта изменений в Конституции ..."
(без названия)
Корюзлай мужик написал 26.06.2020 07:48
Я бы внес изменения в схемУ телевизора, конструкциЮ танка, в конфигурацию двигателя....
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какой размер безусловного базового дохода в России вы сочли бы справедливым?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

Качественная детская кроватка с маятником.

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss