Кто владеет информацией,
владеет миром

Рабовладельцев из своего "героического" прошлого перестала любить даже армия США

Опубликовано 18.07.2020 в разделе комментариев 5

армия сша революция колониализм консерватизм равенство
Рабовладельцев из своего "героического" прошлого перестала любить даже армия США

Министр обороны США Марк Эспер опубликовал 17 июля у себя в Twitter меморандум, в котором перечислены флаги, которые можно вывешивать на объектах, находящихся в ведении Министерства обороны США. Флага армии Конфедерации в этом перечне нет, сообщает "Интерфакс". Новые правила распространяются на демонстрацию флагов в общественных местах на всей территории Пентагона, включая офисные здания, корабли ВМФ, самолеты, общую зону казарм, учебные помещения. 

"Сегодня я издал меморандум для вооруженных сил по поводу флагов на объектах Министерства обороны. С этим изменением политики мы будем и дальше улучшать моральный дух, сплоченность и готовность сил к защите нашей великой нации", - заявил Марк Эспер после публикации документа. 

В то же время в число государственных символов, которые может демонстрировать Министерство обороны США, вошли, в том числе, флаги штатов и территорий США, а также округа Колумбия, флаги вооруженных сил, гражданские флаги, флаги организаций, членом которых являются Соединенные Штаты (например, НАТО). 

"Мы всегда должны быть сосредоточены на том, что нас объединяет, на нашей клятве под присягой Конституции и на нашем общем долге защищать нацию", - написал Эспер в записке, сопровождающей меморандум. 

"Флаги, которые мы видим, должны соответствовать военным приказам верного порядка и дисциплины, относиться ко всем нашим людям с достоинством и уважением и отвергать символы, вызывающие раскол", - добавил он. 

Обсуждение о возможности запрета на использование в США символов конфедератов приобрело новую силу на фоне волны протестов, возникших после того, как от силового воздействия полицейского в Миннеаполисе (штат Миннесота) скончался афроамериканец Джордж Флойд.


- Тут мне вспоминается один эпизод, - добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - высвечивающий мою собственную темноту в вопросе символики США, в знании истории этой страны, чей рок и металл надолго стал эталоном для моей группы, да и по жизни вообще: год был 2009-й, в небольшом клубе аккурат в том же здании на Дубровке, где имел место "Норд-Ост" и все связанные с ним печальные и преступно-государственные события, но "с тыла" проходил Че-фест. Да-да, имени Че Гевары, и это важно, пришли товарищи из Левого Фронта во главе с Удальцовым, друзья наши рок-коммунары. И просто потому что у данного "Кантри-бара" (кажется, так он назывался) имелся свой задник на сцене, мы не озаботились своим задником, выступали под тем, что имелось. А имелось позади нашей коммунистической рок-группы ни что иное, как вот этот самый флаг конфедератов, который у многих дорогих россиян из рок-поколения и условно поколения "Пепси" ассоциируется и с байкерами, и с рок-тусой, с кепариками такими модными (их тоже зовут конфедератками)... И только после концерта, одного из последних, сыгранных в усечённом составе с Иваном Барановым, - мой бас, его голос и акустическая гитара (моя, но в его руках) плюс эстрадармер Лёха Петухов, не очень-то привыкший играть такую легкотню и акустик-рок вообще, это был материал "Песен пьющих солнце", - когда мы стали публиковать фото на сайте группы, от нашей аудитории посыпались упрёки. Прошу заметить - это было ещё до подавляющей роли соцсетей, они ещё паслись ниже сайтов уровнем. Народ из наших слушателей так прямо и спрашивал: а кого чёрта на фоне фашистского флага? Ну, и он же, народ же, проводил ликбез. Ивану Баранову тогда было уже фиолетово - что флаги консервативные, наоборот, даже отчасти приятно. Через некоторое время он стал и о Рейгане, и о Пиночете отзываться с почтением - так что сия конфедератка послужила своего рода вестником перемен в нашем составе... Но что сейчас творят уже сами наделённые высокой властью американцы - всего лишь следуя настроениям масс, - это как раз история в реальном времени, и история роста сознательности. Армия США, которую многие считают консервативной структурой в силу её обязанностей - таковой не является по факту, она лишь часть народа США, хоть и специфически профессионально ориентированного. И если армия вслед за Конгрессом США смело выносит конфедератов и их символику из "зала славы", это значит очень многое. Собственно, и мы, имевшие в 2009-м право на ошибку, на такое визуальное "палево", - теперь в оценке американских перемен ошибаться не смеем. Если кто-то и данный факт в армии США посчитает блажью и глупостью, потаканию "вакханалии революции" - ну, мы пожелаем ему счастья с прочими консерваторами Руси великой, которые не гнушаются одобрения политики рабовладельцев, конкистадоров, колониалистов и прочих христианизаторов индейской, исходной Америки. Толерантность ли это - вопрос весьма великого размера! Символы конфередатов стирают со своих гербов и флагов штат за штатом, а наша Раша этого не желает замечать... Блэк лайвз таки маттер!


Материалы по теме:

В Атланте взбунтовалась полиция 

В Америке Колумб не устоял, но Пётр Колумбович останется навеки



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Все правильно
Serg0 написал 18.07.2020 13:02
Флаг Конфедерации ассоциируется не столько со сторонниками рабства (это больше предлог), а с сепаратизмом южных штатов. Гражданская война в США - это борьба не с рабством, это борьба за единство страны, борьба с сепаратистами. СЕПАРАТИЗМ - именно этого справедливо опасаются американские власти и давят в зародыше всякие предпосылки для него. Популярность флага Конфедерации объясняется не столько его смыслом, сколько свойственной молодежи эпатажностью, стебом над буржуазным истеблишментом, поддразниваем властей. Типа - можем повторить...
(без названия)
Будет так... написал 18.07.2020 11:25
Странно, что до сих пор там было иначе. Флаг - это не памятник, а обязывающий опознавательный знак.
Флаг т.н. КША - это как здесь царско-белогвардейский тот, другой или третий (андреевский как раз). Так что придет время - будет так и здесь.
(без названия)
Самсобойский. написал 18.07.2020 06:47
И вот эта коллективная картонная дурилка сочиняла Ельцину конституцию.
...
Боб написал 18.07.2020 01:23
Запретите уже кто-нибудь этому черному ерунду писать. Позорит же ресурс, ну!
(без названия)
Прокомментирую так. написал 18.07.2020 00:53
Некоторое время назад российский автогонщик Квят отказался вставать на колено .Этот поступок прокомментировал депутат Милонов :
"Квят — красавчик. В наше время нетрудно быть героем масс-маркета, быть, как все, вместе с козлами и баранами. А быть не таким, как все, не поддаться на выгодные предложения ложного героизма и стать настоящим героем — это редкий случай. Вот поэтому Квят и заслужил это право, он просто молодец. Естественно, история рассудит, но он уже прав. А то, что он не захотел быть в стаде баранов, то совершенно правильно сделал. Его, естественно, за это будут гнобить, потому что сейчас зачастили те, кто унижается", - заявил Милонов .
"Квят, по сути дела, является типичным представителем героя антиутопии, человеком, который вырывается из системы быдлозависимости, поэтому таких людей должно быть больше. Извините меня, но некоторые ведут себя как последние деклассированные элементы. У всех есть мозги, одни делают это из-за подлости — типа Байдена и американских демократов. Для них это просто манипуляция массами и завоевания дешевой популярности. Для других это следование тупому призыву, это люди, которые предпочитают следовать общим трендам", - добавил Милонов.
Полагаю , что комментарий Виталия Милонова вполне применим и к обсуждаемым событиям.
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss