Кто владеет информацией,
владеет миром

Последний локаут. Лукашенко повторяет ошибки Николая Романова

Опубликовано 23.08.2020 в разделе комментариев 28

революция народ
Последний локаут. Лукашенко повторяет ошибки Николая Романова

Работу предприятий, коллективы которых после президентских выборов в Белоруссии 9 августа участвуют в забастовках, нужно временно остановить. Об этом заявил 22 августа президент Белоруссии Александр Лукашенко на митинге в Гродно.

«Страна переживет, — заявил Лукашенко. — Но если предприятие не работает…, остановим». 

Выступая в Гродно, Лукашенко пригрозил бастующим локаутом:

«Я прошу губернатора, председателей исполкомов: если кто-то не хочет работать, не заставляйте, не надо. Мы их все равно не заставим и не уговорим. Страна переживет. Но если предприятие не работает, с понедельника замок на ворота, остановим, люди остынут, разберемся, кого потом пригласить на это предприятие».

Судя по буквальному смыслу произнесенного, угроза относится пока только к предприятиям Гродненской области, прежде всего – к «Гродно Азот» (7,5 тыс. работающих).

Признаюсь, я независимо от Лукашенко размышлял все последние дни о возможности локаута как ответной меры.

Вообще, локаут – крайняя и обоюдоострая мера, которая применяется только в случаях забастовок огромного масштаба и угрозы их перерастания в восстание. Поэтому для оценки нужно знать масштаб. Никто этого пока не знает –пропагандистских криков явно больше, чем реальных фактов.

Поскольку ясного представления об истинных масштабах происходящего у меня нет, обращусь к историческим примерам.

Пример первый. Петербург, июнь 1914 года.

В городе гигантская забастовка, переходящая в уличные демонстрации и баррикадную борьбу. Фактически началось восстание. В большевистских листовках так и пишут: «Да здравствует вторая русская революция!».

Капиталисты крупнейших заводов объявляют локаут, одновременно закрываются продовольственные лавки, отпускавшие рабочим продукты в кредит.

Через пару дней забастовки прекращаются, а Петербургский комитет РСДРП (б) заявляет об временной организованной приостановке восстания. А дальше началась война, военно-патриотический подъем и обстановка резко изменилась в пользу режима.

Полный успех тактики локаута.

Пример второй. Петроград, февраль 1917 года.

Вновь гигантская забастовка. Помня об успехе 1914 года, режим вновь объявляет локаут. Закрывается Путиловский завод. Но результат прямо противоположный – вместо того чтобы вернуться к работе, 26 тысяч выброшенных на улицу рабочих так и остаются на улице и идут организованной массой по другим заводам, поднимая их на восстание. То есть режим собственными руками резко усилил энергию уличных протестов.

Полный провал тактики локаута. Финал известен: царизм пал.

Если Лукашенко говорит о локауте всерьез, у него еще есть время крепко подумать над этими двумя примерами. Вся информация к размышлению у него есть.

Александр Фролов


От редакции: Приводя оба эти исторических примера, автор не акцентирует внимание, что в обоих случаях решение принимало царское правительство - в любом случае враждебное рабочему классу.

Но А.Лукашенко ведь строит из себя лучшего друга трудящихся, "отца народов", а российские и прочие иностранные по отношению к Белоруссии левые (белорусских-то уже не проведешь, они сильно "батькой" битые) искренне или из корыстных соображений делают вид, что ему верят.

Хотя Лукашенко никаких особых авансов левому движению не давал. Да и ведет себя совсем не как левый лидер, скорее - наоборот.

Но если сравнивать с царем, весьма печально окончившим свои дни, то очень похоже.

А.Б.



Рейтинг:   2.54,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик6755 написал 23.08.2020 07:52
усатый Таракан выбирает между судьбами Чаушеску и Кадафи?
(без названия)
кт написал 23.08.2020 07:33
Николай Второй к февралю 1917 утратил поддержку населения столицы и крупных промышленных центрах. "В этот день, одни городовые с чердаков вступились за режим,"- писал харбинский поэт-эмигрант Арсений Несмелов. Это о полулегендарных "пулеметчиках Протопопова, последнего царского министра внутренних дел, якобы стрелявших с чердаков и крыш домов. Многие современники вообще ставят под сомнение наличие этих "пулеметчиков", другие говорят о едва-ли не единичных случаев стрельбы откуда-то сверху. Сам Протопопов, недавний думский деятель, абсолютно не соответствовал своей должности в столь сложное время. Любые исторические параллели выглядят очень часть весьма условно....
Все кто копает под батьку
Крокодил23.08.20 написал 23.08.2020 06:20
Действуют против России, тайные агенты госдепа, живут по программе Бжезинского.
На Украине это получилось, теперь хотят подорвать экономику Белоруссии и словить рыбку в мутной воде.
(без названия)
Азиоп написал 23.08.2020 06:18
Сравнение Лукашесковского режима, с царской властью, в Императорской России, в данном случае, не корректно. Царь Николай Второй, был под воздействием чар несменяемой тысячелетней монархии, которая была до него. А у Лукаки - ничего подобного нет. Лукака - это все лишь жалкий ставленник КГБ. Его специально назначили "президентом" Белоруссии, чтобы Белоруссия была по-прежнему, просоветской и прокоммунистической помойкой. И была "положительным" примером, для Чекистской России. Так что никакого даже приблизительного равенства между этими ситуациями - нет.
(без названия)
На утро там нашли три трупа - Лука Мудищев без яиц написал 23.08.2020 04:45
Не зря Пыня В.В. заселил Рашку миллионами узбеков, таджиков, северокорейцев, молдован.
(без названия)
рс написал 23.08.2020 04:41
Николай Второй в феврале 1917 вообще не контролировал ситуацию, и по свидетельствам многочисленных мемуаристов из его окружения, неадекватно воспринимал окружающую его реальность. Царский поезд выехав из Ставки в Могилеве, долго стоял на станции с символическим названием Дно, в итоге прибыл в Псков. Там, прибывшие из Петрограда Гучков и Шульгин и приняли у него текст с отречением от престола....
царизм себя изжил
Швайбович Виктор написал 23.08.2020 03:58
Царизм пал не из-за локатутов, господа коммунисты, а потому что мешал нарождающейся буржуазии. Николай Второй сам отрекся от престола, церкви, армии, народа, а Лукашенко не собирается
(без названия)
**** написал 23.08.2020 00:29
Это похоже на выбор между Керенским и Корниловым...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss